A Tudósok Titokban Megvitatták A Mesterséges Emberi Genom Létrehozásának Lehetőségét. Alternatív Nézet

A Tudósok Titokban Megvitatták A Mesterséges Emberi Genom Létrehozásának Lehetőségét. Alternatív Nézet
A Tudósok Titokban Megvitatták A Mesterséges Emberi Genom Létrehozásának Lehetőségét. Alternatív Nézet
Anonim

A hét elején több mint száz tudós, ügyvéd és rajongó hívott konferenciára, hogy megvitassák a szintetikus emberi genom létrehozásának lehetõségét. Érdekes módon a találkozóra gyakorlatilag zárt ajtók mögött került sor, mivel újságírókat nem hívtak meg, és a résztvevőket felkérték, hogy ne beszéljenek sokat az eseményről. Figyelembe véve a tárgyalt kérdés sajátosságait, be kell vallanom, hogy egy ilyen megközelítés nagyon gyanúsnak és bizonyos értelemben is ijesztőnek tűnik.

A szintetikus emberi genom létrehozásának gondolata kissé különbözik a "hagyományos" géntechnikától. Valójában egy adott gén „módosítása” helyett a humán kromoszómában található összes DNS-alkotóelemnek a semmiből történő létrehozásáról beszélünk, mesterséges (tehát a „szintetikus” név) kémiai vegyületek felhasználásával. Más szavakkal: a szintetikus genomika, a genetikai módosítással ellentétben, nem jár valós gének használatával. Ehelyett a mesterségesen előállított alappárokra támaszkodik. Ez viszont szélesebb lehetőségek és felfedezés lehetőségeit nyitja meg, nem korlátozódva a természetben kialakult alappárok halmazára.

Jelenleg a tudósok a szintetikus genomikát fontolóra veszik az új mikroorganizmusok és állatok létrehozásának egyik módjaként, de ugyanez jogosan tulajdonítható az embereknek. A jövőben ez az irány lesz a kifejezetten tervezett emberek és esetleg akár kvázi emberek, azaz teljesen mesterséges emberek létrehozásának alapjául, akiknek genetikai szinten nincs szülői kapcsolata. A téma nagyon érzékeny, ezért a vita és a lehetőségek keresése egy évnél tovább tart. Nem is beszélve az érvekről és erkölcsi dilemmákról, amelyek biztosan kísérik őt.

Andrew Pollack, a New York Times tudományos írója azt írja, hogy a szintetikus emberi genomok létrehozásának kérdését egy, a múlt kedden, a Harvardi Orvostudományi Iskolában még nem publikált ülésen tárgyalták. Pollack megjegyzi, hogy a találkozó résztvevőinek erősen javasolták, hogy "ne vegye fel a kapcsolatot a sajtóval, és ne írjon erről a találkozóról a közösségi hálózatokon".

A Harvard Medical School genetikai professzora és a találkozó kulcsfontosságú szervezője, Jord Church szerint mindazonáltal az esemény titkosságáról szóló beszéd csak bosszantó félreértés. Az egyház szerint a találkozó fő kérdése nem a szintetikus emberi genom volt, hanem inkább azon módszerek mérlegelése, amelyekkel javíthatjuk a hosszú DNS-szálak szintézisének képességét, amelyeket a genetika felhasználhat mindenféle állat, növény és mikroorganizmus létrehozására.

„Mindenki olyan képet festett, amely számomra úgy tűnik, hogy semmi köze nincs ahhoz, amit csináltunk és megvitattunk. Ha a szintetikus emberi genomról beszélnénk, akkor nem lennék biztosan ezen a találkozón. - idézte a Church a New York Times újságát.

A megjegyzés nagyon érdekes, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a projekt eredeti neve így hangzik: „HGP2: Az emberi genom szintézisprojekt” (HGP2: a szintetikus emberi genom projekt). Ezenkívül a találkozó meghívásai azt mutatták, hogy a projekt legfontosabb feladata "egy teljes értékű emberi genom szintetizálása egy sejtvonalban a következő 10 évben". Később a szervezők mindazonáltal a „HGP-Write: Nagy szintetikus genomok tesztelése a sejtekben” nevet változtatta meg („Humán genom”: Nagy szintetikus genomok vizsgálata a sejtekben). A névváltoztatás oka, amint azt jeleztük, az volt, hogy az eredeti név túl hangos volt. Meg kell jegyezni, hogy egy ilyen nyilatkozat további gyanúkat vet fel, mivel a találkozóra a sajtó zárt ajtói mögött került sor.

Kommentálva azt a kérdést, hogy miért tartották a találkozót zárt ajtók mögött, Church azt válaszolta, hogy azért van, mert csapata azt tervezi, hogy a munka eredményeit közzéteszi egy tudományos folyóiratban, és nem szeretné, ha ez az információ idő előtt megjelenne. Ismét egy nagyon furcsa magyarázat. Miért szervezzen megbeszélést ilyen fontos témáról, ha a kutatási információkat még sehol még nem tették közzé hivatalosan? A sajtó általában hozzáférést kap a kutatáshoz a közzététel előtt, nyilvánosságra hozatal alapja nélkül. És az ilyen kérdések megoldását többé-kevésbé régóta kialakították. De itt a helyzet kissé véletlenszerű és zavaró.

Promóciós videó:

Mint fentebb megjegyeztük, az egyház egy sejtvonalban 10 éven belül teljes humán genom létrehozását reméli. Meg kell jegyezni, hogy a terv nagyon ambiciózus. Craig Venter amerikai genetikus tudományos csoportja közelmúltbeli kísérleteket hajtott végre ebbe az irányba, akiknek sikerült egy egyszerű baktériumsejtet szintetizálni. A mesterséges emberi sejt létrehozása azonban, hogy mondjam el, egy kicsit nehezebb. És enyhén szólva. A 10 éves végrehajtási terv legalábbis irreálisnak tűnik. De legalább ebben az időben képesek leszünk részletesebben tanulmányozni az ezzel a munkával kapcsolatos összes lehetőséget és kilátást, és megpróbálhatjuk megválaszolni azokat a kérdéseket, amelyekre még nem áll rendelkezésre válasz.

NIKOLAY KHIZHNYAK

Ajánlott: