Az Egyesült Államokban a zavargások már hatodik napon folytatódtak. Több mint harminc államot és több mint hetven települést vontak be az utcai erőszak környékére. Néhány városban a nemzeti gárda egységei voltak. Mindkét oldalon több halott és tucatnyi sérült létezik. Mindez egy viszonylag békés tiltakozással kezdődött Minneapolisban, a fekete George Floyd meggyilkolásával a rendõrség letartóztatása során.
Ez nem új dolog Amerikában. Az afrikai amerikaiakkal szembeni rendõri brutalitásból eredõ faji zavargások rendszeresen kitörnek a tengerentúlon. Gyakran pogromokká és összecsapásokká alakulnak a törvény és a közrend képviselőivel. De úgy, hogy 37 város szinte egyszerre lángot robbant fel, és kevesebb, mint egy nap telt el a dühös tömeg kitörésétől a tiltakozás erőszakos szakaszának kezdetéig - ez talán nem történt meg 1967-1968 óta.
Mindenütt nagyjából ugyanaz a zavargások forgatókönyve valósul meg, ugyanazok a szlogenek hallanak, amelyek jól ismertek a 2014-2015 közötti kisebb zavargásokból. Az egyik szlogen - a „Black Lives Matter” (BLM) - még egy meglehetősen radikális társadalmi mozgalom nevévé vált. De más "énekek" - "Kezeket fel - ne lőj!", "Nincs igazságszolgáltatás - nincs béke!", "Nem tudok lélegezni" - öt vagy hat évvel ezelőtt már a Ferguson, St. Louis, New York utcáin szólalt meg. és Baltimore. Ezek azonban csak a dühös tüntetők szavai, amelyeket szimpatikus média közvetít. Sokkal gyakrabban a rendészeti tisztviselők, a sajtó képviselői és az egyszerű akaratlan tanúk hívják fel a rendőrök ölését, az adminisztratív épületek összetörését és a "gazdag macskák" rablását.
A nyugtalanságok nagy része liberális városokban és államokban zajlik, amelyeket évtizedek óta a demokratikus kormányzók és polgármesterek irányítanak. Közülük sokan nem sietnek elítélni a tiltakozókat, bár időről időre azt mondják, hogy "az erőszak eszkalációja elfogadhatatlan." Minnesota végül kinevezett tilalmat és kinevezte a Nemzeti Gárda egységeit, de Keith Ellison államügyész az élő nemzeti televízióban alapvetően igazolta a zavargásokat Martin Luther King King idézésével (természetesen, hamisan állította a szavait).
És a Columbia kerületi polgármester, Muriel Bowser, elrendelte az alárendelt rendõrségnek, hogy ne tartsa le a lázadókat, és ne vegyen részt a szövetségi épületek védelmében. Ennek eredményeként a titkosszolgálat és a park rendõrsége felállt, hogy megvédje a Fehér Házot és a különbözõ osztályokat. Washingtonban és más városokban néhányat, mint mondhatnánk, bűnüldöző tisztviselőket is észleltek. Kik ezek az emberek - titkos rendőrök, magánbiztonsági cégek alkalmazottai vagy néhány önkéntes - még nem tisztázott. De egyre inkább pislognak a lázadás és a törvény és a rend rendjei közötti összecsapások felvételeiben.
Egyes helyeken félig automatikus fegyverekkel felfegyverzett komor középkorú fehér fiúk várták üzletek és egyéb vagyon őrzésére. Sem a rendõrség, sem a tüntetõk nem kockáztatják megkeresését. De ez most egyelőre. Ha fegyveres összecsapás alakul ki a civil lakosság között, akkor az ügy nem ábrás, hanem nagyon valóságos, mint a polgárháború.
Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államokban az egész országban elterjedt minden hatalmas faji roham egy kicsi polgárháború. De ez is nagy politika. A szegény és elnyomott feketéket a ravasz bábuk politikai célokra használták fel. Az 1960-as évek óta, a Lyndon Johnson elnöksége óta az USA Demokratikus Pártja az afrikai amerikaiak „választási gépének” kialakulására támaszkodott, és ügyesen megfordította az igazságtalanságot a színes amerikaiakkal szemben a saját javukra. Azóta az primitív propagandalogika megfelelően működött: "Szavazz a demokratákra, mert a republikánusok rasszisták".
Promóciós videó:
De a közelmúltig az ellenőrizetlen fekete előadásokat brutálisan elnyomták. A polgármesterek és a kormányzók valószínűleg ígéreteket tettek az afrikai amerikaiakkal kapcsolatban, ám soha nem kérdőjelezte meg a biztonsági tisztviselők erőfeszítéseit a lázadás elnyomására. Az 1960-as és 70-es évek média megismételte a "rendõrség rendszerszemélyes rasszizmusát", ám egy ideig nem szolidaritottak a pogromatistákkal és a pártfogókkal. Még Amerika első fekete elnöke, Barack Obama beszélt a Fergusonban és Baltimoreban (2014-ben, illetve 2015-ben) zavargásokról és gyújtogatásokról, amelyek elfogadhatatlanok voltak. Ugyanakkor az ő alatt álltak a demokraták a fekete amerikaiak radikális szervezetei "övékként".
Obama elnökségének kezdete óta barátságot alakított ki az Al Sharpton tiszteletes „Nincs igazságszolgáltatás - nincs béke” szlogen szerzõjével. Valójában lelkész valamelyik gyülekezetben, de mindenki rég elfelejtette, melyik. Mivel Al jobban ismert, mint profi provokátor és zavargások szervezője. A pletykák szerint ő volt az, aki meggyőzte Soros Györgyöt, hogy érdemes nagy pénzt befektetni a BLM-be. Ezek természetesen pletykák, ám maga Soros soha nem rejtette el azt a tényt, hogy finanszírozza ezt a szervezetet.
Sorosnak nem engedte el, hogy ágyú lövés legyen a kongresszushoz és az elnökhöz, de Al Sharpton és a BLM vezetõi gyakran ellátogattak Obamába, együtt fényképeztek a Fehér Ház lépcsõin a Rózsakertben, és a média boldogan mutatta be az elsõ fekete elnökkel folytatott protokollbeszélgetésüket a „ szisztémás rasszizmus”és a„ rendõri brutalitás”.
A 2014-es fergusoni és New York-i zavargások után a liberális média komolyan támogatta az ultra baloldali szárny oktatásának gondolatát a Demokrata Párton belül, amelyet a kongresszusban „fiatal évezredes politikusok” képviselnek, az utcákon pedig fekete aktivisták, hallgatók és antifa képviselnek. Nos, a terv sikeres volt. Manapság a Capitol-hegy leghangosabb hangjai az úgynevezett csapathoz tartoznak - egy fiatal kongresszusi képviselõk csoportjához, amelyet a szocialista Alexandria Ocasio Cortez vezet. Nos, ma a baloldali ultra és a BLM viselkedését nem sokkal világosabb módon látjuk a városok utcáin.
A jelenlegi zavargások azonban nem a baloldali liberális utca első jelentős „eredménye”. 2016-ban ugyanazon csoport - a hallgatók, a baloldali radikálisok és a BLM-sejtek - sikerült megzavarni Trump Chicagóban zajló tömeges összejövetelét, majd később Donald szurkolóinak több példaértékű legyőzését megszervezni a kampány eseményeiből. Ugyanezek a csapatok "emlékmű-esést" rendeztek 2017-2018-ban az egyetemi campusokon és a városi tereken. A jobboldali aktivisták arra irányuló kísérlete, hogy megvédjék a Virginia állambeli Charlottesville-ben egy konföderációs tábornok emlékműjét, véres összecsapásokhoz vezettek, a helyi rendõrség teljes tudatosságával.
Azóta a liberális politikusok és a média egy jól bevált rendszer szerint cselekedtek. Néhány lassú szó a "magukat ragaszkodó vandálokról", hosszú heves monológok a "szisztematikus rasszizmusról" (nem csak a rendõrségben, hanem az Egyesült Államok egészében), amelyek a zavargásokat "legitim haraggal" igazolják, és Donald Trumpot olyan személynek vádolják, aki " gyűlölet légkört idéz elő a társadalomban”, és ő maga is„ az ország fő rasszistája”. És ha vízágyúkat, könnygázt és botot lehet használni a tömeg ellen, akkor rendkívül nehéz fellépni a médiakórus ellen.
De valószínűleg határozott fordulópont érkezik a „lehetetlen Trump” és a baloldali ultra harcban. Vasárnap este a Fehér Ház befogadója tweetelt, hogy az antifa-t terrorista szervezetnek nyilvánítja. Megpróbált egy hasonló kezdeményezést a Szenátuson keresztül elindítani még 2019-ben, de akkor a republikánus szenátorok nem értettek egyet. Úgy tűnik, hogy a megfelelő normát most elnöki rendelet fogja bevezetni. Csak első pillantásra ez egy üres ötletnek tűnik, és az elnök szavai túl homályosak. Van egy fontos finomság itt. Ha a rendeletet aláírják, a Pénzügyminisztérium finanszíroz minden szervezetet, amely kapcsolatban állhat az antifa-val. És akkor Soros úrnak és a bal oldali ultra szponzorának nehéz lesz. Tehát ez alig volt érzelmi, impulzív döntés. Trump ismét kihasználta a helyzetet, és lépést tett,amire most rosszindulatúinak kell válaszolni.
A másik dolog az, hogy ez súlyosbítja az ország már feszült helyzetét. Nyilvánvaló, hogy a Fehér Ház úgy döntött, hogy éppen a megfelelő ideje a súlyosbodásnak. Nos, tegyük fel a legfontosabb kérdést, amely régóta zavart az amerikaiakkal, nem csak őket. A szisztematikus rasszizmus valóban benne van az Amerikában? Nos, erre a kérdésre a rövid válasz igen.
Ez éppen nem olyan egyszerű ezzel a nagyon amerikai rasszizmussal. Igen, a rendőrség aránytalanul letartóztat és feketéket öl meg. És a börtönökben aránytalanul képviseltetik őket. A letartóztatások, a büntetések és a rendõrség általi erõszakos alkalmazás túlnyomó többségét felmentették. Csak az, hogy az afrikai amerikaiak körében sokkal magasabb a bűnözés, mint a fehérek, az ázsiaiak és még a latinok körében. És olyan kerületekben élnek, ahol szinte nincs szociális lift, kivéve a bűnüldözőket. Ezért a rendőrség belép az ilyen körzetekbe, őrizetük alatt állva - már megtanultak a keserű tapasztalatokból.
Az afrikai amerikaiak körében pedig a rendõrség iránti bizalmatlanság és akár a gyűlölet ellen is szinte fiatalkorban termesztik ezeket a "fehéreket". A fekete rasszizmus nem kevésbé elterjedt, mint a fehér rasszizmus, és még bizonyos legitimitással rendelkezik. A nemzeti televízióban azt lehet mondani: "A fehér srácok jelentik a problémát." De természetesen ezt nem lehet nyilvánosan mondani a feketékről. És a fehér amerikaiakat akaratlanul elárasztják a fekete törvénytelenség iránti bizalmatlanság. Néhányan még valamiféle csendes gyűlöletet éreznek a fekete polgárok iránt. És a kör bezáródik.
A demokratikus politikusok elégedettek ezzel a helyzettel. Mivel ha a fekete amerikaiak kiszabadulnak az állandó szegénységből és a bűnözésből, megszabadulnak a törvénytől való félelemtől és „olyanok lesznek, mint mindenki más”, akkor a demokraták dominanciája mindkét partvidék nagyobb városaiban véget ér.
Tehát, ha az afroamerikaiak bármit is kapnak a zavargásokból és a rendõrséggel való összecsapásokból, akkor zúzódások és törött bordák lesznek. Talán a legokosabb megkapja ezt a ingyenes TV-vel a közeli Walmart-ból. De mindannyian együtt csodára lesz szükség ahhoz, hogy valami valóban radikálisan megváltozzon az Egyesült Államokban.
Dmitry Drobnitsky