Jelenleg a szláv védizmus népszerűsége növekszik. De ugyanakkor az ellenségeskedés magjai is dobódnak a tömegtudatba. Ki csinálja ezt és miért?
Beszél Oleg Eremeev, a Kolosvet közösség idősebb tagja.
Oleg Eremeev: Nyilvánvaló, amikor az állami karok be vannak kapcsolva.
Levelező: Kiderül, hogy nyilvánvalóan valamiféle félelem, elvégre például nem vagyok vallásos, de egyértelműen megértem, hogy van egy réteg ember, aki tiszteletben tartja a vallást, nem élhet nélküle.
Oleg Eremeev: Már mondtuk, hogy egy ember 15% -kal gondolkodik, és a fennmaradó 85% -ra szükségük van.
Levelező: Vagyis be kell bizonyítania az embereknek, hogy a vallási elem nem tabu. Most van ébredés, igen, és az emberek egyre inkább bizonyos kollektív csoportokba lépnek, hogy pontosan hazafias alapon kommunikáljanak. És sokat hangzik arról, hogy íme, nem vallási, ezek a bölcs emberek, hanem mindannyian vezetik őket.
Oleg Eremeev: Most már meghaladta a hullám, mert azelőtt. Miért helyes a téma a fizetett provokációk nagy száma miatt az elmúlt 15-20 évben, ha védikus környezetben vesszük, vagyis az a tény, hogy azok a mágusok, akik őszintén kezdtek, végül megbetegedtek, valami más történt, azt hiszem hogy az eszközök széles köre létezik, ennek logikus kiútja van. Elutasítás.
Promóciós videó:
És tanúi vagyunk ennek az elutasításnak. És nem tehetünk semmit azzal, mert mindenféle ilyen áram mögött mindig megjelenik az ügyfél. Ez az ügyfél nem mi vagyunk, igaz? És természetesen, mivel volt rendelés, ez jelent valamit. Ez valamilyen okból most kifejezésre jut a jogszabályokban, például a hívõk jogainak és érzéseinek védelmében. Meg kell értenie, hogy ez egyben egy magán pillanat is, ez egy átmeneti pillanat, vagyis a további építkezés során, még ha el is képzelünk egy nagyon jó keresztény államot, ezért lehetetlen.
Az okból, hogy még mindig van iszlám és így tovább, így tovább, és így tovább. Vagyis ha embereket veszünk. Akik valamit csinálnak, sok ember ateistának tartja magát, sok. Aki valójában nem fog zavarni néhány nagyon költséges misztikus összetevővel, eseményekkel, hogy ott bűnbánatomat engeszteljék, hirtelen, ha ott vagyok, megöltem valakit pénzért, vagy ott, hogy sok pénzt dobjak a legközelebbi irodába a virágzás érdekében az én vállalkozásom és így tovább.
Például a vallási intézmények növekedésekor ismét a Jelcin alatt mesterségesen alakult ki ez a tendencia, vagyis kifejezetten pénzügyi folyamatok voltak és tőkeáttételt hajtottak végre annak érdekében, hogy ebből gyorsan ki tudjon fejlődni. De egy koloss is agyag lábain nőhet. Hasonló. Ez ismét. Valamiért, de miért? Vagyis ez a gyors növekedés, mivel a legtöbb ember valójában nem hisznek semmiben.
Levelező: Szinte mindenki keresztet visel.
Oleg Eremeev: Annak érdekében, hogy mindenki érzzen valamit. Mindenesetre minden embernek fóbia van. Tudatulatása elboríthatja, és az oktatás önmagában romlásával, valamint a tudományos világnézettel, amelyet akkor is megfigyelnek, amikor a miszticizmust a tömegtájékoztatás számos esetben hamisítja, és van valami olyan, hogy az embernek nincs semmi olyasmi, hogy elfojtsa a szóját belső fóbiákkal, talán még tisztán orvosi is. Kivéve, ha adtál valamit, például ezer dollárt, és egy hétig nyugodtnak kell maradnom. És ez az áru- és pénzváltás, ahol az Ön személyes nyugalma, amelyet vásároltál, árucikkként működik, szintén abszurd, igaz?
Levelező: Valaki hasznos.
Oleg Eremeev: Igen, hasznos valakinek. És természetesen ebben az esetben örömmel fogadhatjuk az állam megőrzésének különféle módjait, ugyanakkor figyelembe kell venni az ésszerű gondolkodás vágyát, a lakosság nagy részét. Legalább.
Levelező: Általában itt a vallás - ha különösen magát vagy hasonló formációit veszi figyelembe, akkor a vallásos alkotóelemeknek célnak vagy eszköznek kell lenniük? Mennyit kell érvényesíteni a kapcsolatokban?
Oleg Eremeev: Ha van ilyen pillanatunk, akkor nem használjuk őket. Olyan furcsa oktatásunk van, hogy senkit senki sem győz meg semmiről. Mintha ez egy belső állapot, egyfajta világ, amelyben sok ember egybeesik. Vagyis ezt nem valaki valakinek kényszerítette, vagyis ez az eredeti nézetünk az univerzumról, mint élő szervezetről, hiszünk benne.
Isten létezése is megdönthetetlen, csakúgy, mint annak hiánya nem bizonyítható. Van valami, amelyre mindig támaszkodhatunk: kicsi vagyunk az univerzumban, az univerzum hatalmas. Megértem, hogy Isten valóban határozott belső megértése az egyes emberek világegyeteméről, és mindenki számára tisztán személyes, és ha csak a császárokról beszélünk, akkor az „Isten” szó, ősibb „Bo”, sok szempontból összekapcsolódik a „meglepetés” szóval.”. Vagyis ez a legegyszerűbb biológiai reakció egy olyan eseményre, amely túlmutat a világán, általánosan elfogadott, a legegyszerűbb reakció, mi lesz? "Bo!" És ez az érzelem, mélyen megtapasztalva, belépett a kicsi és nagy közötti kapcsolat megértésébe, azaz a kapcsolat összekapcsolható, részvételen alapuló, és akár a félelem pozíciójából, akár a rejtett vágy pozíciójából, akár az áldozat helyzetéből adódó hozzáállásban. Az eltérő megközelítés kezdetben különböző civilizációkat eredményez. Nem véletlen, hogy véleményünk szerint a védikus civilizáció a "Devo", az Isten és a "Diva" szó, igen.
Levelező: Hozzáférhetetlen erdőben, mert amit a városban mondanak, már eleget hallottak.
Oleg Eremeev: Igen, és miért nem lenvászon ruhák viselése, hanem csak kellemes.