Könnyű bevezetni egy illúziót egy emberbe, ha valódi emlékként adja le? Az izraeli tudósok közelmúltbeli kísérletei azt mutatják, hogy ezt nagyon könnyű megtenni. Egy kis hazugság és egy csepp társadalmi nyomás - és az ember már „emlékszik” arra, ami valójában nem létezett. Úgy tűnik, hogy a „Hazudik, mint egy szemtanú” kifejezés egy nagyon valós jelenséget - a hamis memória kialakulását - írja le.
Yadin Dudai és munkatársai társadalmi kísérletet folytattak, hogy egyidejűleg tomográf segítségével figyeljék az önkéntesek agyi tevékenységét, hogy hamis emlékeket lehessen rávenni az emberekre.
A kísérlet első szakaszában a résztvevők kis csoportokra osztva dokumentumfilmet mutattak be. Néhány nappal később felkérték őket, hogy térjenek vissza, és egyenként tegyenek egy rövid tesztet a megtekintett film részleteivel kapcsolatos kérdésekkel. Amikor egy önkéntes leült egy számítógéphez teszt elvégzésére, a képernyő és a kérdések között megmutatta csoportjának többi tagjának állítólagos válaszát. Minden résztvevő egy ikont látott, amelyen egy barát fényképét látta, és a kérdésre adott „válaszát” (gyakran hibás), amely valójában egy számítógép által véletlenszerűen kiválasztott változat. A közvélemény nyomása alapján a résztvevők az esetek 70% -ában kijavították a helyes válaszukat. A hetven százalék lenyűgöző szám, ám a tudósokat nem érdekli ez.
A kísérlet utolsó és döntő szakasza az volt, hogy a vizsgálati alanyokat felkérték a teszt újbóli elvégzésére - de ezúttal a kísérletezők „beismerték”, hogy azok a lehetőségek, amelyeket az előző alkalommal más csoporttagok válaszaiként mutattak be, csupán egy véletlenszám-generátor választása volt. És itt van a csodálatos dolog: az önkéntesek csaknem 50 százaléka hű maradt téveszmáihoz. Természetesen, azt mondod, szégyenteltek, hogy beismerik, hogy a konformismus hatására nem hitték a saját emlékeiket.
A tudósok, tomográfia segítségével az alanyok agyának megfigyelésére, megállapították, hogy idegrendszerük valóban már rossz válaszokat tartott "övüknek". A hamis emlékek visszatartottak. Ezek a résztvevők mind a hippokampusz, mind az amygdala erőteljes aktiválódását mutatták. A hippokampusz az agy kicsi területe, amely felelős a rövid távú emlékek tárolásáért és hosszú távú „újrakódolásáért”, míg az amygdala felelős az érzelmek és a viselkedés szabályozásáért a társadalomban.
Mellesleg, a rövid távú emlékeket alig egy hónapig tárolják a hippokampuszban. Ezután használhatatlanná válnak, vagy "újra kódolják", és az agykéregbe továbbítják hosszú távú tárolás céljából. Tehát logikus azt feltételezni, hogy ha ezek az emlékek valamilyen fontos esemény fragmensei lennének, egy hónap alatt torz formában átvihetők a kísérletben résztvevők hosszú távú memóriájába - ugyanúgy, mint a hippokampuszban.
A tudósokat már hosszú ideje érdekli a hamis emlékek jelensége. Közismert jelenség a konfabuláció vagy paramenia. Ezek hamis emlékek, amelyek mentális rendellenességek vagy amnézia esetén fordulnak elő. Általában ilyen esetekben az emberi agy kellemes álmokat alkot, amelyek növelik a narrátor presztízsét: ezek hihetetlen kalandok, hírességekkel való találkozás, romantikus történetek lehetnek …
Promóciós videó:
Az elmúlt évtizedben elvégzett számos kísérlet azonban megerősíti, hogy az egészséges embernek nem olyan nehéz az "emlékezetet" oltalmazni, ami valójában nem létezett.
Azok az emberek, akik katasztrófának voltak tanúi, gyakran megváltoztatják vallomásaikat, szenvedélyes állapotban vagy téves információk "befolyása alatt". Egy baleset tanúit, akik azt állították, hogy a sárga lámpán áthajtó sofőr a baleset hibája, két csoportra osztották. Az első csoport „bizonyítékkal” mutatta be, hogy a fény zöld volt, míg a másik csoport nem kapott hamis információkat. Egy idő múlva mindkét tanúcsoportot meghallgatták újra - és az első csoportból származó emberek, akiknek hamis információt kaptak, hirtelen „eszébe jutottak”, hogy a közlekedési lámpánál még mindig a zöld jel villog, és nem a piros, mint azt már korábban állították.
Elizabeth Loftus, a Washingtoni Egyetem pszichológus professzora néhány évvel ezelőtt kísérleti példát mutatott be a gyermekkori emlékek hamisításáról. Diákjaival együtt 18 és 53 év közötti önkéntesek egy csoportját kérte annak meghatározására, hogy távoli gyermekkorukból milyen eseményeket tudnak visszahívni saját szüleik története alapján. Kínált nekik nyomtatott füzetet, amelyben négy eseményt írnak le gyermekkorukból, állítólag szüleik szavai alapján. Valójában a leírt esetek közül három valós volt, egy pedig fiktív. Egy kitalált történet azt mondta, hogy egy gyermek eltévedt egy üzletben, és egy teljesen idegen hazahozta. Az önkéntesek szülei egy-egy beszélgetésben megerősítették, hogy a gyerekeikkel ilyesmi nem történt. A résztvevők 29% -a - némelyik homályos,és néhányan még egyértelmûen - "emlékezett" arra, hogy eltévedtek gyermekkorban.
Más kísérletek hasonló eredményeket mutattak: „hamis” emlékek jelentek meg saját memória és másoktól kapott információk találkozásánál. Sőt, az idő múlásával az ember könnyen elfelejti az eredeti információforrást, "átvetve" valaki más által megfogalmazott tényeket. A lenyűgöző képesség, a dramatizálási hajlandóság és a gazdag képzelet szintén hozzájárul a hamis emlékezet kialakulásához - mondják a pszichológusok.
Valójában ez a tanulmány megerősítette, hogy a „Ha szemtanúként fekszik” mondás bizonyos esetekben egy nagyon valós jelenséget ír le. Különösen akkor, amikor sok év telt el az esemény és az arról szóló történet között.
YANA FILIMONOVA