A Kannibalizmus Meg Tudja Oldani A Globális Felmelegedés Problémáját - Alternatív Nézet

A Kannibalizmus Meg Tudja Oldani A Globális Felmelegedés Problémáját - Alternatív Nézet
A Kannibalizmus Meg Tudja Oldani A Globális Felmelegedés Problémáját - Alternatív Nézet

Videó: A Kannibalizmus Meg Tudja Oldani A Globális Felmelegedés Problémáját - Alternatív Nézet

Videó: A Kannibalizmus Meg Tudja Oldani A Globális Felmelegedés Problémáját - Alternatív Nézet
Videó: A globális felmelegedés kamu! 2024, Lehet
Anonim

A Stockholmban az élelmezés jövőjéről szóló, véget nem érő GastroSummit konferencián Magnus Söderlund svéd professzor elmondta: ahhoz, hogy a bolygó „éghajlatváltozás” hatására életben maradjon, az embereknek radikálisan meg kell változtatniuk életmódjukat beleértve a diétát. És a professzor első ajánlásai között - a kannibalizmus legalizálása, amely nem csak a holttestekre korlátozódik.

Magnus Söderlund „Az ember testét el tudod képzelni az étkezését” című beszédében az emberi holttestek megszüntetésének ősi tilalmainak megszüntetésére szólít fel, és határozottan javasolja az emberi test étkezését.

Image
Image

Söderlund a meglévő tabu e "konzervatív" ellen hívja, és a professzor "régi hátrányos idiótoknak, akik nem akarják megmenteni a bolygót" azokat, akik nem akarják enni rokonuk testét, "úgy vélik. Ezért az előítéletek leküzdése érdekében a professzor azt javasolja, hogy fokozatosan folytassák a témát, kezdve az emberekből készült ételek egyszerű kóstolásával.

Beszédében Söderlund azt kérdezi a közönségtől: hány ember kész a közönségben elfogadni csodálatos ötletét? Eleinte nem sok kezet emeltünk, de a beszéd befejezése után kiderült, hogy a konferencia résztvevőinek legalább 8% -a mondta, hogy készen állnak kipróbálni, vagyis egyszerű kóstolással kezdik.

Amikor a professzortól megkérdezték, készen áll-e maga az emberek étkezésére, Söderlund azt mondta:

„Ebben a nehéz kérdésben, mint mindenki más, bizonyos mértékű határozatlanságot érzem, de nem akarok túl konzervatív lenni. Ezért kész vagyok legalább kipróbálni."

Merész javaslatának bizonyítékaként a professzor a legfejlettebb tudományos adatokat említi.

Promóciós videó:

Például egy 1999. évi ásatás során egy Baume Moula-Guercy néven ismert barlangban Franciaország délkeleti részén 120 neandertáli csontot találtak. Hat személyhez tartoztak, és ahogyan az igazságügyi szakértők elmondták a csontok vizsgálata során, a neandertalistákat megették, és a fognyomatok alapján meghatározták, hogy saját testvéreik evették őket.

Az eseményre kb. 100 000 évvel ezelőtt került sor, így a kutatók sok éven át nem értették annak okát. Vagyis valamiféle sámán rituálé volt, vagy valamiféle katonai hagyomány. De amint ez az év áprilisában kiderült, a neandertaliak, köztük két gyermek, a globális felmelegedés áldozatává váltak.

A tudósok úgy találták, hogy a bolygó felmelegedésekor a helyi ökoszisztémákban bekövetkezett gyors változások eloszlathatták a neandervölgyiek által evett állatok fő fajait. Ez az elsődleges embereket arra kényszerítette, hogy más élelmezési forrásokat keressenek, és emiatt választották társaikat, amelynek köszönhetően túlélték és a modern emberiség őseivé váltak.

A konferencián különös figyelmet szenteltek a gyermekek holttesteinek, különösképp az abortus gyermekeknek és a méhlepénynek, amelyek a legfrissebb tudományos adatok szerint nagyon jótékony hatással vannak az egészségre. Az a gondolat is kifejeződött, hogy halálra ítélt bűnözőket esznek.

Azt a gondolatot is figyelembe vették, amely szerint az emberek maguk enni. Különösen a holland nő közelmúltbeli történetét tanulmányozták, aki saját véréből készített vértes kolbászt, valamint egy lett művész szenzációs történetét, aki a "művészet" nevében férfi és nő szöveteit vágta, főzte, majd hárman mindent evett.

Image
Image

A konferenciát televíziós hír és más média közvetítette, majd Svédország egy napja sokkolta. A politológia és az egyéb marketing területén ezt "próbapályának" hívják, amikor akár egy személy, akár egy egész szervezet botrányos nyilatkozatot tesz a közvélemény reakciója érdekében.

Ugyanakkor a „próbapályát” olyan esetekben használják, amikor a nyilvánosságnak valami túlzott felajánlást kell kínálnia, amely minden korlátot meghaladó és a jelenlegi jogi normák szerint még illegális is. Ezt követően a kutatók megvizsgálják, hogy az emberek hogyan reagálnak a javasolt ötletre, megfontolják kifogásaikat, és ellenérvekkel állnak elő ezek ellen.

Mindez általában meglehetősen általános és meglehetősen durva társadalmi programozás, amelynek eredményeként az emberek egymást eszik, hogy megállítsák a „klímaváltozást” és a „globális felmelegedést”.