A törvényszéki orvoslás sikerei a 19. század végén és a 20. század elején számos legenda és mítosz kialakulásához vezettek. Az egyik ilyen széles körben elterjedt és tartós legenda a legenda, miszerint egy gyilkos arcképe fel van tüntetve a gyilkos szemébe. Még a saját nevüket is megtalálták az új technológiának - az optográfiának, de gyorsan kiderült, hogy ez csak mítosz. De lehetséges ma vagy holnap olyan technológiát létrehozni, amely hasonló kriminalisztikai problémákat old meg?
Az optográfia születése és halála
A gyilkos "fényképének" legendája a holttest tanulójában tükröződött Jules Verne "A Kip testvérek" regényének cselekményében. Harry Gibson kapitány gyilkosságának leírásakor Jules Verne megemlít egy fényképet, amelyet a meggyilkolt személy még nyitott szemével készített. Ez a fénykép döntő szerepet játszott a kip testvérek, akiket ártatlanul gyilkossággal vádoltak, és az igazi gyilkosok - Fleige Volt és Win Mod tengerészek - felfedésében, akiknek az áldozat szemének retináján rögzített képei megjelentek.
Mennyire hitték az optográfia valóságát (így hívták a gyilkos imázsának a holttest szemében való megőrzésének jelenségét) a következő eset mutatja. 1873. január este, Szentpétervárban meggyilkolták Hieromonk Hilarion, az Alexander Nevsky Lavra gyilkosságát.
Így van az I. D. Putilin, az események szemtanúja felhívja a helyszín ellenőrzésének egyik pillanatát:
- Lépjen félre, uraim! - fordult az orvos hozzánk. Elmozdultunk az ablaktól. Az orvos lehajolt a holttesten, és élesen bámulta Hilarion halott szemét.
Több fájdalmas perc telt el. - Bocsásson meg, doktor - kezdte az ügyész -, miért nézel olyan figyelmesen a meggyilkolt ember szemébe? - Nem gondolod? Néhány modern nyugati kriminalisztika nagyon fontos és értékes felfedezést tett. Megfigyeléseik szerint kiderül, hogy más esetekben a meggyilkolt emberek szemei, mint egy fotólemez, rögzítik a gyilkos képét. Ez akkor fordul elő, amikor az áldozat haldokló tekintete megfelel a gyilkos pillantásának … Sajnos ebben az esetben ez nyilvánvalóan nem történt meg. A tanuló unalmas, elsötétült … igen … igen, semmi, semmi sem látható."
Promóciós videó:
Kíváncsi vagyok, milyen „tudományos felfedezésekre” hivatkozott az orvos? A modern orosz tudós, Szergej Rjazantsev "Thanatológia - a halál tudománya" című könyvében az optográfia problémájával kapcsolatban az alábbiakról számol be. 1876-ban, a német fiziológus, Franz Bol felfedezte a béka retinájának élénkvörös pigmentjét, amelyet később vizuális lilanak vagy rodopszinek neveztek. Ez a pigment fényes fénysugarak hatására elvesztette színét, ami a rúd látásával végződött reakciók kezdeti stádiuma volt.
Különösen nagy érdeklődést mutat a rodopszin kutatása iránt a Heidelberg laboratórium, W. Kuehne professzor vezetésével. Kuehne rájött, hogy a fény elszíneződésű pigmentet használva élő szemmel lehet fényképezni. Ezt a módszert optográfiának, az ezzel kapott képeket pedig optogramoknak hívta.
Az első Kuehne optogram az alábbiak szerint nyerhető ki. A fehér nyúlot olyan helyzetbe rögzítettük, amelyben a fej a rácsablak felé fordult. Ezután az állat fejét levágták, a szemét kivették, a retinát aluminium-oldatban rögzítették. Másnap Kuehne látta a retina egy átlátszó rudakkal ellátott ablak képét.
1880 novemberében Kuehne megvizsgálta egy kivégzett bűnöző retinajét. Tíz perccel a kivégzés után a bal oldali szeméből eltávolította az egész retitát, és átlátszó optogramot kapott, amely a lépcső lépéseire emlékeztetett. Kuehne azonban nem tudta végül meghatározni, hogy mit jelent a kapott optogram.
A bűnözés elleni küzdelemben részt vevő testületek azonnal érdeklődtek Kuehne felfedezése iránt. Modai berlini rendőrfõnök elrendelte, hogy vizsgálja meg az egyik gyilkos szemét, hogy kiderüljön a gyilkos személyazonossága. A vizsgálatot elvégezték, a retitát lefényképezték, az optogramot készítették, de a gyilkos képe nem volt rajta.
Ennek ellenére Kuehne felfedezését kihasználták a szenzációs vadászok - újságírók. Különböző országok újságaiban és folyóirataiban olyan jelentések kezdtek megjelenni, hogy bebizonyosodott a gyilkos azonosításának lehetősége az áldozat szemében levő lenyomattal. Ezek a közelebbi elemzésüzenetek mindazonáltal újságkacáknak bizonyultak. Az újságírókat néha a nyomozók félrevezették, hogy vágyakozásra gondolkodjanak. Ami a bűnözőket illeti, ez nem akadályozta meg őket a bűncselekmények elkövetésén - meggyilkolás közben elkezdték kihúzni az áldozat szemét, attól tartva, hogy képük megmarad bennük. Több tízezer meggyilkolt szemmel meggyilkolt ember a mítosz egyetlen igazi "öröksége" …
Itt áll Szergej Rjazantsev következtetése: „Összegezve az optográfia legenda százéves kiadását, teljes bizalommal állíthatjuk, hogy noha a rhoopszin segítségével való fényképezés elvileg lehetséges, a gyakorlat területén nincs jövője. Először is a retina csak nagyon fényes és kontrasztos képekkel (például a Kuehne-rácsos képekkel) rögzíthető, de nem fényképészeti portrékkal. Másodszor, még az ilyen primitív képek elérése érdekében is a halál után azonnal rögzíteni kell a retinát kémiai reagensekben. Ezért a rodopszin jelenségének vizsgálata során a fő érdeklődés a látáskémia problémáinak tanulmányozása, amelyek semmiképpen sem kapcsolódhatnak a kriminalisztika kérdéseihez."
Új technológiák
Az optográfia legendája azonban makacsul megtagadja a halált. Például a híres „Vad, vad, vadnyugat” nagysiker hősei posztumum képet nyernek meggyilkolt személy levágott fejéről, és ezt diavetítőként használják. A fej belsejében fény ég, a kép a szemén keresztül kerül a képernyőre - olyan minőségű, hogy el tudja olvasni a meghívóban szereplő szavakat is, amelyek a gyilkos zsebéből kilógnak.
Ez természetesen a szellemes filmkészítők fantáziájának repülése. De valóban megtalálható-e olyan technológia, amely lehetővé teszi a törvényszéki szakértőknek, hogy holttest segítségével látják a gyilkos arcát?
Az optográfia a retina képeit vizsgálta. De a kép az út más szakaszaion megy keresztül, amíg az agyban képként rögzül. Lehetséges "elfogni" őt ezen szakaszok bármelyikén?
A látóideg elsődleges fontosságú. Ez a kapcsolat a szem és azon agyrészek között, amelyek felelősek a látásért. A szem a kapott vizuális információt elektromos kód formájában kódolja, ez a kód átjut a látóidegön, az agy dekódolja és asszimilálja azt vizuális képek formájában.
Amint a tudományos sajtó beszámolt (és ezeket az üzeneteket közzétettük), néhány évvel ezelőtt az amerikai tudósok képesek voltak feltárni a patkány látóidején átadott kódot. Ezenkívül rögzítették a patkány látóidege mentén továbbított impulzusokat, és amikor reprodukáltak és újra elindították a látóideget, a patkány ismét látta, amit korábban látott.
Sajnos, ez a felfedezés a tudományos közösség nagy figyelem nélkül elmúlt, bár óriási, EPOCHAL jelentőséggel bír. Valójában ez egy új telekommunikációs rendszer, egy új "televízió" felfedezése, amikor a TV-jel közvetlenül az agyba kerül, és a néző saját szemével látja, hogy mit sugároznak neki.
Az új távközlés fejlesztését eddig a világ vezető országai, köztük a Szovjetunió által az 1960-as években aláírt, az agyi kísérletek tilalmáról szóló egyezmény állította le. És aligha fogja valaki önként elfogadni az elektródák optikai idegbe történő beültetését, amely elolvassa információit, hogy rögzítsék vagy reprodukálják a rögzített képet.
Ezenkívül elméletileg lehetséges néhány nehézség. A tény az, hogy a látás nem csak a szemről az agyra történő vizuális információ továbbításának folyamata, hanem a közös munkájuk, és ezért a látóideg mentén haladó jel rögzítése tükrözi ezt a munkát (a szem ugrik egy tárgy képének felismerésénél), és nem analóg mondjuk, egy hagyományos televíziós kép.
Ezt az új technológiát azonban aktívan tovább lehet fejleszteni, ha a tudósok módot találnak arra, hogy műtét nélkül csatlakozzanak a látóideghez. A következő technológiai megoldást tudom ajánlani. A RÖGZÍTŐ eszköz a szemgolyó aljától tudja kiolvasni őket, ahol a jel a látóideg végén képződik. Ez határozottan egy nagyon összetett eszköz. Sokkal egyszerűbb azonban a készülék, amely a látóideg mentén menő jeleket lefordítja. Ezek olyan sötét szemüvegek, amelyek a szemét a teljes sötétségbe merítik, és ezzel egyidejűleg erőteljes (sokszorosítva) jeleket küldenek az emberi látóideg kódolása során a felületre. Ennek eredményeként az ember nem a szemével, hanem a látóidegvel fog látni. By the way, itt könnyű visszajuttatni a látást azoktól a személyektől, akik megfosztottak a szemtől, de látásidejük vannak az út során: ehhez elegendő egy dekóder létrehozása,egy képet látóideg kódoló jellé konvertálva. És sok vak ember látni fogja.
És végül, ennek a csodálatos új technológiának a másik oldala a TÁVOLSÁG. Ez lehetővé teszi az emberek számára a robotok vagy eszközök távoli irányítását, mintha a testükben maradnának, és mindent úgy látnának, mintha „a szemükön keresztül” látnának.
A műsorsugárzás területén óriási kilátások vannak. Ez az új "televízió" lehetővé teszi száz százalékos "jelenléthatás" létrehozását, a filmek megtekintését a hősök szemein keresztül, a híreket a szemtanúk szemein keresztül. És a személyes életében az embernek lehetősége lesz arra, hogy leírja életének néhány fontos vagy kellemes pillanatát, ahogy a szemét látta, hogy később saját szemével ismét láthassa.
Itt érdemes emlékezni az optográfiáról és a kriminalisztikáról. Ugyanakkor hadd emlékeztessem önöket arra, hogy manapság az emberek személyes biztonságának technológiái aktívan fejlődnek. Igaz, a FÁK-ban gyakorlatilag nem ismerjük ezeket a technológiákat, mivel bár 15 éve kapitalizmus alatt élünk, kapitalizmusunk furcsa, koldusos fizetéssel. De európai szomszédaink eltérőek. És a személyes biztonsági technológiák már hosszú ideje aktívan fejlődnek ott.
Közöttük:
- a szülők mobiltelefonokkal látják el gyermekeiket, hogy bármikor megtudja, hol van a gyermek;
- a gyermekeket, az időseket és általában mindenkit fel vannak szerelve a kritikus helyzetek sürgõs értesítésére szolgáló eszközökkel: ez egy kulcsfontosságú fob, amelynek gombjának egy lenyomása hívja a mentõszolgálatot, és maga a kulcsfontosságú jelzés olyan jeleket ad, amelyek lehetõvé teszik, hogy azonnal megtalálja koordinátáit, ahol a mentõszolgálat elhagyja;
- a veszélyes foglalkozással rendelkező emberek (és általában mindenki) beültethetnek egy mikroszkopikus érzékelőt a bőr alá (amelyet vizuálisan vagy műszerrel nem lehet megtalálni); ez az érzékelő helyük jelzőfénye egy műholdas orientációs rendszer segítségével; így függetlenül attól, hogy mi történik velük, azonnal megtalálják őket a világ bármely pontján. Ez a technológia lehetővé teszi az elrabolt üzletemberek, eltűnt ügynökök vagy ellopott gyermekek azonnali felderítését. Hatékonysága elképesztő.
Mellesleg, számos fejlett ország ma fontolóra veszi az ilyen érzékelők beépítését a speciális erők minden alkalmazottja számára, Izraelben, az Egyesült Államokban, Angliában és Franciaországban pedig számos egység, amelyek tevékenysége különösen veszélyes, régóta fel van szerelve velük.
Számos más személyi biztonsági technológia létezik odakint, és hamarosan újabb is lesz. Tehát valahol a kereszteződésnél és az új távközlés technológiáján, a látóideg jeleit felhasználva, úgy tűnik, hogy valami olyan feladatok végrehajtásává válik, amelyeket valaha az optográfiához rendeltek, de soha nem oldottak meg.
Például javaslom a következő technológiát: a veszély pillanatában egy személy megnyom egy gombot a "biztonsági kulcsnyomóra", amely egyidejűleg bekapcsolja a mechanizmust, amellyel a mentőszolgálathoz továbbítanak minden vizuális információt, amely a személy optikai idegein keresztül megy keresztül. Ez lehetővé teszi, hogy az áldozat szemével a bűncselekményről képet készítsen. Fantasztikusnak tűnik? De ez a nanotechnológia korszakában, amely küszöbén állunk, meglehetősen realisztikus.
Valószínű, hogy ha nem gyermekeink, akkor unokáink használják ezeket az eszközöket. A bűncselekmény teljes képet átadják a mentőszolgálatnak és a törvényszéki szakembereknek, akiknek nem kell a meggyilkolt személy tanulójára nézni, hogy láthassák a gyilkos arcát. A bűncselekmény képe másképp fogja csinálni őket - és minden részletben. Természetesen azok a bűnözők, akik előre tervezik a bűncselekményeket, figyelembe vehetik ezt - és akkor ez a technológia nem fog segíteni a gyilkosok megtalálásában. De viszont részeg huligánok, utcai banditák, drogfüggők stb. Által elkövetett millió millió bűncselekményt azonnal felfednek a Bizottságon, és ez az összes bűncselekmény nagy része. És ami fontos - ez a technológia megállítja a bűnözők tömeget, mivel félnek az azonnali kitettségtől. Vagyis fő értéke a bűnmegelőzésben rejlik.