Az utolsó cikk "A trójai háború a fekete-tengeri medencében zajlott. Hol kell tehát keresnünk az igazi tróját?" Feltételeztem, hogy a trójai háború cselekedetei nem az Égei-tengeri medencében zajlottak. A trójai csaták a krími félszigeten zajlottak, ahol meg kell keresni magát Troy helyét. Folytatom a történeti nyomozást.
Valahol itt kell keresnie az igazi Troyt.
Plinius: Achilles-sziget híres e hős temetkezési dombjáról, mögötte fekszik egy félsziget, amely átnyúlik egy "Achilleus-futtatás" nevű kard formájában. Manapság sok kutató szerint ez a hely a Kakburyn-nyárs.
Kakburynskaya nyárs.
Végül is azt hiszem, hogy ez a hely nem teljesen helyes. Az "Achilles fussát" az Azov-tenger hasonló nyálkáján kell keresni. Miért? Az utolsó cikkben javasoltam.
Egy dolog nyilvánvaló, hogy az Achilles temetkezési halom a krími félsziget északkeleti vagy északnyugati partján található. És ugyanazon katonai tábor mellett helyezkedik el, amelyben a Danai csapata koncentrálódott. Adjuk hozzá ehhez az információhoz a félsziget délnyugati partját. Fiolent-fok, ahol a Diana temploma található, amelybe a vihar az Agamemnom flottáját hozta, és a trójai társaság megszűnése után visszatért Mycenae-ba. Következtetés: nem délnyugatra, sem északnyugatra, sem északkeletre - a trójai krími félsziget Azov partja nem volt. A kutatáshoz a félsziget délkeleti partja maradt. És ezeken a helyeken, amint tudjuk, a Pontic vagy a Boszporusz királyság fővárosai voltak.
Promóciós videó:
Ammianus Marcellinus: Tauricában a Fehér Szigetet Achille-nek szentelték, majd szakadék után megnyílik a Kirkinitsky-öböl az azonos nevű folyóval, és a Trivia liget (azaz Hecate) tiszteletben tartják ezeket az országokat.
Véleményem szerint a Kirkinitsky-öböl valódi elhelyezkedése az Azov-tenger modern Taganrog-öbölje. Valahol a modern Don alsó szakaszán volt a híres Trivia liget. Kiderül, hogy ha feltételezésem helyes és Troy a Krími-félsziget délkeleti vagy keleti részén helyezkedett el, akkor a Danais vagy Donchans (kozákok), akit Achilles vezet, a délnyugati irányban a Don modern torkolatától a Taman-öböl felé csapta be a várost. A legendás város valahol közel van.
Az Azovi-tenger Taganrog-öböl.
És most "vegyük a bikát a szarvak mellett". Úgy gondolom, hogy a hivatalos történelemtudomány bemutatja nekünk ma Troyt vagy a Kings King városát, mint egyfajta pontos királyságot, amelynek központja Kerch keleti részén és a Taman-félsziget nyugati részén volt. Nézzük másképp a Pontic uralkodók nevét. A pontos királyság hamisított története során a dinasztiákat és a királyok nevét egyszerűen megismételik különböző számok alatt. És így, a dinasztiák: Parisade, Leucon, Satyr.
Mithridates VI Eupator.
A Parisad a híres trójai Párizs, Priam király fia. Ő miatt kezdődött a háború. Satyr a Dionüszosz Isten beceneve. Valójában a pontos királyság történetében Thoth vagy Toantes uralkodó jelenik meg a legenda szerint Dionüszosz fia. A Levkonok oroszlán totem. Ez a totem a Pontic Mithridates királyhoz tartozik, a 6. számmal, más néven Eupator. De ugyanaz a totem tartozik Herculeshez, utóneve Alcides (Isten fia). Ugyanaz a totem tartozik egy herceghez, amelynek neve hasonló az Alcides - Oleg-hez. Oleg orosz herceg, aki pajzsként érkezett Konstantinápoly kapujához, de Konstantinápoly nem Konstantinápoly. Úgy tűnik, hogy ugyanaz a Troy. Oleg a lábban lévő kígyócsípés miatt halt meg, Achilles a sarokban lévő nyíl miatt. Mit gondol, ha van valami közös ezen állítólag történelmi figurák között?
Herkules.
Hercules (Alcides), aki Tróját támadta meg, bár állítólag az első trójai háborúban, úgy tűnik, Achille, Oleg herceg, Mithridates. Egy hamis történet rekonstruálásakor ez gyakran fordul elő. A hamisítók egy történeti személyiséget sokszoroztak annak különféle neveivel ellátott reflexiókba, ezeket a reflexiókat különböző korszakokra küldték, képükben csak a valóság egy részét hagyva. És ami a legfontosabb: a későbbi történészek egy hamisított történeti alap alapján mindent újra egyetlen, de már mitikus képmásolatba gyűjtöttek. Így kiderült, hogy ugyanaz a Nagy Sándor, mind ugyanazzal az oroszlán totemmel. Csak Troy vagy Konstantinápoly helyett Babilont vitte el.
Nagy Sándor.
Emlékezzünk vissza a krími pénzérmére, az XEP felirattal, ami TsAR-t jelent. Az XP a mássalhangzók gerince. Ha egyetlen nyelvet osztunk, akkor XP = TR = CR értéket kapunk. azok. a királyi város. Troy és Konstantinápoly ugyanaz a név, amely ugyanazon XEP-en alapul.
Babilonnak igazi neve Kodingir volt, ugyanaz a HEP. Troy, Konstantinápoly és Babilon ugyanaz a város, Kerch modern városának területén.
Még a név megmaradt - HERCH. Csak ez a város volt a modern Kerch-szoros mindkét partján, amely abban az időben az Akherant (Don) folyó meder volt.
Újra az XEP. A cár városa a cár folyóján állt.
Martin John. Babilon - Kodingira, ő Troy vagy Konstantinápoly.
A „Valódi trója volt a Krím-félszigeten” című legutóbbi cikkemben már kifejtettem ezt a feltételezést. Mindez a történelmi vizsgálatunk bizonyítékainak gyűjtésében található.
Szerző: Oleg Pavlyuchenko