Az emberek mindenkor és minden korszakban meg akarták tudni a jövőt és a sorsukat. A világ hatalmasnak és szörnyűnek tűnt, tele ellenséges erőkkel, és a halál témája fekete szálként fut az emberiség teljes története során.
Halál sakk játék, középkori freskó.
A halál diadala, középkori metszet.
Mi fog történni az anyaországgal és velünk?
A címben szereplő kérdés, amelyet Y. Shevchuk véletlenül feltett az egyik dalban, nem kevésbé égő, mint az orosz történelem hírhedt „fő kérdései”: „Ki a hibás?”, „Mit kell tenni?”, „Ki jól él Oroszországban?” De ez még univerzálisabb, mivel a válasz a brit, belga, ukrán, szíriai vagy afgán számára nem kevésbé érdekes, mint az oroszoké.
Alessandro Allori. "Az emberi élet allergiája".
Semmi ember nem volt idegen a különféle országok mindenféle uralkodójának (bárkinek hívták őket is), a politikusoknak és a tábornokoknak, és gyakran jóslatokkal fordultak a szakértőkhöz. Időnként nem igazán akarták, de kellett: akár üstökös érkezik, akár egy nap- vagy holdfogyatkozás megrémít mindenkit, “hamis napok”, oszlopok és akár keresztek is megjelennek az égen (halo), az aurora fények megvilágítják az éjszakát, ahol volt, és még soha nem láttam - csak van ideje "megfejteni".
Promóciós videó:
Lunar Eclipse, Los Angeles, 2016. november 11
"Angyal" egy buddhista templom felett, Thaiföld, 2012
Mennyei hang
A mai próféták sajnálatos módon a tudomány megfosztotta őket a különféle csillagászati és légköri jelenségek értelmezésének képességétől.
Belsky A. I. A csillagászat allergiája.
És most nem fog megijeszteni senkit a napfogyatkozás előrejelzésével, és a menny akarata miatt nem ad át néhány égő oszlopot az égen. Akár korábban is volt! A jamaikai szigeten lévő Christopher Columbus, aki "ellopta" a taino lunát a taino indiánoktól (1504. február 29-i napfogyatkozás), arra kényszerítette őket, hogy legénységüknek ingyen biztosítsanak élelmet.
312-ben a Nagy Konstantin serege, aki szembeszállt a Maxentiussal, tüzes keresztet látott az égen. Ez a halo nagyon fontos volt az egész világvallás - a kereszténység - jövője szempontjából. Mivel a Mulvián-híd elleni csatában Konstantin győzedelmeskedett.
Raphael Santi, a kereszt látása. A Vatikán pápa palotájában található Konstantin terem előterének freskója
Halo kereszt formájában. Michigan, 2016. január 15.
Egy másik császár, de már nem bizánci, de a német, Károly, annyira lenyűgözte, hogy hamis napokkal ábrázoló halogon jelenik meg az ostromolt Magdeburgban (1551-ben), hogy megengedte magának, hogy meggyőződjön arról, hogy ez a város az ég védelme alatt áll.
False Suns Halo, 2013, Kína.
Vannak példák a racionálisabb viselkedésre. Valószínűleg emlékszel arra, hogy a "fekete nap" blokkolta Igor Svyatoslavich csapatának útját, a polovciak ellen folytatott kampányt folytatva.
A Putivl herceg az ég felé nézett és azt mondta:
(Ipatiev krónika.)
Vagy hiábavaló volt, hogy Igor elhanyagolta a "mennyország akaratát"? Nem, az első győzelem után ő, a hercegek legtapasztaltabb része, hívta a többieket haza, de nem mentek el: azt mondták, hogy a lovak fáradtak. Másnap látta előttük a polovcok hatalmas hatalmát. És megjelenésük nem függött a napfogyatkozástól. Ezek a polovtsiak, amint Igor igazságosan megjegyezte, szintén látják a napfogyatkozást, és ha szükséges, megijesztették magukat, és megtagadhatták az orosz csapatokkal folytatott harcot.
Hasonlóképpen, a német vezérkar által hosszú ideig elkészített "Barbarossa" terv végrehajtásának kezdete nem függött a Tamerlane sírjának Samarkandban való megnyitásáról.
De milyen eredmények voltak mindenféle piatikus, előzetes, haruspiás, mágusos, asztrológus és más "varázsló" munkájából?
Mivel ezt a cikket kifejezetten a "Katonai áttekintéshez" szánják, most nem fogunk beszélni a "civilek" által kapott próféciákról, még akkor sem, ha nagyon híresek és híresek. A politikával és a katonai ügyekkel kapcsolatos emberekre korlátozódunk. És néhány ajánlást fogunk adni azoknak az olvasóknak, akik talán valamikor szeretnének lépést tenni a próféták nehéz útján. Próbáljuk meg eltávolítani a legnehezebb „sziklákat” ezen az útról.
A szakma megválasztása
Mindenekelőtt el kell döntenie a szakirányról. Próbáljon meg választani egyet, amely legalább szakmai feladatok ellátása során nem nehéz a komoly arckifejezés fenntartása.
Végül is valószínűleg olvastam az ókori római papokról, akik az istenek akaratát a repülés és a madarak sírása alapján értelmezték, és tudod, hogy augusztáknak hívták őket. Hallottál már valaha az "augur mosoly" kifejezést? Ezt a kifejezést Mark Thulius Cicero szárnyasította, aki a „Jóslásról” című könyvében azt írta, hogy az előzetesek, akik ilyen egyszerűen megtévesztik a különféle egyszerűségeket, alig tartózkodhatnak attól, hogy nevetjenek, amikor kollégáikkal találkoztak.
M. Lermontov "Korunk hőse" című regényében ("Mária hercegnő" fejezet) elolvashatja:
És itt van, amit erről írnak az "Általános történelem, a" Satyricon feldolgozása " alatt:
Azt is tanácsos tartózkodni attól, hogy az áldozatok belső szervei elmondják a jóslattól: az emberek ma már nem olyanok, mint az etruszk államban és az ókori Római Köztársaságban, gyenge, ideges és érzékenyek: valami hölgy elájul, ha haruspexként te vagy, a máj elpusztult rajta. Megmutatja a juh szemét - miért van szüksége ezekre a problémákra? Megint vér a kezén, nincs esztétika.
Egy haruspex pap, aki olvassa a bika belsejét.
A pythia munkája valószínűleg néhánynak tűnik nem túl nehéznek és nagyon ígéretesnek.
Összességében üzlet: találjon valamit, amely távolról hasonlít az állványra, üljön rá, és egy babérlemez rágása után lélegezzen be „anyagokat” (az eredeti forrásban „áhított gőzöket”), és mondja el „rajzfilmeit” az ügyfeleknek. És hagyja, hogy kitalálják, mit az ég akart mondani. De az ilyen foglalkozások károsak az egészségre, és a "látnok" szalonját összetéveszthetik egy kábítószer-dennel. Ugyanez vonatkozik bizonyos sámán gyakorlatokra, amelyek egy bizonyos gombafajta használatához kapcsolódnak.
Azonban azok az asztrológusok, akik olyan remegő módon próbálnak egyéni előrejelzéseket tenni, mint a bolygók és a csillagok végtelen távolsága a Földtől, még mindig virágoznak. Egyáltalán nem zavarba ejtik, hogy a világ tele van emberekkel, akik ugyanabban az órában, vagy akár percben is születettek vagy fogantak - és egyikük semmi esetre sem ismételte meg a másik sorsát.
1958-ban érdekes kísérletet végeztek az „asztrológiai ikrek” sorsának összehasonlítására, amelyben a hivatásos asztrológus, Jeffrey Dean vett részt. Több mint kétezer, ugyanabban az időben született ember asztrológiai táblázatait hasonlították össze karakterükkel, egészségükkel, képességeikkel és választott szakmájukkal, családi állapotukkal és néhány egyéb paraméterrel. Ikrek sorsa között nem találtak szignifikáns egybeesést.
1971-ben tanulmányt készítettek az USA-ban, a Michigan-i Egyetemen, hogy igazolják az állatöv különféle jeleinél született házastársak jól ismert rendelkezését a kompatibilitásra (vagy összeférhetetlenségre) vonatkozóan. Adatokat gyűjtöttek a férfiak és a nők születéséről 3500 párban. Számos hivatásos asztrológust, egymástól függetlenül, arra kérték, hogy "kitalálják" ezek közül a házasságok közül melyik volt boldog, melyik válással végződött. Az asztrológusok szinte az összes következtetése hamisnak bizonyult.
Az egyetlen tanulmányt, amelyben a csillagok "nem buktak le" asztrológusokkal, a huszadik század 50-es éveiben készítette Michel Gauquelin, aki kijelentette, hogy több mint 2000 sportoló teljesítményének elemzése során kiderült, hogy a legjobbak Mars egy bizonyos helyzetében születtek. Amikor ugyanazon emberek asztrológiai táblázatait megvizsgálták független szakértők, a kísérlet eredményeit megcáfolták, és Gauquelint vádolták a tények összecsapásával. Ez a körülmény nem akadályozza meg az asztrológiai rajongókat, hogy továbbra is hivatkozzanak kísérletére.
Az utóbbi időben mindenféle varázsló, numerológus, a Tarot-kártyán szereplõ jósnök és más alacsony tiszteletben tartott közönség is felvidított. Mellesleg, azok, akik "varázslatos" golyókat használnak, szent módon hisznek előrejelzéseikben: hosszú pillantással rájuk egy gazdag képzelőerő bármit meg tud tenni.
A megfogalmazás megválasztása
A kezdő búvárkodás második kötelező szabálya előrejelzéseinek kétértelműsége és maximális homályossága. A görög és a római történészek munkái tele vannak történetekkel a látszólag kedvező próféciákról, amelyeket a királyok, tábornokok és hősök fogadtak, és magyarázatokkal, hogy ezek a próféciák miért nem teljesültek, vagy éppen ellenkezőleg teljesültek. Igen, és W. Churchill egyszer mondta:
Felhívjuk figyelmét, hogy Sir Winston a politikusokat a haruszpiákkal és az elõrejelzésekkel egyenértékûvé tette. Ezért ne vegye komolyan sem beszédeit, sem ígéretét.
Churchill, ravaszul mosolyogva, jól ismerte magát, és ezért megértette, mit érdemelnek a politikusok előrejelzései és ígéretei.
Orvar figyelmeztető mese Odd
A félreértett bíborosokról szóló történetek nem csak az ősi szerzők körében találhatók. Például az „Orvar-Odd saga” című cikk a norman vezetõ jóslatáról szól, gyanúsan hasonló a prófétai Olegünkhöz.
Még fiatalságában, Orvar Oddu felé, egy bizonyos próféta Heydr azt jósolta, hogy hosszabb ideig él, mint mások, nagy harcos lesz, számos hírességet fog végrehajtani, híres lesz a távoli országokban, de otthon halt meg örökbefogadó apja, Ingiald szeretett lója miatt. Gondolod, hogy Odd örömére a mennyezetre ugrott? Tévedsz, ezt a fiatalember nagyon sértette a boszorkány, mert a vikingek legjobb halálát a csata halálának tekintették. Még az érzelmek feleségéből is megütötte, és Ingialdnak ezért meg kellett fizetnie Geidrnek egy nagy vírust. De Orvar nem törődött vele. Aznap este ő és Ingiald fia, Asmund megölt egy ártatlan lovat (még a nevét is Faxi-nak hívják, azaz „Mane”), és elmenekült otthonról.
Évek telt el, Orvar Odd nagy harcos lett, híressé vált, majd a baj a hősre vált, ahol senki sem várt - nosztalgia megkínozta őt. Mivel ez alkalommal nem „új kampányra” készül „felkészülni”, hanem udvariassági látogatása mellett rengeteg katonát vitt magával - 80 embert, de a legjobbat: sok csatában próbáltak veteránok, akik mindegyike több tucat különbözetet ér. Nem volt érdemes többet venni, hogy ne félje a honfitársait, de kevesebbet sem lehetett volna odavenni egy ilyen tisztelt emberhez - nem fogják megérteni. És Odd ezzel a kicsi (de nagyon heves és szörnyű azokkal, akik nem mutatnak kellő tiszteletet) csapatával kis szülőföldjére - a most elhagyott Beruriod településre, Hrafnista szigetére (ez Norvégia északi része, a Halogaland modern régiója).
Ön már kitalálta, hogy ott bújt egy kígyóval, amely egy ló koponyájából kúszott ki?
Miért tudunk erről a történetről? Halála előtt Orvar Odd két részre osztotta az embereit: az első 40 ember egy halot készített neki, mások meghallgatták és emlékezték életének történetét. Mivel ennek a királynak a haláláról nincs más változata, nyilvánvalóan be kell vallanunk, hogy a norvég katonák akkoriban jó emlékezettel rendelkeztek. És a skandináv becsület fogalma nem engedte hazudni az önbecsületes vikingek számára.
A Novgorodi Első krónikában egyébként a prófétai Oleg haláláról mondják:
És hozzáteszi:
Állítólag a prófétai Oleg halom a Staraya Ladoga-ban.
És ott voltak Oleg sírai is Kijevben - a Schekovitsa hegyén (amint azt a "Múlt elbeszélése" állítja) és a Zhidovszki-kapuban. Nem szabad meglepődni ennél, mert Oroszországban a „sír” nem maga a temetkezés volt, hanem a temetésre öntött hegy. A híres és tisztelt embereknek több "sírja" lehet: annyi temetés, annyi halom.
Visszatérve a beszédmondóhoz: Heydr: lehetetlen volt neki közvetlenül elmondani Oddnak, hogy nem egy élő ló pusztítaná el őt, hanem egy koponya? Nyilvánvalóan lehetetlen, a vállalati etika nem engedte meg. De a lovak nem élnek, amíg számítottak neked, kedves Orvar Odd, vagy bármi másnak, amit téged hívtak. És egyáltalán nem volt oka a békésen fekvő lófej koponyájának a lándzsával megkacsintására.
A Pythias mint példa a követésre
Vegye figyelembe, hogy még az ókorban sem senki sem panaszkodott a fogorvosokért előrejelzéseik félreérthetőségéért és áthatolhatatlan sötétségéért - ők nem voltak felelősek az ügyfél ostobaságáért.
Itt kell tanulnia a Pythias-tól, magas szintű szakemberek voltak, és szinte lehetetlen volt megérteni őket helyesen. A leghíresebb példa természetesen a lídai király, Croesus, aki nem értette, hogy a királyság, amelyet háború esetén elpusztít, nem valaki más, hanem a sajátja.
A macedón Fülöp király nagy optimistanak bizonyult, aki a következő jövevényt kapott:
Úgy döntött, hogy a borjú Perzsa, amelyet le kell zúznia a közelgő kampányban. De miután Philipét saját testőre, Pausanias megölte, mindenki számára világossá vált, hogy az orákulumot félreértették. Ki a hibás? Nyilvánvalóan nem pythia. Végül is egy rejtvény - az "ezüst lándzsakról", amelyeket a városok viharokhoz kell használni - gondolta ez a király.
Aegeus megkapja az orákulumot a pythia-tól. Kilik padlás, kb. 440 és BC 430 között időszámításunk előtt e.
Sándor nagyszerű módszer
Fülöp fia, Alexander volt, intelligens ember (nem hiába tanulta meg Arisztotelésztől), és ezért úgy döntött, hogy maga határozza meg, mi a prófécia és mi nem.
Kr. E. 334-ben. azaz a perzsa elleni hadjárat előtt hagyományosan megérkezett Delphibe, de odakerült az úgynevezett szerencsétlen napokba, amikor a Pythia nem adott próféciákat: elvesztették „asztrális kapcsolatukat” Apollóval. Nagy dolgok várták Alexander-t, így őnek sem volt ideje várni. Látja, hogy erre egy nagyon kényszerítő és megalapozott okból egyszerűen "egy fegyverzetben" vette a pythiat, és az állványhoz húzta. A felháborodott papnő véletlenül azt mondta: "Igen, legyőzhetetlen vagy, fiam!"
Ezek a szavak, mint Sándor próféciája, nagyon elégedettek voltak - nem akarta hallani másoktól.
Andre Castaigne. Nagy Sándor és a piatia.
Kr. E. 334/333 télen. BC, a dicsõséges grúziai városban, Gordionban, Sándor a helyi templomban egy aranykocsit látott, amelyet a legenda szerint 500 évvel ezelőtt Midas király, Gordius fia telepített ott.
Gondolod már, hogy a szekér, amely a legenda szerint korábban fából készült, lett arany? És miért emlékszik erre a Midára „ilyen nagy füle” (szamár füle)?
Ennek a szekérnek a hevederét nagyon bonyolult csomó köti össze a keményfa-gerendával - úgy, hogy még a vége sem található. És nagyon szükséges volt Sándornak való prófécia: ha lecsatlakoztatja a csomót, kapja meg egész Ázsiát. Sándor karddal oldotta meg a problémát - természetesen nem egészen őszinte -, de ki merne róla elmondani? Arisztotelész többi tanulója ideges. "Pontozott és játszott."
Jean-Simon Barthélemy. Nagy Sándor elvágja a gordiai csomót, és 1767-ben festette
Semmi személyes
A sikeres diviner harmadik szabálya, hogy kerülje a saját sorsának előrejelzését, mivel a hatalomban lévőknek rossz vágyaik vannak a képesítésük tesztelésére. Például 1071-ben Novgorodban egy lázadó ember, egy varázsló azt mondta a helyi közigazgatás vezetőjének (Gleb Svyatoslavich herceg, Oleg "Gorislavich" testvére), hogy "mindent tud." A "Múlt elmúlt évek" további eseményeit a következők írják le:
Gleb, fejszével kivette a varázslót, és meghalt.
És ha közvetlen kérdés merül fel, és lehetetlen elmenekülni tőle, kövesse XI. Lajos francia király ügyes asztrológusának példáját. Ez az asztrológus véletlenül megjósolta a király kedvenc Marguerite de Sassenage (a híres Diane de Poitiers nagymamája) küszöbön álló halálát, és valójában hirtelen meghalt 2 hét után.
Marguerite de Sassenage.
Valami oknál fogva Louis nem értékelte az asztrológus erőfeszítéseit, és úgy döntött, hogy kivégzi őt a bűntől - hirtelen előrejelzéseivel néhány metresszt a koporsóba vezet. De "szépen", és szégyenteljesen akarta megcsinálni - kérdezte: tudja-e, ó, legbölcsebb, meddig kell élned személyesen? Az asztrológus rájött, hogy mi volt, és válaszolt: "Uram, a csillagok felfedték nekem, hogy három nappal meghalok előtted."
Valamilyen okból a király nem akarta ellenőrizni ezt az előrejelzést.
Jean Leonard de Lugardon. XI. Louis roi de France. XI. Lajos király, Prudent, óvatos és pók beceneve, a "Quentin Dorward" (Walter Scott) és a "Notre Dame-székesegyház" (Victor Hugo) regények hősje.
Állítsa be a kívánt dátumot maga
A következő szabály az egyes dátumokra nem kötelező. Példaként megemlíthetjük Michel Nostradamus híres quatrain-ját:
Megérted, hogy a ravasz francia semmit sem kockáztatott: egyszer, ha nem száz év után, akkor kétszáz vagy háromszáz után néhány parancsnok minden bizonnyal vezeti hadseregét az Alpokon. És a szükséges négylánc - itt van, hosszú ideje hazudik, és a hősre vár. És amikor Nostradamus megpróbálta megjelölni a dátumot (14 quatra tartalmaz a prófécia teljesítésének idejét), a találatok százaléka nulla lett. Itt van a nyilvánosságra hozott próféta fiaskójának leghíresebb példája:
Mint tudjuk, 1999 júliusában nem történt semmi szörnyű.
Az az oroszok és muzulmánok 1982 és 1988 közötti nyugat-európai támadásának előrejelzése nem valósult meg. Egy másik quatrain arról számolt be, hogy 2006 hatodik hónapjának végén Spanyolország királya hadseregével átkelteti a Pireneusokat. Légiói legyőzik Európa szívében a csatát, és visszakapják a Szent Grált.
Ilyen dolgot lehetetlen elvárni I spanyol királytól, Juan Carlostól, ezért úgy döntöttek, hogy a spanyol nemzeti csapat győzelmének előrejelzéséről szólnak a világkupán. Sajnálatos módon a Roja Fury elengedte mind a Nostradamust, mind a rajongóikat - elvesztették a francia nemzeti válogatottot az 1/8-as döntőkben, pontozással 1-3.
A becslések szerint jelenleg a 449 Nostradamus-előrejelzés közül 18 egyértelműen helytelen, 41 teljesíthetőnek tekinthető, 390 - még mindig lehetetlen azonosítani egyetlen eseményt sem. A találgatások eredményeinek csupán 9% -a egyszerűen elhanyagolható.
Nostradamus évszázadok. 1568-as kiadás.
Nostradamus fia, aki szintén egy asztrológus, ugyanazon a gereblyén lépett fel, jelezve a Puzen városában kialakult tűz pontos dátumát. Amikor látta, hogy a megadott időpontban semmi nem tűzön, úgy döntött, hogy a csillagoknak "segítségre van szükségük", és megpróbálta magát a várost is tüzet gyújtani, amelyért 1575-ben kivégezték.
A XVI. Században egy másik híres tudós élt Olaszországban - Gerolamo Cardano orvos és matematikus.
Gerolamo Cardano.
Ő volt az első, aki kiadta a csuklós mechanizmus (később kardántengelynek nevezett) rajzát, és azt állítják, hogy 1541-ben még ezt a mechanizmust is megvalósította, amikor azt javasolta, hogy felszerelje V Károly spanyol király kocsi szállítását két összekapcsolt tengely felfüggesztésével. Ő lett a kombinációs zár elképzelésének szerzője, kitalálta a Cardano Lattice néven ismert titkosító eszközt, elhagyta a tífusz első részletes leírását, és azt javasolta, hogy a fertőző betegségek oka a kis méretük miatt láthatatlan élő dolgok. Az asztrológiában is elkerült, és valamilyen módon kockáztatta Jézus Krisztus horoszkópjának elkészítését, amelyért börtönbe került, ahol több hónapot töltött. Az életét jósolta VI. Edward angol királynak (aki M. Twain "A herceg és a pápa" regényének hősévé vált), aztán elvette és 9 hónap után meghalt. Nos, ő sem fosztotta meg magát egy előrejelzéstől. A legenda szerint úgy érezte, hogy nem hal meg a saját meghatározott halálnapján, öngyilkosságot követett el. Valójában Cardano nem próbálta "segíteni a csillagokat", és további három évig csendben élte.
A következő cikkben a „világ vége” különböző időpontjairól, a híres és nagy emberek hamis előrejelzéseiről beszélünk, és további értékes tanácsokat adunk a jövőbeli prófétáknak és látóknak.
Szerző: Ryzhov V. A.