A nagy vándorlás elpusztította az ókori világot, a középkor romjaira építve. Sok változat ellenére még mindig nem egyértelmű, mi vált a barbárok mozgalmának fő okává, ahonnan a hunok származtak, és kik voltak az előszlávok.
A készenléti okok
A népek nagy vándorlása - a közhiedelemmel ellentétben - nem a hunok inváziójával kezdődött, hanem a góták mozgalmával kezdődött, akik Közép-Svédország területéről, amelyet akkoriban „Gothia” -nak hívtak, a Fekete-tenger partjára vándoroltak az AD II – III. Században. A vándorlás folyamatában egyre több törzs csatlakozott hozzájuk: gepek, boránok, bálványok, herullok, vandálok, síelők. Csak pusztítást hagytak útjukban, és az elsők voltak, akik Alaric király vezetése alatt elfogták és elpusztították Rómát.
A római-német háborúk először kérdőjelezték meg a birodalom fennmaradását. Miután szilárdan letelepedtek a Duna középső alföldjén, amely ezentúl a barbár világ középpontjává vált, rendszeresen indultak új katonai kampányok ellen hatalmas szomszédaik ellen. Az egyik legsikeresebb hódítás a Duna stratégiailag fontos tartománya volt, a Duna, a Tisza, a Prut és a Kárpátok között, amely később a birodalom német inváziójának egyik fő lábává vált.
De mi volt az oka ennek a véres vándorlásnak, amely ténylegesen fél évezredig tartott: korunk 2. és 7. századától.
Valójában még mindig nincs konszenzus a történészek között ebben a pontszámban, ezért szokás, hogy különféle tényezőket különítsünk el.
Először, Jordan gótikus történész szerint a Skandináviában élő gótok a második században a túlnépesség problémájával szembesültek. A legenda szerint a gótikus Filimir király családjával egy másik régióba költözött: “Amikor sok ember nőtt fel és csak az ötödik Filimir király Berig uralkodása alatt döntött, úgy döntött, hogy a hadsereg kész családokkal elköltözni onnan. A legkényelmesebb területek és a településre alkalmas helyek keresésekor Szkícia földterületére érkezett, amelyeket nyelvükben az Oumumnak hívtak."
Promóciós videó:
Nyilvánvaló, hogy a túlnépesedés önmagában nem tudott volna ilyen nagy barbárságot kelteni, amely nemcsak a gótákból, hanem sok más törzsből áll. A kutatók szerint fontos szerepet játszott a korai középkor általános hűtése vagy "az éghajlati pesszimum", amely akkoriban lendületet kapott. A hőmérséklet esett, és az éghajlat túlzottan nedves maradt. És ami még rosszabb, a gleccserek növekedtek - kevesebb erdő volt, kevesebb vad. A éhínség fenyegette az embereket, és a csecsemőhalandóság növekedett.
Az időjárási viszonyok változása gyakran a fontos történelmi események kiváltó oka. A korai középkor éghajlati pesimumja pedig csak a nagy vándorlás teljes történetét kísérte, csúcspontját 535-536-ban érte el.
És természetesen nem szabad elfelejteni az emberi tényezőt. A nagy vándorlás előestéjén jelentős változások történtek a németek és a szlávok gazdasági életében. Ennek eredményeként fokozódott a társadalom rétegződése. A középosztálytól az elit kiemelkedett, és nem vett részt produktív munkában. Törzsi elit voltak, akiknek zsákmányra volt szükségük státuszuk megőrzéséhez, amire a Római Birodalom ideális volt.
Honnan származtak a hunok?
376 őszén azok a népek kezdték el mozogni, akik a Duna közép-síkságától a Fekete-tenger partjáig lakották a területeket. Riasztó pletykák terjedtek a Római Birodalom keleti tartományaiban néhány vad és kegyetlen barbárról, akik nyers húst esznek és mindent megsemmisítenek útjukon. Hamarosan a tegnapi ellenségeik, az Ostrogothok és Visigothok hírnökei érkeztek a rómaiakhoz, kérve őket, hogy települjenek a birodalom területére.
Ennek az aggodalomnak a fő oka az Európába betörő vadász csapatok volt. Abban az időben senki sem tudta, kik ők és honnan származnak. Az egyik római történész, Ammianus Marcellinus úgy gondolta, hogy a meotiai mocsárból, azaz az Azovi-tengertől származnak. A modern kutatók összekapcsolják őket a Xiongnu emberekkel, akik Kína északi részén laktak a sztyeppénken, Kr. E. 220-tól a Kr. U. 2. századig. Ezek voltak az első törzsek, akik Közép-Ázsiában hatalmas nomád birodalmat hoztak létre. Később néhányuk elérte Európát, az út mentén keveredve a török, keleti szarmata és ugor törzsekkel, amelyek új hunnic etnoszt alkottak.
Inváziójukat az egyik fő tényezőnek tekintik, amely a Nagy Vándorlás, vagy inkább a második hullám kezdetét jelölte. Egy hosszú utazáson, amely ilyen katasztrofális következményekhez vezetett, nyilvánvalóan ösztönözte őket a legelők elszegényedése, amely a nomádok állandó problémája és állandó mozgatásának oka. Ez volt az oka a Kínával folytatott állandó konfliktusuknak is, amelynek eredményeként a Kínai Nagy Fal épült. A Kr. E. 1. században azonban Kína kihasználta a Hunnic állam gyengülését a polgári viták miatt, és zúzó vereséget szenvedett rájuk, amely összefoglalta az évszázados konfliktusokat.
A Hunnic birodalom összeomlott, szétszórt részei szétszóródtak Ázsiában és Európában. A legkevésbé kétségbeesett, vagy Gumilov szerint szenvedélyesek Nyugatra költöztek, ahol átjutottak Kazahsztánon a II. Század 50-es éveiben és elérték a Volga partjait. 360 után, valószínűleg ismét egy általános hidegviszony miatt, átléptek a Volgán és továbbmentek Nyugatra, ahol legyőzték az alaneleket és az ostrogótokat. Ammianus Marcellinus így írta le: „A hunok, áthaladva az alandok földjein, amelyek a Greitungs-szel határolódnak és általában tanaitoknak hívják, borzasztó pusztítást és pusztítást végeztek köztük, szövetséget kötöttek a túlélőkkel és magukhoz csatolták őket. Segítségükkel merészen áttörtek egy meglepetéses támadással Ermanarich hatalmas és termékeny földjeire, az Ostrogothok királyára. Gótik követték őket, akik a nomádok támadása alatt Visigothokra és Ostrogótokra osztottak. A hunok szilárdan letelepedtek az északi Fekete-tenger térségében, közel a római határokhoz.
Hogyan alakultak ki a szlávok
A szláv etnosz származásának eddig nem volt egyetlen általánosan elfogadott változata. De tudjuk, hogy a szláv etnikai tér, amely később az ókori orosz állam megalakulásának alapjául szolgált, a nagyszerű letelepedésnek köszönhetően jött létre.
Az előszlávokról szinte semmit sem tudunk: kik voltak, milyen életet éltek, és hol éltek valójában. Az ősi források nem említik ezt az időszakot őseink történetében. Ez arra utalhat, hogy a hunok érkezése és az áttelepülés előtt területük a Római Birodalom határaitól távol helyezkedett el, és nem szerepeltek a politikusok érdekkörében. Igaz, hogy néha még mindig találunk ritka említést a wendiai törzsekről, amelyekre Herodotos emlékeztetett, valamint a későbbi forrásokban, az Antákra (már a 6-7. Század késői forrásaiban) és a Sklavinokra (a bizánci szerzők által használt általános név, hogy leírják) Szlávok), akiket a szláv törzsek őseinek tartanak.
Egyes verziók szerint a szlávok minden lehetséges őse eredetileg a szkíta nomád törzsek és a helyi népek (ideértve a görögöket is) „éghető keveréke” volt. Közös szláv nyelvük, valamint a régészeti közösség nem az 5. században kezdett kialakulni, valószínűleg az Attila birodalom területén. Éppen benne, a különféle kultúrákból származó kölcsönök alapján alakult ki a közös szláv nyelv, később régi bolgár vagy ószláv néven ismert (a bolgárokat a hunok legközelebbi rokonainak nevezik). Vagyis az Attila birodalmának részeként a proto-szlávok óriási hatást gyakoroltak mind a nomád ázsiai, mind az ülő európai kultúrákra.
Ezt követően az új etnosz befejezte a népek nagy vándorlásának utolsó szakaszát (VI – VII. Század), Kelet-, Délkelet- és Közép-Európába telepedve.
Alisa Muranova