Már összegyűjtöttem egy egész orosz szavak gyűjteményét, amelyek sok nyelven megegyeznek, és úgy döntöttem, hogy ezeket egyetlen cikkbe egyesítem.
Navigátor
Az első szót, amelyet találtam, a navigátor volt. És a megfelelő "navigáció" szó. Hivatalosan úgy gondolják, hogy ez a szó a „navigo” latin szóból származik, ami azt jelenti: „hajón vitorlázok”. Vagy részletesebben az angol változatban:
Földrajzi, vízrajzi és navigációs táblázat az 1728-as ciklopediaból.
Véleményem szerint a „hajón történő vitorlázás”, sőt „a hajó kormányzása” nem ugyanaz, mint a navigálás. Még a folyamat hivatalos magyarázatából származik:
Azok. A navigáció művészet vagy képesség az A pontból B pontba jutáshoz. A navigátor az a személy, aki a művészet / készség tulajdonosa.
És ami a legjobb, ennek a szónak az értelmezése az orosz értelmezésben derül ki: „navi-gatit” - „gatit nav”, vagyis más szavakkal: a navigáció útja a valóságtól a valóságig. Nem valamilyen műszaki eszköz, hanem természetes érzésük, intuíciójuk (a navigáció érzése, asztrális világ) alapján. Milyen volt a navigáció az ősi időkben. Már jóval az ott ismert navigációs eszközök megjelenése és a „navigáció” kifejezés modern értelmezése során jelent meg. A legrégibb navigátorokat polinézieknek tekintik:
Az európaiak úgy vélik, hogy a polinéziak az áramlatokkal, a csillagok helyzetével, az időjárással, az állatvilággal és a hullámmérettel kapcsolatos tudásukat sok szigetük között mozogtak, amelyek közül néhányuk egymástól több ezer kilométer távolságra helyezkednek el. Tehát például a Húsvét-szigettől a legközelebbi lakott szigetig, Pitcairn 2075 km-re.
Most sokak számára nehéz elképzelni, hogy a világ megfigyelésének és megismerésének fizikai szervei mellett az embernek tisztánlátás, tisztánlátás és tisztánlátás is lehet, azaz kölcsönhatásba léphet a Navi (asztrális) világgal, és ebből kihozhatja az önmagához szükséges információkat. Azt hiszem, ezeket az képességeket használta az ősi polinéziai navigátorok. És az összes többi navigátor is.
A „gatit nav” kifejezés még merészebb és még fantasztikusabb magyarázata a teleportálás. Azok. mozgassa az A pontból a B pontba az asztrális síkon való ugrással. Ahol a fizikai távolságok nem léteznek, mert teljesen más törvények működnek. Őseink ezt a mozgási módszert "fújásnak" vagy "könnyű hozzáférhetőségnek" is hívták. És valamilyen okból oroszul szokás azt mondani, hogy egy hajó a tenger mellett megy, és nem vitorlázik …
Hawaii navigátorok, többcélú kenukkal vitorlázva, c. 1781.
Ilyen kenuval a polinézek a hivatalos verzió szerint túlléptek a szigetek között ezer kilométer távolságra. Vagy talán igaz? A hajó távozott a parttól, egy idő után eltűnt a látómezőből, és ugyanabban a pillanatban megjelent egy másik sziget partján? Úgy gondolják, hogy a polinéziek mindezt BC és 3000 és 1000 között tették meg. Ezután a középkorban, pontosabban a 12. században a navigációval kapcsolatos információk ugrása az iránytű feltalálásáig következik.
Iránytű
És ez egy másik szó, amely nem egészen, de sok európai nyelvben hangzik és pontosan megegyezik: angolul „compass”, németül „Kompass”, hollandul „kompas”, franciául „compas”.
Úgy gondolják, hogy az első iránytű Kínában jelent meg. Úgy nézett ki, mint egy dél felé mutató kanál.
Xi Nan, az első iránytű a "Kínából".
Vajon miért délre és nem északra? Hát nem innen van szokatlan számunkra a régi térképek tájolása - fejjel lefelé? Egységes észak-déli kijelölési rendszer minden ország számára, most és akkor is. Ezt az első iránytűt nem a navigációhoz használták, hanem a geomancia területén, amelyet most jóslásnak hívnak. De korábban, látszólag, nem gondolták erre. Inkább előrejelzés vagy előretekintés, és talán elég pontos. Például ez a geomantikus eszköz sokkal inkább a diaszabályra emlékeztet, mint a jóslatmondásra:
Geomantikus műszer, 1241
De most nem a geomanciáról, hanem az iránytűről van szó.
A déli irányt mutató kanál formájú iránytű mellett Kínában volt még egy szekér alakú iránytű is, azonos funkcióval.
A szekér hipotetikus modellje differenciálművel. Kiállítva a tudományos múzeumban, London, Anglia.
Azok. Ezt a kocsit használták utak építéséhez vagy pontos térképek készítéséhez? Egy ilyen szekert többször feltaláltak Kínában. Először ie 2600-ban. majd a 429-500-ban. e. Vannak olyan szövegek, amelyek azt állítják, hogy ezeket a szekereket AD 1300-ig használták.
A tengeri navigáció használatának legkorábbi ismert említése a külföldi történészek szerint a Pingzhou Ke Tang (Pingzhou ivó beszélgetések) 1117-es kínai könyvben. Később, a 12. században, az iránytű használata az arabokon keresztül terjedt Európába. A hajó iránytűjét kb. 1350 óta használják Európában. Ebben az információban semmi sem lenne, kivéve egy jelentős "BUT" -ot: a 12. században (és még korábban, még inkább) Kína a jelenlegi koncepcióban még nem létezett. Ez a régi térképekből, valamint a Marco Polo tartáriai utazásáról szóló könyvéből következik, ahol Cathay és Manga tartományokat tatár tartományoknak nevezik. Chin-ről (Kína) a könyve nem mond WORD-ot. Találmányokról is beszél, de tatárról, nem kínairól. Erről bővebben az "Ismeretlen tatár" cikksorban
Tehát volt egy iránytű a tatárban, ott volt a navigáció is. És ennek megfelelően volt egy hatalmas flotta. Ezek megemlítése ugyanabban a Marco Polo-ban található. Ennek ellenére nagyon kevés információ áll róla, legalább a rendelkezésre álló forrásokban.
Amit megvan: Tartár és Oroszország tengeri zászlói az atlaszból: „Minden nemzet zászlói. A világ vallásai és fajai című kiadványa, Sshonberg and Company, 1865:
1 Oroszország császári szabványa - kétfejű sas arany alapon; 2 katonai zászló vagy Andreevsky; 3 háromszínű - kereskedelmi zászló; 4 ünnepi, jelenleg Tallinn zászlaja. A tengeri zászlókkal kapcsolatos további részletek a "Hagyja az örök vitát a szlávok között!" Című cikkben.
HMS sas HMS tatárral és konvojjal távolról, Sable szigetén, Nova Scotia-ban, 1776. június 13-án (Felségének EAGLE hajója fensége hajójával * tatár * és konvojjal, Sable-sziget közelében, Nova Scotia, 1776. június 13.)
A navigációról beszélve: Minél tovább fejlesztették az államokat a navigáció szempontjából, annál több információ áll rendelkezésre ezekkel a nyelveken. Tehát török nyelven nincs sok információ a navigációról, és nem kapcsolódik a navigációhoz. További bizonyíték arra, hogy a modern Törökországnak semmi köze nincs az Oszmán (Ataman) Birodalomhoz, és ennek megfelelően az orosz-török (?) Háborúkhoz is.
És egyébként a háromszínűről. Ez egy másik orosz szó, amelyet idegen nyelvekben használnak fordítás nélkül.
Trikolór
A "háromszínű" (háromszínű vagy háromszínű) szó két szavaból áll: három + szín (szín). Úgy gondolják, hogy a "kohler" szót az orosz nyelv a lengyel nyelvből kölcsönözte, amely aztán latinul kölcsönözte. De ha már ismeri a szláv nyelvek és a latin nyelv korát, akkor ebben kételkedni lehet.
Úgy gondolják, hogy a háromszínű, orosz hangzása ellenére, Európában először a republikánizmus, a szabadság vagy akár a forradalom szimbólumaként jelent meg. Először Hollandiában, 1579-ben, a Holland Köztársaság szimbólumaként a Spanyol Birodalomtól való függetlenségért folytatott 8 éves küzdelme során. A következő volt a Francia Köztársaság háromszínű:
Tehát először a 16. század végén, majd a 18. század végétől a 19. század közepéig nagyon aktívan, a függetlenségi harc hulláma a különféle monarchiaktól sújtotta a bolygó minden országát. Az akkoriban kialakult köztársaságok közül sok (Cisalpine, Cisrein, Anconitan, Helvetic, Transpadan és sok más köztársaság) nem létezett évekig. És ezek az országok mind a háromszínű zászló mintáját a függetlenség szimbólumává választották. Csak Oroszországban volt más jelentése. Melyik?
A francia monarchia fehér zászlójának átalakítása Tricolor-ként a júliusi forradalom eredményeként, Céno Léon festménye (1830).
Ugyanakkor sok alternatív kutató szerint valamilyen hatalmas bolygó katasztrófa volt. Inkább kettő volt. Az egyik közvetlenül a „reneszánsz” kezdete előtt (sok alternatív kutató szerint kb. A 17. század 16. századának vége) - a katasztrófában elpusztult helyreállítása, a második a 19. század első felében. Az első katasztrófa alatt Tartária jelentős veszteségeket szenvedett, a második után - legalább hivatalosan megszűnt. Volt a menedzsment átformázása, amelyet a történelem hivatalos változatában forradalmi felszabadító mozgalomnak neveznek a háromszínű zászló alatt.
Példák háromszínre.
Mindazonáltal véleményem szerint az összes fehér-kék-piros háromszín közül a legmegfelelőbb a színek elrendezése oroszul: alul piros - fizikai világ (valóság), kék közepén - a lélek világa (nav), fehér tetején - az isteni világ (jobbra) … A test, a lélek és a szellem háromsága.
A következő orosz szó, amelyet minden nyelven megegyeznek, valószínűleg nem társul a navigációhoz, hanem társul a háromsághoz, legalább fizikai értelemben - ez az orosz „trojka”.
Trojka
Miért nevezik az orosz trojkának a lovak trikáját? És minden nyelven pontosan így hangzik, fordítás nélkül, mint egy megfelelő név: trojka.
Nem volt más nemzeteknek hármasok? És miért fordítják a fejeket különböző irányokba? Ennek egyik lehetséges magyarázatát találtam egy érdekes, régi könyvben, melynek címe: „Négylábú állatok, kígyók és rovarok”, 1658. kiadásban:
A sárkány csillagképe a zenitjében valamikor a rúd eltolódása előtt volt. Talán ezért jelentették a sárkányt a tatár zászlóján? Orosz háromfejű trojka balra, egyenesen és jobbra nézve - egy háromfejű sárkány visszhangja, éber a múltra, a jelenre és a jövőre?
A sárkány meghalt! És a múltunkat elfelejtik és torzítják. Ez torzulásokat okoz a jelenben, ezért torzulásokat okozhat a jövőben. A múlt az ALAPÍTVÁNY, amelyre a jelen épül. Távolítsa el az alapot, és az egész épület összeomlik. Ez azt jelenti, hogy nincs jövő. Tudjon meg többet a sárkányról a "Sárkány - egy ősi szláv szimbólum" cikkben
Úgy gondolom, hogy a következő orosz szó nagyon szorosan kapcsolódik a navigációhoz: mi lenne egy hosszú utazáson, energiaforrás nélkül, hogy fenntartsa a vitalitást? És ez természetesen egy szamovár! Bár nem önálló terítő. De főzni készít - nem is rossz.
Szamovár
Köszönet a tech_dancer cikknek: "A szamovárban, én és az enyém …?" Felfedeztem egy másik orosz szót, amelyet minden nyelven megegyeznek - ez egy szamovár. Az előző szavakkal ellentétben a "szamovár" szót ugyanazon a szöveg írja nemcsak az európai, hanem az ázsiai nyelveken is. Az orosz Wikipedia azt állítja, hogy az első szamovár Kínában jelent meg. A kínai nem osztja ezt a véleményt. Itt van a verzió:
Mindezen országokban a szamovárt oroszul hívták, kivéve Nyugat-Európát, ahol a szamovárt authepsa vagy autepsa néven hívták, ami általában a görög nyelv fordításában "szamovár" jelentését jelenti. A kasmír nyelven (ez egy indiai állam) a szamovár "szamár".
Az itt felsorolt országok szovárai:
Ősi Tula szamovár.
Hagyományos kasmíri réz szamovár.
Török szamovár.
Perzsa szamovár.
Iráni szamovár.
A szamovár belső felépítése.
A nagymamámnak is volt ilyen szamovárja. Cédruskúpokat helyezett bele, és csizmájával tüzelte a tüzet. Kicsi voltam, és sajnos nem sokat emlékszem, de jól emlékszem a szamovár csizmájára.
Azt kell mondani, hogy a szamovár alakja is egy vázához vagy urnához hasonlít.
Dekoratív váza mint központi elem a festményben, az olasz tengeri kikötő Jan Veniks, c. 1666.
A váza egy díszdoboz, és egy urna hívja fel a halottak hamvainak tárolását. De alakjuk csak abban különbözött, hogy az urna tetejével fedél volt.
Etruszk fekete váza-hidria, az 5. század elején időszámításunk előtt e.
Római temetkezési urna.
Véletlen egybeesés vagy sem, de ezeknek a szavaknak az írása megegyezik az összes európai nyelvben, valamint a török és az üzbég nyelvekben.
Váza: angol - váza, német - váza, francia - váza, holland - vaas, spanyol - vasi, olasz - vaso, portugál - vaso, svéd - vas, lengyel - wazon, román - vază, mongol - vaar, török - vazo, Üzbég - vaza, A mongol "vaar" -nak már van valami közös a "szamovárral".
Urn: angol-urna, német és francia - urne, olasz, svéd - urna, portugál - urna.
Úgy gondolják, hogy mind a "váza", mind az "urna" a latin "vas" és "urna" származékokból származik. Bár az urnákat már jóval a latin nyelv megjelenése előtt ismerték. Például a testek krematúrálásának és hamujuk vázában való összegyűjtésének szokásait legalább a Kr. E. 7. évezredből származó leletek dokumentálták. Kínában. (Forrás) Annak eldöntése alapján, hogy az "A" vég tipikus a szláv nyelvekre, és egyáltalán nem jellemző az európai nyelvre (kivéve a kölcsönvett szavakat), akkor a latin közöttük áll. Hogy van a közbenső szakasz? Először a szláv szavakat latinra, majd latinról különböző európai nyelvekre cserélték az „A” vagy „I” vég megszüntetésével. De ezek a szavak fennmaradtak az államok nevében a régi térképeken.
Elhaladás: feliratok a régi térképeken
Az egyik legkorábbi térkép:
Ebstorf térkép, 1290.
A feltüntetett forrás szerint a térkép nagy felbontású, rajta minden felirat jól látható. A térképet körökben rajzolják, amelyeket általában három részre osztanak. A jobb szélső részét "Afrika" feliratú, a kör többi részének felső része "Ázsia" feliratú, az alsó részét "Európa" feliratú. Az afrikai részben Egyiptom, Líbia nevek találhatók. Tovább az európai részben: Szicília, Calabria (Olaszország) és ugyanabban a helyen a romák, balra - Liguria (szintén Olaszország), lent - FRANOIA (Franciaország), Nagy-Britannia (szintén Franciaország), balra - még Anglia, Skócia, HIBNIA (Írország), Németország … Az ázsiai részben - Arábia, Szamária, Galilea, ugyanabban a helyen Jericho (Palesztina), Assyria, Parthia (a modern Türkmenisztán, Irán, Irak, Afganisztán és Pakisztán területe), India, Szkícia. A térképen szereplő összes név közül csak Egyiptom és Jerikó nem ér véget "A" betűvel. És nincs Anglia, Spanyolország, Olaszország, Görögország, Törökország stb. Mellesleg, sem Kína, sem Mongólia, sem az Aranyhordó ezen a térképen még nem található meg. Van India és Szkícia.
Ezen a térképen kívül megtalálható a Fra Mauro térkép, 1459, az Urban Monte térkép, 1590 és más középkori térképek is, az országok pontos pontos befejezésével. Mellesleg Görögország még nem szerepel ezen a térképen. A Fra Mauro térképen csak Olaszország, Albánia, Macedónia, Duca me de Athén, horvát, Bulgária és Ungaria szerepel ezen a területen. A térképen Urbana Monte - Avstria (Ausztria), Albánia (Albánia), Moldva (Moldva), Macedónia (Macedónia), Románia (Románia), Tracia (Trakia-Thrace).
És visszatérve a vázákhoz - szamovárokhoz.
A már felsorolt funkciók mellett volt még egy - világítás.
Megvilágítás Versailles-ban világító vázákkal.
Éter kondenzátorként is:
Tudjon meg többet erről a "18-18. Század titokzatos megvilágításai" cikkben és sok más, a tech_dancer cikkben
Tehát valószínű, hogy a szamovárok nemcsak teát főztek, hanem valami erősebbet is - az elektromos áramot. Vagy talán … még erősebb? Ha csak egy betűt ad hozzá a „szakács” szóhoz, és megkapja a „létrehozni” - ismét egy betű, nyilvánvalóan, később kicserélődött, és kiderült, hogy „létrehoz”. És csak a "lény" szóban maradt a helyes helyesírás. A szó jelentését azonban később pontosan az ellenkezője változtatta meg. De ez sok más koncepcióval történt.
Anya és apa
Összegzésül, és valószínűleg ezzel kellett volna kezdődnie: az orosz szavak, amelyeket szintén sok európai nyelven írnak, anya és apa. Holland és általában német nyelven pontosan ugyanaz: mama és papa; angolul (gyermekek számára): mamma, mam, mammy, mama, pa, papa; francia mamanban, papa; olaszul: mamma, papa. Spanyolul: mama, papa.
Rajz * A családom *, FIELDS ELOVSKIKH fiatal művész.
A „Mama” még a kazah, tatár és azerbajdzsáni nyelven is nagyon hasonlónak hangzik - ugyanaz az „ana”, hasonlóan a török – Anne, az üzbég – Onában, valamilyen oknál fogva a magyar -anya. Tuvanban ava, vietnamiban mẹ.
Az „apával” még kevesebb lehetőség van, sok nyelven ez egyszerűen „papa / papa”, görögül - παπά, kirgiz - ata, lengyel - teto, török - baba. Babay - véletlenül nem török apa, akivel a szüleink gyermekkorban mindannyian ijedtünk?
Ugyanazon szavak jelenléte korunkban nem lep meg senkit - a globalizáció, az internet, mindenhol ugyanaz - számítógépek, telefonok. Rádió, TV, metró, autó, de a repülőgépeket másképp hívják. És akkor? Volt egyfajta ember, aki azután elterjedt az egész bolygón? De úgy tűnt, hogy nagyon sok nép létezik, és ezt haplocsoportok alapján lehet megítélni. Vagy globális állam volt, egy az egész bolygóra? Az a tény, hogy sok közös van Eurázsia és az amerikai őslakos népesség között, részben már írtam a „Hosszú koponya alakja” című cikkben. Az istenek utánozása? De még több hasonlóság van a világ ezen különféle részein, mint az abban a cikkben leírtak, ideértve az ott található temetkezési urnákat is:
Maya Funeral Urn Kaminaljuyu-ból, Guatemala.
Volt egy globális állam, amely már nem létezik. De amikor volt, nem létezhet gyors kommunikációs eszközök - kommunikáció és kommunikáció - nélkül. Manapság általánosan elfogadott, hogy minél távolabb a múltba, annál primitívebb az élet. Az primitív élet azonban elkülönített, szétszórt kis embercsoportok jelenlétét feltételezi. Nagymértékben az állam csak fejlett kommunikációs eszközökkel, az IMHO-val képes létezni. Ellenkező esetben nehéz megmagyarázni ugyanazon szokások és ugyanazon szavak létezését a több száz és ezer éves emberek között.
Szerző: i_mar_a