Horda Igája: Igazság Vagy Fikció? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Horda Igája: Igazság Vagy Fikció? - Alternatív Nézet
Horda Igája: Igazság Vagy Fikció? - Alternatív Nézet

Videó: Horda Igája: Igazság Vagy Fikció? - Alternatív Nézet

Videó: Horda Igája: Igazság Vagy Fikció? - Alternatív Nézet
Videó: Rejtélyes Igazságok - 4.évad 2.rész 2024, Október
Anonim

A közelmúltban a történészek egyre inkább felteszik a kérdést: valóban volt-e mongol-tatár igája? Valójában az orosz földek a Horda fennhatósága alatt éltek 240 évig, de valamilyen oknál fogva akkoriban senki sem szólt igáról.

Az orosz föld romja

Batu csapatai 1237–1240-ben történt invázióját olyan pusztító erő katasztrófájának tekintik, hogy az ország több száz évvel ezelőtt visszadobta fejlődését. Milyen fejlemény van, ha Oroszország csaknem 250 évig nyögött a vad nomádok igája alatt?

Századi mongol inváziót tanulmányozó orosz történészek ragaszkodtak a középkori nyugati szerzők által közölt adatokhoz és tényekhez. Különösen a félmilliós Batu hordáról beszélnek, amely a megosztott fejedelemségekre esett. Nem volt mód ellenállni egy ilyen erőnek.

De az oroszok nem engedtek harc nélkül, amiért a mongolok szörnyű pogromot követtek el. Aztán jöttek a megalázás és a szégyen évtizedei. Még a kulikovói csata győzelme sem tette lehetővé a gyűlölt igát teljesen ledobni, és Moszkva további száz évig tisztelgett a mongolok előtt.

Batu kirabolta és felégette azokat a városokat, amelyek ellenálltak. Végül elvette és tönkretette Kijevet, amely véget vetett a régi Oroszországnak. A városi lakosságot részben megölték, részben rabszolgaságba vitték. Az írott hagyomány és a kőépítészet évtizedekig rövidre szakadt. Kijev, Vlagyimir, Csernigov, Galics és tucatnyi más város romokban hevert.

Ez az általánosan elfogadott változat. Próbáljuk meg kitalálni.

Promóciós videó:

Elveszett városok

A modern tudomány nem tudja meghatározni 42 viszonylag nagy orosz város elhelyezkedését, amelyek Batu inváziója előtt ismertek és meghaltak. Őket, mint az öreg Ryazant, letörölték a föld színéről. Összehasonlításképpen: miután Horezm meghódította a mongolokat, több mint 150 város "tűnt el", Kínában pedig több mint ezer van. Kiderült, hogy Oroszország sokkal kevésbé szenvedett, mint Kína és Khorezm.

Valójában Batunak nem volt 500 ezredes serege. Legjobb esetben 60 ezer szablya. Sőt, a mongolok közöttük nem voltak több, mint a fele. Lehet vitatkozni arról, hogy reális-e az 500 000 fős hadsereg etetése télen. De Batu minden harcosa egy tartalék lovat és egy teher lovat vezetett. Téli kiránduláson pedig teljesen lehetetlen másfél millió lovat etetni. Ilyen számú lovat még nehéz elképzelni.

A mongolok között azonban - az oroszokkal ellentétben - mindent megszámoltak és feljegyeztek. Az 1220-as évek óta megállapították, hogy Oroszország elindul a Jochi ulus felé.

Jochi Dzsingisz kán nem szeretett fia, ezért szerény örökséget kapott - volt olyan ország, amelyet még nem hódítottak meg. Sem Jochi, sem utódja, Batu nem gyűjthetett több mint 30 ezer szablyát. Valamit dobtak a kampányban résztvevő rokonok. További 30 ezret valószínűleg a meghódított népek közül toboroztak.

A mongolok ilyen erőkkel katasztrofális kárt okozhatnak-e Oroszországban, amelynek lakossága akkor körülbelül 12 millió volt? Határozottan nem. Természetesen a rom kevesebb volt, mint Franciaországban a százéves háború idején.

Bőrönd fogantyú nélkül

A mongolok egyáltalán nem vágyakoztak harcolni Oroszországgal. Batunak háromszor kellett meggyőznie a Nagy Kurultait. Kétszer más ulusok uralkodói nem voltak hajlandók segíteni neki. Nem is álmodott arról, hogy egyedül meghódítsa a háborús orosz fejedelmeket.

A kurultai csak 1235-ben szankcionált egy hadjáratot Oroszország ellen. Ehhez Batunak a bosszú törvényeihez kellett folyamodnia. Emlékeztetett arra, hogy 1223-ban a kijevi, csernigovi és galíciai fejedelmek, mivel a Polovtsy szövetségesei voltak, megölték a békét kínáló mongol követeket. Dzsingisz kán Yasa szerint a követek meggyilkolása a legsúlyosabb bűn. A mongolok ezután legyőzték az orosz ezredeket a Kalka folyón, de ez nem volt elég - a bűnözők leszármazottait és alattvalóit egyaránt büntetés alá vetették.

1237-ben a mongolok elfogták Ryazant és továbbmentek. Raboltak és elpusztítottak mindent, amit csak lehetett, de alig túllépték Oroszország tizedét. Valahol elhaladtak mellettük, erős erődítményeket látva. Sok városban a betolakodókat kifizették. Olyan nagy központokat, mint Szmolenszk, Turov, Polotsk, Pinsk, Pskov, Novgorod, a mongolok egyáltalán nem érintették meg.

Batu hadjáratainak egyetlen igazán fontos eredménye Kijev megsemmisítése volt 1240-ben. Eltűnt a központ, amelyért az orosz fejedelmek folyamatosan harcoltak. Kiderült, hogy a kijevi trón elfoglalásának vágyán kívül semmi más nem egyesíti őket.

Azt kell mondanom, hogy a mongolok Oroszországot nem túl jövedelmező akvizíciónak tekintették - egyfajta nyél nélküli bőröndöt, amelyet egyszerre nehéz cipelni, és kár elhagyni.

Sok város van itt, mindegyiket meg kell támadni. Itt van egy harcos szabad lakosság, akinek harckészsége nem volt alacsonyabb a mongolnál. És ami a legfontosabb: Khorezmhez, Kínához és Perzsiához képest az orosz föld ezekben az években nyomasztóan szegény volt.

Batu eleinte nem próbálta megteremteni az ellenőrzést a megbukott fejedelemségek felett. Meggyőződve arról, hogy az oroszokat demoralizálták, Magyarországra, Csehországra és Lengyelországra fordította seregét. Magyarországon a mongolok olyan pogromot rendeztek, amelyet Oroszország nem tudott, de a továbbjutáshoz nem volt elég erejük. Batunak pedig vissza kellett térnie a Dnyeper és a Volga közötti pusztára, és meg kellett próbálnia legalább némi hasznot húzni az orosz földekből.

Sly Baty

Kiderült, hogy nem olyan könnyű. Míg Batu Európába ment és visszanyerte erejét, az orosz fejedelmek utat nyitottak a Mongol Birodalom fővárosába - Karakorumba. Az első Vlagyimir Jaroszlav Vszevolodovics hercege volt.

Egy évvel utána hét fejedelem utazott Karakorumba. Ugyanakkor senki sem hívta oda őket - ők maguk is érezték az erőt a mongolokban, és segítséget kértek szomszédaikkal szemben. Vagy megpróbálták rávenni a mongolokat az orosz fejedelmek között folyamatosan felmerülő viták megoldására.

Eleinte a nagy kánok csak a politikai függőség elismerését követelték. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy az orosz fejedelmeknek katonákat kellett szállítaniuk, ha a mongolok elrendelték. Szó sem volt semmiféle tiszteletadásról.

A mongolok nem avatkoztak bele az öröklési rendbe, lehetővé tették a fejedelmek számára, hogy önálló külpolitikát folytassanak, nem nyomasztották el az ortodox egyházat. A fejedelemségek belső felépítése pedig egyáltalán nem érdekelte őket. Ezenkívül Oroszországban a "járom" 250 éve alatt sehol és soha nem volt állandó mongol helyőrség.

Batu volt az első, aki a tisztelgésről beszélt. De nagyon óvatosan járt el. Galícia herceg - tisztelgés fejében - segítséget ígért Magyarország ellen, Vlagyimir herceg - Novgorod ellen. Egyébként a mongolok soha nem csalták meg az orosz uralkodókat. De Karakorumban megtudták a "baloldali jövedelmet", és elrendelték a népszámlálás lefolytatását.

Batu azonban maga szabotálta a népszámlálást. Nem akart bevételeket küldeni a távoli Karakorumba, inkább tárgyalásokat folytatott a hercegekkel a helyszínen, sőt konfrontációba lépett a nagy Guyan kánnal.

A komplex intrikák eredményeként Alekszandr Nyevszkij megkapta a nagy uralom címkét. Ő és Batu teljesen megértették. A mongol lovasság részt vett Sándor Litvánia elleni hadjárataiban, ezért a herceg, amennyire csak tudta, biztosította a békét Oroszországban - hogy ne veszélyeztesse Batut a nagy kán szemében.

Persze megalázó volt, hogy a Hordában címkét szereztek. De vazallus esküje önmagában nem nevezhető igának. Európában néha olyan helyzetek adódtak, amelyek sokkal megalázóbbak voltak az uralkodók számára. IV. Henrik német császár például térdre esve kérte a megbocsátást a pápától. De senki sem beszél a "pápai igáról".

Számlák kiegyenlítése

Sokat írnak a mongolok kegyetlen megtorlásáról a Hordába idézett orosz fejedelmek ellen. De 250 év alatt az "iga" kilenc herceget megölt vagy megmérgezett. Sokat vagy keveset - ítélje meg maga. De nem szabad megfeledkezni arról, hogy bizonyos esetekben, mint például Alekszandr Nyevszkijnél, a mongolok részvétele a mérgezésben kétséges.

Időről időre a mongolok hadjáratokat szerveztek az orosz fejedelemségekben. De háromnegyedüket maguk a hercegek provokálták, és szomszédaikkal akartak rendezni pontszámokat. Valójában Saraiba - az Arany Horda fővárosába - mentek panaszkodni egymásra. A Horda természetesen beavatkozott, az igazságosság saját elképzeléseitől vezérelve.

Ugyanakkor maguk az oroszok is azt mondták: "Moszkva Szmolenszkig vezette a Hordát", "Sándor herceg a hordával fenyegette meg a novgorodiakat", "Vaszilij Kosztroma vezette a Hordát Novgorod elleni védekezésre" vagy "Dmitrij Rosztovi herceg Razanba vezette a tatárokat". A Horda több hadjáratot hajtott végre, hogy megbüntesse a fejedelmeket az illetékfizetés elmulasztása miatt.

De a XIV. Század elejétől Sarai átadta az adománygyűjtést „az orosz fejedelmek közül a legidősebbnek”, vagyis a nagyhercegi címke tulajdonosának. A Horda adománygyűjtők - a Baskak - ellenségeskedést váltottak ki az orosz lakosság körében, ezért, mint mondják, szolgáltatásaikat el kellett hagyni. És a fejedelmek, akik adót gyűjtöttek (különböző időpontokban - Vlagyimir, Tver, Moszkva), három, vagy akár öt évig is késleltethették a fizetéseket. És kevesebbet is küldhettek volna, mint a megbeszélt összeg.

A büntetést csak egyszer követték: Ivan Kalita 1328-ban "a Hordát Tverbe vezette". Ettől kezdődött Moszkva felemelkedése, amely a Hordával való szövetség felé vezetett.

Ezüst az uniónak

Felmerül a kérdés: Oroszország nagy tisztelettel fizetett? Az 1275-ös Oroszország északkeleti részén végzett Horda-népszámlálás eredményei szerint "fél negyede volt az ekétől". 150 gramm normál súlyú ezüst hrivnyával kiderül, hogy a Vlagyimir-Suzdal föld mintegy 1,5 tonna ezüstöt fizetett. Ugyanakkor Észak-Kína három ritkán lakott tartományából 4,5 tonnát töltöttek fel évente. A Song birodalmat, amelyet a mongolok még nem hódítottak meg, elfoglalták Kína déli részét, évi 7,5 tonna ezüst tisztelettel fizették meg.

A tisztelgés mennyisége még később sem nőtt, amikor rubel került használatba. A tveri és a novgorodi fejedelemség 1321-ben 2000 rubelt fizetett ezüstben, a Nyizsnyij Novgorod-Suzdal földet - 1500 rubel, Moszkva Dmitrij Donszkoj alatt - 1280 rubelt. Összehasonlításképpen: egyedül Asztrakhan (nem orosz, hanem egy Horda város) adott évi 1800 rubelt.

Bármit is gondolsz, a Hordától függő egész Oroszország évente 14 ezer rubelt, vagy 1,5 tonna ezüstöt fizetett. 1380-ban ez a pénz 16 ezer tonna rozsot tudott vásárolni. Ez elegendő volt a csapatok 10-12 ezer szablya táplálására. A tisztelgés mértéke egyáltalán nem romló, tekintve, hogy cserébe az orosz fejedelmek erős szövetségesre tettek szert a katolikus Nyugat terjeszkedése elleni harcban.

A sarai püspökség

Karakorumban végül egyáltalán nem figyeltek fel Oroszországra. Valójában a fejedelmek abbahagyták az oda járást - különösen 1262 után, amikor az Arany Horda elvált a Mongol Birodalomtól.

Északkelet-Oroszország kapcsolatai Sáraival erősödtek. Még az sem akadályozta meg, hogy Berke kán iszlám vallásra tért. Ugyanakkor nem tett semmit azért, hogy új vallást telepítsen Oroszországba, de lehetővé tette a Vlagyimir metropolita udvarának megnyitását Szarajban, majd Sarai püspökség létrehozását.

Litvánia és Lengyelország lefoglalta azokat az orosz fejedelemségeket (déli és északnyugati), amelyek megtagadták a szövetséget a tatárokkal, és sorsuk szomorúnak bizonyult. Litván és lengyel helyőrségek jelentek meg ott, a földeket a litván és a lengyel arisztokrácia javára osztották szét, a lakosság katolikus lett, az ortodoxok pedig idővel másodosztályú emberekké váltak. A mongolok viszont betartották a tolerancia és a vallásügyekbe való beavatkozás tilalmának politikáját.

Az események ilyen alakulására számítva Alekszandr Nyevszkij és szövetségre lépett a Hordával. Ez a politika teljes mértékben igazolta önmagát. Nyugaton a mongolok pánikba estek. 1268-ban a teutonok és dánok átkeltek a Narovon, hogy elfoglalják Novgorodot. 500 horda férfi különítmény azonnal jött az oroszok megsegítésére. A lovagok, még a mongolok pontos számát sem tudva, visszafordultak. 1274-ben pedig a szmolenszki nép kényszerítette hercegét, hogy engedje alá magát a Hordának, és a litvánok azonnal elvitték seregüket a városból. A XIV. Században a Horda lovasság részvétele az orosz fejedelmek hadjárataiban általános, meglehetősen gyakori jelenséggé vált.

Maguk a mongolok csak négyszer követeltek komoly katonai segítséget az oroszoktól: egyszer az alánok ellen, ismét a magyarok ellen, kétszer pedig Litvánia ellen. Minden más esetben pusztán szövetséges kapcsolatokról volt szó. Gyakran a mongolok és az oroszok egymás mellett harcoltak valamilyen "rjazan örökségért", sőt a kán trónért is. És ugyanazon vegyes - Orosz-Horda - osztag ellen harcoltak.

És 1359-ben nyugtalanság kezdődött a Hordában - "A nagy lekvárban". 20 éven át 25 khant cseréltek le. Ilyen helyzetben Oroszország vazallusa tisztán nominálissá vált. A tiszteletdíjat 10 évig nem lehetett fizetni, vámhivatalok jelentek meg az orosz földek határán. A kulikovói csata után pedig a kánok abbahagyták a nagy uralkodás átmenetének sorrendjét. Most a moszkvai fejedelmek egyszerűen öröklés útján adták át a nagyhercegi címet.

Európában készült

Azóta az orosz csapatok többször is vereséget szenvedtek a Hordától. Például 1382-ben Tokhtamysh elégette Moszkvát. De minden alkalommal, amikor a megbékélés feltételei egyre nyereségesebbek voltak. 1472-ben a tatár khán Akmmat III. Iván legyőzte Alekszinnél. És nyolc évvel később a Horda nem is mert csatlakozni az ugrai csatához. Az adózás kérdése örökre lezárult.

A hivatalos változat szerint ekkor - 1480-ban - jött el a "tatár-mongol igának" a vége. Ami nem hagyott egyetlen mongol helynevet, egyetlen törvényt sem. És az évkönyvekben sehol sem mondják az igáról. Kiderült, hogy a "mongolok kegyetlen sarka" orosz krónikásai 240 évig nem vették észre.

A „járom” fogalmát a lengyel és a litván diplomaták vezették be a mindennapokba. Jan Dlugosh 1479-ben az oroszországi "barbár igáról" beszélt. 1571-ben egy moszkvai utazás után a lengyel Daniel Prinz írt a "tatár igáról" (az idő múlásával a "mongol" szó feledésbe merült, és az európaiak jól ismerték a krími tatárokat).

Ugyanakkor az orosz források az igát csak a 17. század végén említik, az orosz történészek pedig - Nyikolaj Karamzintól kezdve.

A verzió elakadt: könnyebb volt megmagyarázni a lemaradást Nyugat-Európától, amelyet I. Péter nagy nehezen leküzdött. De miért találták ki mindezt a lengyelek és litvánok? Természetesen nem az elnyomott és elpusztított Oroszország iránti együttérzésből. A XV – XVII. Században Moszkvával harcoltak az orosz földek egyesítéséért. Tehát a határ menti területek lakóinak választást kínáltak: vagy a felvilágosult Európát, vagy a tatár igát. A jelenlegi politika befolyásolta a történelem felfogását. Ez azonban gyakori.

Artem PROKUROROV