- Első rész -
A legközelebb Einstein álmának megvalósításához a kevéssé ismert lengyel fizikus, Theodor Kaluca állt, aki még 1921-ben arra törekedett, hogy általánosítsa Einstein elméletét azáltal, hogy az elektromágnesességet beépíti a mezőelmélet geometriai megfogalmazásába (hasonlóan ahhoz, ahogy a téridő geometriája leírja a gravitációt). Ezt úgy kellett volna megtenni, hogy Maxwell elektromágnesesség-elméletének egyenletei továbbra is érvényesek maradjanak. Kaluza megértette, hogy Maxwell elmélete nem formálható meg a tiszta geometria nyelvén (abban az értelemben, hogy általában megértjük), még az ívelt tér jelenlétét is feltételezve. Kaluza megtette a következő lépést Einstein után, és hozzáadta a négydimenziós téridőhöz egy ötödik (nem megfigyelhető) változást, amelyben az elektromágnesesség egyfajta "gravitáció" (a gyenge és erős kölcsönhatás akkor még nem volt ismert). Felmerül a kérdés:miért nem érezzük ezt az ötödik dimenziót semmilyen módon (az első négytől eltérően)?
1926-ban Oskar Klein svéd fizikus azt javasolta, hogy ne vegyük észre az extra dimenziót, mert bizonyos értelemben nagyon apró méretre „omlott össze”. Egy kis hurok nyúlik a tér minden pontjából az ötödik dimenzióba. Kis méretük miatt nem vesszük észre ezeket a hurkokat. Klein kiszámította az ötödik dimenzió körüli hurkok kerületét az elektron és más részecskék elemi elektromos töltésének ismert értéke, valamint a részecskék közötti gravitációs kölcsönhatás nagysága alapján. Kiderült, hogy egyenlő 10-32 cm, azaz. 1020-szor kisebb, mint egy atommag mérete. Ezért nem meglepő, hogy nem vesszük észre az ötödik dimenziót: olyan skálákra van csavarva, amelyek még a szubnukleáris részecskék fizikájában is sokkal kisebbek, mint bármelyik általunk ismert szerkezet mérete. Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben a mozgás kérdése nem merül fel, mondjukatom az ötödik dimenzióban. Ebből a dimenzióból inkább azt kell elképzelni, hogy az atomon belül van.
Egy ideig a Klauz-Klein elméletet elfelejtették, de amikor az erős, gyenge és elektromágneses kölcsönhatásokat egyetlen elméletbe egyesítették, és maradt egy általános elmélet megtalálása rájuk és a gravitációra, a Klauz-Klein elméletre ismét emlékeztek. Az összes szükséges szimmetriai művelet elvégzéséhez további 7 dimenzió hozzáadására volt szükség (az egész tér egésze 11 dimenziósnak bizonyult). És hogy ne érezhessék ezeket a további méreteket, nagyon kicsiben kell őket feltekerni. Most azonban felmerül a kérdés: ha egy dimenzió csak körbe gördíthető, akkor hét dimenzió gördülhet különféle topológiájú alakba (akár egy 7 dimenziós tórusba, vagy egy 7 dimenziós gömbbe, vagy valamilyen más alakba). A legegyszerűbb modell, amelyhez a legtöbb tudós hajlamos, 7 dimenziós gömbként szolgálhat (7 gömb). Ahogy az várható volta téridő négy jelenleg megfigyelt dimenziója nem omlott össze, mivel ez az állapot felel meg a legkisebb energiának (amelyre az összes fizikai rendszer hajlamos). Van egy hipotézis, amely szerint az Univerzum életének korai szakaszában ezeket a dimenziókat telepítették.
A természetes rendszerek és struktúrák hatalmas változatosságát, jellemzőit és dinamikáját az anyagi tárgyak kölcsönhatása határozza meg, azaz kölcsönös cselekvésük egymással szemben. A kölcsönhatás a fő oka az anyag mozgásának, ezért az interakció, akárcsak a mozgás, egyetemes, azaz. minden anyagi objektumban rejlik, függetlenül azok eredetétől és szisztémás szerveződésétől. A különféle kölcsönhatások jellemzői meghatározzák az anyagi tárgyak létfeltételeit és tulajdonságainak sajátosságait.
A kölcsönhatásban lévő tárgyak energiát cserélnek és - mozgásuk fő jellemzői. A klasszikus fizikában az interakciót az az erő határozza meg, amellyel az egyik tárgy egy másikra hat.
Sokáig azt hitték, hogy az anyagi tárgyak kölcsönhatása, még ha egymástól is nagy távolságra van, azonnal átkerül az üres térbe. Ez az állítás összhangban van a távolsági cselekvés fogalmával. Mára kísérletileg megerősítést nyert egy másik koncepció - a rövid hatótávolságú cselekvés fogalma: a kölcsönhatásokat fizikai mezőkön keresztül olyan véges sebességgel továbbítják, amely nem haladja meg a fény sebességét vákuumban. Ezt lényegében a kvantumtérelmélet mezőkoncepcióját egészíti ki az állítás: bármilyen interakció esetén speciális részecskék - mező kvantumok - cseréje folyik.
A természetben megfigyelt anyagi tárgyak és rendszerek kölcsönhatásai nagyon változatosak. Amint azonban a fizikai vizsgálatok kimutatták, minden kölcsönhatás négyféle alapvető kölcsönhatásnak tulajdonítható: gravitációs, elektromágneses, erős és gyenge.
Promóciós videó:
A gravitációs interakció bármely tömeges anyagi tárgy kölcsönös vonzódásában nyilvánul meg. A gravitációs mezőn keresztül terjed, és egy alapvető természeti törvény - az egyetemes gravitáció törvénye - határozza meg. Az egyetemes gravitáció törvénye leírja az anyagi testek zuhanását a Föld mezején, a naprendszer bolygóinak, csillagainak mozgását stb.
A kvantumtér elmélet szerint a gravitációs interakció hordozói a gravitonok - nulla tömegű részecskék, a gravitációs mező kvantumai. Az elektromágneses kölcsönhatást elektromos töltések okozzák, és elektromos és mágneses mezők közvetítik. Elektromos tér keletkezik elektromos töltések jelenlétében, és mágneses mező - amikor mozognak. A változó mágneses tér váltakozó elektromos teret generál, amely viszont egy váltakozó mágneses mező forrása.
Az elektromágneses interakció következtében atomok és molekulák léteznek, és az anyag kémiai átalakulásai zajlanak le. Különböző aggregációs állapotok, súrlódás, rugalmasság stb. az intermolekuláris interakció erői határozzák meg, elektromágneses természetűek. Az elektromágneses interakciót az elektrosztatika és az elektrodinamika alapvető törvényei: Coulomb-törvény, Ampere-törvény stb., Általánosított formában - Maxwell elektromágneses elmélete írja le, amely összeköti az elektromos és mágneses mezőket. Az elektromos és mágneses mezők, valamint az elektromos áram vétele, átalakítása és alkalmazása számos modern technikai eszköz létrehozásának alapjául szolgál: elektromos készülékek, rádiók, televíziók, világító és fűtőberendezések, számítógépek stb.
A kvantumelektrodinamika szerint az elektromágneses kölcsönhatás hordozói fotonok - az elektromágneses mező nulla tömegű kvantumai. Sok esetben műszerek rögzítik őket különböző hosszúságú elektromágneses hullámok formájában. Például a szabad szemmel érzékelt látható fény, amelyen keresztül a világra vonatkozó információk zöme (kb. 90% -a) visszaverődik, egy elektromágneses hullám meglehetősen keskeny hullámhossz-tartományban (kb. 0,4-0,8 mikron), amely megfelel a maximális napsugárzásnak.
Az erős kölcsönhatás biztosítja a nukleonok kötését a magban. A töltésfüggetlenséggel, rövid hatótávolságú akcióval, telítettséggel és egyéb tulajdonságokkal rendelkező nukleáris erők határozzák meg. Az erős kölcsönhatások felelősek az atommagok stabilitásáért. Minél erősebb a nukleonok interakciója a magban, annál stabilabb a mag, annál nagyobb a specifikus kötési energiája. A magban lévő nukleonok számának és következésképpen a mag méretének növekedésével a fajlagos kötési energia csökken és a mag bomlani tud, ami a periódusos rendszer végén található elemek magjaival történik.
Feltételezzük, hogy az erős kölcsönhatást gluonok közvetítik - részecskék, amelyek "ragasztják" a protonokat, neutronokat és más részecskéket alkotó kvarkokat.
A foton kivételével minden elemi részecske részt vesz a gyenge kölcsönhatásban. Meghatározza az elemi részecskék bomlásainak többségét, a neutrínók anyaggal való kölcsönhatását és más folyamatokat. A gyenge kölcsönhatás főleg a sok izotóp, szabad neutron stb. Atommagjának béta-bomlásának folyamataiban nyilvánul meg. Általánosan elfogadott, hogy a gyenge kölcsönhatás hordozói az erek - részecskék, amelyek tömege a protonok és a neutronok tömegének körülbelül százszorosa.
A mai napig az elméletek az interakciók leírására még nem voltak teljesen kidolgozva, de a legtöbb tudós az Univerzum kialakulása felé hajlik az ősrobbanás eredményeként: az idő nulla pillanatában az Univerzum szingularitásból, vagyis nulla térfogatú, végtelenül magas sűrűségű és hőmérsékletű pontról jött létre. Az Univerzum legelső "kezdete", vagyis állapota, amely az elméleti számítások szerint nullához közeli sugárnak felel meg, még egy elméleti koncepciót is elkerül. A lényeg az, hogy a relativisztikus asztrofizika egyenletei körülbelül 1093 g / cm3 sűrűségig érvényesek maradnak. Az ilyen sűrűségűre összenyomott Világegyetem egykor tízmilliárd centiméter nagyságú sugara volt, vagyis méreteiben összehasonlítható volt egy protonnal! Ennek a mikroverse-nek a hőmérséklete egyébként hihetetlenül magas volt, és látszólagközel 1032 fok. A Világegyetem olyan apró másodperc töredéke volt a "robbanás" kezdete után. A legelején mind a sűrűség, mind a hőmérséklet a végtelenségig fordul, vagyis ez a "kezdet" a matematikai terminológiát használva az a különleges "egyes" pont, amelyre nézve a modern elméleti fizika egyenletei elveszítik fizikai jelentését. De ez nem azt jelenti, hogy a "kezdet" előtt nem volt semmi: egyszerűen nem tudjuk elképzelni, hogy mi volt az Univerzum feltételes "kezdete" előtt. (3)hogy a "kezdet" előtt nem volt semmi: egyszerűen nem tudjuk elképzelni, hogy mi volt az Univerzum feltételes "kezdete" előtt. (3)hogy a "kezdet" előtt nem volt semmi: egyszerűen nem tudjuk elképzelni, hogy mi volt az Univerzum feltételes "kezdete" előtt. (3)
Amikor az Univerzum kora elérte a másodperc századrészét, hőmérséklete körülbelül 1011 K-ra esett, és aláesett azon küszöbérték alatt, amelynél protonok és neutronok képződhetnek, ezeknek a részecskéknek egy része megúszta a megsemmisülést - különben modern univerzumunkban semmi sem lenne. Az ősrobbanás után egy másodperccel a hőmérséklet 10 10 K-ra csökkent, és a neutrínók abbahagyták az anyaggal való kölcsönhatást. Az univerzum gyakorlatilag "átlátszóvá" vált a neutrínók számára. Az elektronok és a pozitronok továbbra is megsemmisültek és újra előkerültek, de körülbelül 10 másodperc elteltével a sugárzási energia sűrűségének szintje a küszöbérték alá esett, és hatalmas számú elektron és positron változott sugárzásra a kölcsönös megsemmisítés katasztrofális folyamatából. Ennek a folyamatnak a végén azonban marad egy bizonyos számú elektron, amely elegendő ahhoz, hogyegyesülve protonokkal és neutronokkal, az anyagmennyiség keletkezik, amelyet ma megfigyelünk az Univerzumban.
Az Univerzum további története nyugodtabb, mint annak viharos kezdete. A tágulási sebesség fokozatosan lassult, a hőmérséklet az átlagos sűrűséghez hasonlóan fokozatosan csökkent, és amikor az Univerzum egymillió éves volt, hőmérséklete olyan alacsony lett (3500 Kelvin fok), hogy a hélium atomok protonjai és magjai máris szabad elektronokat tudtak megfogni és semleges atomok. Lényegében ettől a pillanattól kezdődik az Univerzum evolúciójának modern szakasza. Galaxisok, csillagok, bolygók jelennek meg. Végül, sok milliárd évvel később, az univerzum azzá vált, amilyennek látjuk.
De nem ez az egyetlen hipotézis. Az egyik hipotézis szerint az Univerzum kaotikusan és véletlenszerűen kezdett terjeszkedni, majd valamilyen szétszóródási (csillapítási) mechanizmus hatására kialakult egy bizonyos rend. A teljes primer káosznak ez a feltételezése, szemben a teljes primer szimmetriával, vonzó, mivel nem igényli az Univerzum szigorúan meghatározott állapotban való „létrehozását”. Ha a tudósoknak sikerül megtalálniuk a megfelelő csillapító mechanizmust, akkor ez lehetővé teszi a kezdeti feltételek nagyon széles skálájának és az Univerzum most megfigyelhető formájának összehangolását.
A disszipációs mechanizmus egyik legelterjedtebb hipotézise az a feltételezés, hogy az árapályhatások által gravitációs térben termelt energiából részecskék és antirészecskék keletkeznek. A részecskék és antirészecskék egy ívelt "üres" térben születnek (hasonlóan a fekete lyuk által ívelt tér esetéhez), és a tér a görbület csökkentésével reagál egy ilyen születésre. Minél jobban görbül a tér-idő, annál intenzívebb a részecskék és antirészecskék létrehozása. Egy inhomogén univerzumban az ilyen hatásoknak mindent ki kellett volna egyenlíteniük, létrehozva a homogenitás állapotát. Még az is lehetséges, hogy az Univerzumban minden anyag így keletkezett, és nem egy szingularitásból. Egy ilyen folyamat nem igényli az anyag antianyag nélküli megszületését, mint az eredeti szingularitásban. Ennek a hipotézisnek a nehézsége azonban azhogy eddig nem sikerült olyan mechanizmust találni az anyag és az antianyag szétválasztására, amely ne engedné a legtöbbjüknek újra megsemmisülni.
Egyrészt az inhomogenitások megléte megmenthet minket a szingularitástól, de George Ellis és Stephen Hawking matematikai modellek segítségével megmutatta, hogy az anyag viselkedésével kapcsolatos, nagyon nyomós állításokat figyelembe véve, nagy nyomáson nem zárható ki legalább egy szingularitás megléte, még akkor sem, ha eltérések az egységességtől. Az anizotróp és inhomogén univerzum múltbeli viselkedése a szingularitás közelében nagyon összetett lehet, és nagyon nehéz itt bármilyen modellt felépíteni. Könnyebb használni Friedman modelljeit, amelyek megjósolják az univerzum viselkedését születéstől halálig (szférikus topológia esetén). Bár az egységességtől való eltérések nem szabadítják meg univerzumunkat a tér-idő szingularitásától, ennek ellenére lehetségeshogy az Univerzumban jelenleg rendelkezésre álló anyag nagy része nem esett bele ebbe az egyediségbe. Az ilyen jellegű robbanásokat, amikor a szupermagasságú, de nem végtelen sűrűségű anyag egy szingularitás közelében jelenik meg, „nyafogásnak” neveztük. A Hawkin-Ellis tétel azonban megköveteli, hogy az energia és a nyomás pozitív maradjon. Nincs garancia arra, hogy ezek a feltételek rendkívül nagy anyagsűrűség mellett teljesülnek.
Van egy feltételezés, hogy a kvantumhatások, de nem az anyagban, hanem a tér-időben (kvantum gravitáció), amelyek a tér-idő görbület magas értékeinél nagyon jelentősek, megakadályozhatják az Univerzum eltűnését egy szingularitásnál, ami például "visszapattanást" okozhat. anyag elég nagy sűrűséggel. A kvantumgravitáció kielégítő elméletének hiánya miatt azonban az érvelés nem ad egyértelmű következtetéseket. Ha elfogadjuk a "nyafogás" vagy a kvantum "visszapattanás" hipotézisét, akkor ez azt jelenti, hogy tér és idő létezett ezen események előtt.
Herman Bondi és Thomas Gold brit asztrofizikusok már az Univerzum terjeszkedésének felfedezése után, 1946-ban azt javasolták, hogy ennek ellenére, mivel az Univerzum térben homogén, időben homogénnek kell lennie. Ebben az esetben állandó sebességgel kell kibővülnie, és az anyag sűrűségének csökkenésének megakadályozása érdekében folyamatosan új galaxisokat kell kialakítani, amelyek kitöltik a meglévő galaxisok szétszóródásából keletkező réseket. Az új galaxisok építéséhez szükséges anyag folyamatosan jelenik meg, ahogy az univerzum tágul. Egy ilyen univerzum nem statikus, hanem álló: az egyes csillagok és galaxisok életciklusukat élik át, de az univerzumnak összességében nincs kezdete és vége. Hogy elmagyarázzuk, hogyan jelenik meg az anyag anélkül, hogy megsértenék az energiamegmaradás törvényét,Fred Hoyle feltalált egy új típusú mezőt - negatív energiájú mezőt hozott létre. Az anyag képződésével ennek a mezőnek a negatív energiája felerősödik, és a teljes energia konzerválódik.
Az atomtermelés gyakorisága ebben a modellben olyan alacsony, hogy kísérletileg nem mutatható ki. A 60-as évek közepére felfedezéseket tettek, jelezve, hogy az univerzum fejlődik. Aztán felfedezték a háttérhősugárzást, ami azt jelzi, hogy az Univerzum néhány milliárd évvel ezelőtt forró, sűrű állapotban volt, és ezért nem lehet álló.
Mindazonáltal filozófiai szempontból a nem született és nem haldokló univerzum fogalma nagyon vonzó. Kombinálni lehet az álló világegyetem filozófiai érdemeit az ősrobbanás elméletével egy oszcilláló univerzum modelljeiben. Egy ilyen kozmológiai modell a Friedmann-modellen alapul, összehúzódással, kiegészítve azzal a feltételezéssel, hogy az univerzum nem pusztul el, amikor a szingularitások mindkét időpontban „véget érnek”, hanem szupersűrű állapoton megy át, és „ugrik” a terjeszkedés és összehúzódás következő ciklusába. Ez a folyamat a végtelenségig folytatódhat. Annak érdekében azonban, hogy ne halmozódjon fel a korábbi tágulási-összehúzódási ciklusokból származó entrópia és háttérsugárzás, el kell fogadnunk, hogy a nagy sűrűség szakaszában az összes termodinamikai törvény megsérül (ezért az entrópia nem halmozódik fel),feltételezzük azonban, hogy a relativitáselmélet törvényei megmaradnak. Szélsőséges kifejezése szerint egy ilyen nézőpont azt feltételezi, hogy minden ciklusban minden törvény és világállandó új lesz, és mivel ciklusról ciklusra semmi sem marad fenn, akkor beszélhetünk egymással fizikailag független világegyetemekről. Ugyanezzel a sikerrel feltételezhető, hogy a világegyetemek végtelen együttese egyidejűleg létezik, némelyikük hasonló lehet a miénkhez. Ezek a következtetések pusztán filozófiai természetűek, és nem lehet kísérletekkel vagy megfigyeléssel sem cáfolni. (13)Ugyanezzel a sikerrel feltételezhető, hogy a világegyetemek végtelen együttese egyidejűleg létezik, némelyikük hasonló lehet a miénkhez. Ezek a következtetések pusztán filozófiai természetűek, és nem lehet kísérletekkel vagy megfigyeléssel sem cáfolni. (13)Ugyanezzel a sikerrel feltételezhető, hogy a világegyetemek végtelen együttese egyidejűleg létezik, némelyikük hasonló lehet a miénkhez. Ezek a következtetések pusztán filozófiai természetűek, és nem lehet kísérletekkel vagy megfigyeléssel sem cáfolni. (13)
Mivel az Univerzum létrehozásának számos hipotézise létezik, minden elméletének keresése ugyanolyan változatos - a standard modell, a húrelmélet, az M-elmélet, mindennek rendkívül egyszerű elmélete, a nagy egyesülés elméletei stb.
A standard modell az elemi részecskefizika elméleti konstrukciója, amely leírja az összes elemi részecske elektromágneses, gyenge és erős kölcsönhatásait. A standard modell nem tartalmazza a gravitációt. Eddig a standard modell összes jóslatát kísérletekkel erősítették meg, néha fantasztikus pontossággal, egymilliárd százalékkal. Csak az utóbbi években kezdtek megjelenni olyan eredmények, amelyekben a standard modell jóslatai kissé eltérnek a kísérletektől, sőt olyan jelenségek is, amelyeket annak keretein belül rendkívül nehéz értelmezni. Másrészt nyilvánvaló, hogy a standard modell nem lehet az utolsó szó a részecskefizikában, mert túl sok külső paramétert tartalmaz, és nem tartalmazza a gravitációt is. Ezért a standard modelltől való eltérések keresése az utóbbi évek egyik legaktívabb kutatási területe volt.
A húrelmélet a matematikai fizika olyan ága, amely nem pontrészecskék, hanem egydimenziós kiterjesztett tárgyak, az úgynevezett kvantumhúrok dinamikáját és kölcsönhatásait tanulmányozza. A húrelmélet ötvözi a kvantummechanika és a relativitáselmélet elképzeléseit, ezért valószínűleg a kvantumgravitáció jövőbeli elmélete épül fel az alapján. A húrelmélet azon a hipotézisen alapszik, hogy minden elemi részecske és azok alapvető kölcsönhatása ultramikroszkópos kvantumhúrok rezgéseinek és kölcsönhatásainak eredményeként keletkezik a Planck 10-35 m hosszúságú skálákon. Ez a megközelítés egyrészt elkerüli a kvantumtérelmélet olyan nehézségeit, mint a renormalizáció másrészt az anyag és a tér-idő szerkezetének mélyebb megismeréséhez vezet.
A kvant húrelmélet az 1970-es évek elején jelent meg Gabriele Veneziano képleteinek megértése eredményeként, amelyek a hadronszerkezet húrmodelljeire vonatkoztak. Az 1980-as évek közepén és az 1990-es évek közepén rohamosan alakult a húrelmélet, és várható volt, hogy a közeljövőben a húrelmélet alapján "mindenről szóló elméletet" fognak megfogalmazni. De az elmélet matematikai szigorúsága és integritása ellenére még nem találtak lehetőséget a húrelmélet kísérleti megerősítésére. Az az elmélet, amely a hadrónikus fizika leírására fordult elő, de erre nem egészen passzolt, egyfajta kísérleti légtérben találta meg az összes interakció leírását.
Az M-elmélet (membránelmélet) egy modern fizikai elmélet, amelynek célja az alapvető kölcsönhatások kombinálása. Az úgynevezett "brane" (többdimenziós membrán) alapobjektumként használható - kiterjesztett kétdimenziós vagy nagy dimenziójú objektum. Az 1990-es évek közepén Edward Witten és más elméleti fizikusok határozott bizonyítékot találtak arra, hogy a különféle szuperhúr-elméletek a még fejletlen 11 dimenziós M-elmélet különböző korlátozó eseteit képviselik. Az 1980-as évek közepén az elméleti szakemberek arra a következtetésre jutottak, hogy a húrelméletben központi szerepet játszó szuperszimmetria nem egy, hanem öt különböző módon építhető bele, ami öt különböző elmélethez vezet: I. típus, IIA. És IIB. húrelméletek. Közülük csak az egyik állíthatta, hogy "minden elmélete", és az egyikamely alacsony energiák mellett és hat kompakt dimenzióval egyetértene a valós megfigyelésekkel. Kérdések maradtak arról, hogy melyik elmélet a megfelelőbb, és mit kezdjen a másik négy elmélettel.
Rendkívül egyszerű elmélet minderről - egységes, a természetben létező összes ismert fizikai interakciót egyesítő mezőelmélet, amelyet Garrett Lisi amerikai fizikus javasolt 2007. november 6-án. Az elmélet eleganciája miatt érdekes, de komoly finomítást igényel. Néhány ismert fizikus már kifejezte támogatását, de az elméletben számos pontatlanságot és problémát fedeztek fel.
Grand Unification elméletek - az elemi részecskefizikában olyan elméleti modellek csoportja, amelyek egységes módon írják le az erős, gyenge és elektromágneses kölcsönhatásokat. Feltételezzük, hogy rendkívül nagy energiáknál ezek az interakciók egyesülnek. (10)
Teljes magabiztossággal mondhatjuk, hogy a jövőbeni felfedezések és elméletek gazdagítják, és nem utasítják el azt az univerzumot, amelyet Pythagoras, Aristarchus, Kepler, Newton és Einstein felfedeztek előttünk - egy olyan harmonikus Világegyetem, mint Platón és Pythagoras univerzuma, de a benne rejlő harmóniára épül. matematikai törvények; Az Univerzum nem kevésbé tökéletes, mint Arisztotelész Univerzuma, de tökéletességét a szimmetria elvont törvényeiben vonja le; Az Univerzum, amelyben az intergalaktikus terek határtalan üregét lágy fény árasztja el, és az idő mélyéből számunkra még mindig érthetetlen üzeneteket hordoz; Az univerzum, amelynek van kezdete az időben, de nincs kezdete vagy vége a térben, amely talán örökké kitágul, és talán egy szép pillanat, miután abbahagyta a tágulást, összehúzódni kezd. Ez az univerzum egyáltalán nem olyan, mint azamelyet azok bátor fejében ábrázoltak, akik elsőként merték feltenni a kérdést: "Milyen valójában a világunk?" De azt hiszem, hogy megtudva, nem háborodtak fel.
- Első rész -