Néhány fundamentalista értelmezése szerint a Biblia azt mondja, hogy Isten több ezer évvel ezelőtt teremtette Ádámot és Évát. A tudomány jelentése szerint ez csak fikció, és az ember több millió éves, a civilizáció pedig több tízezer éves. Lehetséges azonban, hogy a hagyományos tudomány ugyanolyan téves, mint a bibliai történetek? Számos régészeti bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a Föld életének története egyáltalán nem lehet hasonló ahhoz, amelyet ma geológiai és antropológiai szövegek mondanak el nekünk.
Vegye figyelembe a következő meglepő eredményeket:
Hullámos gömbök
Az elmúlt évtizedekben a dél-afrikai bányászok rejtélyes fémgolyókat ástak. Ezek az ismeretlen eredetű gömbök átmérője körülbelül 2,54 cm, és néhányuk három párhuzamos vonallal van bevésve a tárgy tengelye mentén. Kétféle golyót találtak: az egyik kemény kékes fémből készült, fehér foltokkal, míg a másik belülről üres és fehér szivacsos anyaggal van tele. Érdekes, hogy a kőzet, amelyben felfedezték őket, a prekambriai időszakra nyúlik vissza, és 2,8 milliárd évre nyúlik vissza! Ki készítette ezeket a szférákat, és mi marad rejtély.
Koso műtárgy
Promóciós videó:
Miközben 1961 telén az ásványi anyagokat keresték a kaliforniai hegyekben, Olanch közelében, Wallace Lane, Virginia Maxie és Mike Micsell megtalálták azt a véleményüket, hogy egy geode - jó kiegészítő a drágakőboltjukhoz. A kő levágása után azonban Mikesell talált egy tárgyat, amely fehér porcelánnak tűnt. Közepén fényes fémből készült tengely volt. A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy ha ez egy geode, akkor körülbelül 500 000 évre lenne szükség, de a benne lévő tárgy nyilvánvalóan az emberi termelés mintája volt.
A további vizsgálatok megállapították, hogy a porcelánt hatszögletű test vette körül, és a röntgensugarak egyik végén egy apró rugót tártak fel, hasonlóan a gyújtógyertyához. Mint sejteni lehetett, ezt a műtárgyat bizonyos ellentmondások övezik. Egyesek azzal érvelnek, hogy az elem nem a geodén belül volt, hanem edzett agyaggal borított.
Magát a leletet a szakemberek az 1920-as évek gyújtógyertyaként azonosították. Sajnos a kosói műtárgy elveszett és nem vizsgálható alaposan. Van-e természetes magyarázata ennek a jelenségnek? Találták-e, mint a felfedező állította, egy geód belsejében? Ha ez igaz, akkor hogyan kerülhet egy 1920-as évek gyújtógyertyája egy 500 000 éves kőbe?
Furcsa fémtárgyak
65 millió évvel ezelőtt az emberek nem léteztek, nem beszélve arról, aki tudta, hogyan kell fémmel dolgozni. Akkor hogyan magyarázza a tudomány a krétakrétából Franciaországban ásott félig ovális fémcsöveket?
1885-ben egy széndarab feltörése közben felfedeztek egy fémkockát, amelyet egy kézműves egyértelműen megmunkált. 1912-ben az erőmű dolgozói nagy darab szenet törtek fel, amelyről egy vasfazék esett le. Szöget találtak a mezozoikus kor homokkőtömbjében. Sokkal több hasonló rendellenesség van. Hogyan magyarázhatók ezek a megállapítások? Számos lehetőség van:
- Ésszerű emberek sokkal korábban léteztek, mint feltételezzük
- A történelmünkben nincsenek adatok a Földünkön létező más intelligens lényekről és civilizációkról
„A randevúzási módszereink teljesen pontatlanok, és ezek a kőzetek, szén és kövületek sokkal gyorsabban képződnek, mint azt ma gondolnánk.
Mindenesetre ezeknek a példáknak - és még sok más is van - minden kíváncsi és elfogulatlan tudóst arra kell ösztönöznie, hogy gondolja át és gondolja át a Föld életének történetét.
Cipőnyomok a grániton
Ezt a fosszilis lábnyomot egy szénvarrásban találták meg a nevadai Fisher Canyonban. Becslések szerint ez a szén 15 millió éves!
És nehogy azt gondolja, hogy ez valamilyen állat kövülete, amelynek alakja hasonlít egy modern cipő talpához, a nyom mikroszkóp alatt történő vizsgálata során az alak kerületén kettős varratvonal jól látható nyomai derültek fel. A lábnyom körülbelül 13-as méretű, és a sarok jobb oldala kopottabbnak érzi magát, mint a bal.
Hogyan került a modern lábbeli 15 millió évvel ezelőtti nyomába az anyag, amely később szén lett? Számos lehetőség van:
- A nyomot nemrég hagyták el, és évmilliók óta nem képződik szén (amellyel a tudomány nem ért egyet), vagy …
- 15 millió évvel ezelőtt voltak olyan emberek (vagy valami hasonló emberek, akikről nincsenek történelmi adataink), cipőben jártak, vagy …
„Az időutazók visszatértek az időben, és akaratlanul is elhagytak egy nyomot, vagy …
- Ez egy kidolgozott tréfa.
Ősi lábnyom
Ma ilyen lábnyomok láthatók bármely tengerparton vagy sáros talajon. De ez a lábnyom - anatómiailag egyértelműen hasonló a modern emberéhez - kővé dermedt, amelynek becslése szerint körülbelül 290 millió éves.
A felfedezést 1987-ben Új-Mexikóban, Jeri MacDonald paleontológus készítette. Madarak és állatok lábnyomait is megtalálta, de nehezen tudta megmagyarázni, hogyan került ez a modern lábnyom a permi sziklára, amely szakértők szerint 290–248 millió éves. A modern tudományos gondolkodás szerint jóval azelőtt alakult ki, hogy az emberek (vagy akár madarak és dinoszauruszok) megjelentek ezen a bolygón.
A leletről szóló 1992-es Smithsonian Magazine cikkben megjegyezték, hogy a paleontológusok az ilyen rendellenességeket "problematica" -nak nevezik. Valójában nagy problémákat jelentenek a tudósok számára.
Ez a fehér varjú elmélet: csak annyit kell tennie, hogy bebizonyítsa, hogy nem minden varjú fekete, csak egy fehéret találni.
Hasonlóképpen, hogy megkérdőjelezzük a modern emberi történelmet (vagy talán a kőzetrétegek korának megállapításának módját), meg kell találnunk egy ilyen kövületet. A tudósok azonban csak ilyen műtárgyakat tettek a hátsó égőre, "problematica" -nak nevezték őket, és hajthatatlan hiedelmeikkel folytatták, mert a valóság túl kényelmetlen.
Helyes ez a tudomány?
Ősi rugók, csavarok és fém
Hasonlóak minden műhelyben a hulladékdobozban található elemekhez.
Nyilvánvaló, hogy ezeket a tárgyakat valaki gyártotta. Ez a rugók, zsanérok, tekercsek és egyéb fémtárgyak gyűjteménye azonban százezer éves üledékrétegekben került elő! Az öntödék abban az időben nem voltak általánosak.
Több ezer ilyen dolog - néhány ezrelék hüvelyk! - fedezték fel az orosz kutatók az oroszországi Ural-hegységben az 1990-es években. A Föld felső pleisztocén periódusában 3–40 méter mélyen feltárt e rejtélyes tárgyakat 20 000 és 100 000 évvel ezelőtt hozhatták létre.
Bizonyíthatják-e egy rég elveszett, de fejlett civilizáció létét?
Fém rúd kőben
Hogyan magyarázható az a tény, hogy a kő egy titokzatos fémrúd körül alakult ki?
A kemény fekete kő belsejében, amelyet Zhillin Wang kőgyűjtő talált a kínai Mazong-hegységben, valamilyen ismeretlen okból egy ismeretlen eredetű fémrúd volt.
A rúdnak van egy menete, mint egy csavar, ami azt jelzi, hogy a tárgy készült, de az a tény, hogy elég hosszú ideig volt a földben, hogy szilárd kőzet képződhessen körülötte, azt jelenti, hogy több millió évesnek kell lennie.
Voltak javaslatok, amelyek szerint a kő egy meteorit, amely az űrből esett a Földre, vagyis a mű idegen eredetű lehet.
Figyelemre méltó, hogy nem ez az egyetlen eset, amikor fémcsavarokat észlelnek a kemény kőzetekben; sok más példa van:
- A 2000-es évek elején Moszkva külterületén egy furcsa követ találtak, amelynek két csavarhoz hasonló tárgya volt
- Egy másik Oroszországban talált kő röntgenvizsgálata nyolc csavart talált!
Williams Fork
Egy John Williams nevű férfi elárulta, hogy ezt a műtárgyat egy távoli vidéken járva találta meg. Rövidnadrágban volt, és a bokrosűrűségen áthaladva lenézett, hogy ellenőrizze, mennyire megvakarta a lábát. Ekkor vett észre egy furcsa követ.
Maga a kő rendes - annak ellenére, hogy valamilyen gyártott dolog van beépítve. Bármi is legyen, három fémszál kilóg belőle, mintha valami villa lenne.
A hely, ahol Williams megtalálta a műtárgyat, szerinte „legalább 25 méterre volt a legközelebbi úttól (amely piszkos és finom volt), és nem voltak városi területek, ipari komplexumok, erőművek, atomerőművek, repülőterek vagy katonai műveletek (amelyekről Bárcsak tudnám).
A kő természetes kvarcból és földpátgránitból áll, és a geológia szerint évtizedek óta nem képződnek ilyen kövek, amelyekre akkor lenne szükség, ha a rendellenes tárgyat egy modern ember készítené. Williams számításai szerint a kő körülbelül százezer éves volt.
Akkoriban ki készíthetett ilyen tárgyat?
Alumínium tárgy Ayud-tól
Ezt az ötkilós, nyolc hüvelyk hosszú szilárd, majdnem tiszta alumínium darabot 1974-ben találták volna meg Romániában. A Maros folyó mentén egy árkot ásó munkások több masztodont és ezt a titokzatos tárgyat találták, amely még mindig megzavarja a tudósokat.
Nyilvánvalóan előállított és természetesen nem előforduló műtárgyat elemzésre küldték, amely 89 százalékos alumíniumot tartalmaz réz, cink, ólom, kadmium, nikkel és más elemek nyomával. Ebben a formában az alumínium nem létezik a természetben. Biztosan készült, de ilyen alumíniumot csak az 1800-as években gyártottak.
Ha a műtárgy egyidős egy mastodon csontjaival, az azt jelenti, hogy legalább 11 ezer éves, mert akkor haltak meg a mastodon utolsó képviselői. A műtárgyat borító oxidált réteg elemzése megállapította, hogy az 300-400 éves volt - vagyis sokkal korábban jött létre, mint az alumínium-feldolgozási folyamat feltalálása.
Tehát ki készítette ezt az elemet? És mire használták? Van, aki azonnal felvetette a mű idegen eredetét … a tények azonban még mindig nem ismertek.
Furcsa (vagy talán nem is), hogy a titokzatos tárgyat elrejtették valahol, és ma nem áll rendelkezésre nyilvános megtekintéshez vagy további kutatáshoz.
Piri Reis térkép
Ez az 1929-ben egy török múzeumban újra felfedezett térkép nemcsak rejtélyes pontossága miatt rejtély, hanem azért is, amit ábrázol.
A gazella bőrére rajzolt Piri Reis térkép az egyetlen fennmaradt része a nagyobb térképnek. Az 1500-as években állították össze, a térképen látható felirat szerint a háromszázadik év többi térképéből. De hogyan lehetséges ez, ha a térkép mutatja:
- Dél-Amerika pontosan Afrika viszonylatában található
- Észak-Afrika és Európa nyugati partjai, valamint Brazília keleti partjai
A legszembetűnőbb a délig messze látható, részben látható kontinens, ahol tudjuk, hogy az Antarktisz található, bár csak 1820-ban fedezték fel. Még rejtélyesebb, hogy részletesen és jég nélkül ábrázolják, bár ezt a szárazföldi tömeget legalább hatezer éve borítja jég.
Ez a műtárgy ma sem áll nyilvános megtekintésre.
Megkövesedett kalapács
A kalapács fejét és fogantyújának egy részét a texasi London város közelében találták meg 1936-ban.
A leletet Mr. és Mrs. Khan a Red Bay közelében találta, amikor észrevettek egy darab fát, amely kilóg a kőből. 1947-ben fiuk egy követ eltört, és belül kalapácsfejet tárt fel.
A régészek számára ez az eszköz kihívást jelent: a műtárgyat tartalmazó meszes kőzet becslése szerint 110-115 millió éves. A fa fogantyú megkövesedett, mint az ókori megkövesedett fa, a szilárd vasból készült kalapácsfej pedig viszonylag modern típusú.
Az egyetlen lehetséges tudományos magyarázatot John Cole, a Nemzeti Tudományos Oktatási Központ kutatója adta meg:
1985-ben a tudós ezt írta:
„A szikla valóságos, és annak, aki nem ismeri a geológiai folyamatokat, lenyűgözőnek tűnik. Hogyan ragadhat meg egy modern műtárgy egy ordovi-kőben? A válasz az, hogy a kő nem tartozik az ordoviánok korához. Az oldatban lévő ásványok megszilárdulhatnak az ebben az oldatban rekedt, hasadékba eső vagy egyszerűen a földön hagyott tárgy körül, ha az alapkőzet (ebben az esetben a rendelkezésre álló adatok szerint Ordovician) kémiailag oldódik."
Más szavakkal, az oldott kődarabok megszilárdultak a modern kalapács körül, amely egy 1800-as évekbeli bányász kalapácsa lehet.
És mit gondolsz? Egy modern kalapács … vagy egy ősi civilizáció kalapácsa?
Lina Skok