Tájékoztatásul: A Bœuf Stroganoff (Stroganoff marhahús) egy népszerű orosz étel, amelyet finomra vágott marhahús (Stroganoff) szeletekből készítenek, forró tejfölös mártással párolva. Lehetnek még "Bef-Stroganov", "Bef a la Stroganov", "Stroganov hús" nevek is.
Ennek az ételnek az ortodox történetét talán mindenki ismeri. Még a főzéstől távol álló emberek is. Közelebbi vizsgálat után azonban a feltételezés óhatatlanul arra utal, hogy ez ugyanaz a mítosz, mint az "Olivier" saláta és a "tartármártás" története, amelyeket hagyományosan a francia konyha eredményeinek tulajdonítanak, bár eredetileg oroszok. Nos, vagy fogkő, ha úgy tetszik. De a cikk természetesen nem az élelemről szól. A főzéssel kezdtem, mert a történelmi adatok hamisításának módszere ugyanolyan élénken tükröződött benne, mint a történelemben, mint a tudomány egészében.
Szóval, a stroganina hagyományos étel az orosz észak számára. Finom, tápláló és percek alatt kész a főzésre. Mi lehet egyszerűbb és kellemesebb, mint egy fagyos napon, ha egy darab jávorszarvas húsát vagy tőkehal tetemet viszünk az istállóból, vékony szeletekre vágjuk őket egy tálba, hozzáadjuk a fokhagymát, ízesítjük sóval és aromás gyógynövényekkel, meghintjük ecettel vagy áfonyalével, és élvezzük a harmonikus ízt.
Megjegyzés: A "sarepta mustárt" korábban orosz mustárnak nevezték, Sarepta (Volgográdi körzet) falu neve után, amelyet az orosz mustár fővárosának tartanak "vyrviglaz", amely az európaival ellentétben nagyon fűszeres. A Zarepta helynevet az Ószövetség említi.
Teljesen logikus feltételezni, hogy valaki a híres orosz nemesek nemzedékének családjából modernizálta ezt az ételt, forró feldolgozással kezdte főzni, orosz mustár és tejszínes szósz hozzáadásával. Ez az újítás, amely logikusan a szokásos ételt nagyon népszerűvé tette, becenévvé válhat, majd a Novgorodi bojárok egész ősi családjának hivatalos neve, amely később grófok és bárókká vált. Egyébként a "báró" cím nem más, mint az európaiasított "Boyar" cím.
De tudósaink "cáfolhatatlanul bebizonyították", hogy:
A Stroganovok őse egy tatár murza, a keresztségben Spiridon nevet és Stroganov vezetéknevet kapott, mivel az egyik kampányban az "igás" tatárok elvitték őt teljes mértékben, és mert nem volt hajlandó visszatérni a mohamedán hithez és lemondani az ortodoxiáról a tatár kán parancsára, beosztották és "Isstrogan" a sztroganinon.
Promóciós videó:
Egyetértek, a legenda csak egy alacsony költségvetésű ál-történelmi film forgatókönyvére alkalmas. Egy épeszű embernek fennáll annak a veszélye, hogy hirtelen meghal a nevetéstől e verzió hallatán. Furcsa, de a legtöbben nem veszik észre a mese minden abszurditását. Sőt, a "Spiridonból származó sztroganin" történetét még a normann elmélet olyan buzgó hívei is kigúnyolták, mint N. M. Karmazin. Ennek ellenére a Nicholas Witsen által hangoztatott hülyeséget a mai napig meglehetősen komoly emberek ismételgetik, akiknek tekintélyük van a tudományos világban, fokozatok, címek és egyéb regáliák, amelyek megkülönböztetnek egy "igazi történészt" a "fomenkovizmus apológjától".
De Isten mindet meg fogja ítélni. Annak ellenére, hogy nem találtam a tényeket a Stroganovok vezetékneve és az orosz konyha kulináris remekműjének neve közötti kapcsolat tényeiről, amelyek a világ minden tájáról ismertek, és ugyanazon Oroszország „névjegykártyája”, mint a borscs, a pite és a Tula mézeskalács, a hangzatos változat sokkal valószínűbb, mint a hivatalos. A vezetéknév csak becenév, és elsősorban azok az élő emberek érdekelnek bennünket, akik észrevehető nyomot hagytak Oroszország történetében.
Tehát azok a történészek, akik nem pazarolták el a kritikai gondolkodás képességét, azt állítják, hogy a Stroganov család az eddig ismeretlen novgorodi bojár fiú, Spiridon és Dmitrij Donskoy lányának házasságából ered. Az "OBS" forrással ellentétben (az egyik nagymama mondta) az erről szóló információkat S. V. Stroganova grófnő személyes archívuma tartalmazza. És azt is elmondja, hogy Spiridon unokája, Luka Kozmich civil tettének köszönhetően vált híressé, amikor a saját költségén megvásárolta Sötét Vaszilij moszkvai herceget a pólótól.
Ezenkívül a Stroganov család dicsősége nem csillapodott Moszkovi és az Orosz Birodalom története során. Széthullása után a család örökösei Groznyiban telepedtek le, és csak akkor hallhattak róluk semmit, amíg a huszadik század kilencvenes éveinek közepén Csecsenföldön az etnikai tisztogatások során menekülni kényszerültek. A Stroganov-dinasztia utolsó híressége pedig egy francia állampolgár, Elena Andreevna Stroganova-Lyudinhausen volt (Elena Andreevna apja orosz báró, Andrei Lyudinhausen-Wolf német gyökerekkel, anyja pedig Ksenia Alexandrovna Stroganova). Több mint harminc évig a párizsi Yves Saint Laurent kereskedőház élén állt.
Helen Lyudinhausen.
A Stroganov-dinasztia története tele van tagjai abszolút észbontó eseményeivel és tetteivel. Ez nem vonhatja kétségbe számos epizód hitelességét, mint például Nagy Péter, Martos Péter, Bove apja és fia, valamint a kőszaggató Sukhankin életrajza esetében. Az az érzésünk támad, hogy eredményeik egy részét tévedésből vagy szándékosan tulajdonították nekik, hogy elrejtsék azokat az igazi hősöket, akik koruk politikai trendjei miatt kényelmetlenné váltak a történészek számára.
Megvan azonban, amink van. A Stroganovok nemcsak a marhahús stroganoffot találták ki, hanem az oprichnina kialakulásában is előtérbe kerültek, majd tulajdonképpen Nagy-Perm (Biarmia) uralkodói voltak, területükön Európával összehasonlítható területeket birtokolva.
A Stroganovok földje.
Megalakult a maguk által szeretett nevű ikonfestő iskola. És Ermak Timofejevet Szibéria "hódításába" küldték (Anik Stroganov). És birtokolták a sóbányákat, hasonlóképpen Salamon cárral és Nagy Szulejmánnal. És a Demidovokkal együttműködve létrehozták az Urál teljes iparát, és sok-sok dolgot megjegyeztek, többek között a diplomáciában, az építészetben és az erődítésben. Valószínűleg a császári udvar fő "kulcsmegőrzőinek" vagy szándékozóinak tartották magukat, a családi címer mottója alapján ítélve:
"Ferram, opes patriac, sibi nomen", amely a latin nyelvről fordítható: "Az ország gazdagságának megőrzése a mi fajtánk kérdése."
Sőt, Stroganovék nemcsak az anyagi értékeket, hanem a szellemi, és ami a legfontosabb, a történelmi értékeket is megőrizték és megsokszorozták. Itt van, amit Jurij Golicin ír róluk:
Még az sem világos, hogy fejlett kommunikáció hiányában hogyan sikerült mindenütt jelen lenniük, birtokaik voltak az Orosz Birodalom különböző részein. Miután Solvychegodskban hűbéri volt, valamilyen okból Pechoryban ülőhelyet és egy birtokot építettek Porkov közelében, Pszkov tartományban. A Gostiny Dvor fennmaradt, és a mai napig rendeltetésszerűen használja, de nincs különösebb építészeti vagy kulturális értéke.
Gostiny dvor a sztroganovok * soraiból *, a pskovi régió Pechory-ban.
De a Stroganovok birtoka Volyshevo (ma Volyshovo) faluban lenyűgöző emlékmű, igazi remekmű, Oroszország gyöngyszeme, amely valamilyen oknál fogva ma teljesen elhagyatott. Még néhány év bűncselekmény a hatóságok részéről, és kultúránkat megfosztják ettől a felbecsülhetetlen értékű kulturális örökségtől, amelyet őseink hagytak ránk, akikre, mint kiderült, méltatlanok voltunk. Bár … A hagyaték alapos vizsgálata arra a gondolatra vezetett, hogy ez nem vonatkozik azokra az esetekre, amelyeket általában gondatlanságnak és rossz gazdálkodásnak tulajdonítanak.
Könnyen lehet, hogy a birtokot szándékosan halálra ítélték. Az a tény, hogy a kérdező elme és az értelmes tekintet azonnal kellemetlen helyzetet teremt, amelyben a történészeknek nem lesz ésszerű válaszuk azokra a kérdésekre, akik megszokták bízni a saját szemüket, és nem a jelöltek és az orvosok értelmezéseire.
A palota megjelenésének hivatalos változata
Az a tény, hogy nem egy dachával, hanem egy palotával állunk szemben, azonnal megérti, amikor ennek a pompának a közepén találja magát, amely nagyszerűségével és monumentalitásával lenyűgöz, még romokkal határos állapotban is lenni. De hallgassunk meg helytörténészeket:
Minden … Ez a helyzet, amelyben a palota építésének története egyszerűen hiányzik, csak megdöbbenhet, és nem hagy esélyt arra, hogy ne gyanakodjon a szándékra. Különösen annak kapcsán, hogy az elmúlt két évtizedben rengeteg ilyen tárgy pusztult el véglegesen és visszavonhatatlanul. Tehát a gróf Apraksin Khalakhalnya birtoka Pszkov körzetében, Novy Izborsk közelében, amelyet mindenki hall, mert a szentpétervári Apraksin udvart is ő építette, tragikus "baleset" nyomán, amely azonnal leégett, miután a birtok területét hosszú távra áthelyezték bérlet egy vállalkozónak, aki ott óvodát létesített gímszarvas tenyésztésére.
Most Halakhalni kerülete kerítéssel rendelkezik, és fegyveres férfiak őrzik magán biztonsági társaság formájában. Az illetéktelen beutazás ott tilos, és nincs esély megtartani legalább azt, ami túlélte a tüzet. És kétségtelenül sok érdekes dolog maradt fenn. Amikor a birtok még jó állapotban volt, és még emberek is ott éltek, én személy szerint tükörszerű állapotra csiszolt vörös gránitból készült tömböket és táblákat láttam. De valamilyen misztikus egybeesés következtében ezeknek a tárgyaknak a fényképei, amelyek kétségbe vonják Halakhalni eredetének hivatalos változatát, a számítógépem merevlemezével együtt "elégtek" röviddel azután, hogy áthelyezték őket egy digitális fényképezőgép memóriakártyájáról.
Attól tartok, Volysevóra ugyanaz a szomorú sors vár. Van mit elrejteni. Vannak olyan szerkezeti elemek, amelyek nem illenek a palota eredetének hivatalos változatába.
A szárnyas oroszlánt "Szent Márk oroszlánjának" tekintik, de ez már modern értelmezés, amely mögött egy régebbi, kereszténység előtti, Babilonból, vagy Atlantiszból származó szimbolika rejlik. Ezekre a teremtményekre utalás található Dániel próféciáinak könyvében. - Az első olyan, mint egy oroszlán, de sasszárnyai vannak; Figyeltem, amíg a szárnyai kitéptek, és fel nem emelték a földről, és úgy állt a lábán, mint egy ember, és emberi szívet adtak neki. " Ez a vadállat képviselte a babiloni világhatalmat (Kr. E. 607–539). Mint egy vérszomjas oroszlán, Babilon irgalmatlanul felfalta a nemzeteket.
- Íme - kiáltja Dániel -, az ég négy szele a nagy tengeren harcolt, és a tengerből négy nagy vad jött ki, ellentétben egymással. A szárnyas oroszlán jön előbb. Ez az "oroszlán" olyan gyorsan vezette agresszív kampányait, mintha sasszárnyai lennének.
Idővel ez a rendkívüli oroszlánszárny "kiszakadt". Belassár király uralkodásának végére Babilon már nem volt olyan gyors betolakodó, és elvesztette oroszlánszerű uralmát a nemzetek felett. Babilon olyan lassúvá vált, mint egy ember, aki jár. "Emberi szívet" kapott, és meggyengült. Az "oroszlánszívet" elvesztve Babilon már nem tudott királyként viselkedni "az erdei állatok között".
Általánosságban egyértelmű, hogy semmi sem világos, csak az, hogy a szárnyas oroszlánok elválaszthatatlanul összekapcsolódnak a népek tömeges halálával. Mit csinálnak a Stroganovs-palota tornácán? Végül is a szimbólumok nem véletlenszerűen jelennek meg, hol és mikor kell. 2017. szeptember 20-án, pszkovi barátomnak, Alekszandr Burcevnek köszönhetően meglátogattuk a helyet, és részletesen tanulmányoztuk mindazt, ami ma maradt a volisevói birtokról. És mindkettőnknek szilárd véleménye van arról, hogy a birtok minden szimbolikája sok utalást tartalmaz a zoroasztrianizmusra és az áradás emlékeire.
A Stroganovok birtoka Volyshovoban a XX. Század 80-as éveiben.
A birtok első említése 1784-ből származik. Tulajdonosa Tatyana Danilovna Ovtsyna (szül. Putilova) altábornagy volt.
1800-ban a birtok Jekatyerina Illarionovna Vaszilcsikovának jutott, aki harminc évvel később középső fiának, Dmitrij Vasziljevicsnek (1778 - 1859) Vaszilcsikovnak adta át. Mindaz, amit ma a birtokon látunk, OV Emelina helytörténész szerint éppen Jekatyerina Illarionova erőfeszítései alapján épült. De … Vitatkozhatunk ezzel az állítással, és tovább elmondom, miért.
Ezután Dmitrij Vasziljevics hozományként nevezte ki a birtokot lányának, Tatjana Dmitrijevna Vaszilcsikovának, aki feleségül vette a Szent Római Birodalom grófját, Alekszandr Szergejevics Sztroganovot. Így a Stroganov család lett a birtok utolsó magántulajdonosa.
Szergej Alekszandrovics Sztroganov. A birtok utolsó tulajdonosa.
Emelina szerint Alekszandr Szergejevics röviddel 1864-ben bekövetkezett halála előtt megkezdte a palota felújítását, amelyhez meghívta a híres szentpétervári építész, Mihail Alekszejevics Makarovot, A. I. A történelemnek ez a pillanata különös jelentőséggel bír, mert nagyon hasonló, hogy a történészek így próbálják megelőlegezni a turisták zavart kérdéseit, akik minden bizonnyal elkezdenék őket feltenni, és megpróbálják megérteni, hol jelent meg egy ilyen csoda a pszkovi hátország mély erdőjében.
De van még egy kérdés, amelynek fel kellene merülnie a kortársak fejében is. Ez a kérdés miért vonzza az építészet világítótestét, ha banális felújításról beszélünk! Ezenkívül nemcsak a tervezési és becslési dokumentációt, de még egyetlen nyugtát vagy számlát sem találtak a mai napig az irattárban. Nyilvánvaló, hogy ha nem a háborúk és forradalmak idején szokásos dokumentumok elvesztésével foglalkozunk, akkor ez a tény az információk szándékos eltitkolásának tekinthető, hogy ne magyarázzuk el a kortársaknak a palota megjelenésének okait, ahol a megjelenésére nem volt elegendő lehetőség.
Valószínűleg nem javításokkal foglalkozunk, hanem a meglévő szerkezet rekonstrukciójával, amelyet olyan technológiák felhasználásával építettek, amelyek a "javítás" hivatalosan meghirdetett időpontjában hiányoztak. Tehát mi van:
Expedíciós anyagok 2017
Először a birtok általános terve, feltüntetve a fő épületeket és építményeket:
- Gróf háza
- Házi templom
- Fő istállók (orosz és angol)
- Angol ház (18. század)
- Szárny. Ház. (18. század)
- Szárny. Büfé, konyha, komornyik lakása (19. század)
- Szárny. A grófné háza. (18. század)
- Dovecote, nos. (19. század)
- Manézs. (19. század)
- Gyógyszertár és lakóhelyiségek. (19. század)
- Stabilan működik. (19. század)
- Kennel. (19. század)
- Állatsereglet. (19. század)
- Psarny udvar.
- Farm. (19. század)
- Vadászistálló "kozák"
- Készlet. (19. század)
- Lakóház vadászatra. (19. század)
- Nagy kocsi. (19. század)
- Szerelő háza. Műhely. (19. század)
- Baromfi ház. (19. század)
- Öntöttvas kapuk. (19. század)
- Gáttartók. (19. század)
- Levél. (19. század)
- Igazgató háza. Hivatal. (19. század)
- Kapuház (megsemmisült)
- Határoszlop (megsemmisült)
- Temetkezési talaj
- Malom (elpusztult)
- Vadász menedzser háza
- Fürdő és tó vele
- Kertész háza (elpusztult)
- Fa menedékházak (megsemmisültek)
- Jegyző kertje
- Steward kertje
- "Fermochka" (játékhoz)
- "Grotik"
- Gesztenye "óriás" a grófnő házánál
- Lila sikátor
- Virágágyások
- Előkert a ház közelében egy gyógyszertárral
- Üvegházak
- Baromfi tutaj
- Műhelyek és egyéb melléképületek
- Griffinek a talapzaton
- Iskola.
- Zöldségkertek
- Istálló
- Hinta
- Linden Alley
- Belépés és futás a lovakért
- Díjlovagló út
- Vörösfenyő sikátor
- Nyírfa sikátor
- Fűzmarha fut a nyári legelőn
- Óvoda
- Óvoda (fut)
- Hazel
- Gyümölcsöskert
- Rózsakert
- Dubki
- Ragadós
- Fenyők
- Tücsök rét
- Csúszik
- Jégpálya helye
5. szám a tervről:
Az 1840-es évek lakószárnya az épületek. A szovjet korszakban egy ménesbirtok vezetése kapott helyet.
Abszolút bájos épület. Még mindig több család él benne, csak egy lakás üres, a földszinten, az épület jobb szárnyában.
A modern vakolat alatt a régi látható, nagy építőelemeket utánozva.
Varahran tüze.
A bejárati ajtó felett váratlanul megtaláljuk a Varahran (Bahram) tüzet. A szászánidák idején a mindennapi szükségletek védelmezőjének, az utazók őrének tartották. Bahram az igazság szimbólumává vált, az erőforrás az emberek számára a gonosz és sötétség erői elleni küzdelemben, Anhra Mainyu szellemromboló vezetésével. Nem kever össze semmit? Egyszerűen megdöbbent a zoroasztriánus szimbolika bősége és a kereszténység teljes hiánya. Minden pontosan ugyanaz, mint Szentpéterváron. Továbbra is úgy gondolja, hogy az ortodoxia az eredeti orosz egyetemes hit, amely Vlagyimir Krasznaja Szolnyeszka fejedelem óta uralkodik?
A befalazott ablak boltívén pedig a gazdagság és a jólét ősi szimbólumait látjuk.
A terv 6. sz .:
Büfé, konyha, komornyik lakása.
A három szárny közepe teljesen tönkrement, helyreállítása már nem lehetséges.
A terv 7. sz.:
Ez a szárny a legelegánsabb a három közül a dekoráció tekintetében. A helyiek "grófnő házának" hívják. A név nyilvánvalóan annak köszönhető, hogy a birtok utolsó tulajdonosának, Maria Alexandrovna Stroganova grófnőnek a nővére sokáig itt élt. A "grófnő háza" a birtok egyik legkorábbi épülete. Képe már az 1784-es általános terv rajzán van.
* A grófné háza *.
Ismét szilárd "ókor".
Nem tudom, kinek és miért kellett két szárnyat datálni a tizennyolcadik századig, egyet pedig a tizenkilencedikig. Még a laikusokat is megdöbbenti a téglaépítés megőrzésének egységessége, ami arra utal, hogy mindhárom melléképületet egyidejűleg, ugyanabból a téglából, ugyanazok a kőművesek építették. Sőt, ezen kőművesek készsége olyan szintű volt, hogy manapság még mindig ilyen embereket kell keresni. A téglák méretei azt sugallják, hogy a XIX. Század második felében készültek. Abban az időben olyan szabványokat fogadtak el, amelyek kissé eltérnek a maiaktól. A modern tégla mérete 250 x 120 x 65 mm, és az egyik régebbi tégla szabvány 260 x 130 x 62 mm volt. Ezek közül a Stroganovok Volyshovban lévő birtokát építették.
Feltűnő a téglák minősége, amelyekből az egész komplexum épül. Egyáltalán nincsenek eltérések a szabványtól, ami még a modern számítógépes gyártás számára sem érhető el. A tizenkilencedik századi égetett téglák szilárdsági és kopásállósági jellemzői teljesen hülyék. Egy hasonló tégla, amelyet a háború utáni időszakban a szovjet gyárakban állítottak elő, ma különösebb nehézség nélkül porrá omlik ujjaival. A XIX. Századi téglának csak kívülről, a vakolat védelme nélkül hagyott helyeken van erózió nyoma.
A habarcs minősége szintén rendkívüli. És azt gondolom, hogy a csirketojásoknak semmi közük hozzá. A téglafal összetartásához használt habarcsba nem volt szükség tojás hozzáadására. Ez a megoldás olyan erős, hogy meghaladja a tégla szilárdsági jellemzőit. Ha nem ez lenne a helyzet, akkor a birtokot a helyi lakosok már régóta bontották volna saját szükségleteikre, mivel leszerelték az összes huszadik században felszerelt holland sütőt. A XIX. Században épített falak egyike sem bontható szét, hogy ne pusztítsa el teljesen a téglát, amelyből ezek a falak készültek. Itt van az igazi "high-tech", amit elvesztettünk …
1. szám a terven:
A gróf háza.
Ez a palota, vagy az udvar hátsó része, ahol szervezési rendezvényeket tartottak azokban a napokban, amikor a Volyshov középiskola 1944-től a huszadik század elejéig itt volt.
A palota bal szárnya.
A palota jobb szárnya.
A lépcső lépcsője egyértelműen nem kőből van faragva, hanem geopolimer betonból van öntve, amelyet csak a XX. Század végén fognak "felfedezni".
A tornác födémjein egy viszonylag nemrégiben végzett felújítás nyomai találhatóak modern cementalapú habarccsal. De alattuk "antediluvian" táblákat látunk, amelyekben jelentős kopás nyoma van, de amelyek egyértelműen mesterséges eredetűek, hasonlóak a lépcsőkhöz.
A földszinten boltíves ablakok vannak, amelyek egyértelműen jelzik, hogy az épületet antiluviális szerkezet tetejére építették, amelynek első emeletét teljesen üledékes kőzetek borították agyag, homok és iszap formájában. Ez azt jelenti, hogy az építész M. A. Makarov nem foglalkozott javításokkal, de újra felépítette a birtokot, kihasználva a maradékot az antiluvív romokból. Tehát az épület első emelete "pincévé" vált. És a körülbelül két méter magas ablakokat, amelyek korábban voltak, belülről téglával és vakolattal látták el. Nyilvánvaló, hogy amikor egy épületet a semmiből építenek, az alagsori nyílások teljesen más módon készülnek. De ha alkalmazkodnia kell a meglévő projekthez, amit korábban építettek, akkor egyszerűen a meglévő nyílás méreteit igazítja a valóság feltételeihez. Ezt látjuk a fotón.
Hátsó ajtó
De menjünk be, az udvar felől. Azok. a hátsó ajtótól:
Rozetta a terem mennyezetén.
* Kőműves * márvány dáma a terem emeletén.
A tudósok azt állítják, hogy olasz márványról van szó. Azt azonban nem lehet meghatározni, hogy valóban így van-e. Könnyen lehet, hogy ez mesterséges márvány, és olyan szilárdan van ragasztva, hogy a zsákmányok még a mai napig sem tudták lehúzni a burkolólapok egy részét.
A márványlépcső elvesztette a tartóoszlopait, de a lépcsők meglehetősen jól megőrződtek.
Tetőablakok a hátsó előszobában.
Második emelet
A csarnok és az első emelet monumentalitása élesen ellentétes a második emelettel. Térjünk vissza a fotóra, amely az egész palotát oldalról mutatja, és meglátja, hogy az "első" emelet, amely valószínűleg hasonló volt a mostaninál lévő földhöz, a második a padlással, ahol az ablakok aprók, és a mennyezet magassága megfelel a jelenlegi szabványnak, és kiderül, hogy valójában Makarov csak a padlás emeletét építette. Az agyagba süllyesztett "pince" és a jelenlegi első, amely valószínűleg a második volt, valójában élesen különbözik a mai nyomorult "második" emelettől.
Az itt található nyílások inkább megfelelnek az Ermitázs nyílásainak. Magas emberek számára vannak kialakítva, de egyáltalán nem felelnek meg a hideg északi éghajlatú területeken felépített épületek követelményeinek. A Földközi-tenger térségében az ilyen szabványok a legfontosabbak. Forró éghajlaton nem lehet másképp. De téli körülmények között, amikor a hőmérséklet -40 Celsius fokig süllyed, az ilyen nyílásokkal rendelkező épületet nem lehet fűteni a XIX.
A háború visszhangja. * Helló *, amelyet a barbár Oroszország * civilizátorai * hagytak a Nagy Honvédő Háború idején.
Olyan helyiségben forgatták, amely a középiskola épületében való fennállása alatt nagy valószínűséggel egy vendéglátóegység része volt. Miért készült ez a fal bevágása a XIX. Században, csak találgatni tudunk.
Az "antediluvian" padló és a modern padló közötti kialakítás feltétlenül megfelel a szilárdsági anyagokról alkotott elképzeléseinknek. Csak az nem világos, hogy a csatornákat melyik gyárban gyártották, hogyan szállították és mi több, hogyan építették őket primitív emelő mechanizmusok jelenlétében. Csak egy dolog nem kétséges: ez nem remake. A csatornákat gyárilag a XIX. Század második felében gyártották.
És itt van az első tégla a megtalált jelölésekkel:
Leningrádi tűzrakótégla.
Az expedíció kezdetétől fogva téglákat kerestem jelzéssel. A történészek - "tégla szakértők" megértenek engem, mert a tégla a történelmi események egyik legmegbízhatóbb tanúja, és nem hazudhat. És általánosságban ezt a tézist a gyakorlatban még egyszer megerősítették, és nagyon meggyőzően.
Ez a példány megerősíti azt a változatot, hogy a hagyományos, számunkra jól ismert épületfűtés teljes rendszere nemrég jelent meg Volishovóban. Korábban volt egy másik, pneumatikus …
Folytatás: 2. rész
Szerző: kadykchanskiy