A mintegy 15 ezer évvel ezelőtt az indonéziai Flores-szigeten élő törpék nem alkalmasak hozzánk - Homo sapiens - rokonokként. Hosszú történelem folytatódik - szinte egy szenzációs felfedezéssel kapcsolatos saga, amelyet az Új-Angliai Ausztrál Egyetem paleontológusai készítettek.
2003-ban az indonéziai Flores-sziget Liang Bua barlangjában, a híres Bali üdülőhely közelében találtak nyolc apró humanoid lény - felnőtt és erectus - maradványait, amelyek magassága nem haladta meg a métert, de mind a 25 kilogrammot.
A leletek között volt egy jól megőrzött nőstény koponya, amely akkora, mint egy grapefruit, csontvázrészek. Tudós körökben a koponya tulajdonosát és hozzátartozóit habozás nélkül hobbitoknak nevezték el, hasonlóképpen a híres "A gyűrűk ura" fantáziatrilógia szereplőivel. A faj hivatalos neve Homo floresiensis.
Antropológusok azzal érvelnek: vajon a hobbitok - ugyanazok a Homo floresiensis - őseink? Vagy egy külön apró emberfajhoz tartoznak, akik valamikor a bolygónkon éltek? Vagy a csecsemők hétköznapi ókori emberek, de patológiásak? Vagyis betegek voltak, ezért nem nőttek fel. Például mikrokefáliában szenvedtek, olyan betegségben, amelytől az agy kicsi és fejletlen marad.
A közelmúltban Antoine Balzeau, a francia Természettudományi Múzeum és társult paleopatológusa, Philippe Charlier (a Párizs-Descartes Egyetem paleopatológusa) ismét megvizsgálta a hobbit koponyáját, ultra-nagy felbontásban vizsgálva a csontszövetet. És nem találtunk olyan tulajdonságokat, amelyek a Homo floresiensist és a Homo sapiens-t egyesítenék. A tudósok nem találtak olyan genetikai betegségek nyomát, amelyek a növekedés kóros csökkenéséhez vezettek volna.
Vagyis Balzo és Charlier szerint a hobbitok nem emberek, de nem is csúnyák. És akkor ki?
A jelenlegi kutatók szerint a csecsemők a Homo erectus leszármazottai voltak, akiket a szigeten élve rendkívül aprítottak. Ez néha a lényekkel elszigetelten történik. Például pigmeus vízilovakkal, amelyek valaha nagyok voltak.
Egy időben a francia paleontológusok brit kollégái összehasonlították a normális vízilovak és törpék agyát. Megállapították, hogy ez utóbbiban megközelítőleg ugyanolyan arányban csökkent, mint a hobbitoknál. Más szavakkal, a morzsák kis fejei a természetes evolúció eredményeként jól megszerezhetők lettek volna. Igaz, a brit tudósok a hobbitokat Homo habilis őseinek jósolták.
Promóciós videó:
Balzo és Charlier nem zárnak ki mást - azt, hogy a hobbitok még mindig valamiféle még ismeretlen humanoid lények.
Egyébként a franciák előtt a Washingtoni Egyetem Orvostudományi Karának tudósai megvédték a hobbitokat az ocsmány sértő vádaktól. Készítettek egy 3D számítógépes modellt a fejről - a grépfrúttal. És meghatározták az agy tulajdonságait a koponyán lévő megőrzött lenyomatok alapján. Véleményük szerint egészen rendesen fejlődött.
Dean Falk, a Floridai Egyetem antropológiai professzora folytatta ugyanazon koponya összehasonlítását kilenc mikrokefáliában szenvedő ember koponyájával. Nincs hasonlóság. Ebből a kutató arra a következtetésre jutott, hogy a hobbita nőnek nem volt hibás agya és nem volt beteg.
A hobbita nő megmutatta az arcát
Egészen a közelmúltig Flores szigetének csecsemőit ábrázolták megközelítőleg, mivel nem volt többé-kevésbé pontos portré. Most már igen. Gerasimov orosz professzor módszerét követve a női hobbit megjelenését Dr. Susan Hayes, az ausztráliai Woollongong Egyetem újjáalkotta. És bemutatta ezt az arcot az ausztrál régészeti konferencián.
Miss Hayes elismerte, hogy a hobbitok neme, akinek életkorát 30 évesen határozták meg, nem különbözött szépségében - modern értelmében. Magas arccsontja volt, nagy - kinyújtott - füle. De ő sem hasonlított majomra.
BTW: Nem lábak, hanem valamiféle sílécek
A külön fajhoz tartozó hobbitok mellett szóló érveket annak idején William Jungers paleoantropológus, a New York-i Stony Brook Egyetem munkatársa adta elő. A tudós alaposabban megvizsgálta ezeknek a lényeknek a lábát. És rájöttem, hogy még soha nem láttam hasonlót.
A Homo floresiensis hihetetlenül nagy lábakkal rendelkezik - a sípcsont felénél nagyobbak. Körülbelül 25 centiméter. Egy méteresnél fiatalabb csecsemő számára ez túl sok. Természetesen nem síelni, de ugyanolyan lenyűgöző, mint Frodo úr a Gyűrűk urából és más filmhobbitok, amelyeket az alkotók aránytalanul nagy és szőrös lábakkal láttak el.
Jungers úgy véli: odalépve a morzsák kénytelenek voltak magasra emelni a lábukat, hogy ne keverjék őket a földön. Vagy éppen ellenkezőleg, csak csoszogtak.
A lényeknek szintén súlyos lapos lábuk volt. És egy rövid hüvelykujj. Mindez a tudósok szerint nem tette lehetővé a futást. A hobbitok lassan haladtak.
EZEN IDŐBEN: Hobbitok, és egy órán keresztül nem vagy kicsi?
A Flores-barlangban talált maradványok elemzése azt mutatta, hogy legalább 12-18 ezer évvel ezelőtt a szigetet lakó hobbitok még életben voltak, kőszerszámokkal rendelkeztek és tüzet használtak. De ebben az időben hétköznapi emberek is éltek itt. Tehát a két faj párhuzamosan létezett?
Úgy látszik. És valószínűleg nem ok nélkül, az őslakos szigetlakóknak legendái vannak néhány barázdált törpéről, akik barlangokban éltek. Itt még mindig Ebu Gogo-nak hívják őket. És azt állítják, hogy a szőrös törpék a dzsungelbe mentek. De nem tűntek el. Vannak olyan dokumentumok is, amelyekből az következik, hogy Ebu Gogot holland kereskedők találták meg, akik a 16. században hajóztak Floresbe.
"1959-ben Evelmans francia biológus kiadott egy könyvet, amelyben az Indonézia távoli területein élő törpetörzsről beszélt" - mondja Andrei Perepelitsin, a Labirintus kutatócsoport vezetője. - Nevettek Evelmanson. És most közvetett bizonyíték van arra, hogy mégiscsak igaza volt.
Néhány kriptozoológus nem zárja ki, hogy az Ebo Gogo egyfajta jeti - dik, mohnat. De kicsi, ellentétben a kontinenseken található óriásokkal - "Bigfoot", Bigfoot és más sasquatch reliktum hominidákkal.
Valóban tudott őrölni, - hiszik a "nagylábú" vadászai, emlékezve a törpeelefántra - a sztegodonra, amelynek maradványait Flores szigetén találták meg. Olyan magas volt, mint egy jóllakott bika.
Érdekes, hogy miután a tudósok felfigyeltek a "hobbit" Flores hatalmas lábára, és a kriptozoológusok után felismerték, hogy a Homo floresiensis valóban összetörhető, őket is nagylábúaknak hívták. Hasonló az Egyesült Államokban a "Bigfoot" névhez. Például a NewScientist tudományos folyóirat nem habozott használni ezt a Bigfoot szót a hobbitokról szóló cikkben.