Petrus Martens csillagász bizonyítékkal szolgált arra, hogy a Nap az ókorban nagyobb volt, mint jelenleg, és elég intenzíven vesztette el a tömegét.
A tudós feltételezése szerint körülbelül három milliárd évvel ezelőtt a Nap évente körülbelül 0,0000000000075 tömeg veszteséget okozott, ami az eredeti tömegének körülbelül három százaléka. Jelen pillanatban ez az érték két nagyságrenddel alacsonyabb, és nem jelentős a fényerő fényváltozásának figyelembevételéhez. A kutató ilyen következtetésekre jutott, amikor észrevette, hogy a Nap idővel, mint a legtöbb ilyen csillag, lelassítja saját forgását. A szerző szerint ennek oka a tömeg elvesztése.
Ezenkívül ez azt is jelentheti, hogy a csillag ugyanolyan fényes volt az ókorban, mint most, ami lehetővé teszi egy fiatal, gyenge Nap paradoxonjának cáfolását. Ez a paradoxon összefügg azzal a ténnyel, hogy négy milliárd évvel ezelőtt bolygónk és a Mars felszínén lehetetlen volt folyékony víz a fiatal csillagtól érkező energiahiány miatt, amely 20-30 százalékkal halványabb volt, mint jelenleg (de csak abban ha a méretek és a súly változatlan marad).
A fiatal, gyenge Nap paradoxonának népszerűbb és alternatív magyarázata a sűrű légkörök jelenléte a Marson és a Földön az ókorban, amelynek üvegházhatása miatt a bolygók felszínén folyékony víz jelenlétéhez szükséges feltételek biztosítottak.
Meg kell jegyezni, hogy korábbi kutatók feltételezték, hogy az üvegházhatás a föld légkörében kialakulhatott az aszteroida bombázása során. Ezek a száz kilométer átmérőjű égitestek, amikor a Föld felszínére hullanak, nagy mennyiségű kőzet megolvadását okozhatják, ami viszont hatalmas láva tavakat hoz létre. Amint ezek a tavak lehűltek, nagy mennyiségű szén-dioxidot bocsátottak ki, így melegítve a légkört.