Az embernek apró sokkokra van szüksége ahhoz, hogy normálisnak érezze magát. Ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy állandó stressz állapotban kell élnie. Azonban a gondatlanság folytonosan félálomban fekvése gyakran rosszabb, mint akár nagyon nehéz életpróbákon is átesni, mivel az alkalmazkodóképesség képességei elvesznek, és a lustaság erényes lesz.
Történelme során az emberiség a sürgető problémák mellett globálisabb kérdéseket tett fel, amelyek fő gondolata az volt, hogy létünk hirtelen véget érhet. A világvége gondolata vörös fonálként fut át sok ősi és nem annyira műben, az ókori egyiptomi legendáktól kezdve a modern tudományos kutatásig. És természetesen minden modern vallás a világ végét tekinti fajunk fejlődésének egyik lehetőségeként, ha azt mondják, hogy „nem jutunk észhez”.
Azok a félelmek és félelmek, akik előttünk száz és ezer évvel éltek, az elemek hatalma előtt, teljesen igazoltak voltak. Az emberek nem értették sok jelenség okát, gyakran csak a felsőbb hatalmak büntetését látták bennük egyes bűnökért. Természetesen sok olyan tolmács volt, aki megpróbálta, ha nem is érthető magyarázatot adni, de legalább, ha lehetséges, meghatározza e természeti katasztrófák bekövetkezésének idejét vagy körülményeit, amelyek szélsőséges formája a világ vége volt. És a legkülönfélébb szakmák képviselői foglalkoztak ilyen jóslatokkal.
Egy speciális kategóriát a népszerűsített médiumok és médiumok, az emberek világa és mindenféle más, más világ közötti "közvetítők" alkottak. Ezek között sok sötét személyiség szerepelt, Michel de Nostrdamtól kezdve és Grishka Rasputinig végződve. Motívumaik egyszerűek és érthetők - mivel a hatóságok közelében vannak, minden tekintetben megrémítették az uralkodókat a kinyilatkoztatásaikkal, nem felejtették el megmutatni az üdvösség útjait.
Köztük voltak komoly tudósok; például Isaac Newton egész életében tanulmányozta a Biblia szövegeit, és igyekezett választ találni azokra a kérdésekre, amelyek arra várnak, hogy az emberiség a jövőben várjon rájuk. És bár saját véleménye szerint nem ért el sikereket, ezt a művet tartotta élete legfontosabb művei között. Sir Isaac azonban nagyon furcsa ember volt. Miután Robert Hooke személyében veszekedett a Királyi Társasággal, Cambridge-be ment, ahol a helyi társadalom sem volt különösebben elégedett. Nemcsak a tanártársak, hanem a diákok sem kedvelik Newton-t elviselhetetlen jelleme miatt; nem anekdota, amelyet teljesen üres közönségnek tartott, amikor a hallgatók bojkottálták az óráit. A zseniknek azonban sok minden megbocsátható …
A világvége gondolatát pedig népszerű tendenciának lehetne nevezni, ha nem vesszük figyelembe a tudomány elmúlt száz-kétszáz éves fejlõdését. Hirtelen világossá vált, hogy élőhelyünk, a Föld bolygó egyáltalán nem egy paradicsom darabja, amelyet egy irgalmas isten teremtett nekünk, hanem csak egy apró homokszem a hatalmas világban. Olyan hatalmas világban, hogy a fény sebességkorlátozása miatt csak egy részét látjuk. És ezen a világon fajunk nem élhet sehol, csak ezen a homokszemen.
Sőt, még a rajta lévő életkörülmények is hirtelen megváltozhatnak a látszólag jelentéktelen tényezők miatt. Hatalmas számú példa van erre: a megvilágítás enyhe változása jelentős hozamcsökkenést eredményez, a csupán fél fokos hőmérsékleti változás áradásokhoz vezet több ezer áldozattal, a szén-dioxid koncentrációjának növekedése háromról hat molekulára 10000-ból az üvegházhatás visszafordíthatatlanságához vezet.
A tudósok különböző korok lerakódásairól szóló tanulmányai azt mutatják, hogy rendszeresen, több százezer évente, komoly éghajlatváltozások következnek be a Földön. Vagyis az életkörülmények és ennek megfelelően a túlélés szabályai időszakosan változnak; Sőt, néha vannak olyan nem tervezett események, amelyek gyökeresen megváltoztatják az evolúció menetét. Bolygónk egyedül több mint egy tucat nagyobb kihalást élt meg. Nagyon eltérő természetű jelenségek okozták őket: a vulkánkitörésektől és az azt követő tűzektől vagy áradásoktól a tisztán külső tényezők - a meteoritok vagy a kemény kozmikus sugárzás - beavatkozásáig.
Promóciós videó:
Figyelembe kell venni az emberi eredetű antropogén tényezőt is. Annak ellenére, hogy az emberiség viszonylag rövid ideig tartózkodott a Földön, fejlődése és az erőforrások fejlődésének üteme olykor félelemérzetet okozhat. Teljesen elfogadhatatlan az a sebesség, amellyel bolygónkat használjuk. Nagyon hamar, szó szerint fél évszázad múlva, a bolygó nem lesz képes helyreállítani azokat az erőforrásokat, amelyeket elveszünk belőle. Ez nemcsak a vízre vagy a levegőre vonatkozik, hanem a biomasszára és az ózonrétegre is, mindenre. Az emberi tevékenység valójában idegen a Föld ökológiai rendszereitől, és a természetnek nincsenek olyan mechanizmusai, amelyek semlegesíthetnék a rá gyakorolt hatásunkat.
Vannak más vélemények is: sok tudós úgy véli, hogy az emberiség befolyása a bolygó bioszférájára nem hasonlítható össze az élettelen természetben zajló folyamatokkal. Az úgynevezett "üvegházhatás" és az ebből fakadó globális felmelegedés pedig éppen a következő jégkorszak vége, amelynek csúcspontja körülbelül 20 ezer évvel ezelőtt volt megfigyelhető. Ezt a nézetet támasztja alá a Grönland és az Antarktisz gleccsereinek mélyéből vett jégrétegek elemzése. Megmutatják, hogy a Föld nem egyszer tapasztalta meg a sarki sapkák szinte teljes megolvadását és az éghajlat jelentős felmelegedését.
Mennyire indokoltak a közelgő végünkkel kapcsolatos találgatások? Abból a tényből ítélve, hogy ilyen félelmek ilyen vagy olyan formában jelen voltak az emberiség történelmében, és még mindig élünk, valószínűleg ez csak a kultúránk része. Akár hagyománynak is nevezhetjük: a közelgő halálról való érvelés viszonylagos kényelem mellett. Nem álszentek vagyunk, és szavakkal kijelentjük, hogy mindannyian hirtelen meghalunk, és meg kell térnünk, át kell gondolnunk az életet, és valamit meg kell tennünk a megmentésünkért, hanem a lelkünkben tökéletesen rájövünk, hogy a „mi utánunk - akár áradás” elv szerint élünk?