Geraline Tully a világ legidősebb embere volt, 2015. június 17-én, 116 éves korában bekövetkezett haláláig. Mi lenne, ha ilyen hosszú élet lenne a nap rendje? Az emberi történelem nagy részében a várható élettartam soha nem volt hosszú.
De az utóbbi években elért hihetetlen előrelépéseknek köszönhetően a 100 éves jelzésre való ugrás már nem fikciónak tűnik, és szinte elkerülhetetlenné vált. Több mint száz évvel ezelőtt a fejlett országok átlagos várható élettartama 49,24 volt. 2012-ben 78,8 körül volt.
Ha biológiánk korlátozza az emberi maximális élettartamot, még nem értük el a határt. Ennek ellenére fejlődésünk nem áll szorosan összefüggésben a jó felnőttkori magatartással vagy az orvosi fejlődéssel. Bár sokan úgy gondolják, hogy a 20. század előtti élet meglehetősen rövid volt, mivel a környéken mindenkit baltával vágtak és közös a tuberkulózis, az az igazság, hogy a várható élettartam a gyermekkori biztonság növekedésével meredeken nő. És ebben csak sikerült.
1900-ban 165 újszülött halála történt 1000 újszülött után. Ha akkor született, akkor az első születésnapja előtt 1-ből 1-es esélye lenne meghalni, és ez a statisztika jelentősen csökkentette az átlagos várható élettartamot. Ma még Afganisztánban a legmagasabb a csecsemőhalandóság, 117,23 halálozás 1000-re számítva - lényegesen alacsonyabb.
Amerikában ez a szám 6,17 haláleset 1000-re, ami egy fejlett ország esetében meglehetősen magas. Oroszországban - 10,7. Statisztikákat találhat az összes országról, például a Wikipédián. Ráadásul, ha fejlett országban nő fel, nem valószínű, hogy nyolcéves korára meghal egy késgyár tüdőbetegségében.
Tehát a veszély korai elkerülésével megnő az ember átlagos élettartama. Vannak más tényezők is. Míg a legtöbb ember köszönetet mond az orvosi fejlődésnek (például az antibiotikumok, a kemoterápia stb.) Hosszú életünkért, a történészek általában értékelik a társadalom eredményeit: a tiszta vizet, a kézmosást, az élelmiszer-higiénia javítását és a baktériumok elleni küzdelmet.
Mindez hosszú utat tett meg hosszú életünk felé. A százéves emberek hipotetikus világában nagyon-nagyon kevesen hoznak életük szempontjából kockázatos döntéseket, vagy legalábbis elhalasztják őket 90 éves korukig. Az emberek nem dohányoznak és nem isznak benne. Ne egyél mindent. Végezzen mérsékelt testmozgást, és gyakran forduljon orvoshoz. Akkor a hosszú élet esélye elég jó lesz.
Remekül hangzik, igaz? Hosszú, boldog élet. És mégis, milyen következményekkel jár, ha egy 100 éves élet rendbe kerül a társadalmunkban a dolgok rendjében?
Promóciós videó:
Először is, ez okosabbá tehet minket. A legtöbb prímásnak viszonylag hosszú a kisebbségi ideje, mivel a fiatalkorú főemlősöknek meg kell tanulniuk a túléléshez szükséges társadalmi, nyelvi és egyéb készségeket.
Egy évszázados élettartam megnöveli a kisebbség időtartamát, amit elvileg már megteszünk a gyermekmunka elleni törvények bevezetésével, és egy olyan oktatási rendszer, amely tovább tart, mint az ember pubertása. Át kell gondolnunk a "gyerekek" szemléletét, és több időt kell fordítanunk a tanulásra, hogy bölcs felnőttekké váljunk.
De vajon a meghosszabbított élet - amikor az idős emberek hosszabb ideig élnek, még akkor is, ha csecsemők születnek - elítél bennünket a túlnépesedésre? Hát nem. Valójában szoros kapcsolat van több idős ember és kevesebb gyermek között. Például Hongkongban az emberek nagyon hosszú életet élnek - 2014-ben átlagosan 82,8 évet. Emellett nem születik ott olyan sok gyermek, átlagosan csak 1,1 gyermek nőnként. A stabil népesség eléréséhez általában nőre számítva körülbelül 2,1 gyermeknek kell lennie.
A 20 leghosszabb várható élettartamú nemzet - köztük Izrael - között a termékenységi ráta meghaladja az egy nőre jutó 2,1 gyermeket. 2015-ben a világ népességének közel fele alacsony termékenységű országokban él - amikor egy generáció nem hoz elegendő gyermeket az elment emberek helyettesítésére -, és ez a szám várhatóan a század végére 82% -kal nő. Úgy tűnik, biztonságban vagyunk ezen az oldalon.
Ez nem jelenti azt sem, hogy a 100 éves élet nem fog problémát okozni a lakosságban, különös tekintettel a kevesebb gyermek termékenységére. A gazdaságot a születési ráta hajtja, és az új munkavállalók folyamatos beáramlására támaszkodik. Ha a születési arány elég sokáig alacsony, akkor a nemzetgazdaság stagnál és zsugorodik.
A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy a lakosság nagy százaléka élete egyharmadát nyugdíjban tölti. Még akkor is, ha a nyugdíjkorhatárt mondjuk 85 évre emeli, a nyugdíjasok gondozása sok energiát és erőforrást igényel.
A fejlett országok már érzik a csökkenő születési arány és az idősebb népesség terheit, mivel többen nyugdíjba mennek. A kormánynak kell viselnie a terhet; az idősek ellátása a kormányzati programok feladata. A nyugdíjasok számának növekedése megingathatatlan gazdaságban magasabb adókat követelhet meg, és ez már nem lesz jó.
Ennek ellenére nehezebb kölcsönhatásba lépni a csökkenő születési rátával, mint az alacsony születési rátával - utóbbi körülményei között a helyzet legalább stabilizálódik. Az állam és a gazdaság alkalmazkodni fog. Az élet megy tovább.