Az olyan szavak említése orvosi körülmények között, mint a "csillagjegy" vagy "horoszkóp", most komoly költségeket jelenthet. Legalább - hírnév.
Szakmai hírnév, ha orvost vesznek észre ilyesmiben. És épeszű ember hírneve minden más esetben.
Általában vannak okai. A jelenlegi asztrológiával és jóslatokkal kapcsolatos helyzet nagyon emlékeztet J. K. Rowling egyik karakterére a híres Harry Potter-sorozatból. Sibylla Trelawney a varázslóiskola jósló tanára. Folyamatosan elbocsátás fenyegeti, mivel nem várhatod meg tőle a valóságos beteljesítő jóslatokat, és az általa folytatott téma senkit alig érdekel, kivéve talán a túlságosan lelkes, szűk látókörű fiatal hölgyeket. Csak azért tartják az iskolában, mert "állítólag".
A modern asztrológiában még ez sincs. Senki se oszt ki semmilyen "beállított" kvótát sehova. Végül becsúszott a „fogantyú aranyozása” szint peremgömbjeibe.
De miután a dolgok éppen az ellenkezője volt. A középkorban a mai nagy orvostudomány olyan elismert szakaszait, mint a műtét és a gyógyszeripar, valami lényegtelennek, sőt teljesen csúnyának tartották, mivel feltételezték, hogy "a kezükkel dolgoznak", amelyhez egy igazi orvos semmiképp sem ereszkedhet le - az a dolga, hogy a fejével dolgozzon és ott lebegjen. égi szférák. Az asztrológia viszont éppen ezeknek a területeknek szentelte, éppen ellenkezőleg, nem csak előnyös, hanem kötelező volt a tanulmányozáshoz és a gyakorlatban történő alkalmazáshoz.
Fél ló kabát nélkül
Még korábban, az orvostudomány hajnalán, ez a tudáság és asztrológia szinte egyet jelentett. Mindenesetre egy gyökérből származtak. Ezt közvetve rögzíti a híres hippokratészi eskü, amely némi változtatással a mai napig fennmaradt. Így kezdődik: "Apollo, Asclepius, Hygieia és Panacea orvos, az összes isten és istennő, tanúként véve őket …"
Promóciós videó:
A felsorolt nevek közvetlenül kapcsolódnak az orvostudomány világához. Apollo, mint tudják, a gyógyítás istene, Hygieia, illetve a csodaszer, az egészség és a gyógyítás istennője. Asclepius doktor - itt nincsenek kérdések. Csak az első orvos, aki művészetét mindenki másnak továbbadta, ezzel megalapozva a képzés hagyományát és alapítva az orvosok társaságát.
De kitől tanult meg gyógyítani? Az eskü szövege nem ad választ. De a görög mitológia nagyon részletesen elmondja, hogyan jelentek meg az orvoslás és az orvosok. Az a tény, hogy Asclepius nem Isten kezéből kapta művészetét. És nem emberi kézből. És egy olyan lény kezéből, amely alapvetően különbözik a többitől.
A kentaur Chiron az, aki az ókori görögök elképzelése szerint orvosi bölcsességre utasította Asclepiust. És Chiron volt a legenda szerint az első, aki 12 részre osztotta a Nap éves égboltjának égbolton átívelő útját. Vagyis elsőként írta le a zodiákus övet, és 12 zodiákus szektorra-jelre osztotta.
Természetesen mindez tiszta mitológia. Az ókori világ valós élete azonban teljes egészében erre támaszkodott. És ez a támaszpont nem volt rosszabb, mint a többi. Mindenesetre az orvosi ismeretek rendszerezése elképzelhetetlen lenne az asztrológia tudományos apparátusa nélkül.
Claudius Ptolemaiost, a hellénista Egyiptom tudósait méltán tartják az első elméleti csillagásznak. De ugyanakkor elfelejtik, hogy ő volt a híres "Tetrabiblos" - "A négy könyv" című mű szerzője. Arisztotelész természetről és anyagról alkotott koncepciói alapján, valamint az akkori legtökéletesebb matematikai apparátust felhasználva elkészíti a nyugati asztrológia legrégebbi útmutatóját. Claudius Ptolemaiosz e munka lényeges részét azoknak a legrészletesebb táblázatoknak szenteli, amelyek megerősítik az ember, betegségei és a mennyei testek helyzetének gyógyszerei közötti sérthetetlen kapcsolatot. Nagyjából a Tetrabiblos ezen része régóta a legfontosabb orvosi rendelvénykészlet lett, amelyek mindegyike szilárdan kötődött a csillagok helyzetéhez - és jaj annak, aki hibázik.
Life Juices
A jelenlegi szerencsétlen horoszkópok, amelyek biztosítják, hogy egy bizonyos szín, elem és fém megfelel az állatöv bizonyos jeleinek, szintén azokból az időkből származnak. És el kell mondanom, hogy az akkori asztrológusoknak az elkövetkező hosszú évszázadok során sikerült meghatározniuk az orvostudomány fejlődését. Néhány dolog a mai napig változatlan maradt. Tegyük fel, hogy a pszichológusok az ember négy fő pszichotípusával működnek. Ezek visszatérnek a négy temperamentum fogalmához - valószínűleg mindenki tudja, mi az a kolerikus, szangvinikus, flegmatikus és melankolikus. A temperamentumok fogalma viszont az emberi test négy "létfontosságú nedvének" a tanán alapult, amelyek Hippokratész szerint vér, fekete epe, váladék és sárga epe voltak. A bolygóktól elválaszthatatlan fémek és elemek voltak felelősek az "életnedvekért". És az égen át tartó pályájukról.
Amíg az összes "életnedv" összhangban van, az ember egészséges. De amint néhányan közülük „megváltoztatják a pályájukat”, az illető betegeskedni kezdett. A "lé" helyes áramlásának helyreállításához a megfelelő gyógyszer - gyógynövény és ásványi anyag - használatára volt szükség. És csak a csillagok megfelelő irányának megfelelően. Nagyjából szólva, ha egy régi törés fáj, akkor alkalmazzon vasat arra a pillanatra, amikor a Mars a Kos jegyébe lép, és használjon kökényen és bogáncon alapuló készítményeket is.
Most primitívnek és nevetségesnek tűnik. De nagyjából ez a hülyeség vezetett fokozatosan a gyógynövényekkel kapcsolatos ismeretek rendszerezéséhez. És a gyógyszerek terén is komoly áttörésre - az ásványi eredetű gyógyszerek megjelenésére.
A másik dolog az, hogy ezeket az eredményeket nem vették komolyan. Az asztrológia és az orvostudomány további általános fejlesztése egymás mellett teljes zavart eredményezett. Már a reneszánszban a katavasiya ezekben az ügyekben fenomenálissá vált.
Orvos vagy asztrológus?
Egyszerű kérdés - ki volt azokban a napokban a leghíresebb orvos? A válasz villámgyors lesz: természetesen Paracelsus! Ugyanígy azonnal válaszolnak arra a kérdésre, hogy ki volt a leghíresebb asztrológus és jósnő. Nostradamus, nincs min gondolkodni!
Valójában gondolkodni kell. Mert a modern szempontból minden pontosan az ellenkezője volt.
Ugyanaz a Philip Aureol Theophrastus Bombast von Hohenheim, akit gyakrabban Paracelsusnak hívnak, és felülmúlhatatlan orvosnak számít, a valóságban inkább asztrológus volt. Nem, természetesen kifejezte azt a progresszív gondolatot, hogy az emberi test ugyanazokat az anyagokat tartalmazza, amelyek a természetben előfordulnak, és a kémiai anyagot bevezette orvosi alkalmazásba. De ugyanakkor nagyon eredeti módon gondolkodott. Így írt a Paracelsus a gyógyszerekről és azok alkalmazásának módjáról: „Mit tud mondani azokról a méhgyógyszerekről, amelyeket nőknek ad, ha nem veszik figyelembe a Vénusz hatását? Mi az agygyógyszer, ha nem vonzza segítségül a holdat? Hatás nélkül áthalad a gyomorban és a belekben. A művészet az, hogy nem kell mondanod: a citromfű gyógyító gyógynövény az anyák számára, a majoránna a fején működik. Ezt mondják az ostoba emberek. Jótékony hatásuk sokkal inkább a Vénuszhoz és a Holdhoz kapcsolódik. Ezt az orvosnak tudnia kell, amikor a gyógyítás művészetének alapjairól van szó. Ha ezt nem tudja, akkor nem más, mint csaló, és a gyógyítás művészetével foglalkozik, mint egy paraszt, aki tököt borba borítja, és ezzel minden embert meggyógyít.
Michel de Notre Dame viszont éppen az az orvos volt, ráadásul elég sikeres. Ismeretes, hogy a higiénia és a higiénia területén elemi intézkedésekkel jelentősen csökkentette a pestisjárvány mértékét legalább két Provence-i városban - Aix és Salon. Mondhatjuk, hogy valóban megmentette őket.
De amikor belépett a Montpellier-i Egyetemre, botrány támadt. A fiatal Michelnek olyan dokumentumokat kellett volna bemutatni, amelyek igazolják, hogy törvényes házasságban született, legalább 22 éves volt, és ami a legfontosabb, hogy soha nem folytatott "fizikai munkát". Ez utóbbi, vagyis a kézművesség magában foglalta a műtétet és a gyógyszerészeti mesterségeket. És itt volt egy hiba. Nostradamust hazugság fogta el: „Aki itt Michel de Notrdam néven szerepel, gyógyszerész volt. Erről városának gyógyszerésze értesített minket. Ezért én, Guillaume Rondelet, mint hallgatói ügyész, kitöröltem a nevét a hallgatói nyilvántartásból. " És Nostradamusznak bizonyítania kellett hűségét a szakma iránt. Noha fogalmaink szerint kiváló szakember volt, emellett farmakológiai tapasztalata is volt.
Ez a zűrzavar a mai napig nem szűnt meg. De szerencsére az "asztrológiai orvostudomány" a perifériára szorult. Bár nem egészen - amint azt a "horoszkóp szerinti diéták" és "az állatöv szerinti kezelés" bizonyítják, visszatérve a kentaur Chiron idejéhez.
Konstantin Kudryashov