A titkokat és rejtvényeket tartalmazó sok könyv oldalain sok mítosz és legenda - az úgynevezett kis "népek" képviselőjeként - szétszóródnak minden apró ember, mint karakter, a róluk szóló történetek szinte a föld minden sarkában elterjedtek.
Gnómoknak, törpéknek és egy tucat másik névnek hívták őket. Mindegyik azonban közös vonásokkal rendelkezik. Ezek a karakterek a környéken élnek az emberekkel, és különféle kapcsolatokat létesítenek velük, amelyek jellege függ az emberek hozzáállásuktól.
A törpék mitológiai "emberek", akiknek háztartási és családi életmódjuk, nyelveik, vallásuk és szokásai vannak. A törpék életét az emberi élet visszatükröződik, de gyakran torz formában, a másik világhoz való tartozásuk jelzésével.
Hol voltak a különböző népek, gyakran több ezer kilométerre egymástól, ilyen hasonló karakterek a legendákban? És miért válnak néha valódi törzseknek?
Az első kis emberek, akiknek létezését a modern tudósok is megerősítették, a piggymák voltak. Ezeket a negroid törzseket, amelyek magassága nem haladta meg a 150 cm-t, a 19. században fedezték fel. Schweinfurt német tudós és Juncker orosz tudós az Ituri és az Uzle vízgyűjtőinek esőerdőiben.
Bebizonyosodott azonban, hogy a piggymák tartoznak az emberi fajokhoz. Csak a kedvezőtlen feltételek és az élelem hiánya kényszerítette ezeket a törzseket őrlésre. Az úgynevezett "Bushmen" kérdését - a kelet-és dél-afrikai több fennmaradt khoisán törzst - hasonló módon oldják meg.
Egy másik dolog a nitajevoiak, akik nyom nélkül eltűntek. Egy szingaléz vadász 1887-ben elmondta Hugo Neville angol utazóról a törzsről. A Nittayevo nép Srí Lanka szigetének Leanama régiójának távoli hegyvidéki régiójában élt.
Promóciós videó:
Rövid, függőleges lények, farok nélkül, magasságuk 90-120 cm volt, egész teste vastag hajjal volt borítva. Ezeknek a lényeknek erős kezük volt, rövid kezükkel, amelyek ujjai éles, hosszú karmokkal végződtek. Nittajevo beszéde egy madár nyelvére hasonlított, és sípoló és csiripelő hangokból állt.
Ezek a lények kis csoportokban éltek barlangokban vagy peronon - egyfajta "fészek", amely ágakból készült és levelek lombkoronájával borított. Főleg húst evett. Fogtak mókusokat, krokodilokat, kígyókat, gyíkokat, madarakat.
Azonnal hamarosan elvágták az áldozat hasát éles karmokkal, és belenyomtak a belső oldalába. A Vedda törzsből származó emberek (Srí Lanka őslakos népessége a tamilok és szingalézok érkezése előtt) megvetették ezeket a lényeket életmódjuk miatt. Mivel Nittajevo rendszeresen lopott húst az állatoktól, amelyeket szárításra lógtak, akkor a békés együttélés hamarosan véget ért.
Nittaevónak csak éles karmai voltak, az embereknek lándzsák, íjak és nyilak voltak. A törpeket sokan elpusztították. Csak ügyességük és ravaszságuk miatt még mindig sikerült egy ideig túlélniük, sőt éjjel még alvó embereket is megtámadtak, hosszú éles karmokkal kinyitva a gyomrot.
Ez azonban nem tartott sokáig. A 18. század végén. A Vedda az utolsó Nittaevo-t a barlangba vetette, elágaztatta a bejáratot és tüzet gyújtott. Azt mondják, hogy egyik törpe sem maradt fenn.
Bernard Evelmans, a francia-belga állattan és író, aki a kriptozoológia egyik alapítója, összegyűjtötte a Nittaevo-ról szóló anyag nagy részét. Mindenekelőtt ő érdeklődött ezen emberek neve iránt. Hugo Neville a "nishada" szóból vonja ki, az árja betolakodók által a nishadiva vagy nigadiva számára adott névből, amelyből a Vedda már a "nittaevo" szó lett.
Ebből következik, hogy maguk a Veddák nem Nittai. De vajon a Nittai nem lehetett volna Negritos, Srí Lanka primitív negroid népessége?
Végül is az utóbbiak 5 cm-rel rövidebbek voltak, mint a Vedda, és sokan még egy hátrányosabb szakaszban maradtak, mint a Vedda, még a tűz sem tudtak. Pontosan ennek a verziónak a feldolgozása kezdte meg R. Spittel 1933-ban. Megállapította, hogy a Negritoshoz hasonló törzsek továbbra is léteznek Dél-Indiában. Közöttük a Nilgiri-hegység keretei.
Törzs a Nilgiri-hegységből.
Azt is megtudtam, hogy tiszta Negritók élnek az Andamán-szigeteken. Úgy véli, hogy Indiát és Srí Lankát a negritók hódították meg, akik közül Nittayevo volt az utolsó.
Először is vegye figyelembe, hogy Spittel nyilvánvalóan tévedett, amikor a kadarekat (valószínűleg a kadírokat) a Negritóknak tulajdonítja. Kétségtelen, hogy Veddoid faj, de keresztezésükben is találnak nyomokat Indiában a hegyvidéki térségek negritói és egyes törzsei között, valamint Srí Lanka-ban a Tammankaduwa Veddal.
Az antropológus, Osman Hill ellenzi Nittaevo és Negritos azonosítását. Valójában, ha emlékeztetünk a folyamatos ellenségeskedés légkörére, nehéz elképzelni, hogy rokonok, bár természetesen minden történik …
De ha nem primitív emberek, kérdezi Euvelmans, akkor nem majmok, vagy a legfejlettebb főemlősök? Emlékezzünk vissza, amikor Jacob Bontius először írta le a borneói és szumátrai orangutánokat, érdekes folklór információkat adott be ezekről a gyapjúval benőtt lényekről.
"A jávai azt állítják, hogy indiai nőkből született, akik állítólag majmokkal alszanak túlérzékenységük miatt." De kapcsolatban álltak-e a Nittaevóval kapcsolatos információk nagy majmokkal?
Neville szerint sokan összekötik Nittaevót a maláj-szigetek orangutánjával. Mint azonban a rajzokból könnyen látható, az orangután túl nagy és nehéz, abszolút vegetáriánus, arborétás életmódot mutat és magányosabb, tehát nem felel meg a Nittaevo-val való összehasonlításnak.
De az egyes helyzetekből származó gibbon megfelelőbb az ilyen összehasonlításhoz. Kisebb és a legmagasabb 90 cm-re áll, ami megfelel a Nittaevo növekedésének. Folyamatosan csavart helyzetben van, és a földön mozog a hátsó lábain - ez egy csodálatos eset a majmok körében. Ezenkívül ez egy csordaállat, és még mindig hiányos vegetáriánus: a rovarokon kívül madártojásokat is képes enni.
Természetesen még messze vagyunk annak a kijelentésnek, miszerint a nitajevók húsevők és kegyetlenek voltak, de ha mindezt a Vedda hazugságainak tulajdonítanánk (mindig az ellenséget vérszomjas és szörnyűnek akarod bemutatni!), Egy óriási gibbon végső megoldás lehet Osman szerint. Hill, kiderül, hogy nittaevo … De egy olyan fajnak kell lennie, amelyet még nem írtak le, mert a siamangok gyakran feketék, néha szürkék és barnák, de nem boríthatók vastag hajjal, mint a Nittaevo.
A méltányosság kedvéért azt is megjegyezzük, hogy ez az azonosítás nem egybeesik azzal, amit tudunk a gibbonok földrajzi eloszlásáról.
Csak a Gangestől keletre és a Brahmaputrától délre találhatók Thaiföldön, Burmában és Indokína többi részén, valamint Szumátra, Java és Borneo szigetein. A gibbonok jelenléte Srí Lanka-ban nem bizonyított, de ez nem vonzó érv.
Egyszóval az a hipotézis, miszerint nem voltak antropódusok, hanem a farok nélküli hétköznapi majmok, nem felel meg a kritikának. És ismét, Hill szerint, a Nittayevoval kapcsolatos legvalószínűbb hipotézis az, amely összekapcsolja őket nagy majmokkal.
A Pithecanthropus maradványainak Java és Sinanthropus maradványainak felfedezése Kínában bizonyítja, hogy ezeknek a majmoknak Ázsia legnagyobb részét egyszer lakották, és Malajziában erősebb betolakodók vadásztak. Elérhetik Srí Lankát, amikor a szigeten még volt szárazföldi híd a kontinensre, és ott létezhettek egészen a közelmúltig.
Nyilvánvaló, hogy az igazi „emberek-majmok”, amelyek egyes tudósok szerint csupán gordanus gibbonok voltak, amelyek arborétális életmódot vezettek, valójában az a Nittaevo, amelyről a Vedda mond nekünk.
És mégsem értem nagyon jól, miért gondolja Dr. Hill, hogy az elégtelen növekedés olyan vonás, amely közelebb hozza Nittaevo-t a Pithecanthropushoz” - ismeri el B. Eyvelmans. Az utóbbiak hasonló magasságúak voltak, mint a miénk. Ezt bizonyítja a koponya mérete és a combcsont hossza. De az is lehetséges, hogy Pithecanthropus hosszú ideig elszigetelten élt Ceylonban, és törpefutamot alakított ki ott, amint ez a szigetek izolátumainak gyakran előfordul.
Sajnos ma már nem vagyunk abban a helyzetben, hogy kipróbáljuk Hill hipotézisét; csak a szisztematikus ásatások a Leanam területén segíthetnek. De ha Srí Lanka-ban Nittaevóról mint eltűnt népről beszélnek, akkor az indo-maláj régió más részein még mindig vannak pletykák, hogy a szőrös törpék még mindig rejtőznek nehezen elérhető helyeken.
Sajnos, Dr. Evelmans nem tudott semmit a Flores-szigeten végzett kutatásokról, ahol az ősi emberek törpe faját találták - az úgynevezett. hobbitok. Ha ezeket az eredményeket tudományos tudósok elfogadják (ami problematikus), akkor sok a helyére kerül.