Nem Létezik Az Egyetemes Elme? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Nem Létezik Az Egyetemes Elme? - Alternatív Nézet
Nem Létezik Az Egyetemes Elme? - Alternatív Nézet
Anonim

Van egy gyönyörű hipotézis, miszerint az emberi agynak van valamilyen ereje, amely befolyásolja az időt és a teret. Az egész univerzum pedig vizuálisan csak szürkeségünk munkájának eredménye. De miután feltaláltuk az Univerzumot, megfeledkeztünk saját jelentőségünkről. És elkezdték imádni az illúziókat - ki a Kozmosznak, ki az Istennek

Honnan származnak ilyen furcsa ötletek? Milyen mélyre hatoltak a neurofiziológusok az elme rejtelmeiben? Ezekre és más kérdésekre válaszol az Orosz Tudományos Akadémia (RAS) Emberi Agy Intézetének igazgatója, Szvjatoszlav MEDVEDEV biológiai tudományok doktora.

Erősebb, mint bármelyik szuperszámítógép

- Szvjatoszlav Vszevolodovics, hallottam, hogy a tudósok még mindig nem tudnak válaszolni a kérdésre: miért és hogyan teszik az emberek azt, amit csinálnak?

- Sajnos nem tehetjük. Sőt, még mindig nem tudjuk, hogy az emberi agy miben különbözik alapvetően a kutya agyától.

- Tehát, a koponyába zárt tér száz évig tartó tanulmányi ideje alatt nem lett közelebb?

- Sokkal közelebb lett, de nem annyira, hogy teljesen megértse. Ugyanaz a problémánk van, mint a genetikusokkal. Az 1990-es években dekódolták az emberi genomot (hatalmas áttörés!). És félreértéssel szembesülve, hogy mindez hogyan működik.

Sokat tudunk az idegsejtek munkájáról, az agy egyes részeinek szerepéről. A beszédet, a figyelmet és más funkciókat biztosító struktúrákat kellően részletesen leírják. Még a kreativitás agyi mechanizmusainak tanulmányozásához is vannak megközelítések. Sokat tudunk, de valószínűleg nem tudunk valami alapvetően fontos dolgot.

Promóciós videó:

Például itt egy magasabb majom és egy ember agya közel azonos. De egész életében mentális fejlődése továbbra is a hároméves gyermek szintjén marad. Miért? Eltévedtünk a sejtésekben …

- De legalább vannak feltételezések?

- Teljesen, beleértve a fantasztikusakat is. Mintha az agy csak az egyetemes elme befogadója lenne. De az ilyen hipotézisek nem tényeken alapulnak. A fő probléma az, hogy az agyat nehéz tanulmányozni - a szerkezet hihetetlenül összetett. Körülbelül 10 milliárd neuronja van, amelyek mindegyikének 10 000 kontaktvégződése van. Az idegsejtből az idegsejtbe történő információcsere nem a fénysebességgel megy végbe, mint például egy számítógépen, hanem a víz hangsebességével - körülbelül 1400 méter másodpercenként. Ennek ellenére az agy erősebb, mint bármelyik szuperszámítógép. Miért? Hogyan működik mindez? Homályos.

Ha lenne egy egyetemes elme, akkor nem lennének vadak

- A Nobel-díjas, fiziológus John Eccles azzal érvelt, hogy az agy csak egy receptor, amelyen keresztül a lélek érzékeli a világot. Egyetértesz?

- Az agy inkább interfészként (kommunikációs csomópontként) működik az ideális és az anyagi világ között. A szeretet, a gyűlölet, a hazugság az ideális világ fogalmai. De lehetetlenek anyagi hordozójuk nélkül. Tehát felteszel nekem egy kérdést, és hallom a levegő remegését - ez anyagi jelenség. Ezután az agy lefordítja a beszéd megértését - ez ideális. Megértve beszédét, arra gondolok, hogyan válaszoljak - ez is ideális világ. És akkor elmondok neked néhány információt - ez megint anyag. A száj artikulációja, mozgása, agyrázkódása, észlelése. Ezen akciók közötti kapcsolódási pont az agy.

- Kiderült, hogy a fejünkben csak egy "vasdarab" van, amely az egyik információ beviteléhez és a másik kimenetéhez működik. És semmi isteni?

- Nem "vasdarab", hanem az Univerzum legösszetettebb tárgya - az egyetlen számunkra ismert tárgy, amely képes összekötni az ideált és az anyagot. És azt, hogy nincs egyetemes ok, bizonyítják a gyerekek. Akiket állatok neveltek. Végül is ezek a mowglik, még az emberekhez való eljutás után is, sokáig, és néha örökre vadak maradnak. És ha létezne egy bizonyos szuperintelligencia, amely mindenkit intelligenciával ruház fel, akkor Mowgli, még a farkasok között is, Einsteinné válna.

- Általában majmoktól származunk vagy sem?

- Darwin szerint - mint igen. De valójában nem találtak átmeneti fajokat.

- Miért használja az ember csak az agy 10 százalékát?

- Ez egy általános téveszme. Ahogy egy egészséges embernél az összes izom működik, bár nem egyidejűleg, úgy egy egészséges embernél az összes agysejt is működik. Az agy egy része krónikus alkoholistákban és betegeknél működik. Normális embereknél az agy szinte teljesen meg van terhelve. És természetesen nem minden pillanatban fejleszti a maximális teljesítményt. A működési mód mindenki számára eltérő: az egyik lassú, a másik intenzív. Néhányan, például Vlagyimir Visockij, az agyat utánégető üzemmódban használják - képességeik erejéig. És gyorsan kiégnek. Nem feltétlenül agykárosodástól. Az egész test kiég, bár a konkrét ok eltérő lehet. De függetlenül attól, hogy magokkal kereskedel-e, vagy bebizonyítod-e Fermat tételét, egyetlen agysejt sem alszik arra várva, hogy az ember tovább gondolkodjon, könyveket olvasson, vagy ahogy sok tudományos-fantasztikus író álmodik,szupermanná fejlődni. A testnek nincs szüksége fel nem használt dolgokra.