Az állatok kollektív viselkedése alapvetően különbözik az egyes egyének viselkedésétől. A nyáj vagy a populáció egy olyan, számunkra még mindig érthetetlen tulajdonban rejlik, amelyet általában "egyetlen akaratnak" vagy "imperatív impulzusnak" neveznek, amelynek az egyes egyének engedelmeskednek. A vándormadarak vagy a sáskafelhők megfigyelése egyetlen lendületben, szigorúan meghatározott útvonalon, a tudósok még mindig nem tudnak válaszolni a kérdésre - mi hajtja őket?
A sáska rajok kétségtelenül a homokon és a sivatagokon át jutnak el a zöld völgyekbe, ahol élelmiszer áll rendelkezésre. Ez genetikai memóriával vagy ösztönökkel magyarázható, de furcsa dolog: ha egy külön egyedet eltávolítanak a nyájból, az azonnal elveszíti az irányát, és véletlenszerűen rohan az egyik vagy a másik irányba. Az egyén nem ismeri sem a mozgás irányát, sem célját. De akkor honnan tudja ezt a csomag?
A madarak éves repüléseinek tanulmányozása során a tudósok hipotézist vetettek fel, miszerint mozgásukat öreg és tapasztalt egyének irányítják. Emlékezzünk a bölcs ludra, Akku Knebekaise-re Niels vadliba utazásaiból. Ez a hipotézis mindaddig nem volt kétséges, amíg Yamamoto Huro-ke japán ornitológus professzor megállapította, hogy a vándorállományoknak nincs vezetőjük. Előfordul, hogy a repülés során szinte egy csaj áll a nyáj élén. Tíz esetből hat fiatal madár repül a nyáj élén, nyáron előkerül egy petesejtből, és nincs tapasztalata a repülésről. De miután kiharcolta a nyájat, a madár általában nem találja meg a helyes irányt.
Egyes tudósok úgy vélik, hogy a halak is "okosodnak", mivel nyájban vannak. Ezt megerősítik olyan kísérletek, amelyek során a halaknak kiutat keresve át kellett úszniuk a labirintust. Kiderült, hogy a halcsoportok gyorsabban választják a helyes irányt, mint egyedül az úszók.
Louis Thoma francia kutató, aki évek óta tanulmányozza a termeszeket, ezt írja: „Vegyünk kettőt vagy hármat - semmi sem változik, de ha növeljük számukat egy bizonyos„ kritikus tömegre”, akkor csoda történik. Mintha egy fontos megrendelést kaptak volna, a termeszek munkacsoportokat kezdenek létrehozni. Elkezdenek egymásra rakni apró darabokat, bármit is találnak, és oszlopokat állítanak, amelyeket aztán boltozatok fognak összekötni. Amíg nem kapsz egy szobát, amely úgy néz ki, mint egy székesegyház. Így a szerkezet egészére vonatkozó ismeretek csak akkor jönnek létre, ha bizonyos számú egyed van.
A termeszekkel a következő kísérlet készült: válaszfalak kerültek beépítésre az épülő termiterápiában, építõit elszigetelt "dandárokra" osztva. Ennek ellenére a munka folytatódott, és minden átjáró, szellőzőcsatorna vagy helyiség, amelyről kiderült, hogy válaszfalak osztották egymást, pontosan az egyik és a másik találkozásánál estek.
Ösztönök - a
"sáska rajok" mellett - írta a híres francia felfedező, Remy Chauvin -, "hatalmas, vöröses színű felhők ereszkednek le és szállnak fel, mintha parancsra". Mi ez az ellenállhatatlan impulzus, amely hajtja ezt a sűrű, több tonnás tömeget, amelyet nem lehet megállítani? Átfolyik az akadályokon, átmászik a falakon, a bemenethez rohan és irányíthatatlanul tovább mozog a választott irányba.
A vole egerek és a lemmingek hirtelen vándorlásuk során egyaránt megállíthatatlanok. Miután útközben találkoztak egy árokkal, nem kerülik meg, nem keresnek más utat, hanem egy élő hullámot borítanak el, és csordultig töltenek rajok testével, amelyek mentén mások százezrei mozognak továbbra is megállás nélkül. A mély árokba taposva, összezúzva, megfulladva, mielőtt meghalnának, a legkevesebb menekülési kísérletet sem teszik, hidat képeznek a követők számára. A legerősebb túlélési ösztön elnyomott és teljesen elfojtott.
A kutatók többször megjegyezték, hogy a dél-afrikai gazellák vándorlása során az oroszlán, patakjaikkal elárasztva, tehetetlen volt kiszabadulni belőle. A gazellák a legkisebb félelmet sem érezve közvetlenül az oroszlánhoz mozdultak, és életlen tárgyként áramlottak körülötte.
Semmi sem túl sok
A tudósokat elgondolkodtató "lakosság akarata" valami másban nyilvánul meg. Általában, amint az egyedek száma meghaladja a bizonyos kritikus számot, az állatok, mintha ismeretlen rendnek engedelmeskednének, abbahagyják az utódok szaporodását. Például Dr. R. Laws, a Cambridge-i Egyetem írt erről, hosszú évekig tanulmányozta az elefántok életét. Amikor populációjuk túlságosan megnő, akkor vagy a nőstények elveszítik a szaporodási képességet, vagy a férfiak érési ideje sokkal később kezdődik.
A megfelelő kísérleteket nyulakkal és patkányokkal végeztük. Amint túl sok volt belőlük, a takarmány bősége és más kedvező körülmények ellenére megindíthatatlan szakasza kezdődött a megnövekedett mortalitásnak. Ok nélkül a test meggyengült, csökkent az ellenállás, a betegség. És ez addig folytatódott, amíg a populáció az optimális méretre nem csökkent.
A tudományos érdeklődés mellett nagy gyakorlati jelentőséggel bír az a kérdés, hogy honnan származik az a jel, amely befolyásolja a nyáj viselkedését és a populáció méretét. Ha sikerülne kibontani a kódját, sikeresen lehetne foglalkozni a termést elpusztító kártevőkkel: a coloradói burgonyabogárral, szőlőcsigákkal, patkányokkal stb.
A háborús évek jelensége
Az önszabályozás törvénye rejtélyes módon fenntartja az egyensúlyt a nők és a férfiak populációjában, bár a férfi és a női egyének biológiai eredete egyaránt valószínű. Ha azonban a populációban kevés nő van, akkor az újszülöttek között a nők dominálnak, ha kevés a férfi, akkor születni kezdenek. Ez a jelenség az emberi közösségben jól ismert, a demográfusok "a háborús évek jelenségének" nevezik. A háborúk alatt és után hirtelen nőtt a férfi újszülöttek száma azokban az országokban, amelyek szenvedtek férfi veszteségeket.
Példa a mennyiségről a minőségre való átmenetre?
ÉS. Vernadszkij bevezette a "bioszféra" fogalmát - a Földön élő élőlények teljes tömegének összességét. Ezt az összességet "egyetlen integrált bolygó organizmusnak" kell tekinteni. A híres francia paleontológus és filozófus, Teilhard de Chardin is látta a bioszférát. Ez szerinte "egy élőlény, amely a Földön elterjedt, már evolúciójának első szakaszától kezdve felvázolja egyetlen gigantikus organizmus körvonalait".
Sok tudós egyetért ezzel, például a híres német fizikus, G. T. Fechner úgy vélte, hogy a Földnek valamiféle egységes kollektív tudattal kell rendelkeznie. Ahogyan az emberi agy sok egyedi sejtből áll, úgy vélte, hogy a bolygó tudata a rajta élő egyes élőlények tudatából áll. Ennek a tudatnak ugyanúgy különböznie kell az egyes egyedek tudatától, mivel az agy egésze minőségileg különbözik az azt alkotó egyes sejtektől.
Még nem sikerült bizonyítani, hogy a Földön lakó "szuperorganizmusok" egyfajta aggregátumot képeznek a következő, magasabb rendből, valamint cáfolni ezt a hipotézist. Vitathatatlan előnye azonban az, hogy nem csak bizonyos mértékben megmagyarázza ennek vagy annak a lakosságnak az „akaratát”, hanem egy olyan világfelfogás modelljét is kínálja, amelyben nincsenek barátok és ellenségek, ahol minden élőlény összekapcsolódik, egymástól függ és harmonikusan kiegészíti egymást. barátom.
Nikolay BEL03ER0V
A XX. Század titkai № 2010