1. rész. Tovább a tudományos összeesküvés-elméletekhez.
2. rész Vagy vissza a tiszta Machiavellianizmushoz?
3. rész: Clausewitz-tól Stirlitzig.
4. rész. Trump mint a fenyegetés adu szimbóluma.
5. rész. Az összes veszély fenyegetése.
Fokozatosan eljutottunk az év legfontosabb politikai rejtvényéhez - az oroszországi nyugdíjreform váratlanul nehéz formájához. Minden értelmes és elfogulatlan kommentátor véleménye szerint ilyen szélsőséges előadásnak nem volt belső politikai oka. Ráadásul Putyin videoüzenetében csak megerősítette, hogy nem szükséges „itt és most” tartani. Ez azt jelenti, hogy a fő okokat a külpolitikában kell keresni. Sőt, Putyin és belső köre számára a külpolitika és a külkereskedelem mindig is volt és marad prioritás.
A fő gyanúsított nyilvános vallomása ellenére folytatjuk a közvetett bizonyítékok gyűjtését. A politikában elvileg nincs közvetlen, nem közvetett bizonyíték, ezért a politika az implicit fenyegetésekkel való művelet művészete. Egy ilyen megbízható közvetett megerősítés a Trump adminisztráció reakciója, amely látszólag tisztán belső ügyünk a nyugdíjkorhatárra. Természetesen véletlennek tekinthető, hogy Trump csak a nyugdíjreform június 14-i bejelentése után váratlanul sürgető módon akart találkozni Putyinnal. Ugyanakkor a Fehér Ház elfogadta a Helsinki csúcstalálkozó szinte otthonos változatát, amely a Kreml számára a legkényelmesebb. De hogyan magyarázhatnánk az érdekes véletlenszerűségeket? Közvetlenül azt követően, hogy a televíziós cím megtisztította a részleteket,de Pompeo, az állami minisztérium vezetője, aki megerősítette a nyugdíjreform koncepcióját, azonnal sürgős ülést kért Lavrovgal konzultációk céljából.
A belső politika szempontjából az a tény, hogy a nyugdíjreformot hirtelen, a lakosság erkölcsi felkészülése nélkül, a FIFA világkupája megkezdésének napján hirdették ki, a belpolitika szempontjából súlyos csapást jelentett nemcsak a kormány, hanem maga Putyin imázsára. Nos, hazánkban nincs olyan ember, aki hisz a hűséges földgömb büntetlen gonoszságában és az engedelmes lokumban. Ha a kezdeményezést tisztán belső, gazdasági motívumok diktálják, akkor mindenkit előre megpróbálnak felkészíteni, és időben elválasztják Putyin külpolitikájának diadalától. Nagyon lenyűgöző volt a bajnokság sikeres indításának ténye, valamint egy milliárd dolláros világközönségnek folytatott élő közvetítés, udvarias mosollyal a szaúdok vereségéről. A közönség orosz része számára azonban a kenőcsben légy íze nem maradt észrevétlenül aznap este.
Promóciós videó:
Elképzelhető, hogy Putyin személyesen megadta-e a lépést, vagy nem állította meg időben Medvegyev nyilatkozatát az ünnepről, komoly motiváció nélkül? Következésképpen az ilyen anti-népszerű demarche motivációja a Kreml számára még nagyobb és tisztán külpolitikai prioritást jelentett, mint a Világkupa sikeres indítása. Ezeknek a motívumoknak az egyik, amely erősebb a világbajnokság indulásának sikerén, az lehet, hogy ugyanolyan sikeresen teljesítik azt. Ezekre a célokra azonban elegendőek a már megkötött backstage-megállapodások a FIFA bábereivel, amelyek mögött elsősorban a londoni csőd-pénzváltók vannak. A bukmékeres orgia a Medvegyev Channel One-ban csak a globális pénzügyi átverés egy kis része volt, amely felhasználható mind a csapat játékának, mind a kulcsfontosságú játékok eredményének befolyásolására. Tehát a „londoni” oldal nem jelent fenyegetést a bajnokságra.
Alig volt ilyen fenyegetés a "Trump" nemzeti-globalistáktól is. Miért Trump a kifogás nyilvánvaló fenyegetésével szemben benyújtotta és összeomlotta a Kreml egyik valós külpolitikai pillérét? A vesztesek továbbra is fenyegetik a Trumpot, de az alul elnyomott "kalózok", a velük társult militaristák és az alultisztított különleges szolgálatok. Valószínűleg az ilyen fenyegetések egyfajta kompromisszummal zajlottak és végződtek, amikor a csapat megnyerte a döntőt, ideológiai szempontból személyre szabva a határok nélküli globalizmus diadalát a nacionalisták felett. Megismételjük azonban, hogy a színfalak mögött létrejött megállapodásoknak a bajnokság kezdete előtt kellett volna megtörténniük, és elegendőek voltak annak sikeres végrehajtásához és teljesítéséhez. A nyugdíjreformmal hirtelen manővert hajtottak végre a világkupán,vagyis a motiváció valamilyen módon kapcsolódik a korábban a "pénzváltók" és a "kalózok" Trump-ellenes koalíciójával kötött kompromisszumos megállapodásokhoz, ám szélesebb és hosszabb távú jelentőséggel bír, mint a Kreml sikere a bajnokság megszervezésében.
Ha egy globális szintű fontos politikai játékról beszélünk, akkor ennek nemcsak az „egyesített globalisták” ideológiai győzelmében, hanem a nyugdíjreform kezdeményezésében is, amint azt javasoltuk, megnyilvánulnia kell. Más jeleknek is lehetnek, beleértve a hatalmi egyensúly megváltozását a Kreml és a Fehér Ház, valamint az amerikai szintjén. Az egyensúlyváltozást már a tavalyi év végén megfigyeltük, amikor Trump az Izrael-támogató konzervatívokra támaszkodott pártjából, hogy elpusztítsa a kialakuló „jobb-bal” ellenzéket. Ennek ellenére a kalóz bankárok nem tudtak segíteni, de kihasználták ezt a kényszerített manővert, hogy megpróbálják erősíteni helyzetüket. Nem feladták a globalizmusok két szárnyának koalíciójának fenntartására szolgáló alternatív lehetőségeket sem annak érdekében, hogy továbbra is nyomást gyakoroljanak Trumpra. Az ilyen európai koalíció szimbóluma Macron francia elnök. Milyen koalíció, melyet a belső ellentmondások gyengítettek, ilyen szimbólum. Trump természetesen ügyesen jelölte meg szolgálati idejét és védőszentjeit egy jövevényes szövetségesnek, lerázva tőle a "korpát", de ez nem csökkentette az ellentmondásokat és az intrikákat.
A Kreml szintjén a globális elit egyensúlyának változását a "pénzváltók" pozícióinak látható gyengülése, a Medvegyev körüli miniszterelnök-helyettes tisztítása és a "kalózok" pozíciójának ugyanakkor kritikátlan megerősítése fejezte ki, amelynek régóta bizalmasa volt és marad Kudrin, aki most a konfidencia feletti vezér. arc "megváltoztatta" Medvegyev. A jobboldali liberális szárny és Kudrin személyes aktiválása Putyin televíziós beszédét megelőzően, ideértve a sürgős parlamenti meghallgatásokat is, úgy tűnik, hogy arra utal, hogy a „kalózok” külső nyomása mögött rejlik a nyugdíjreform intriga. Medvegyev önmegszüntetése szintén ékesszólóan arra utal, hogy ő csak kivégzője az intrika során, bár kényszerítőleg hűséges a globalisták koalíciójában.
Itt tisztázni kell, hogy Medvegyev és Kudrin kétségkívül hűségesen áll Putyinhoz személyesen, ám ezek a bizalom a globalisták mindkét szárnyának vezetői, azaz a politikai kommunikáció csatornái. Ebben a politikai szerepben nincs kompromisszumos anyag, mivel a globális hatalmi egyensúly fenntartása és ebben az egyensúlyban mint döntő szereplőként való részvétel a szuverenitás megnyilvánulása. Az szuverén politika ezt a részét nem lehet megbízható, magas szintű befolyásoló csatornák nélkül végrehajtani. A másik dolog az, hogy az ilyen „interfész”, a kölcsönös befolyás csatorna nem személy, hanem inkább befolyásos elitközösség. Kudrin mögött, valamint Medvegyev mögött egész csoportok („hatodik oszlop”) vannak az elitből, rendszerszintű liberálisokból, bankárokból, közvetítőkből, akiknek közös pénzügyi érdekeik vannak az Egyesült Államok és más nyugati országok megfelelő elitcsoportjaival. Ugyanakkor a szétszórt nővérek Kudrin és Medvegyev e csoportjainak vezetői Putyin iránti személyes hűségeikké teszik. Más politikai vezetõ alatt az ország és az elit oszlopok vezetõi különböznek. Kudrin előtt Jeluba alatt volt Chubais, Medvegyev előtt pedig Berezovsky, majd Vološin volt.
Ennek megfelelően mind Kudrin, mind Medvegyev számára önmagában Putyinnak a politikai kár nem érdekes, de nem is hasznos. Habár Kudrin számára az érdeke, hogy Medvegyev kritikának tegye ki, megbocsátja az elbocsátását és közelebb hozza a lemondást. De ő sem volt gazember, megtalálta a módját a tárgyalások elkerülésére és az ellenfél továbblépésére. És mégis Putyin nélkül mindkettő senki sem, és ha mindkettő az elit környezetének nyomása alatt vállalta a belső politikai gyengülés kockázatát, akkor a Sislibs külső kockázata elmúlt. Következésképpen ugyanazok a magas kockázatok merültek fel a nyugati partnerekkel, bankárokkal szemben, akik határozott intézkedéseket követelnek a Kreml sislibjaitól, hogy csökkentsék szeretteiket. Természetesen a helyi Sislibs elleni fenyegetések nem befolyásolják nyugati mecénásaikat.
Ezért ismét vissza kell térnünk az orosz politikai realitásokból a globális politikai intrikák ragadozó dzsungelébe, hogy megértsük a globális elit mindhárom szárnyára jelenlegi fenyegetéseket. Az orosz intrikák számunkra mutatót fognak mutatni.
Nyilvánvalóbb, hogy most globális politikai konfrontáció zajlik a globalisták két fő szárnyának „jobb-bal” koalíciója és a Trump által vezetett nemzeti globalisták között. Annak ellenére, hogy egymás között a "pénzváltók" és a "kalózok" is olyanok, mint egy macska és egy kutya, de Trump nemzetek feletti struktúrák és szerződések következetes megsemmisítése arra készteti őket, hogy újra és újra egyesüljenek, mielőtt folytatnák a delimitációt. Itt van Bolton friss demarche a Nemzetközi Büntetőbíróság ellen - ez egy újabb érintés a nemzeti láb és a nemzetek feletti erők közötti harc képéről, amelyek lágyabbá és gyengébbé válnak.
A kérdés, hogy a globalistáknak miért kell most gyengíteni vagy elvonni Putyin külpolitikáját, teljesen nyilvánvaló. Oroszország nemzeti nagyvállalatának a válság idején fennálló objektív érdeke egybeesett az Egyesült Államok nemzeti üzleti objektív érdekével, amely szintén ellenzi a nemzetek feletti pénzügyi intézményeket és a globális vállalatokat. Ezért a Kreml külpolitikájában - különösen a Közel-Keleten - folytatott bármilyen szükségtelen beavatkozása nélkül a választásokba és a többi ügybe a Kreml külpolitikája objektíven gyengíti a globalistákat és megerősíti a nemzetközileg irányított erőket minden olyan országban, ahol még léteznek, beleértve a „Trumpistákat”. "És" Bushisták "az Egyesült Államokban.
Nem is nehéz kérdés, hogy a globalisták miért hajlandók még szövetségeseiket - az oroszországi Sislibs-et - dobni a Trump-ellenes kampány kemencébe. Végül is nem bátor, hogy a "nyugdíjreform" politikai szempontból nemcsak Medvegyevre és Kudrinre vonatkozik személyesen, hanem a globalista szövetségesek teljes elit körére, bárki is a vezető. Normál körülmények között az amerikai politikai kultúra magában foglalja az adminisztráció ellenzéki nyomását, amely néha szabotálja a jogalkotási és költségvetési folyamatot, ám a szóbeli kabinet tulajdonosának cseréjét a négyévenkénti választásokig elhalasztják. Ma azonban a globális pénzügyi rendszer már nem a küszöbén áll, hanem a globális válság akut szakaszának küszöbén állt.
A globális elit mindhárom szárnya az összes nagy hatalmi elit támogatásával egyetértenek a kontrollált leszállás szükségességében. Azonban ki és hogyan fogja irányítani a hitelpiramis deflációs folyamatát, nem csak az elit koalíciók, csoportok, klánok jelenlegi, hanem a végső befolyását is meg fogja határozni. A Bolivar minden bizonnyal még háromból kettőt sem fog állni, tehát kétségbeesett küzdelem zajlik az átmeneti időszak pénzügyi és kereskedelmi háborúinak vezetésében való visszatérés és a jogok megtartása érdekében. Az a tény, hogy az objektíven ellentétes érdekekkel rendelkező globalisták mindkét szárnya egyesült legalább a Trumpra gyakorolt kemény nyomás ellen, és megpróbálnak bosszút állni a novemberi kongresszusi választásokon annak érdekében, hogy nyomástartó eszköz legyen, arra utal, hogy a globalisták már nem érik el az idejét és elveszítik a versenyt. A válság irányításáért való jog versenyének eredményei azonban még nem tekinthetők előre megfontoltnak,ennélfogva a Kreml nagyon óvatos reakciója az egyesült globalisták színfalak mögött meghúzódó ultimátumához, amely nagyon hasonlít a engedményekre és a globális helyzet bármilyen alakulására való készség demonstrálására.
A másik dolog az, hogy a Képviselőház és az Egyesült Államok Szenátusának egyharmadik választása nem valószínű, hogy egyértelmű győzelmet vagy vereséget jelentene Trumpnak, valamint a Trump elleni erőknek. Először is, sok „kemény iskra-iziszta” létezik - Trumpisták vagy anti-Trumpisták a politikusok és a jövőbeli kongresszusi képviselők körében, de ezek nem elégek az eredmények teljes bizonyosságához. Mindig van egy jelentős „mocsár”, amely készen áll a körülmények közötti navigációra. És ezeket a körülményeket manapság inkább a multipoláris világ „pólusai” közötti globális összehangolás és kapcsolatok határozzák meg, nem pedig az egyik korábbi fő „pólus” kapcsolata. Tehát Putyin következő átengedése, aki rubelben fizetett azért, hogy a Xi elvtárs jüanhitel ellen „lecsapta”, sokkal erősebb hatást gyakorolhat a végső összehangolásra, mint az Egyesült Államokban, vagy még inkább Oroszországban a belső politikai intrikák és választások. A külkereskedelem dollármentesítése, vagy inkább egy ilyen fordulat veszélye csapást jelent a globalistákra - a „kalózokra”.
Tehát az amerikai politikába való beilleszkedést nem fogják meghatározni a választások eredményei, ugyanúgy, mint Oroszországban, az 1993 őszén bekövetkezett válságcsomóban, senki sem győzött le a választásokon, csak a gyors és teljes győzelem reményét oszlatta el. A fő eredmény egy teljesen megváltozott politikai koordináták rendszere lesz, és ehhez Trump nem elegendő a Legfelsőbb Bíróság hűséges bírójának jóváhagyásához. Határozottabb fellépésre van szükség a globális pénzügyi alkotmány megváltoztatásához. Valójában éppen ilyen határozott cselekedeteket vár Putyin a nemzeti-globalisták részéről. Nem vártam augusztus végéig, így a meghallgatásokon és a televíziós beszédben kénytelem voltam tartani hatályban a globalizmusellenes „nyugdíj” kezdeményezést. Így Trumpot az ígéretes határozott cselekvésre szorította. Pompeonak, közvetlenül Putyin televíziós beszéde után, meg kellett volna erősítenie az adminisztráció elhatározását.
Bár valószínűleg Trump vár egy hűséges bíró kinevezésére, mivel a határozott intézkedéseket szükségszerűen a Legfelsőbb Bíróság megtámadja. Általában nem túl hosszú a várakozás, beleértve a "nyugdíjreform" enyhítésére irányuló további kezdeményezéseket, mihelyt a globális összehangolás egyértelművé vált. Mindenesetre a jelenlegi kongresszusi választások valójában az elnökválasztás ismétlődévé válnak, amikor az államválasztók (kongresszusi képviselők) a háború vontatásának és Trump meghökkentő kardinális határozattal kapcsolatos önrendelkezésének nehéz időszakát követően megerősítik hatalmát, vagy fordítva.
Most talán rekonstruálhatjuk a színfalak mögötti logikát és a "nyugdíjreformról" szóló döntéshozatali menetét.
Folytatás: 7. rész. A szövetségi rend kulisszák mögött meghúzódó logika.