Kinek és miért kellett lőnie a hatalomról lemondó királyt és hozzátartozóit szolgáival? (Verzió)
Első verzió (új háború)
Számos történész azt állítja, hogy sem Lenin, sem Sverdlov nem felelős a Romanovok gyilkosságáért. Állítólag a munkások, parasztok és katonák képviselõinek uráli tanácsa 1918-ban télen, tavasszal és nyáron gyakran független döntéseket hozott, amelyek alapvetõen ellentmondtak a központ utasításainak. Azt mondják, hogy az Urál, amelynek tanácsában sok baloldal volt, elhatározta, hogy folytatja a háborút Németországgal.
Közvetlenül ezzel kapcsolatban emlékeztethető arra, hogy 1918. július 6-án Moszkvában meggyilkolták a gróf Wilhelm von Mirbach német nagykövetét. Ez a gyilkosság a baloldali társadalmi forradalmárok pártjának provokációja volt, amely 1917 októbere óta a bolsevikokkal kötött kormánykoalíció része volt, és azzal a céllal tűzte ki magát, hogy megsértse a németekkel szembeni szégyenteljes Brest-békét. És a Romanovok kivégzése, akinek a biztonságát Kaiser Wilhelm követelte, végül eltemette a Bresti Békét.
Miután megtudta, hogy a Romanovokat lelőtték, Lenin és Sverdlov hivatalosan jóváhagyták a történt eseményeket, és a mészárlás egyik szervezőjét és résztvevőjét sem büntették meg. Az Urál által a Kremlnek küldött hivatalos vizsgálat egy lehetséges kivégzésről (az 1918. július 16-i ilyen távirat valóban létezik) állítólag még nem volt ideje elérni Lenint, amikor a tervezett akció megtörtént. Bárhogy is legyen, a visszatérési távirat nem jött, nem vártak rá, és a megtorlást a kormány közvetlen szankciója nélkül hajtották végre. A különösen fontos ügyek vezető kutatója, Vladimir Solovjov, hosszú vizsgálatot követően, ezt a verziót a 2009-2010-es interjújában megerősítette. Solovjev továbbá azt állította, hogy Lenin általában ellenzi a Romanovok kivégzését.
Tehát az egyik lehetőség: a királyi család lövöldözését a baloldali SR-k érdekében végezték a németekkel folytatott háború folytatása érdekében.
Promóciós videó:
A második változat (király, mint áldozat a titkos erőknek?)
A második változat szerint a Romanovok meggyilkolása rituális volt, amelyet néhány "titkos társaság" szankcionált. Ennek megerősítésére hivatkozunk kabalista jelzésekre, amelyeket a szoba falán találunk, amelyben a kivégzés történt. Bár a mai napig senki sem tudta azonosítani az ablakpárkányon a tintafeliratokat egyértelmű jelentéssel bíró kérdések között, néhány szakértő általában úgy gondolja, hogy a következő üzenet titkosítva van: „Itt a titkos erők parancsával a királyt feláldozták az állam megsemmisítésére. … Ezt minden nemzet értesíti."
Ezenkívül a szoba déli falán, ahol a kivégzést hajtották végre, németül írt, torzított kupét találtak Heinrich Heine verséről a meggyilkolt babiloni királyról, Belshazzarról. Ma azonban még mindig ismeretlen, hogy ki és mikor tehette ezeket a feliratokat, és sok történész megcáfolja az állítólagos kabalista szimbólumok "dekódolását". Lehetetlen egyértelmű következtetést levonni róluk, bár erre nagy erőfeszítéseket tettek, mivel a gyilkosság rituális természetének változata különösen az Orosz Ortodox Egyház (ROC) érdeklődését vonta maga után. A nyomozó hatóságok azonban nemleges választ adtak a moszkvai patriarchátus kérésére: "Nem a Romanov-rituálék gyilkossága volt?" Bár nem történt komoly munka az igazság megállapítása érdekében. A cár-Oroszországban sok "titkos társaság" működött: az okkultistáktól a szabadkőművesekig.
Harmadik változat (amerikai lábnyom)
Egy másik érdekes ötlet az, hogy ezt a mészárlást az Egyesült Államok közvetlen megrendelése alapján hajtották végre. Természetesen nem az amerikai kormány, hanem az amerikai milliárdos, Jacob Schiff, akivel bizonyos információk szerint Jacob Yurovsky, az Urál Regionális Cheka kollégiumának tagja, aki Jekaterinburgban a királyi család védelmét irányította. Jurovszkij hosszú ideig Amerikában élt, és közvetlenül a forradalom előtt visszatért Oroszországba.
Jacob, vagy Jacob Schiff volt az akkori leggazdagabb ember, a Kuehn, Loeb & Company óriás bankház vezetője utálta a cári kormányt és személyesen Nikolai Romanovot. Az amerikai nem engedte kiterjeszteni üzleti tevékenységét Oroszországban, és nagyon érzékeny volt a zsidó lakosság egy részének polgári jogainak megfosztására.
Schiff élvezte tekintélyét és befolyását az amerikai bank- és pénzügyi szektorban, megpróbálta megakadályozni Oroszország hozzáférését az amerikai külföldi kölcsönökhöz, részt vett a japán kormány finanszírozásában az orosz-japán háború alatt, és nagylelkűen finanszírozta a bolsevik forradalom támogatóit (20–24 milliárd dollár modern árfolyamon). Jacob Schiff támogatásainak köszönhetően a bolsevikok általában képesek voltak forradalmat végrehajtani és győzelmet elérni. Aki fizet, hívja a dallamot. Ezért Jacob Schiffnek lehetősége volt "megrendelni" a királyi család gyilkosságát a bolsevikoktól. Ezen túlmenően, a kivégző, Jurovszkij, furcsa véletlenszerűséggel, Amerikát második hazainak tartotta.
A Romanovok kivégzése után hatalomra kerülő bolsevikok azonban váratlanul megtagadták az együttműködést Schiff-szel. Talán azért, mert a fejeken keresztül rendezte a királyi család kivégzését?
Negyedik változat (Új Herostratus)
Nem zárható ki, hogy Yakov Yurovsky közvetlen parancsára végrehajtott kivégzésre elsősorban ő személyesen volt szüksége. A fájdalmasan ambiciózus Jurovszkij minden erejével nem találhatott volna jobb módszert a történelem "örökölésére", mint hogy személyesen lőjék az utolsó orosz cárt a szívében. És nem véletlen, hogy ezt követően sokszor hangsúlyozta a kivégzésben játszott különleges szerepét: „Az elsőt lőttem és helyben meggyilkáltam Nikolát … Rám lőtték, ő esett le, a lövöldözés azonnal megkezdődött… Nikoletot a helyszínen megöltem a Coltból, a fennmaradó patronok egyek voltak. A Colt klipek és a betöltött Mauser befejezték Nikolaj lányainak lövöldözését. Aleksej úgy maradt, mintha megfeszült volna, és én lelőttem … "Jurovszkij kivégzője annyira világosan és őszintén élvezte a kivégzés emlékezetét, hogy nyilvánvalóvá válik:számára a regicide az élet legnagyobb eredménye volt.
A romanovokkal együtt lőtték le őket. Fent: E. Botkin orvos, Kharitonov séf: Alul: szoba lány A. Demidova, szolgálatos A. Trup ezredes
Ötödik változat (visszatérési pont)
A Romanovok kivégzésének történelmi jelentőségét értékelve Lev Davidovics Trotsky írta: „A Romanovok kivégzéséhez nemcsak a remény ellenségének megijesztésére, rémültségére, megfosztására, hanem a saját soraik felrázására is szükség volt, hogy megmutassák, hogy van-e teljes győzelem vagy teljes pusztítás. … Ezt a célt sikerült elérni … Értelmetlen és szörnyű kegyetlenkedést követtek el, és a visszatérés hiányának pontja átkerült."
Hatodik változat
Amerikai újságírók, A. Summers és T. Mangold az 1970-es években az 1918–1919 közötti nyomozás korábban ismeretlen részét kutatták, amelyet az 1930-as években találtak Amerikában, és 1976-ban tették közzé a vizsgálat eredményét. Szerintük N. Sokolov következtetéseit az egész Romanov család haláláról Alekszandr Vasziljevics Kolcsák nyomása nyomán tették közzé, aki valamilyen okból hasznosnak találta, hogy minden családtagot halottnak nyilvánítson. Objektívabbnak ítélik meg a Fehér Hadsereg többi vizsgálójának nyomozásait és következtetéseit. Véleményük szerint valószínűbb, hogy csak II. Miklósot és örököseit lőtték le Jekaterinburgban, és Alexandra Fedorovnát és lányait Permbe szállították. Alexandra Feodorovna és lányainak további sorsáról semmi sem ismert. A. Summers és T. Mangold hajlamosak a változatra,hogy Anna Anderson valójában Anastasia nagyhercegnő volt.