A független kutatók azonban egyre inkább megkérdőjelezik a korszakban a modern tankönyvekben leírt események megbízhatóságát (G. N. Nosovsky, A. T. Fomenko stb.). Forduljunk hozzá AI Andrushchenko 1969-ben megjelent, az "1773-1775 paraszti háború" című könyvéhez, amely nem sokkal halála előtt a szerző doktori értekezésként védte meg.
Könyvében a háború polgári, II. Katalin csapatait pedig büntetőnek nevezi. Íme néhány tény, hogy ez nem lehetett volna egy egyszerű parasztlázadás:
- volt zászlók az E. Pugacsov hadseregében;
- az összes Pugacsov-i dokumentum csak példányban érkezett be (az 1775-ös vizsgálat hamisításával szemben);
- a lázadók saját katonai kollégiummal, a felkelés központi parancsnokságával és a polgári hatalom legfelsõbb testületével rendelkeztek;
- a kiváló harcosok rendjeket és érmeket kaptak;
V. E. Markevics: "E. Pugacsov népi hadseregének kitüntetései és kitüntetései", 1957: "Pugacsov fegyveres erõinek szervező magja volt a legfõbb hadsereg, ezredre osztva. Ezredek voltak, amelyek különböző népekből (baskírek, kalmikok), kozákokból (Isetsk, Yaik, Iletsk), gyári parasztokból stb. Álltak. A hadseregben fegyelmet tartottak fenn, a sivatagot üldöztek. Katonai gyakorlatokat tartottak. A főhadsereg mellett Pugacsov által alkotott külön ezregek jelentek meg különböző helyeken”;
- a lázadók ügyesen építették műszaki szerkezeteiket, árokba, árkokba. E célokra speciális ismeretekre van szükség, amelyek a parasztok körében feltétlenül nincsenek.
Promóciós videó:
- Az Urál gyárak a lázadók számára dolgoztak. Vagyis a parasztok csapatainak gyárai voltak? Elhiszed?
- az állítólagos parasztoknak még saját bombáik voltak is;
- Pugacsov E. császárnak hívják
MINT. A "A kapitány lánya" írásakor Puskin szembesült azzal a ténnyel, hogy a büntetőügy összes anyagát besorolták, bár csak a leírt események után 60 évvel élt, majd Sándor Szergejevics, egy belső "impulzus" vezérelt események helyszínére, nevezetesen Tobolsk városába (Nagy-tatár egyik fővárosa. Ezt az utat jól leírja A. S. Puskin naplója, amely valamilyen ismeretlen okból csak hivatalos felhasználásra rendelkezésre áll), ott találkozik a felkelés élő résztvevőivel (egy ember kb. 90-110 éves, A. óta). S. Puskin 60 évvel a leírt események után élt (ez Oroszországban a hosszútávú út). Sándor Szergejevics azt kérdezi tőle: "Mi a véleménye Emelyan Pugacsovról?" Erre azt válaszolja: "Számodra ő Emelyan Pugacsov, számomra pedig Péter Fedorovics szuverén császár!"
Andrushchenko A. Andrushchenko ezt mondja, de egy másik forrásból, és …
- E. Pugacsov hadseregének is volt saját pénze, de erről csak a nyugati szerzők őrzöttek meg információkat, és maga az oroszországi forrásokat „brutálisan megtisztították”. A felkelés szlogenje: Redivivus et ultor latinul, fordítva: „Feltámadott és bosszúálló”, A. S. Puškin leírja, hogy állítólag E. Pugacsov nem vert ilyen érmékkel érméket. De ne felejtsük el, milyen A. S. Puškint figyelték és folyamatosan "szigorú cenzúrának" tette alá, miközben a költő fenntartja, hogy "külföldi írók" írták le! Találhat-e egy írástudatlan ember mottót latinul?
- Szibéria területi adminisztratív megosztása: kerületek, például a Yalutorovsky kerület, a Krasnosloyuodsky kerület, a Tyumen körzet, amelyek a Turinszkij és a Verkhotursky körzetek részei voltak, amelyek már a szibériai tartomány részét képezték. Voltak városok a Nagy Szibériai Útvonalon is, itt olyan város mint Tara érdekes. A nagy tatár háborúban legyőzte után nemcsak ennek az országnak a nevét, hanem az összes névkarakter nevét is törölték a földről.
A Nagy Tartár két kontinensen található. Észak-Amerikában továbbra is fennáll a területi megosztás hasonló struktúrája, például - Washington DC, ahol DC a Columbia kerület, az irodalomban tévesen fordítják azt: „Columbia kerület”, valójában a „Columbia kerület” értendő;
Következtetések: E. Pugacsov társai "cár-császárnak" hívták, jól felfegyverzett hadsereggel, felosztva ezredekkel, írástudó és latin nyelvtudással, személyes érmék verésével és díjak kiosztásával, a hadseregnek zászlókkal és saját gyáraival rendelkezik, amelyek nem csak ágyúkkal, fegyverekkel látják el a hadsereget., de bombákat is. Az ország azon részén, amelyet a "lázadók" irányítottak, eltérő területi megoszlása volt. Állítólag a "lázadók" saját hadsereggel és városokkal rendelkeztek. A lakosság felszabadítóként üdvözölte őket. Az államiság minden jele - a zászló, a pénz, a hadsereg, a városok, a területi megosztás - és ennek következtében - ez a polgárháború a Nagy-tatár és a pézsma között.