Amint a kutató elfogadja a pole-eltolódási hipotézist, több kérdés merül fel előtte:
- Hol voltak az utolsó északi és déli pólusok, hogyan ment át az Egyenlítő?
- Hogyan történt az átadás, milyen következményei voltak?
- Mikor történt?
A Pole Shift sorozat e része az első kérdésre adott válasz megtalálásáról szól.
A sorozat előző, bevezető része a Pole-Shift fizikai alapjainak népszerű bemutatására szolgál.
Előző verziók
A nagyszabású bolygókatasztrófa témája hosszú ideje nem új. A Biblia áradása a legismertebb bizonyíték. De minket nem annyira a legendák vagy mítoszok érdekelnek, mint többé-kevésbé tudományos verziók, amelyek vezethetnek bennünket az esemény újjáépítéséhez.
A szerző szempontjából két változat érdemel a legnagyobb figyelmet:
1. Andrey Sklyarov, az ókori civilizációk kutatója, az „Alkotás mítosza: számítások és a valóság” című könyvében, az ősi civilizációk kutatója, az „Alternatív történelem laboratóriumának” alapítója, Andrey Sklyarov körvonalazta az elárasztás okainak és következményeinek saját elképzelését. Azt állította, hogy a katasztrófa oka egy hatalmas meteorit esése. Egy ilyen csapás következménye, véleménye szerint, a földkéreg "megcsúszása" a tömegközéppont körül és a pólusok helyzetének megváltozása (egy megfigyelő számára a világ felszínén). A képen látjuk az ő változatát az Északi-sark helyzetéről a katasztrófa előtt.
Promóciós videó:
2. Egy másik kutató, akit az Internet becenév Memocode ismert, egy publikációs sorozatban, amelynek címe "A pólusok megváltozása vagy a Föld bolygó mindennapi élete", egy gyönyörű elméletet javasolt, amely egy ciklikus ciklikus vonal mentén periodikus póluseltolódást ír le. Amint az ábrán láthatjuk, azt hitte, hogy az utolsó északi sark földrajzilag Nebraska régiójában, az előző pedig Grönland régiójában található.
Ennek a verziónak a legnagyobb varázsa az elmélet prediktív ereje. Ez az érdeme hívta fel a figyelmet arra, amit a Memodek állított fel, és meghatározta e sorok szerzője érdeklődését a téma iránt.
Azonban a tények körültekintő vizsgálata alapján, amelyek alapján egy ilyen elegáns elmélet épült, megkérdőjelezte következtetéseit. A múltbeli pólusok helyzetét, enyhén szólva, erős feszültségekkel meghatározzuk, a pólus helyzetből a helyzetbe mozgatásának sorrendjét paleo-klimatikus adatok nem erősítették meg.
Ennek ellenére a szerző hálás a Memocode becenév alatt szereplő kutatónak az anyaggyűjtés, elemzés és az ezen irányú kutatás népszerűsítése iránti óriási munka miatt. Elméletének fejlesztése érdekében Memocode a múlt oszlop helyzetének meghatározására szolgáló módszert használt, az ősi templomok, piramisok és építészeti szerkezetek tájolásának elemzése alapján. Ehhez tengelyirányú vezetőket kellett felépíteni ezekhez az objektumokhoz. A memo-kód bemutatta, hogyan lehet ezt megtenni a Google Earth program segítségével.
Az alábbiakban a cikk bemutatja a program felhasználásával elkészített vizuális anyagokat.
Ezenkívül a szerző érvel az első verzió mellett, meghatározza a múlt pólus helyzetét, és ezt a választást térképekkel és diagramokkal illusztrálja.
A talajzónák Grönlandra mutatnak
Nem meglepő, hogy Grönlandot sok kutató jelzi a múlt pólus helyének. 1899-ben az orosz tudós Dokuchaev közzétette az északi félteké talajainak tanulmányozásának eredményét. A talajokat rendszereztük és zónákra osztottuk kémiai összetételük alapján.
A talajzónák eloszlása egyértelműen jelzi, hogy az azonos típusú talajok csíkokban vannak elhelyezve bizonyos párhuzamok mentén. Ez azt jelentette, hogy a talajok kialakulása közvetlenül függött a napenergia mennyiségétől, amely viszont a földrajzi szélességtől függött. Kiderült, hogy azonos típusú talajok alakulnak ki az északi sarktól azonos távolságra.
Még a térképre mutató pillantással is könnyen látható, hogy az Északi-sarkvidék talajai könnyen két körbe illeszkednek - az egyik a jelenlegi pólusra, a másik a grönlandi régióra összpontosul. Kissé kevésbé észrevehető, hogy az erdőzónának ugyanaz a térbeli jellemzője van.
Ez a tény azt jelzi, hogy a rúd egykor Grönlandon volt, és a talajzónák kialakulására más földrajzi helyzet szerint került sor.
Vintage térképek
Az a feltevés, hogy az utolsó póluseltolódás történelmi (és még viszonylag friss) időben is megtörtént, felveti a kérdést, hogy léteznek-e olyan térképek, amelyek a Föld régi "antediluviai" földrajzát ábrázolják. A szerzőnek be kell vallania, hogy szerény erőfeszítései nem vezettek ahhoz, hogy ilyen kártyákat, vagy akár egy kártyát megtaláljon a web digitális kiterjedésein.
Pontosabban, a körülbelül száz régi térkép közül egyetlenet sem találtak, ahol egy másik egyenlítőt ábrázolnának egyedileg, mint a modernét. És ennek a ténynek két magyarázata lehet: az egyik egyszerű - a múlt pólus annyira régen volt, hogy akkoriban még nem készült el a világ térképe, a második, az összeesküvés, - vannak olyan térképek, amelyek rejtettek a nyilvánosság előtt. És ami széles körben elérhető az interneten - bár némi részlettel, de belefér a szokásos (hagyományos) történelem keretébe.
Az alábbiakban egy "régi térkép" példája található. Az Egyenlítő pozíciója modern. De a kontinensek földrajza, a tengerpart és a nagy víztestek körvonalai nagyon távol állnak hozzászokottól. A térkép az óceánáramokra összpontosít. Feltételezhető, hogy ez az árvíz utáni világ helyzetének hajósai által végzett tanulmány eredménye és arról, hogy milyen új tengeri áramlatok alakultak ki a bolygó átalakításának eredményeként.
A kontinensek körvonalait valószínűleg még nem vizsgálták meg alaposan a térkép összeállításakor, földrajzukat részben másolták a régi, antediluviai térképekből.
Itt egy újabb. Waldseemüller 1507. évi térképe (a randevú ellentmondásos, de erről bővebben a Pole Shift sorozat következő részeinek egyikén olvashatunk).
Itt az Egyenlítő is a megfelelő helyen van. És bár az Indiai-óceán partvidéke egyszerűen nem ismeri a modern földrajzost. Nos, nézzük meg a kaszpi-tengert is, teljesen más vázlatokkal.
És itt van egy bal oldali Kaszpi-tenger északi részének későbbi térképe. A vázlatok megváltoznak, fokozatosan megközelítve a jelenlegi helyzetet. Szárad, osztva a Kaszpi-tengerre és az Aral-tengerre?
Az alábbiakban az egyik leginkább titokzatos régi térkép - "Hyperborea - Daariya" a Mercator térképésztől. Az interneten gyakran megemlítik egy nagyszabású katasztrófa, ősi civilizációk, történelmi paradoxonok témájához kapcsolódó publikációkban.
Az északi sark, egyfajta "a világ központja", egy mitológiai hegy tetején található, egy tó körül, amelybe 4 folyó vezet. A meridiánok, amint várható volt, minden irányban eltérnek, és egybeesnek a modernokkal. Eurázsia tengerpartja szintén nagyjából megegyezik a jelenlegi partvidékkel.
Lehetséges, hogy az oszlopot a Mercator-diagram úgy ábrázolja, mint az árvíz előtt (póluseltolás)?
A szerző véleménye szerint ezt a kérdést jól megvizsgálja a "Daariya, ő Arctida, Hyperborea" cikk, amely Valerij Uvarov "PYRAMIDOK" című könyve alapján készült. Az alábbiakban szemléltetjük ezt a cikket.
A cikk szerzője összehasonlítja a környékbeli földrajz jelenlegi helyzetét a Mercator térképen bemutatott helyzettel.
Íme egy idézet a cikkből:
Nagy-Britannia északkeleti részén és a Labradori-félsziget part menti vonásainak összehasonlítása a Mercator térképpel. Bank flamand sapka. 2. Nagy Newfoundland Bank. 3. Cape, most a víz alatt a Maine-öbölben. 4. Fokföld, amely a víz alatt van a Szent-félsziget közötti területen Charles és Goose Bay. 5. Fokföld és a Labrador-félsziget korábbi vázlatainak partvidéke egy része Chidley-fok területén, amelyen túl a Hudson-szoros kezdődik.
Egy másik ajánlat:
Nehéz megmondani, hogy a Mercator valóban torzításokat hajtott-e végre a „tudatlanságból”, vagy ennek a térképnek az volt a feladata, hogy torzítsa az információkat, elrejtse az Északi-sark helyzetének változását … Fontos, hogy egy aprólékos kutató sikerült megoldani a rejtvényt és ezt világosan szemléltetni.
Amint az újjáépítésből következik, az utolsó pólus Grönland nyugati partjának területén volt. És ez jó egyezést mutat Sklyarov rámutatott álláspontjával és a talajzónák térképével.
Építészeti tárgyak mint mutatók
A múlt oszlop elhelyezésének egy másik megközelítése nagyon hatékonynak bizonyult. Ez a megközelítés az építészeti objektumoknak a kardinális pontokhoz való orientációján alapszik. Templomok, templomok, istentiszteleti helyek és középületek építésének általános gyakorlata az, hogy építésekor figyelembe veszik a nap helyzetét bizonyos napokon (őszi és tavaszi napéjegyenlőség, nyári és téli napforduló). Annak érdekében, hogy az oltár vagy az építészeti kompozíció más fontos részeit napfény segítségével megvilágítsák, az építésznek szigorúan meghatározott módon kell elrendeznie az épületet. Az építési terv rendszerint egyértelműen kapcsolódik a bíboros pontok helyzetéhez.
Ennek megfelelően, ha a rúd korábban egy másik helyen volt, akkor az ősi struktúrák jelentős részének tájolásának meg kell felelnie a régi "antediluviai" irányoknak a bíboros pontokhoz.
Manapság a modern kutatónak nagyon kényelmes eszköze van - a "Google Earth" számítógépes program (Google - Earth Earth). Ez lehetővé teszi, hogy nyomon kövesse a templomok középső vonalának irányát, annyiszor meghosszabbítva őket a "labda" mentén, amennyire szükséges. A pontosság nagyon magas, főleg több tízezer kilométer távolságon.
A szerző több tucat ősi építészeti tárgyat választott ki és építette középső vonalát, kiterjesztve azokat Grönland szigetére. A jobb áttekinthetőség érdekében az objektumokat csoportokra osztják. Minden csoport egy képként van elrendezve. Mindegyik kép áttekintő diával rendelkezik, amely az Északi-sarkot jelenlegi állapotában és korábbi helyzetében mutatja, Grönland közelében. A múlt pólus helyzetét a szerző határozta meg a javasolt minta összes középvonalának elemzése eredményeként.
Tárgyak első csoportja
1. Tazumal, El Salvador piramisai
Koordináták: 13 ° 58'45.95 "É 89 ° 40'28.80" NY
2. Palenque, Mexikó
Koordináták: 17 ° 29'4.73 "É 92 ° 2'41.46" NY
3. Teotihuacan, Mexikó
Koordináták: 19 ° 41'27.09 "N 98 ° 50'38.87" W
4. Xochicalco piramisai, Mexikó Koordináták: 18 ° 48'12.66 "É 99 ° 17'51.62" W
5. Templom Kaunosban, Törökország
Koordináták: 36 ° 49'35.70 " N 28 ° 37'17.11 "K
6. Szent Arkangyal Miklós székesegyház, Lomonoszov Szentpétervár közelében
Koordináták: 59 ° 54'57.59" N 29 ° 45'57.50 "K
7. Meenakshi Temple, India
Koordináták: 9 ° 55'10.15" É 78 ° 7'10.28 "K
8. Ulugbek Obszervatórium, Samarkand
Koordináták: 39 ° 40'29.20" É 67 ° 0'20.53 "K
Objektumok második csoportja
1. Kinich Kak Moo piramisai, Isamal, Mexikó
Koordináták: 20 ° 56'14,73 "É 89 ° 0'59,25" NY
2. Tikal piramisai
Koordináták: 17 ° 13'22.38 "É 89 ° 37'20.46" NY
3. Caracol, Guatemala
Koordináták: 16 ° 45'42,51 "É 89 ° 7'14,93" NY
4. El Tahin piramisai, Mexikó
Koordináták: 20 ° 26'51.17 "É 97 ° 22'39.28" NY
5. Mikhailovskaya tér, Kijev
Koordináták: 50 ° 27'122,88 "É 30 ° 30'59,41" K
6. A csodálatos munkás Szent Miklós temploma a Bersenevkán
Koordináták: 55 ° 44'37.57 "É 37 ° 36'38.44" K
7. Survor Gevorg örmény egyháza, Tbilisi
Koordináták: 47 ° 21'21.51 "É 39 ° 35'3.89" K
8. A Boldogságos Szűz Mária Mennybemenetele temploma, Szentpétervár
Koordináták: 59 ° 56'0.77 "É 30 ° 16'32.12" K
A tárgyak harmadik csoportja
1. Ek-Balam piramisok, Yucatan, Mexikó
Koordináták: 20 ° 53'27.97 "É 88 ° 8'9.62" NY
2. A székesegyház a Suzdal Kremlben
Koordináták: 56 ° 26'0.09 "É 40 ° 26'22.32" K
3. A Barabar-barlangok piramisai, Bihar 804405, India
Koordináták: 25 ° 0'42,81 "É 85 ° 2'56,22" K
4. Szentháromság-székesegyház, Solikamsk, Permi terület
Koordináták: 59 ° 39'0.42 "É 56 ° 46'19.47" K
5. Szent Otmar templom, Bécs, Ausztria
Koordináták: 48 ° 12'34.97 "É 16 ° 23'27.14" K
6. Szófia székesegyház, Kijev
Koordináták: 50 ° 27'10.35 "É 30 ° 30'51.43" K
7. Izsák székesegyház, Petersburg
Koordináták: 59 ° 56'2,33 "É 30 ° 18'21,48" K
8. A Nerl közbenjárási templom, Vlagyimir
Koordináták: 56 ° 11'46.68 "É 40 ° 33'41.68" K
A tárgyak negyedik csoportja
1. Bogolyubsky székesegyház, Bogolyubsky kolostor, Vlagyimir régió
Koordináták: 56 ° 11'45,89 "É 40 ° 32'10,20" K
2. Koh Ker piramis, Kambodzsa
Koordináták: 13 ° 46'56.65 "É 104 ° 32'13.15" K
3. Piramis Shanxi-ban, Kínában
Koordináták: 34 ° 20'17.51 "É 108 ° 34'10.08" K
4. Atik Ali Pasha mecset, Isztambul
Koordináták: 41 ° 0'30.18 "É 28 ° 58'14.74" K
5. Templom Chersonesos-ban, Szevasztopolban, Krím-félszigeten
Koordináták: 44 ° 36'37.09 "É 33 ° 29'32.10" K
6. Baalbek, Libanon
Koordináták: 34 ° 0'23.30 "É 36 ° 12'16.32" K
7. Izborskaya templom, Pszkov régió
Koordináták: 57 ° 42'36,07 "É 27 ° 51'42,43" K
8. Szent Bazil székesegyház, Moszkva
Koordináták: 55 ° 45'9.22 "É 37 ° 37'23.35" K
Objektumok ötödik csoportja
1. Tanulja meg Cusco-t, Peru
Koordináták: 13 ° 21'59.37 "D 71 ° 56'44.59" NY
2. Szent Márk-székesegyház, Velence, Olaszország
Koordináták: 45 ° 26'2.95 "É 12 ° 20'24.24" K
3. Mithra temploma, Garni, Örményország
Koordináták: 40 ° 6'45.00 "É 44 ° 43'50.93" K
4. Bevásárló terület Varsóban
Koordináták: 52 ° 14'59.00 "É 21 ° 0'44.07" K
5. Jácint-templom, Vyborg
Koordináták: 60 ° 42'56,34 "É 28 ° 43'46,76" K
6. Persepolis, Irán
Koordináták: 29 ° 56'4.36 "É 52 ° 53'25.78" K
7. Alexandrian oszlop, Petersburg
Koordináták: 59 ° 56'17.57 "É 30 ° 19'1.33" K
8. Katedrális, Berlin
Koordináták: 52 ° 31'10.41 "É 13 ° 24'2.24" K
Objektumok hatodik csoportja
1. Bazilika Reale San Francesco di Paola, Nápoly, Olaszország
Koordináták: 40 ° 50'6,75 "É 14 ° 14'47,34" K
2. A Szent János-templom, Brno, Cseh Köztársaság
Koordináták: 49 ° 11'39.44 "É 16 ° 36'40.15" K
3. Szent Jadwiga székesegyház, Berlin
Koordináták: 52 ° 30'58,71 "É 13 ° 23'44,39" K
4. Kastély a svédországi Borgholm-szigeten
Koordináták: 56 ° 52'13.12 "É 16 ° 38'45.31" K
5. Spaso-Preobrazhensky székesegyház, Csernigov
Koordináták: 51 ° 29'21,22 "É 31 ° 18'28,57" K
6. A Megváltó Átalakulás templomának harangtornya, Ostashkov, Tveri régió
Koordináták: 57 ° 9'20.36 "É 33 ° 6'2.38" K
7. Kaaba Zoroaster, Irán
Koordináták: 29 ° 59'17.28 "É 52 ° 52'26.26" K
8. Naryn-Kala citadella, Derbent, Dagesztán
Koordináták: 42 ° 3'11.51 "É 48 ° 16'29.04" K
Amint a bemutatott ábrákon láthatjuk, a múlt pole pozícióját Grönland nyugati partján (a modern koordináták 69 ° 31'2.56 "É 57 ° 45'21.48" W) meglehetõsen pontosan meghatározzuk.
Az olvasót összezavarhatja az a tény, hogy egyes építészeti tárgyakat (Szent Izsák székesegyház, az Alexandriai oszlop) „ősinek” hívják. Építésük dátuma ismert és a múlt pólusra való orientáció történelmi paradoxonnak tűnik. A szerző arra számít, hogy eltávolítja ezeket az ellentmondásokat a „Pole Shift” ciklus egyik következő részében, amely a póluseltolódás eseményének és a kapcsolódó történelem felülvizsgálatának kérdéseit veszi figyelembe.
Hogyan befolyásolja a bíboros pontok meghatározásának módszere az objektum-orientáció pontosságát?
Az iránytű széles körű használata előtt csak egy módon lehetett meghatározni a bíboros pontokat - a HATÁR. Mint tudod, pontosan keleten a nap csak a tavaszi vagy az őszi napéjegyenlőség napján emelkedik fel. Ennek megfelelően csak ezen a napon ül pontosan nyugaton. Manapság az irányok közötti szög pontosan 180 fok. Más napokon a napkelte és a napnyugta iránya közötti szög kevesebb (néha jelentősen), mint 180 fok.
Amikor az ősi építész kijelölte az építkezési helyet, váratlanul két irányt kellett meghatároznia, ahonnan a jövőben a jelölés minden geometriája felépült. Az egyik irány a napkelte felé, a másik a napnyugta felé. Az ezen irányokat képező szöget a felező osztja felére. A felezővonal pontosan meghatározta az észak-déli irányt.
Ennek a módszernek a hibái a napfelkelte pillanatának meghatározásának szakaszában ("a napfénytár megjelent", "a lemez felére emelkedett", "a napfénytár teljesen láthatóvá vált"), valamint a naplemente szakaszában és meteorológiai körülmények miatt - köd "és hasonlók … Az irány meghatározásának hibái könnyen 5-6 fok lehetnek. Ha keletről vagy nyugatról az építkezést hegyek veszik körül, akkor a nap kilépése a hegyek mögül, vagy a naplemente pillanatát jelentős késéssel lehet meghatározni a helyzethez képest, ha az építkezés síkságon volt. Ez torzította a mérési eredményeket is.
Ez megmagyarázza az építészeti tárgyak középvonalának észrevehető szétszóródását. Ha természetesen az iránytű korszaka előtt építették volna őket.
Az iránytű használata lehetővé tette az építők számára, hogy gyorsabban és könnyebben tegyék meg a helyszín megjelölését. A napkelte és a napnyugta irányát nem kellett meghatározni, a mágneses tű mutatta az irányt az északi MAGNETIC pólus felé. Az építők egy ideje elhanyagolták azt a tényt, hogy az északi földrajzi pólus és az északi mágneses pólus irányai nem azonosak. Ezek a pólusok meglehetősen közel helyezkedtek el, és Európa területén az irányok közötti különbségek egy ideje jelentéktelenek voltak. Ezért az iránytűt széles körben használták fel erre a célra.
De a mágneses pólus, amint tudjuk, nem áll meg. Fokozatosan eltolódik a Föld felszínéhez viszonyítva.
A bal oldali kép mutatja a mágneses pólus helyzetét 1831 óta.
Amint az iránytű széles körben elterjedt az építési jelölésekben, az építés alatt álló építészeti tárgyak tájolása "követni" kezdte helyzetét.
Ennek eredményeként számos, 20-30 éves különbséggel épített szerkezet egyfajta ventilátort adott tengelyirányú vonalnak. Az alábbi ábra Moszkva város építészeti szerkezeteinek középvonalának irányát mutatja. Céljuk a mágneses északi pólus helyzetét célozzák, de kicsi a szóródásuk, "ventilátoruk".
Megállapítva, hogy a földrajzi pólus és a mágneses pólus közötti eltérés jelentős torzulásokat idéz elő a bíboros pontok meghatározásában, a geográfusok bevezettek egy speciális korrekciós korrekciót - mágneses deklinációt.
Ezt a korrekciót meghatározták a Föld felszínén lévõ bizonyos pontsorra, az adatokat speciális térképek formájában általánosították, majd a navigáláshoz és a Föld felszínén történõ tájoláshoz használták. A mágneses deklinációs térképek az iránytű kiegészítéseként lehetővé tették a bíboros pontok sokkal pontosabb meghatározását. Ez tükröződik az építészeti objektumok orientációjában.
A wakeuphuman blogger egy cikkében érdekes rajzot tett közzé, amelyben az 1648-os térkép a Ukrajna modern térképén helyezkedik el. Azt javasolta, hogy a régi térkép a régi földrajzi pólus felé irányuljon.
A Google Earth program segítségével végzett ellenőrzés kimutatta, hogy a régi földrajzi pólus esetében a térkép forgási szöge nem elegendő, de ez egybeesik a MAGNETIC pólus régi helyzetéhez való irányba (1831 helyzet).
Nagyon nagy mennyiségű kutatást folytattak a Pole Shift témájáról, ideértve a különféle építészeti objektumok orientációját is. Az egyik cikkében feltárja a permi régió templomai irányának irányát. Az alábbi képen láthatjuk, hogy ezeknek a tárgyaknak a tengelyirányai három irányba mutatnak.
Rodline megadja saját értelmezését e tényről. A Memodek verziójának támogatója, és úgy véli, hogy ezek a földrajzi pólusokra mutató irányok a múlt és a jelen állapotban. A zöld köteg a grönlandi pólushoz (az utóbbi memokód verziója szerint), a piros köteg a pólushoz Nebraskában (a múlt memodek változata szerint) és a fehér köteg a modern pólushoz.
Ez az értelmezés e sorok írójának kissé irreálisnak tűnik. Véleményem szerint a templomok középvonalai a grönlandi múltbeli földrajzi pólusra (zöld gerenda), az északi MAGNETIC pólusra (vörös sugár) és a jelenlegi földrajzi pólusra (fehér gerenda) mutatnak.
Sajnos a Föld mágneses mezőjének jellege továbbra is rejtély. Vannak tudományos hipotézisek, de mennyire megbízhatóak, nem tudjuk. Ennek megfelelően nem tudjuk, milyen természeti tényezők határozzák meg a mágneses pólusok helyzetét, és ma a tudománynak nincs megbízható modellje annak meghatározására, hogy a mágneses pólusok milyen helyzetben voltak a múltban (a 19. század előtt).
Ezért a mágneses északi pólus felé orientált építészeti tárgyak esetében nehéz meghatározni, hogy mely időszakban épültek: mikor a pólus Grönlandon volt, vagy mikor a pólus már jelenlegi állapotában volt.
A csernozem-talajok sávja megfelel Grönland pólusának
Az alábbi ábrán láthatjuk a kelet-európai területeken kialakult fekete földszalag földrajzát.
Az ábrán a sötét lila vonal a csernozjom talajok északi határát jelzi. Az éppen az alatt futó, grönlandi oszlop számára épített földrajzi párhuzamos vonal egyértelműen azt mutatja, hogy a termékeny szalag kialakulása más napfényviszonyok között zajlott - a pólus korábbi helyzetére jellemző.
A mamutok éghajlata és élőhelye
Az alábbiakban egy ábrát mutatunk be, amely a Szocsi üdülővárosán áthaladó északi féltekén az északi féltekén fekvő 43 ° 37'-nél párhuzamos éghajlaton megy keresztül.
Mint láthatjuk, a Szocsi szélességi körzetében az éghajlat nagyon kellemes. Gazdag élelmiszerbázis található a növényevők számára. Valójában lehetséges olyan nagy állatok számára táplálkozni, mint a mamutok.
Az alábbi ábra azt mutatja, hogy az északi szélesség 43 ° 37'-rel hogyan halad át, ha a pólus Grönlandon van. Ezenkívül ez az ábra a gyapjas mamutok élőhelyét mutatja, ahogyan azt a paleontológusok meghatározták.
A szerző úgy véli, hogy arra lehet következtetni, hogy a mamut élőhely áthaladt a korábbi "Szocsi szélesség" mentén, és ennek a szalagnak az éghajlata nagyon kényelmes volt a nagy növényevők számára. Nem kell beszélni a Kelet-Szibéria modern éghajlatára jellemző hosszú telekről (ahol rengeteg mamut maradvány található).
Eredmény
Az alábbi kép a jelen és a múlt egyenlõ helyét mutatja a szerzõ által meghatározottak szerint.
A képen a jelenlegi déli pólus és a múlt déli pólus látható, Grönland északi pólusának felel meg.
A következő rész a póluseltolás helyreállítására összpontosít, mint egy bolygókatasztrófa.
Folytatás: 3. rész A katasztrófa rekonstrukciója. Szibéria és kerületi régiók
Szerző: Konstantin Zakharov