Száz évvel ezelőtt az elektromosság, a sugárzás és a rádióhullámok nem voltak olyan dolgok, amiben az emberek hintek, és ha leírnák őket, lehetetlen lenne. Manapság ostobaságnak tekintik az elme anyagokra gyakorolt hatását, miszerint az elme tudata és hatalma közvetlen hatással lehet a tárgyakra vagy az emberekre.
Itt egy nagyon rövid áttekintés néhány legizgalmasabb kutatásról, amely segít betekintést nyerni a tudat rejtett természetébe.
1. Dr. William A. Tiller kísérletei
Dr. Tiller, a Stanfordi Egyetem Anyagtudományi és Mérnöki Neve, professzora az anyag jelenségeinek áttekintését vizsgálta. 1964 és 1998 között az osztály vezetője volt. A terep csúcsán meg akarta vizsgálni, hogy a tudat és az elme hatalma befolyásolhatja-e az anyagot. A Tudomány és az emberi átalakulás szerzője.
Kísérletei többször kimutatták, hogy az emberi elme hatalma közvetlen hatással lehet a fizikai anyagra. Egy olyan tapasztalt meditátorokkal való együttműködés, akik, ahogyan ő leírta őket, "nagyon belsőleg orientált emberek" voltak, Tiller arra kérte őket, hogy összpontosítsanak bizonyos elektromos készülékek szándékainak "lenyomására".
Például Tiller egyik kísérletében egy embercsoport egy tudatát egy kristályt tartalmazó elektromos körbe helyezte. Aztán megvalósították azt a szándékot, hogy a víz pH-je akár emelkedni, akár csökkenni fog. Az áramköröket alumíniumfóliába csomagoltuk, majd egy éjszakán át laboratóriumokba küldtük az ország laboratóriumaiba, bekapcsoltuk és beépítettük a vízminta mellé.
A helyiséget elkülönítették, hogy az emberek ne lépjenek be, és a szoba összes környezeti tényezőjét gondosan ellenőrizték. Az óvintézkedések ellenére a vízminták reagáltak az elme hatalmára, ahogy a meditátorok feltételezték. A PH a tervek szerint 1,5 pH-val emelkedett vagy esett. Ennek véletlenszerű esélye egymillió egy.
Promóciós videó:
Dr. Tiller azt is felfedezte, hogy az idő múlásával kísérletei befolyásolták a helyiséget, ahol a kísérlet zajlott, tovább demonstrálva az elme hatalmát az anyag felett. Az alany megismerte a tulajdonságait a helyiséggel, így az eszköz eltávolítása után a helyiségbe helyezett víz továbbra is befolyásolta annak PH-jét. Azt állítja, hogy a szándék "megváltoztathatja a helyet", tehát a helyiségek "kondicionáltakké válhatnak".
Tiller egyik, az anyaggal való szemléletkísérlete egyike sikeresen bebizonyította, hogy a szándék miatt a gyümölcslegyek 15% -kal gyorsabban nőnek, mint a normál. Elmagyarázza, hogy a tudatot és az általa megfigyelt jelenségeket nem korlátozza a távolság vagy az idő. Bill Tiller elismerte, hogy a relativitáselmélet és a kvantummechanika kategorikusan képtelenek arra, hogy bármi köze legyen a tudatossághoz vagy az elme hatalmához. A legtöbb tudós azonban nem hajlandó foglalkozni az eredményeivel. Felhúzzák a szemét, és figyelmen kívül hagyják a munkáját.
Dr. Tiller fontos úttörő az elme hatalmának és annak, hogy a tudatosság hogyan befolyásolja az anyagot, vizsgálatában.
2. Ismételt kísérlet két hasítással
Sok ember, aki csak kevéssé érdekli a kvantumfizikát vagy egyáltalán nem érdekli azt, hallotta, hogy "a megfigyelő befolyásolja a megfigyelt". Ez utalás a modern fizikai kísérletek nagyapjára, aki az elme anyagokra gyakorolt hatásáról beszél; kísérletezzen két hasítással.
Röviden: a kettős résű kísérlet így működik: ha egy elektron vagy foton áthalad egy résen, pontként jelenik meg a filmön. Gondolkodhat úgy, hogy egy golyó átmegy egy keskeny ajtón, és lyukat hagy a távoli falon.
Ha azonban két hasadék van, akkor a részecske valami furcsát csinál, és egy pont helyett valamilyen módon hullámmintát képez. Ha a foton útja felismerhető, úgy reagálnak, mint részecskék. Ha nem tudjuk az utat, akkor hullámban reagálnak. (Ne aggódjon, ha ennek nincs értelme számodra. A kvantumfizikusok még mindig zavarba ejtik ezt és tanulmányozzák az elme hatását az általa felvetett kérdésre.)
Áthalad a foton egy résen, vagy egyszerre mindkét résen? Összeütközik-e önmagával az ellenkező oldalon, vagy valami más történik? Erre a kérdésre nem lehet megválaszolni, mivel abban a pillanatban, amikor a tudósok felállítanak egy érzékelőt, hogy megnézhessék, mi történik, már nem látod a hullámmintát, de csak részecskéként regisztrálják. Ezt a jelenséget úgy hívják, mint "hullám-összeomlás".
A lényeg az, hogy ha nincs detektor, akkor hullámmintát lát, míg detektor esetén részecskéket. Ezt nevezzük "megfigyelő effektusnak". Valahogy a megfigyelések detektoros rögzítésének folyamata egymás után megváltoztatja ennek a kísérletnek az eredményeit.
A népkultúra ezt gyakran úgy értelmezi, hogy amikor egy megfigyelő megjelenik, megváltoztatja az eredményt a valóság kvantum / szubatomi szintjén. A legtöbb tudós kifejezetten nem ért egyet ezzel az értelmezéssel, és azt állítja, hogy nem a személyes megfigyelést végző személyről van szó, ahol az elme gondolata az anyag felett van, hanem az érzékelő jelenlétéről az esemény megfigyelésére.
Dean Radin, az IONS (Edgar Mitchell űrhajós által alapított Tudományos Tudományos Intézet) fő tudósa nemrégiben úttörő kutatást tett közzé, amely felülvizsgálja a kettős résű kísérletet, és tovább vizsgálja az elme lehetőségét az anyag felett és az elme hatalmát. A "megfigyelő" csak olyan gép, amely detektálja a fotonokat, vagy ez olyan személyt jelent, amely képes hullámot törni?
Dr. Radin feltette az alapvető kérdést, hogy mi az úgynevezett "kvantummérési probléma". Ha megváltoztatja a dolgok megfigyelésének módját, megváltoztatja azt is, amit megfigyel? Befolyásolja-e az ember koncentrált tudatossága a külső valóságot? Befolyásolhatják-e a tapasztalt meditálók a kettős résű kísérletet kizárólag az értelem erejével? Ennek következményei monumentálisak lehetnek az elmenek az anyaggal kapcsolatos megbeszéléseinél.
Radin két résen át egy kísérletet készített egy helyiségben, amely elektromágneses jelek és fizikai rezgések ellen védett. A meditátorok és a nem-meditálók egyaránt elképzeltek egy eldobást egy dobozba helyezni, és figyelni, hogy a fotonok átmennek a réseken. Ennek eredményeként a meditátorok képesek voltak szignifikáns eltolódásra a várt hullámmintázathoz képest, és sok részecskét megfigyeltek, amikor csak a hullámokat kellett felvenni. Előfordul, hogy a tapasztalt meditátorok jobban képesek voltak váltást indukálni, mint a nem-meditálók. Ez az elme azon jelentős erősségéről beszél, amelyet a meditáció révén fejleszthetünk.
50 meditátorral folytatott 50 ülés után előzetesen kiválasztották azokat az embereket, akik a legjobb eredményeket érték el. A kísérleteket az interneten is végezték. Az emberek 5000 ülést tartottak, a monitorozó számítógép további 7000 ülést rögzített. A számítógép által vezetett üléseknek nem volt hatásuk, de a meditátorok a hullámmintázat jelentős összeomlását okozták feltehetően az elme hatalma révén.
Radin tovább ment, hogy csatlakoztassa a meditátorokat az EEG-hez, és megnézze, mikor érik el a legjobb eredményeket a kettős hasítással végzett kísérlet során. Az EEG tesztek azt mutatták, hogy amikor az emberek a leghatékonyabban koncentrálódtak, akkor megnőtt a kettős nyílású kísérlet befolyásoló képessége, és amikor abbahagyta a fókuszálást, a hatás csökkent. Látható, hogy a jobb időleges lebeny erős tevékenysége jobb eredményeket és az elme anyagokra gyakorolt hatását eredményezi.
Dr. Radin folytatja ezt a kísérletet szigorúbb kontrollokkal, hogy kitalálja az elme erejét.
3. Szándékos kísérletek
Sok más tanulmány bizonyítja az elme hatalmát. Lynn McTaggart, egy amerikai újságíró, író és kiadó, 80 ország embereinek ezreivel kísérletezett. Az egy szándékkal végzett kísérlet akár 10 000 embert vett be az anyag feletti elme koncepciója alapján. A gondolatával kezdte megmutatni, hogy az emberi szándék befolyásolja az anyagot. Az első cél az volt, hogy egy lap legyen, a másik lap pedig a kontroll. A kísérlet célja az volt, hogy megvizsgálja, vajon az emberek képesek-e a levél ragyogni.
Az összes élőlény fotonokat bocsát ki, és egy elég érzékeny kamerával láthatja az élő anyag minden olyan fényét, amely biofotonokat bocsát ki. Dr. Gary Schwartz az Arizonai Egyetemen végezte ezt a kísérletet. Ennek eredményeként a levél, amely az emberek szándékát kapta, sokkal világosabb lett, mint a levél, amely nem kapott szándékot. Az anyag feletti elme ezen próbáját több alkalommal sikeresen megismételtük.
Egy másik kísérlet az volt, hogy megvizsgáljuk, vajon a szándék gyorsabb-e a növény növekedéséhez. Nagyon sok ember Ausztráliában küldött energiát a magokra. A töltött magok gyorsabban növekedtek. Az elme hatalmának egy másik vizsgálatánál egy kísérleti csoport és 3 növénycsoport volt. Mind a négy szettet ültették. Megállapították, hogy a szándékolt magvak gyorsabban csíráznak és a leggyorsabban nőnek fel. Ezt megismételték sok nagy csoporttal a világ minden tájáról, amelyek mindegyike bizonyítja az elme hatalmát az anyag felett. Az egyik kísérletben a magvak kétszeresére nőttek a kontrollhoz képest.
4. Globálisan elfogadott projekt
Ha az emberek a világ minden tájáról ugyanazokat a dolgokat gondolják és érzik magukat, lehet-e ilyen módon megfigyelni vagy tesztelni? A globális konszenzus projekt elnevezésű kísérlet csaknem 20 éve folyik. A véletlenszám-generátorok (RNG-k) kiszámíthatatlanok és nullák sorozatait hozzák létre.
Amikor nagy események történnek, például a szeptember 11-én vagy Diana hercegnő halálán, a számok nem tűnnek olyan véletlenszerűnek. Ebben a eseménydús és érzelmi időben a számok meglepően jól állnak, és meghaladják a véletlenül bekövetkező milliárd az esélyt. Azt sugallják, hogy létezik egy olyan "nooszféra", amely a csoporttudat eredményeként reagál az egész világon élő emberek érzelmeire.
Noha ez a kísérlet nem feltétlenül az elme tanulmányozása az anyag felett, felfedi egy alapvetõ módon annak felismerését, hogy az emberi tudat és az elme hatalma valamilyen hatással lehet a fizikai világra. Ez azt mondja nekünk, hogy valami történik, de semmi konkrét. Kicsit olyan, mintha egy sötét szobában lenne, és megtanulná, hogy előfordulhat, hogy egy kis villogó fény, amely időről időre felbukkan.
A fenti kísérletek mindegyike azt mondja nekünk, hogy valami mély folyik. A probléma az, hogy valójában nem sok más tudunk, csak hogy valamiféle interakció létezik az elme és az anyag között. Bob Dylan szavaival: "Tudod, hogy valami folyik, de nem tudod mi az." Ha többet szeretnénk tudni, jobb tesztekre van szükségünk, amelyek segítenek megérteni e gondolatok legitimitását az anyagi kölcsönhatásokkal kapcsolatban.