Nem elsőként mondtam, hogy Nagy Péter idegen csaló volt. Nagy Péter életében még a pletykák is folyamatosan keringtek az emberek között, hogy I. Péter cárt helyettesítették a nem farmban. Ezeket az emlékeket őrizték meg az óhienek, akik különösen súlyosan szenvedtek tőle, amikor minden hívő békére és harmóniára jött. E pletykák elnyomása érdekében jött létre a Titkos Péter-rendelet, az első ilyen jellegű intézmény Oroszországban, amelynek fő feladata a kormányzó hatalmát fenyegető pletykák és összeesküvések elnyomása volt.
Egyik országban sem volt olyan uralkodó az adósságvezetők, mint a miénk. Sokáig tart, amíg felsorolja őket. Ezért a mi esetünkre leginkább jellemző idegenekre fogok összpontosítani, akiknek megjelenése lehet az első nyom a feltárt titok feltárására.
Az orosz történelemben van még egy sötét folt, amelyet a cár történészek és vonakodó modern tudósok elfogultan fedeztek fel. Ez a hamis Dmitry története. Csak az uralkodó királyok megdöntése után hamis Dmitrijnek hívták őket, és ezt megelőzően ünnepélyesen üdvözölték őket a záporok, a nemesség és még az emberek is. Még nem kellett nagy hadsereget összegyűjteni, hogy meghódítsák Oroszországot. Hamis Dmitrij. Kevesebb mint ezer lengyel bűnözővel és rablóval küldtem el Oroszországba, akik még csak nem is tudták, hogyan kell harcolni. Az oroszok csak később harcoltak az oroszok ellen, ami megteremtette a lengyel invázió eltúlzott dimenzióit. Maguk a nemesek hatalmat adtak a kezébe, csak távolítsák el a Godunovokat, akik nem engedik számukra, hogy békében éljenek, elvegyék hatalmukat és alárendeljék őket állami érdekeknek. Hamis Dmitrij Nagyon népszerű voltam a moszkviták körében, kissé emlékeztetve a modern demokratát és a barátja ingét. Az emberek nem bukották meg őt, hanem éppen ellenkezőleg, a Kreml felé mentek, hogy megmentse. De késtek. Azok megdöntötték, akik felállították, amikor meg akarta szabadulni tőlük, és nagy mészárlást készítettek a fiúk és a nemesség számára. De előtte voltak.
Az első eltűnt, gyorsan találtak egy másik II. Hamis Dmitrijet, I. hamis Dmitrijet, aki "csodával" elmenekült. Most, figyelembe véve az előző uralkodó autokráciájának szomorú tapasztalatait, valamilyen kormányszervezetet szerveztek, hogy segítsék az új autokratát irányítását, vagy pedig ellenőrzését. Mellesleg, a leendő cár atyja, Rostov Metropolitan Filaret szintén ebben a kormányban volt és egy másik "hét-boarizmus" szerint. Ismét, az előzőhöz hasonlóan, az új hamis Dmitrij sem kifogásolhatónak bizonyult sem a fiúknak, sem Lengyelországnak. Aztán nyílt beavatkozás kezdte Oroszországot Lengyelországhoz csatolni. Megdöntették Vaszilij Shuiskyt és II. Hamis Dmitrij cárt. A császárok ismét támogatták a lengyeleket és készen álltak arra, hogy a lengyel herceget trónra hívja. Itt az emberek beavatkoztak a történelembe. Kuzma Minin és Dmitrij Pozharsky herceg vezetésével az emberek milíciája nehéz helyzetben 1612-ben kiűzte a lengyeleket Moszkvából. A tizennégy éves Mihhail Romanovot, Filaret nagyvárosi fiát 1613-ban választották a moszkvai trónra. Egy fiatal cár, pásztorok és nemesek megválasztásakor azt remélték, hogy befolyásolhatják őt és így biztosíthatják jólétüket. De a tervük kudarcot vallott. Hat évvel később, 1619-ben Filaret (eredetileg a trón utáni tárgyaló) visszatért Moszkvába a lengyel fogságból. Most Oroszországban a világi és egyházi hatalom teljes mértékben a rónovaihoz tartozik. Oroszország megkapta a békét, Oroszország jólétének időszaka csaknem fél évszázaddal eljutott az 1666-os egyházi reformhoz, amely Aleksej Mihailovics uralkodása alatt zajlott, és előrevetítette a nagy reformokat és az erkölcsi alapok felfordulásait, melyeket az ő unokája, I. Péter cár indított, és közös bajunkra, egy hamis királyra - bejelentőre rájött. …hogy képesek lesznek befolyásolni őt, és ezáltal biztosítani jólétüket. De a tervük kudarcot vallott. Hat évvel később, 1619-ben Filaret (eredetileg a trón utáni tárgyaló) visszatért Moszkvába a lengyel fogságból. Most Oroszországban a világi és egyházi hatalom teljes mértékben a rónovaihoz tartozik. Oroszország megkapta a békét, Oroszország jólétének időszaka csaknem fél évszázaddal az 1666-os egyházi reform előtt történt, amely Aleksej Mihailovics uralkodása alatt zajlott, és előrevetítette a nagy reformokat és az erkölcsi alapok megfordítását, melyeket az ő unokája, I. Péter cár indított, és közös bajunkra, egy hamis királyra - bejelentőre rájött. …hogy képesek lesznek befolyásolni őt, és ezáltal biztosítani jólétüket. De a tervük kudarcot vallott. Hat évvel később, 1619-ben Filaret (eredetileg a trón utáni tárgyaló) visszatért Moszkvába a lengyel fogságból. Most Oroszországban a világi és egyházi hatalom teljes mértékben a rónovaihoz tartozik. Oroszország megkapta a békét, Oroszország jólétének időszaka csaknem fél évszázaddal eljutott az 1666-os egyházi reformhoz, amely Aleksej Mihailovics uralkodása alatt zajlott, és előrevetítette a nagy reformokat és az erkölcsi alapok felfordulásait, melyeket az ő unokája, I. Péter cár indított, és közös bajunkra, egy hamis királyra - bejelentőre rájött. …Most Oroszországban a világi és egyházi hatalom teljes mértékben a rónovaihoz tartozik. Oroszország megkapta a békét, Oroszország jólétének időszaka csaknem fél évszázaddal eljutott az 1666-os egyházi reformhoz, amely Aleksej Mihailovics uralkodása alatt zajlott, és előrevetítette a nagy reformokat és az erkölcsi alapok felfordulásait, melyeket az ő unokája, I. Péter cár indított, és közös bajunkra, egy hamis királyra - bejelentőre rájött. …Most Oroszországban a világi és egyházi hatalom teljes mértékben a rónovaihoz tartozik. Oroszország megkapta a békét, Oroszország jólétének időszaka csaknem fél évszázaddal eljutott az 1666-os egyházi reformhoz, amely Aleksej Mihailovics uralkodása alatt zajlott, és előrevetítette a nagy reformokat és az erkölcsi alapok felfordulásait, melyeket az ő unokája, I. Péter cár indított, és közös bajunkra, egy hamis királyra - bejelentőre rájött. …
Általánosságban el kell mondanom, hogy amikor megpróbálom kitalálni, ki hívta be az uralkodókat Moszkvába, az összes nyom pontosan Fjodor Nikitics Romanovhoz vezet, akit Borisz Godunov erõszakkal szerzetes szerzetesnek nevez. És arra kényszerítették, hogy rámenjen, mert Godunoval együtt állította a királyi trónot. MINT. Puškin megpróbálta ezt kivizsgálni, de a kutatását a végére nem hozta, és közvetlenül nem mondja, hanem utal rá. Philaret fővárost I. hamis Dmitrijnek, II. Hamis Dimitrist pedig „patriarchnak” nevezték el a tušinói táborban 1608-ban, mert abban az időben Germogen pátriárka volt a Kremlben, és szüksége volt saját pátriárkájára. Valójában Filaretet fogva tartották a csalók, és nem vette komolyan ezt a „címet”, de nagyvárosiként teljesítette a feladatát a csalók által elfogott egyházmegyék irányításában. Itt kell megjegyeznihogy az összes hamis Dmitrij nem volt közömbös a Romanovok iránt, mivel rokonaik voltak, és ezért minden lehetséges módon megpróbálták közelebb hozni magukhoz. Vaszilij Shuisky cár megdöntése után Filaret a nagyvárosi nagyvárosi törekedett arra, hogy Zsigmond lengyel cár fia, Vladislav a Moszkva trónján üljön, de azzal a feltétellel, hogy elfogadja az ortodox hitét. 1610-1611-ben Filaret nagyvárosa Hermogenes pátriárka utasítása alapján az első "nagykövetséget" vezette a trón utódlásáról szóló tárgyalásokkal Lengyelországgal, ám mivel 1612-ben Moszkvát megszabadították a lengyelektől, ezek a tárgyalások elvesztették értelmét, főleg mivel a lengyelek nem fogadta el Moszkva feltételeit. A Filaret nagyvárosi lengyel fogságban végződött (feltételesen) és ott maradt 1619-ig. Az utolsó lengyel katonai kampány, amelyet Vladislav király vezet, ez az, amelyet Filaret akart látni a moszkvai trónon, 1616-1618-ban zajlott.és Dmitrij Pozharsky herceg is sikeresen visszafogta. A lengyelek és az oroszok 1619-ben a foglyok cseréjéről szóló megállapodás értelmében Philaret fővárosa visszatért Moszkvába, ahol fia, Mihail ült a trónon. Moszkvában Hermogenes pátriárka halála óta nincs pátriárka, Filaret nagyvárosa pedig dicsőséget szenved az ortodox hit miatt. Csak néhány nappal Moszkvába érkezését követően pátriárkává nyilvánítják, és ténylegesen együttműködik fiával, egészen 1633-as haláláig. Gyorsan megfékezte a fiúk szándékát, és támogatta a cárot, tapasztalt tanácsadót és mindent bölcs vezetőt, megerősítette és felemelte a cár hatalmát, és az elviselhetetlen adók korszerűsítése megkönnyíti az egyszerű emberek életét. Filaret nagyvárosa visszatér Moszkvába, ahol fia, Mikhail ül a trónon. Moszkvában Hermogenes pátriárka halála óta nincs pátriárka, Filaret nagyvárosa pedig dicsőséget szenved az ortodox hit miatt. Csak néhány nappal Moszkvába érkezését követően pátriárkává nyilvánítják, és ténylegesen együttműködik fiával, egészen 1633-as haláláig. Gyorsan megfékezte a fiúk szándékát, és támogatta a cárot, tapasztalt tanácsadót és mindent bölcs vezetőt, megerősítette és felemelte a cár hatalmát, és az elviselhetetlen adók korszerűsítése megkönnyíti az egyszerű emberek életét. Filaret nagyvárosa visszatér Moszkvába, ahol fia, Mihail ül a trónon. Moszkvában Hermogenes pátriárka halála óta nincs pátriárka, Filaret nagyvárosa pedig dicsőséget szenved az ortodox hit miatt. Csak néhány nappal Moszkvába érkezését követően pátriárkává nyilvánítják és ténylegesen együttműködik fiával, egészen 1633-as haláláig. Gyorsan megfékezte a fiúk szándékát, és támogatta a cárot, tapasztalt tanácsadót és mindent bölcs vezetőt, megerősítette és felemelte a cár hatalmát, és az elviselhetetlen adók korszerűsítése megkönnyíti az egyszerű emberek életét.pátriárkává nyilvánítják, és ténylegesen a fiával uralkodik, egészen 1633-as haláláig. Gyorsan megfékezte a pásztorok szándékát, és támogatta a királyt, tapasztalt tanácsadóként és bölcs vezetőként mindenben, megerősítette és megemelte a királyi hatalmat, és az elviselhetetlen adók korszerűsítésével megkönnyíti az életet. emberek.pátriárkává nyilvánítják, és ténylegesen a fiával uralkodik, egészen 1633-as haláláig. Gyorsan megfékezte a pásztorok szándékát, és támogatta a királyt, tapasztalt tanácsadóként és bölcs vezetőként mindenben, megerősítette és megemelte a királyi hatalmat, és az elviselhetetlen adók korszerűsítésével megkönnyíti az életet. emberek.
Tehát próbáld megérteni ebből, ki volt Filaret pátriárka Oroszországban?
Ilyen részletességgel kellett ezen az időszakon belül maradni, mert megmutatta, hogy a szokások miként uralkodtak a korabeli pogányok és a bírói nemesség között, és azért is, mert ezek a szokások nem változtak a mai napig.
Már II. Catherine alatt volt egy "III. Péter" csaló, Pugacsov Emelka nevű csaló. Kíváncsi, hogy mielőtt "cárnak" nevezték volna, aki elkerülte a gyilkossági kísérletet, több mint egy évet töltött Lengyelországban. És Lengyelország nagyon szeretné, ha Oroszország zavartan és nyugtalanságban állna. De Pugacsovnak nem volt támogatása a palota nemesség körében, így "felszabadítási" kampánya kudarcot vallott.
Promóciós videó:
És itt van egy nagyon új történelmi példa. A múlt század 90-es évek közepén az orosz református televízión, amikor még mindig volt lehetőség mindent megmutatni, sugárzott az "Ötödik kerék" műsor. Az "Ötödik kerék" egyik programját V. Ulyanov családjának ismeretlen oldalainak dokumentumfilmjére szentelték. A szovjet hatalom hetven éve hozzászokott a Lenin virtuálisan idealizált művészeti és történelmi képéhez, és itt van valamiféle vulgáris ellentét. És ezt találták meg a program szerzői. Itt nem említem az erkölcsi légkört, amely "uralkodott" ebben a mélyen boldogtalan családban, és amelynek oka V. Ulyanov anyja volt, de egyenesen a lényegre megyek. Amint a program szerzői kiderítették, nem egészen ugyanaz a Szimbirszkben született V. Ulyanov visszatért Oroszországba Svájcból. Miért történt ilyen helyettesítés, és miért tartotta ezt a titkot sok ember és még családja is, és mi a titkos fő párt? - csak kitalálni lehet, de feltételezni is lehet.
Valószínűség szerint V. Ulyanov 1910-ben egy autó kereke alatt halt meg. Baleset volt, vagy annak megállapítására tett kísérlet már nem lehetséges, ha bizonyos dokumentumokat nem tesznek nyilvánosságra. A baleset eredményeként a párt pénz nélkül maradt, amely már a nevében volt a bankban, és amelynek még kellett volna jönnie. Lehetetlen volt újra regisztrálni örökösként vagy más névként, figyelembe véve sajátos forrásaikat. V. Uljanovot sürgősen "újjáéledték", ami mindenkinek, és mindenekelőtt az esemény elkövetőjének előnyös volt. Volt egy bíróság, amely úgy döntött, hogy megtéríti egy teljesen felszerelt kerékpár költségeit V. Ulyanovnak, aki csak kisebb zúzódásokkal szállt le. Valahol azóta megjelent V. Ulyanov (Lenin). De úgy tűnik, hogy a szerencsétlenség mindenkit követte, aki elfogadta ezeket a neveket. 1918-ban a párt belső leszámolása eredményeként a másodikt is megölték. A cári elnyomás és a burzsoázia oroszországi "felszabadítójának" imázsát annyira "népszerűsítették" az emberek körében és a világban, hogy halála visszafordíthatatlan következményekkel járhat a bolsevikok hatalmára. Harmadikat találtak, akár drogfüggőt, akár mentálisan beteg embert, kissé, mint az első kettő. Az egész életében Gorkiban készített fényképei rémíthetik az embereket. Az is ismeretlen, hogy ki áll a Vörös téren a mauzóleumban. Jurist Vorobjevszkij publicista a „Az apokalipszis elérési útja.” Című könyvben. Az omega-pont”azt mondja, hogy a„ bolsevik”mágusok egy egyiptomi sátáni rituálékot hajtottak végre a még mindig élõ„ vezetõn”, amelyet kifejezetten a nekik ismert jellemzõk szerint választottak ki - áldozat, amely holttestré tette, a kínzottak múmiává váltak népszerû imádat céljából. És itt van egy másik megjegyzés. A szovjet uralom alatt mindig a következő rendelet volt hatályban:Az V. Ulyanovhoz (Leninhez) kapcsolódó összes fotót vagy dokumentumot életében "a szovjet hatóságoknak kellett átadni. Az ilyen anyagok titkos tárolása kivégzéssel büntetendő."
Most egyelőre ezen fogok maradni, és azt hiszem, néhányan közületek hozzáteszi ezeket a történeteket.
