Lehet-e minden hely, idő, energia, anyag, biológiai élet és tudat a forrásmező terméke? Lehetséges, hogy az ősi szellemi tanítások és filozófiák helyesen állítják, hogy „mint fent, így alul”? Mi lenne, ha minden, amit a látható világegyetemben megfigyelünk, egy végtelen Elme kristályosodása, egyedülálló személyiséggel és tudatossággal? Lehet, hogy amnéziaban élünk, olyan tapasztalatokon keresztül élve, amelyek végső soron a teljes ébredéshez vezetnek a végtelen tudatosság végtelenségében?
A Forrásmező vizsgálatát elsöprő bizonyítékokkal kell kezdeni, hogy a tudat nem korlátozódik az agyunkra és az idegrendszerünkre. Kézzelfogható bizonyítékra lenne szükségünk arra, hogy gondolataink folyamatosan kölcsönhatásba lépnek a környezetünkkel. Ha a Forrásmező-koncepciónk helyes, akkor a tudatosság energiás jelenséggé válik, amely nem kötődik a biológiai életformákhoz, hanem mozoghat közöttük állítólag "üres térben".
A nyugati világban sok tudós és kutató fedezte fel a forrásmező létezését, köztük egy olyan ellentmondásos figurát, mint Wilhelm Reich, Dr. Sigmund Freud, a pszichológia atyjának védelmezője. A Forrásmező feltárása Dr. Cleve Baxter kezdetén kezdődik, aki az elsődleges észlelés című könyvében foglalja össze élettapasztalatait.
A hipnózis elképesztő ereje
Miközben a Rutger Előkészítő Iskolába járt, Baxter hallotta, hogy egy barátja leírja azt a hipnózismódszert, amelyet tanárától megtanult. Ezzel a technikával úgy döntött, hogy megpróbálja hipnotizálni szobatársát. Hamarosan a szomszéd nagyon mély transzba esett. Aztán Baxter azt mondta: - Most azt akarom, hogy nyissa ki a szemét, de ne ébredjen fel. Azt akarom, hogy menjen le a folyosóra, és később este engedélyt kapjon a lámpák használatára. Ebben az iskolában a diákok különleges engedély nélkül 10 óra után nem vehetik be a lámpákat. Hipnózis alatt a szomszéd kinyitotta a szemét, lement a földszinten, átment a folyosón, és külön engedélyt kapott az ügyeletes tanár részéről, hogy késő este használja a fényt. Aláírta a nyilvántartást, és visszatért a szobába. Amikor Cleve kiszállította a szomszédot a hipnózisból, még csak nem is tudta, mi történt vele:"Lát? A hipnózis nem működik. Ez a hírhedt hipnózis szar. " Amikor együtt mentek le a földszinten, hogy lássa a szolgálatot tevő professzort, megerősítette, hogy Cleve szomszédja éppen megérkezett, és néhány perccel korábban engedélyt kért. A srác nem tudta elhinni, hogy minden így van. És döbbenten láttam, hogy aláírom a regisztrációs naplóban.
Baxter arra törekedett, hogy kutatja a hipnózist, olvassa el minden könyvet, amelyet a témában találhatott (az 1930-as évek végén nem volt sok), és sikeres kiegészítő kísérleteket folytatott. 1941-ben, a Pearl Harbor elleni pusztító támadás után csatlakozott az A&M katonai programhoz a texasi egyetemen. Cleve ott kezdte a hipnózis gyakori demonstrációját nagy közönség előtt. A közönség körülbelül egyharmada általában valamilyen transzállapotba került, és Baxter hatalmas adatokat gyűjtött az intenzívebb munkához. Az egyik ember azt kérte Cleve-től, hogy ne akadályozza meg őt abban, hogy a következő harminc percben látja Baxtert a helyiségben, miután kijött a transzból. Annak kipróbálására, hogy a dolgok milyen messzire menhetnek, Baxter megragadott egy cigarettát, meggyújtott egy cigarettát, és kifújt egy kis füstöt, annak ellenére, hogy nem volt dohányos. A férfi cigarettát és füstöt kúszott a szobában,de nem látott senkit, aki cigarettát tartana. Nagyon izgatott lett, és el akarta hagyni a helyiséget, de a közönség rábeszélte, hogy maradjon. Harminc perccel később Baxter újból megjelent előtte; az ember egyértelműen követte a hipnotikus utáni parancsokat, tudatosan nem emlékezett rá, mit kértek tőle.
Bevezetésem a hipnózis erejére egy izgalmas testközi élmény után történt. Öt éves koromban az éjszaka közepén felébredtem és egy méterrel a saját testemtől lebegtem. Az ágyon lévő kisfiú normálisan lélegzett, de ha ő vagyok, akkor ki vagyok én? Nagyon megijedtem, és amint pánikba estem, azonnal visszatértem a testembe. Az elkövetkező két évre nagyon új esélyt akartam tanulmányozni ezt a kis kiskamerát, de semmi sem történt. És amikor a végén megkérdeztem anyámat, hogy hol lehet többet megtudni erről, lement velem az alagsorba, és felajánlotta, hogy olvas több könyvet az ESP-ről - az ekstraszenzoros észlelésről. Az első olvasott könyv Harold Sherman című könyve volt, hogyan lehet az ESP működni az Ön számára? Sherman azt mondta, hogy ha hipnotizál valakit, akkor testén kívüli tapasztalatokkal járhat,mint az enyém és ugyanazzal a csodálatos eredménnyel.
Promóciós videó:
„Minél mélyebb a transzállapot, annál inkább aktiválódnak az alany pszichés képességei. Ebben az állapotban fel lehet kérni arra, hogy hagyja el a testet, látogasson el egy bizonyos személyre vagy helyre, és mondja el, mit lát vagy hall.
Hipnózis és asztrális vetület
Dr. Thomas Garrett, a pszichoterapeuta, aki az első világháború alatt úttörő szerepet játszott a kagylóval küzdő katonák kezelésében, elmesélte nekem az egyik első katonájának csodálatos tapasztalatait. Egy fiatalember, a híres Broadway-i drámaíró fia, érzelmileg idegesen érkezett Thomashoz, miután szakított egy romantikus kapcsolatot. Hipnotizálták, és azt mondta egy pszichoterapeutanak, hogy ő és az ex vőlegénye, a Wellesley-hallgató a legkisebb ügyekben estek ki, és a gyűrűt adta vissza neki.
Egy lendületet adva, Dr. Garrett azt mondta a fiatalembernek, hogy meglátogathatja szeretett asszonyát és megnézheti, hogy mit érez vele. Az orvos elmondta, hogy a fiatalember képes elhagyni a fizikai testet, és asztrális formában Wellesley-be menni, a női kollégiumba, ahol a fiatal hölgy élt. Egy pillanatig csend volt, aztán a hipnotizált fiatalember azt mondta, hogy a folyosón áll a lány szobájának zárt ajtaja előtt.
- Ne hagyja abba - mondta Thomas. - Sétálhat a falon. Menj, mondd el, mit csinál.
Egy pillanattal később a fiatalember azt válaszolta: "Az nő ül az asztalnál és levelet ír."
- Kiváló - mondta Dr. Garrett. - Nézze át a válladat, és olvassa el, amit ír.
Szinte azonnal az alvó személy arca meglepődött és megkönnyebbült arccal. - Miért ír nekem?
- Mit mondott? - kérdezte a pszichoterapeuta ceruzával.
Szóról a fiatalember több bekezdést elolvasta Dr. Garrettnek: a szeretett elnézést kért a szerelmesek veszekedésében játszott szerepe miatt, bocsánatot kért és megbékélés reményét fejezte ki. A fiatalember annyira izgatott volt, hogy megpróbálta megölelni a lányt. És a fizikai test reakciója olyan volt, hogy az orvos sietve vetette ki asztrális útjából, és felébresztette, felajánlva, hogy emlékezzen mindent, amit tud.
Másnap este, különleges kézbesítéssel, a fiatalember levelet kapott kedvesétől, az a levél, amelyet már asztrálisan vagy telepatikusan észlel. Dr. Garrett iratai megőrzik ezt a levelet, és megjegyzéseket fűznek ahhoz, amit a téma elmondott neki. A két üzenet közötti különbség jelentéktelennek bizonyult."
A hipnózis még fantasztikusabb története megtalálható Michael Talbot, a Holografikus univerzum, a Source Field tanulmányok egyik legjobb gyűjteménye, a nyomtatott oldalon található kiemelt munkájában. Az 1970-es évek elején Talbot professzionális hipnotizációt figyelte apja barátjának, Tomnak. A hipnotizátor biztosította, hogy az ülés vége után, Tom lánya, Laura, láthatatlan lesz Tom számára. Azzal, hogy Laura elültette annak a széknek a elõtt, amelyen Tom ült, a hipnotizõ kihozta a transzból. Felébredve Tom körülnézett a szobában; Úgy tűnt, a lánya testén nézett, és még csak sem hallotta a kuncogást. Aztán a hipnotizőr kihúzott egy órát a zsebéből, és gyorsan letette Laura háta mögé. Az órát úgy tartotta, hogy senki ne láthassa, mi volt a kezében. Aztán megkérdezte Tomot, látta-e, amit a kezében tart.
- Tom előrehajolt, átnézett Laurara, és azt mondta: - Vigyázz! A hipnotizáló bólintott, és arra kérte Tomot, hogy olvassa el rajtuk a feliratot. Tom összehúzta a szemét, mintha elválasztaná a metszetet, majd közzétette az órák tulajdonosának nevét (aki senki sem volt ismert) és az óragyártó cég nevét. A hipnotizáló a feje fölé emelte az órát, majd körben átadta, hogy mindenki biztos lehessen benne Tom hibatlanságában. Amikor később Tommal beszélgettem, azt mondta, hogy a lánya teljesen láthatatlan volt számára. Csak a hipnotizálót látta, aki az óráját a tenyerében tartotta. Ha a hipnotizőr nem mondta volna neki, mi történt valójában, akkor mindent megtett volna a hipnózis alatt névértéken."
1995-ben olvastam róla, és amit elolvastam, óriási benyomást tett rám. Tom hipnotizált elméje úgy nézhet ki közvetlenül a lányán, mintha nem létezik volna; sikerült elolvasni a metszetet a zsebórán. Ha a történet igaz, akkor mindent megváltoztat, amiről azt gondoljuk, hogy tudunk a sűrű anyagról, és arra utal, hogy létezik egy olyan tudatosság olyan része, amely sokkal rejtélyesebb hatalommal rendelkezik, mint a legtöbb ember észreveszi. Amit gondolunk látni lehet, hogy csak az így látott kollektív döntés eredménye - a tömeges hipnózis egyik formája. Ne felejtse el, hogy a hipnózis alatt járhatunk, beszélhetünk és kölcsönhatásba léphetünk a világgal, kijuthatunk a testből, pontos megfigyeléseket végezhetünk, és tudatos emlékét is megőrizhetjük (vagy nem tarthatjuk meg) arról, amit tettünk, miután kijöttünk a transzból. Poszthipnotikus javaslatokat kaphatunk arról, hogyan kell viselkednünk, gondolkodnunk vagy viselkednünk kell bizonyos módon a transzból való kilábalás után. És a javaslatok annyira hatalmasak, hogy az ember lényét teljesen láthatatlanná teszik számunkra, miközben megváltozott tudatállapotban vagyunk. Amikor megértjük, hogy egy hétköznapi ember ilyen módon hipnotizálható, általában azt tulajdonítják a „tudatalatti elme” munkájának. De még mindig nem értjük, mi ez vagy miért működik. A tudatalatti úgy tűnik, hogy engedelmeskedik a hipnotikus parancsoknak - általában kérdés nélkül -, mintha megszokta volna a parancsok hallatát és ennek megfelelő cselekedését.amíg megváltozott tudatállapotban vagyunk. Amikor megértjük, hogy egy hétköznapi ember ilyen módon hipnotizálható, általában azt tulajdonítják a „tudatalatti elme” munkájának. De még mindig nem értjük, mi ez vagy miért működik. A tudatalatti úgy tűnik, hogy engedelmeskedik a hipnotikus parancsoknak - általában kérdés nélkül -, mintha megszokta volna a parancsok hallatát és ennek megfelelő cselekedését.amíg megváltozott tudatállapotban vagyunk. Amikor megértjük, hogy egy hétköznapi ember ilyen módon hipnotizálható, általában azt tulajdonítják a „tudatalatti elme” munkájának. De még mindig nem értjük, mi ez vagy miért működik. A tudatalatti úgy tűnik, hogy engedelmeskedik a hipnotikus parancsoknak - általában kérdés nélkül -, mintha megszokta volna a parancsok hallatát és ennek megfelelő cselekedését.
Az egyetemen folytatott tanulmányait követően Cleve Baxter elkezdte az Egyesült Államok katonai ellenszolgálatának munkáját, és ezzel egyidőben előadásokat tartott a hipnózis külföldi hírszerző szolgálatok általi felhasználásának lehetséges veszélyeiről, hogy minősített információkat szerezzen a tengerentúli kormánytisztviselőktől. Hatalmas kockázatot vállalt, és bebizonyította a probléma súlyosságát egy magas rangú hírszerző tisztnek. Az ő engedélyével Baxter hipnotizálta az ellenszolgálat főtitkárát. Miután a nőt transzállapotba helyezte, elrendelte, hogy vegye le a magasan besorolt dokumentumot a tábornok zárt dossziéjából, és a nő ezt azonnal betartotta. Cleve elrendelte, hogy miután áradt rá transzba, ne emlékezzen rá, amit tett. És biztos lehetsz benne, hogy amikor felébredt, nem tudta, hogy éppen nagyon fontos információt szivárogtatott be.
Aznap este bezártam a dokumentumot a széfbe, és másnap bemutattam a tábornoknak. Magyaráztam, hogy bírósághoz fordulhatom, de ezzel reméltem, hogy további figyelmet felhívom a kutatásomra. Törvényszék helyett 1947. december 27-én ajánlási levelet kaptam a tábornoktól, amelyben kijelentem, hogy kutatásaim "nagy jelentőséggel bírnak a katonai hírszerzés szempontjából". Aztán pozitív változások kezdődtek.”
A poligráf felfedezője
Tíz napos hipnózis és egy „igazságszérum” (nátrium-pentotál) demonstrációja után, a washingtoni Walter Reed Kórházban, 1948. április 27-én, Baxter csatlakozott a CIA-hoz. Röviddel ezután Leonard Keelernél, a poligráf feltalálójánál tanult.
„Egyéb titkos munkákon kívül a CIA-csapat kulcsfontosságú tagja voltam, készen álltam minden tengerentúli küldetésre, hogy elemezze a szokatlan kihallgatási taktikák lehetséges felhasználását, ideértve az eredeti érdeklődésem területét is - a hipnózisos kihallgatás és a droghasználat. Amikor visszatértem Washingtonba, megtanultam, hogy a poligráfos munkám népszerűvé vált a CIA-n belüli állásajánlatok feldolgozásakor, valamint a szervezet kulcsfontosságú személyzetének általános átvilágításakor. A poligráf tesztelési ütemterve egyre stresszesebbé vált, és belekezdett a kreatív kutatási érdekeimbe.
1951-ben, Leonard Keeler halála után Baxter visszavonult a CIA-ból, és a Chicagói Keeler Poligráf Intézet igazgatójává vált. Abban az időben poligráf oktatóiskola volt. Ezután saját tanácsadói vállalkozását nyitotta meg, több kormányzati ügynökséggel együttműködve Washingtonban, majd egy fiókteleppel Baltimore-ban (Maryland). 1958-ban Baxter időt vett a poligráf intenzív tanulmányozására. Fejlesztette ki az első szabványosított rendszert a poligramok numerikus osztályozására, amelyet ma is használnak. 1959-ben New Yorkba költözött és folytatta a kereskedelmi poligráf üzlet vezetését. Hét évvel később Cleve megtámadta az aranybányát.
„1966 februárjában olyan esemény történt, amely kibővítette kutatásaim fókuszát, és paradigmaváltást váltott ki a fejemben. Addigra poligráfot használtam, amikor 18 éve dolgoztam emberekkel.”
Egy üzletben, amely nem működik, Baxter titkára ficust és dracaenát vásárolt. Tehát megkapta az első szobanövényeket. 1966. február 2-án Cleve egész éjjel a laboratóriumban dolgozott. Reggel hét órakor úgy döntött, hogy szünetel és kávét iszik. Azon unalmas órákban az a gondolata, hogy Dracaenát egy poligráfhoz köti, és megnézheti, mi jöhet belőle. Nagy meglepetésére a növény egyenetlen, egyenetlen elektromos aktivitást mutatott. A grafikon meglepően egyenetlen és élénknek bizonyult, másodpercenként szó szerint változik. Aztán Baxter csodálkozva nézte valami sokkal érdekesebbet.
"A grafikonon körülbelül egy percig a vonal rövid távú kontúrváltozást mutatott, hasonlóan egy olyan személy reakciójának tipikus mintájához, aki rövid távú félelemmel rendelkezik az expozíciótól."
Egyszerűen fogalmazva: a növény elektromos aktivitása olyan grafikonnak tűnt, mint egy ember, aki hazudni kezd. Baxter tudta, hogy ha hazugságban akar elkapni valakit, először meg kell találnia, mit rejtett. Ha kérdései miatt az embert szorongás vagy fenyegetés éri, a bőr elektromos aktivitása jelentősen megnő. A tudós meg akarta tudni, hogy tud-e hasonló növényi válasz reagálni a jólétét fenyegető veszélyre.
„Egy példa arra, hogy mit teszünk egy emberrel egy poligráf-teszttel, egy olyan kérdés, mint:„ Lőttél John Smith-t?” Ha bűncselekményt követett el, ez a kérdés veszélyezteti jólétét, és reakciót vált ki, amelyet a grafikon rögzít.
Baxter megpróbálta belemeríteni az egyik levelet egy csésze forró kávéba. Semmi. Aztán tollal átszúrta az egyik levelet. Nincs reakció.
„Aztán tizennégy perces grafikus felvétel után azt gondoltam, hogy mi lenne, ha fenyegetés lenne egy meccs elvételére és az elektródhoz rögzített lap elégetésére. Abban az időben a növény csaknem 5 méterre volt tőlem. Az egyetlen dolog, ami megváltozott, egy gondolat."
Nos, ami a következő történt, örökre megváltoztatta a tudomány történetét, és a következményeket még nem vetették alá a közvélemény figyelme.
„Amint az agyamban felmerült az a gondolat, hogy egy levélre gyújtanak, a poligráf toll hirtelen felfelé ugrott! Nem szólt egy szót sem, a lapot nem lehetett megérinteni, a listák nem világítottak, csak az volt a szándékom, hogy felgyújtsam a lapot. A felvételek borzasztó izgalmat mutattak. Kiváló minőségű megfigyelés volt számomra. És el kell mondanom, hogy 1966. február 2-án, tizenhárom perc felvétel után egész tudatosságom megváltozott. Aztán arra gondoltam: Wow! A növény számolja a gondolataimat!”
Ahogy a növény továbbra is azt mutatta, amit hatalmas pánikreakciónak tekint, Baxter elment, és elvette a gyufát a titkárnő asztaláról.
„Amikor visszatértem, a növény még mindig jól látható reakciókat mutatott. Könnyű átadást végeztem egy megvilágított mérkőzéssel a levél közelében, de nem ártott a növénynek. Úgy gondoltam, hogy a legjobb tudom megtenni, ha eltávolítom a veszélyt, és megnézem, vajon a növény megnyugszik-e. Miután a meccsek visszatértek a titkárnő asztalához, az ütemterv visszatért nyugodt állapotba, mint azelőtt, hogy az elektródhoz csatlakoztatott lapot égették.
Az 1966. február 2-án ábrázolt ábra azt mutatja, hogy a növény hogyan reagál a szerző azon gondolatára, hogy a növény galvanométerhez csatlakoztatott levélét felgyújtja. 1) A PGR érintkezők kézzel történő megnyomása. 2) A növényt fenyegető módszerek mérlegelése. 3) Az első gondolat a növénylevelek tüzérségéről. 4) A kísérlet elhagyja a helyet a meccsek számára. 5) Ezen a ponton nem hajtották végre a berendezést. 6) Meccs meggyújtása.
Reggel 9-kor Baxter kollégája, Bob Henson jött dolgozni. Sokkolta, amikor meghallotta, amit Cleve tett. Amikor Henson megismételte a kísérletet és fenyegette a növényt, ugyanez a reakció következett. Baxter tetszett neki a növény iránt, és nem engedte, hogy Henson valóban tüzet gyújtson. Alapvetően soha nem ismételte meg egy olyan kísérletet, amely egy növény égését vagy annak megfenyegetését jelentette.
A Baxter-effektusmal kapcsolatos személyes tapasztalataim
2006-ban felhívtam a San Diegóban található Baxter Kutatólaboratóriumot, és megkérdeztem, szeretne-e filmet készíteni az esemény bemutatására egy modern osztályteremben. Vele beszélve még nem vettem észre, hogy hívásom 2006. február 2-án esett vissza - pontosan negyven évvel az 1966-os tökéletes felfedezés után. Baxter beleegyezett abba, hogy részt vesz a filmben. Néhány hónappal később meghívták Los Angelesbe, és a befektetői pénzt költeni egy hollywoodi stílusú filmre.
Egy kulcsfontosságú epizódban Baxtert meghívják egy főiskolai osztályba, hogy megvitassák egy kísérletet, amely egy élő növény poligráfhoz történő csatlakoztatását foglalja magában. Az egyik fékezés nélküli diák izgalmat és türelmetlenséget mutatott, ezért a Baxter-effektus maga akarta reprodukálni. A kezében egy öngyújtóval a srác felugrott és a növényhez rohant, hogy megvilágítsa, de a karakter nem tartotta vissza. A növény rémülten „sikoltott” égetés előtt, ezáltal megmutatva az egész osztálynak, hogy a Baxter-effektus valóban működik.
Így írtam ezt a jelenetet a forgatókönyvbe. Jelentős mennyiségű befektető pénzem volt a rendelkezésemre, és Baxter megígérte, hogy színészként lép fel és követi a forgatókönyvet. Sajnálom, hogy nem hajlandó úgy tenni, mintha a növény borzalmas reakciót váltott ki minden alkalommal, amikor a srácot hátraültem. Lövés után vettünk fel, de Baxter csak nem játszotta a szerepet. Addig nem fog megbízhatóan reagálni a kamera előtt, amíg nem látta, hogy az ütemterv valóban vadul megy. Aztán rájöttem, hogy a film megmentésének egyetlen módja az volt, hogy megpróbáltam magam megismételni a Baxter-effektust.
Addig a pillanatig csak játszottunk. Nem voltak erős érzelmek. Valójában a srácnak nem volt szándéka elégetni a növényt, és tudtam, hogy nem szándékozik elmenni tőlem. A növény „tudta”, hogy nincs valódi veszély, és ennek eredményeként az ütemterv nyugodt és egyenletes maradt. Rájöttem, hogy tennem kell valamit, és gyorsan meg kell csinálni. A következő felvételben elküldtem a növénynek a legsötétebb és legsötétebb gondolatait, amelyeket fel tudtam fejleszteni, például hogy konfliktusba kerültem egy diákkal. Mélyen megtapasztaltam ezeket az érzéseket. Utáltam a növényt. Darabokra akartam csapni. Égesse le. És abban a pillanatban a poligráf tű "megőrült", mint egy ember, aki rettegve sikoltozik. Mivel a kamera még mindig be volt kapcsolva, Baxter azt mondta: "Nos, van reakciónk!" Mentett egy kis szalagot, és bebizonyítottam magamnak, hogy a Baxter-effektus valóban működik.
Ezután bocsánatot kértem a növénytől, és olyan szeretettel küldtem neki, mintha hallana vagy érezne. A grafikon azonnal megnyugodott. Baxter megengedte, hogy tartsam ezen a csodálatos esemény menetrendjét. És még mindig a számlázási dobozomban van a lövés napja után. A forgatókönyv sokszor megváltozott, és soha nem hagytuk figyelmen kívül a lehetőséget, hogy professzionálisan kihasználhassuk ezt a forgatást. De örültem annak, hogy magam megismételtem a Baxter-effektust, és mélyen láttam, hogy működik. Soha nem felejtem el azt a napot, amikor elmondtam a házigazdának és tíz éves lányának Baxter csodálatos felfedezéséről. A lánya hirtelen elmenekült a házból, és teljes eksztázisban kezdte a füvet gurulni, és azt kiabálta: „Hall engem! Hallasz!"
Mindig figyelnek
1966-os felfedezése után Baxter felfedezte valami mást: ha egyszer elkezdi a növény gondozását, akkor figyelemmel kíséri gondolatait és érzéseit.
"Miközben a növényen dolgoztam, amikor elhagytam a laboratóriumot és üzleti úton utaztam, rájöttem, hogy abban a pillanatban, amikor úgy döntöttem, hogy visszatérek hozzá, egyértelműen jelentős reakciókat mutatott, különösen akkor, amikor a visszatérési döntésem spontán volt."
Baxter szinkronizált órát használt annak bizonyítására, hogy az üzem reagál a pillanatra, amikor döntést hozott. Egy nap New York-ban növénykísérletet végzett, majd kollégája, Bob Henson mellett New York-i Cliftonba ment. Henson ismeretében felesége meglepetést készített az esküvői évforduló megünneplésére. Baxter számos erőteljes növényi reakciót észlelt, amikor az útvonalon több ponton haladtak át, ideértve azt a pillanatot is, amikor a kikötőhivatalhoz közeledtek, a buszjáratot a Cliftonba, a Lincoln-alagútba, és a Cliftonba vezető út végső szakaszát. És amikor beléptek a házba, és mindenki kiáltotta: „SURPRISE!”. A növény határozottan érezte. Baxter azt mondta: "Abban a pillanatban a növény erős reakciót mutatott."
Cleve elkezdett elhagyni a növényt a poligráfhoz csatlakoztatva anélkül, hogy megpróbált volna semmit tenni, csak figyelte a reakcióit, és megpróbálta kitalálni, mi okozhatta ezeket a reakciókat. Egy nap felfedezte egy erős reakciót, és rájött, hogy amikor egy vízforraló kannát forrásban lévő vizet önt a laboratóriumi mosogatóba. A Baxter laboratóriumában jártam és tudom, milyen undorító laboratóriumi mosogatások vannak. A későbbi tesztek során kiderült, hogy a héj baktériumokkal reszket - hasonlóan a Csillagok háborújának filmjében a pincében levő jelenethez - és amikor a baktériumok hirtelen meghaltak a forrásban lévő vízégés következtében, a növény veszélyét érezte a jólétének és „sikoltott”.
Később Baxter készített egy speciális kísérletet a hatás standardizálására. Megpróbálta megtalálni a leginkább elfogyasztott élőlényt, és az Artemia választotta, amelyben a halak általában táplálkoznak. Cleve feltalált egy eszközt, amely váratlanul a kagylót forrásban lévő vízbe tette. Amikor a puhatestű meghalt, a növények erős reakciót adott, de csak akkor, ha a kísérletet éjszaka hajtották végre, amikor a laboratórium közelében nem voltak emberek. Egyébként úgy tűnt, hogy a növények elveszítik az érdeklődésüket a puhatestűek iránt; a hétköznapi emberek energiamezői sokkal erősebbek voltak. Később a szkeptikusok megpróbálták megismételni ezt a kísérletet, de nem követték Baxter utasításait.
„Amennyire meg tudjuk határozni, az emberek, akik megpróbálták megismételni a kísérletet, nem értették, hogyan lehet eltávolítani az emberi tudatot. Arra gondoltak, hogy elmenhetnek egy másik szobába, állhatnak a fal másik oldalán, és a televízióban nézhetik a kísérletet. Amikor fontolóra veszi a növény egy emberhez való hozzáigazítását, a fal semmit sem jelent.”
Az Electro-Technology Magazine másfél oszlopot fordított erre a tanulmányra, és 4950 tudós írt Baxternek további információkat kérve.
1969. november 3-án a tudós bemutatta ezt a hatást a Yale Egyetemi Nyelviskola területén. Lehúzta egy borostyánlevél levélét, és összekapcsolta egy poligráffal: "Aztán megkérdeztem, vannak-e itt rovarok, amelyek felhasználhatók a növény stimulálására." A diákok elkaptak egy pókot, amelyre Cleve rámutatott, hogy egy pókféle. Pókot helyeztek az asztalra, és az egyik hallgató úgy helyezte a karját, hogy a pók nem tudott elmenekülni. A borostyán egész idő alatt semmilyen módon nem reagált.
„Amikor azonban a hallgató levette a kezét, és a pók rájött, hogy ez elfuthat, hatalmas reakció volt a grafikonon, még mielőtt a pók megpróbált elmenekülni. Ezt a sorozatot többször megismételtük.”
Baxter hamarosan számos, ezt a hatást demonstráló televíziós show-ban megjelent, köztük Johnny Carson, Art Linkletter, Merv Griffin és David Frost. Frost megkérdezte Cleve-től, hogy a növény férfi vagy nő. A tudós és növénye szórakoztatóan reagált egy ilyen meglehetősen személyes kérdésre.
Arra gondoltam, hogy fel fog jönni, felveszi a lemezt, és less. De még mielőtt még hozzáért a levélhez, a növény erőteljes reakciót adott, ami viszont vicces reakciót váltott ki a stúdióban lévő közönség részéről.
1972-ben, V. N. Pushkin orosz tudós, elektroencephalogram segítségével megismételte Baxter eredményeit. A hipnózis alatt az embereket erős érzelmi izgalomra váltották ki, és a közelben álló muskátli minden alkalommal erős reakciót mutatott. Az érdekes eredmények ellenére a tudományos közösség kiszámíthatóan súlyos kritika alá helyezte őket. Dr. Otto Salbridge-t, a Harvard Egyetem Biológiai Tanszékét nyilvánvalóan nem vonzotta őket.
"Időpazarlás. Ez a munka nem halad előre a tudományt. Már eleget tudunk a növényekről, tehát amikor valaki kijön valami ilyesmivel, azt mondjuk, hogy faragás. Azt mondanád, hogy elfogultak vagyunk. Talán".
A yale-i egyetemi tanár Arthur Galtson egy kicsit udvariasabb volt, de Baxtert sem támogatta.
„Nem azt állítom, hogy Baxter jelenségei lehetetlenek. Csak azt mondom, hogy vannak még sürgetõbb kérdések, amelyekkel foglalkozni kell. Jó azt gondolni, hogy a növények hallgatnak rád vagy válaszolnak az imára, de nincs semmi. A növénynek nincs idegrendszere. Nincs érzés az érzések továbbítására."
Más tudósok, mint például a Stanford Kutatóintézet, Dr. Hal Puthoff, támogatottabbak voltak.
„Nem kezdek Baxter munkáját fazekasságként. A kísérletek elvégzésének módja elég jó. Rossz, hogy a legtöbb ember nem hisz a munkájában."
Az egész természet állandó "beszélgetésben" van
Baxter dugta a joghurtbaktériumokat, a hűtőszekrényből származó szokásos csirketojásokat és még az emberi sejteket a poligráfba, és továbbra is kiváló eredményeket ért el. Ezért következik: rájött, hogy minden élő lény hozzá van hangolva a környezethez. A stressz, szenvedés vagy halál pillanatában az összes közeli életforma azonnali elektromos választ mutat, mintha fájdalmat osztana.
A csirketojás beillesztésének gondolata először jutott eszébe Baxternek, amikor a filodendron erőteljesen reagált, amikor reggelire tojást törött. Noha a tudós szokásos, megtermékenyítetlen tojásokat használt az élelmiszerboltból, amikor egy poligráfhoz csatlakoztattak, szokatlan viselkedést mutattak, beleértve a mintákat, például a szívverést az elektroencephalogramon és a „komplex ciklusokon belüli ciklusokat” az elektrokardiogramon. Az egyik tojás hirtelen sokkot adott ki, amikor Baxter a karjába vette Sam Sziámi macskát, és felébresztette mély alvás után. Még lenyűgözőbb a grafikon, amely azt mutatja, hogy a csatlakoztatott tojás „sikít” minden egyes alkalommal, amikor korábbi szomszédait egyenként forrásban lévő vízbe merítik. Ebben az esetben a tojást egy ólommal bélelt dobozba helyezték, hogy az összes elektromágneses mezőt megvédjék. Ez azt jelenti, hogy ilyen hatást nem okozhatnak rádióhullámok,mikrohullámok vagy más elektromágneses frekvenciák.
Baxter tisztában volt az elektromágneses mezők árnyékolásának fontosságával az ilyen kísérletekben.
„Több tudós, különösen a fizikus javaslata alapján később megpróbáltam megvédeni az összekapcsolt növényeket az elektromágneses zavaroktól egy rézkamra (más néven Faraday-kamra) segítségével. A növények úgy viselkedtek, mintha az árnyékoló kamra nem létezett volna. Sokkal később lehetőségem volt ezt megerősíteni egy modern átvilágított szobával. Megállapítottam, hogy (a növények, baktériumok, rovarok, állatok és emberek között átadott információ) nem tartozik az ismert elektromágneses frekvenciákhoz, amplitúdómodulációkhoz, frekvenciamodulációkhoz vagy olyan jelformákhoz, amelyek szokásos módon átvilágíthatók. Úgy tűnik, hogy a távolság nem vezet korlátozást. A megfigyelések azt sugallják, hogy a jel tíz vagy akár száz mérföldet is képes megtenni. Úgy tűnik, hogy a jel még az elektromágneses spektrumba sem illeszkedik. Ha igen, akkor a következmények nagyon fontosak lesznek.”
Ez egy a sok tanulmányból, amely megerősíti, hogy a forrásmező határozottan nem elektromágneses. Minden tudós tudja, hogy az elektromágneses hullámok nem mozoghatnak az ólombevonatokon, a réz Faraday kamrákon és / vagy árnyékolt helyiségeken.
Baxter emberi sejtekkel végzett kísérletei sokkal személyesebbé tették a felfedezést. A Cleve eltávolította az élő sejteket az alany szájából, és arra kérte, hogy öblítse ki a száját és kössön vizet egy kémcsőbe. Ezután a csövet centrifugába helyeztük, és az élő fehér testeket felemeltük. Baxter egy pipettával extrahálta őket. A cellákat ezután apró milliméter csőbe helyeztük, és az elektródákhoz nagyon vékony, aranyozott huzalok segítségével csatlakoztattuk. Az ilyen élő minták életben maradtak „tíz-tizenkét órán keresztül, folyamatosan magas színvonalú választ mutatva.
Az emberi sejtekkel készített kedvenc Baxter-kísérletemet a NASA űrhajósa, Dr. Brian O'Leary 1988-ban megismételte, amikor ez utóbbi együttműködött a Cornell University-vel, a Kaliforniai Műszaki Intézettel, a Kaliforniai Egyetemen és a Princeton University-vel. O'Leary elhozta volt barátnőjét a laboratóriumba, és nyilvánvalóan esett egy esés, ami "kiváló lehetőséget nyújtott a magas színvonalú reakciók első kézből történő megfigyelésére a grafikonon". O'Leary ezután a San Diego repülőtér felé indult, hogy visszatérjen az arizonai 480 km-re fekvő Phoenixbe. Szinkronizálta az óráját a Baxter-kel, és sejtjei állandóan a laboratóriumban maradtak.
„Korábban megállapodtak abban, hogy Dr. O'Leary részletes naplót vezet az eseményekről, amelyek azonnali aggodalomra adnak okot. Ez magában foglalta a gyorsforgalmi sor kihagyását, miközben a repülőtéren visszaküldte bérelt autóját, valószínűleg késett a repülőgépnél egy hosszú bejelentkezési sor miatt, felszállásra és leszállásra a Phoenixben, fia sikertelen kísérlete, hogy találkozzon vele a repülőtéren, és számos más rögzített esemény miatt. A rögzített események későbbi korrelációja a grafikon megfelelő részeivel tökéletes összefüggést mutatott a grafikon reakciói és szinte minden zavar között. Az ütemterv megnyugodott, amikor hazatért, és este pihent.
Ezt a kísérletet Dr. O'Leary-vel megvitatták egy vacsorán Zürichben, Svájcban, ahol mindketten beszéltünk egy konferencián, és ő megerősítette, hogy a eredmények megdöbbentőek. Tudata információs hullámokat bocsátott ki, amelyeket az élő sejtek fogtak el egy laboratóriumban, 483 km-re. A hatás ugyanúgy működik, ha a cellákat árnyékolt helyiségekben tartják, megerősítve, hogy a jeleket nem továbbítja elektromágneses energia. Van „valami más”, valamilyen energiamező, amely lehetővé teszi gondolatainknak, hogy nagy távolságokon át is terjedjenek az űrben. A következmények lenyűgözőek, különösen amikor megértjük, hogy a természetben élő élőlények mindenkit hallgatnak. És határozottan nem vagyunk kivételek ebben a folyamatban.
Több alkalommal tartottam előadásaimat erről a témáról, és a közönség mindig elégedett volt, amikor megtudták, hogy a zöldségek, gyümölcsök, joghurt, tojás és a nyers hús élő sejtjei "kiáltanak", amikor főtték és / vagy megették. Még az olyan kemény vegetáriánusok és a nyers élelmezők is, akik úgy gondolják, hogy étrendjük „kegyetlenség”, szembesültek azzal a ténnyel, hogy az általuk fogyasztott ételeknek mérhető stressznek kell lennie, legalábbis emberi szempontból. Még akkor is, ha nem főz zöldségeket, az emésztő tevékenység „égető” hatású. Baxter azt mondta nekem, hogy ha „imádkozik” az ételért és pozitív, szerető gondolatokat küld neki, úgy tűnik, hogy vállalja a szerepét az életben tartásában, és erős reakciók nem jelennek meg a grafikonon. Számos kultúra és szellemi hagyomány ösztönzi „az étel megköszönését”. Baxter kutatásainak alapján most láthatjukhogy tudományos szempontból az ilyen látszólag irreleváns viselkedésnek speciális célja van új modellünkben.
Ingyenes energia és hatások
Ugyanezen zürichi konferencián Dr. Brian O'Leary sok információt tárt fel arról, hogy újra és újra feltalálták az „ingyenes energia” előállítására szolgáló eszközöket, amelyeket azonban a vállalati hatalmi struktúrák mindig elnyomtak. Az Új Energia Intézet szerint 1997-ben "az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatala több mint 3000 szabadalmat osztályozott eszközökre vagy mechanizmusokra az Egyesült Államok törvénykönyve (1952), 181-188. Szakaszának 35. címe titkos végzése szerint". Az Amerikai Tudósok Szövetsége bejelentette, hogy 2010. pénzügyi év végére a szabadalmak száma 5 135 találmányra növekedett, és magában foglalta a 20% -ot meghaladó hatékonyságú napenergia-elrendezés vagy az energiaátalakítás 70-80% -nál nagyobb hatékonyságú erőművi „megfontolását és korlátozását”. Dr. O'Leary szerint néhány kutatót megvesztegettek, és felfedezéseiket polcon tartották, másokat fenyegettek,és még mások furcsa körülmények között meghaltak. Dr. O'Leary ezt követően meghívott egy vitára a színpadra, és megemlítette, hogy Dr. Stefan Marinov - az európai szabad energia mozgalom vezetője - állítólag felugrott az osztrák Grazi Egyetemi Könyvtár tizedik emeletéből. Marinov háttal zuhant ki az ablakon, mintha megtolták volna. És Dr. O'Leary szerint "nem hagyott ki öngyilkossági nyilatkozatot, és az egyik legpozitívabb és lelkileg legeredményesebb ember volt, akit valaha ismertem." O'Leary megemlítette Dr. Eugene Mallow-ot is, az alternatív energia kutatás vezető globális szereplőjét. Marinov háttal zuhant ki az ablakon, mintha megtolták volna. És Dr. O'Leary szerint "nem hagyott ki öngyilkossági nyilatkozatot, és az egyik legpozitívabb és lelkileg legeredményesebb ember volt, akit valaha ismertem." O'Leary megemlítette Dr. Eugene Mallow-ot is, az alternatív energia kutatás vezető globális szereplőjét. Marinov háttal zuhant ki az ablakon, mintha megtolták volna. És Dr. O'Leary szerint "nem hagyott ki öngyilkossági nyilatkozatot, és az egyik legpozitívabb és lelkileg legeredményesebb ember volt, akit valaha ismertem." O'Leary megemlítette Dr. Eugene Mallow-ot is, az alternatív energia kutatás vezető globális szereplőjét.
Az érzelmek elárasztása alatt szó szerint könnyekre bujkáltam a színpadon egy 400 fős közönség előtt, amikor Dr. Mallow-val megbeszéltem a személyes kommunikációt. Biztos vagyok benne, hogy amikor ez történt, meg lehetett volna mérni a körülöttem lévő színpadi növények óriási energiahullámát. Dr. Mallow saját MIT folyóiratának vezető tudósának és kiadójának kezdte. Bejelentette, hogy utasítást kapott a hidegfúzió területén végzett kutatások elnyomására. A szerzők pozitív eredményeket kaptunk, amelyek arra utalnak, hogy a reakció szabad energiát eredményez. Emiatt lemondott a munkájáról, elkezdett kiadni az Infinite Energy Magazine-t, és az egész világon az alternatív energia feltalálók fő koordinátorává, kiadójává és közvetítőjévé vált.
2004. május 15-én meghívtak az Art Bell és Richard Hoagland közreműködésével a Coast to Coast - az Egyesült Államok legnagyobb éjszakai show-jára. Néhány nappal a sugárzás előtt megtudtam, hogy Dr. Mallow-t megtisztelő vendégként hívták meg. Szörnyű bejelentést fogunk készíteni: a jövő héten Hoagland és Mallow Washingtonba megyek, és bemutattak egy hordozható, ingyenes energiamegmunkáló készüléket. Úgy tűnik, hogy egyszerűen a megjelenésből kezd el forogni, és nem igényel hagyományos energiaforrásokat. Nem tudom, hogy működött, de csábítónak hangzott. A forrásmezővel kapcsolatos kutatásaimból tudtam, hogy ez lehetséges. Hoagland a szenátorokkal és a kongresszusi képviselökkel folytatott találkozót tervezte az eszköz bemutatása és reklámozása érdekébenhogy ezeket az áttöréseket tanulmányi és kereskedelmi használatra tegyék közzé.
Kevesebb, mint 24 órával az indulás előtt Dr. Mallow-t halálra verték a szülei otthonában. Rendkívül gyanúsnak találtam, hogy ez történt dr. Mallow titkos eszközének és politikai missziójának a Capitol-hegyen való nyilvános demonstrációja előtt.
Egyes csoportok komoly érdeklődést mutatnak a Source Field Research könyv elnyomása iránt. Tudom, hogy az ilyen témákról folytatott bármely vita elkerülhetetlenül ahhoz a tényhez vezet, hogy „őrült paranoid” -nak fognak nevezni. Ezért a Dr. Mallow halálát körülvevő események sokkal személyesebbé tették a történést.
A Forrásmező kutatásával kapcsolatos szkepticizmus, szarkazmus, nevetségesség, megaláztatás és fenyegetések ellenére megtalálhatja bennük a valódi igazságot - a tudományt, amelyet ma ismernie kell, hogy jobbat hozzunk létre mindannyiunk számára. A legjobb az egészben, hogy ezek a felfedezések nagyon pozitívak. Bebizonyítják, hogy a legtöbb ember gondolatai a szeretõ Istenrõl alapvetõen élõk és igazak.
A könyvből: "A forrásmező kutatása". David Wilcock