A Fő Mítoszok II. Miklósról - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Fő Mítoszok II. Miklósról - Alternatív Nézet
A Fő Mítoszok II. Miklósról - Alternatív Nézet
Anonim

Annak ellenére, hogy sokat írtak II. Miklósról, a megírtak nagy része a "népi fikcióra", téveszmékre utal.

A király szerényen öltözött. Egyszerű

II. Miklós emlékezetbe került a sok fennmaradt fényképészeti anyagból, mint szerény ember. Valóban szerény volt az ételekben. Imádta a sült gombócokat, amelyeket gyakran séta közben rendel el kedvenc "Standart" jachton. A király megfigyelt a böjtöt és általában mérsékelten evett, megpróbálta megőrizni alakját, ezért inkább az egyszerű ételeket részesítette előnyben: gabonaféléket, rizzsalékot és gombás tésztát.

A nikolaszka snack sikeres volt az őrök között. Recepte II. Miklósnak tulajdonítható. A porcukrot őrölt kávéval összekeverjük, majd a keveréket egy szelet citrommal meghintjük, amelyet egy pohár pálinkára való snackként használtak fel.

A ruházatot illetően a helyzet más volt. II. Miklós szekrénye az Sándor-palotában több száz egységnyi katonai egyenruhából és polgári ruházatból állt: ruházati kabátok, őrök egyenruhái és hadsereg ezredei, valamint a főváros Nordenshtrem műhelyében készített kabátok, köpenyek, rövid szőrme kabátok, ingek és fehérneműk, egy huszár mentik és egy dolman, melyben Nikolai Az esküvő napján voltam. Külföldi nagyköveteket és diplomatákat fogadva a cár felvette annak az államnak az egyenruháját, ahonnan a küldött volt. II. Miklósnak naponta hatszor kellett ruhát cserélnie. Itt, az Sándor-palotában, II. Miklós gyűjtött cigarettás dobozokat tartott.

El kell ismernünk azonban, hogy a királyi család számára évente elkülönített 16 millióból az oroszlánrész a paloták alkalmazottainak járó juttatások kifizetésére fordult (az egyik Téli palota 1200 főt foglalkoztatott), a Művészeti Akadémia támogatására (a királyi család megbízottja volt, tehát költségek) és egyéb igények.

A kiadások súlyosak voltak. A Livadia-palota építése 4,6 millió rubelt tett az orosz kincstárnak, évente 350 ezer rubelt költöttek a királyi garázsra, és évente 12 ezer rubelt a fényképezésre.

Promóciós videó:

Ez figyelembe veszi azt a tényt, hogy az Oroszországi Birodalomban akkoriban az átlagos háztartási kiadások egy főre eső körülbelül 85 rubelt tettek ki.

Mindegyik nagyherceg kétszer ezer rubel éves bérleti díjra volt jogosult. A nagyhercegségek mindegyikének házasságkötése millió rubelt kapott. Születéskor a császári család tagja egymillió rubelt kapott.

A cári ezredes személyesen elment a fronton, és vezette a seregeket

Sok fénykép megmaradt, ahol II. Miklós esküt tesz, megérkezik az elejére és eszik a szántóföldi konyhából, ahol "katonák atyja" van. II. Miklós nagyon szerette a katonaságot. Gyakorlatilag nem viselt polgári ruhát, az egyenruhát részesítette előnyben.

Általános vélemény szerint a császár maga irányította az orosz hadsereg akcióit az első világháborúban. De nem az. A tábornokok és a katonai tanács úgy döntött. Számos tényező befolyásolta a helyzet javulását Nikolai parancsnokságának feltételezésével. Egyrészt 1915 augusztusának végéig a Nagy-visszavonulást leállították, a német hadsereg kiterjedt kommunikációt szenvedett, másodszor, a vezérkari főparancsnok - Januškevics váltása Aleksejevvé - változása befolyásolta a helyzetet.

II. Miklós valóban a front felé ment, szerette a központban élni, néha családjával, gyakran magával vitte a fiát, ám soha (Georg és Wilhelm unokatestvéreivel ellentétben) 30 kilométernél közelebb nem közeledett a frontvonalhoz. A császár elfogadta a IV. Fokozatú Szent György rendét, nem sokkal azután, hogy egy német repülőgép a király érkezésekor repült a láthatáron.

A császár szentpétervári távolléte rossz hatással volt a belpolitikára. Elvesztette befolyását az arisztokrácia és a kormány felett. Ez derült talajnak bizonyult a belső vállalati megosztottsághoz és a februári forradalom alatt a határozatlansághoz.

A császár 1915. augusztus 23-i naplójából (a Legfelsõbb Parancsnok feladatának vállalásának napja): „Jól aludtam. A reggel esős volt: délután az időjárás javult, és elég meleg lett. 3.30-kor érkezett a székhelyére, a hegyekből egy úton. Mogilev. Nikolasha rám várt. Miután beszélt vele, elfogadta a gént. Aleksejev és első jelentése. Minden jól kiderült! Teázás után meglátogattam a környéket. A vonat áll egy kicsi, sűrű erdőben. 7½-nél ettünk. Aztán újabb sétát tettem, az este kitűnő volt."

Az aranybiztonság bevezetése a császár személyes érdeme

Az 1897. évi monetáris reformot, amikor az országban bevezették a rubel aranybiztonságát, általában II. Miklós által végrehajtott gazdaságilag sikeres reformoknak nevezik. A monetáris reform előkészítése azonban az 1880-as évek közepén kezdődött, Bunge és Vyshnegradskiy pénzügyminiszterek alatt, III. Sándor uralkodása alatt.

A reform kényszerítő eszköz volt a hitelpénz elkerülésére. A szerző szerzője Sergey Witte. Maga a cár elkerülte a monetáris kérdések megoldását, az első világháború elején Oroszország külső adóssága 6,5 milliárd rubelt tett ki, csak 1,6 milliárd rubelt nyújtott arany.

Személyes "népszerűtlen" döntéseket hozott. Gyakran ellentétben a Duma-val

Szokásos mondani II. Miklósról, hogy személyesen hajtotta végre a reformokat, gyakran a Duma ellenére. Valójában azonban II. Miklós inkább "nem zavart". Még nem volt személyes titkársága. De ő alatt a híres reformátorok képesek voltak fejleszteni képességeiket. Mint például a Witte és a Stolypin. Ugyanakkor a két „második politikus” közötti kapcsolat messze idilli volt.

Szergej Witte írta Stolypinről: "Senki sem pusztította el az igazságosság megjelenését, mivel ő, Stolypin, és mindent, liberális beszédek és gesztusok kíséretében."

Petr Arkadjevics sem maradt le. Witte, elégedetlen az életének kísérletével kapcsolatos vizsgálat eredményeivel, írta: "Az ön leveléből, gróf, egy következtetést kell levonnom: vagy vagyok idióta, vagy úgy találja, hogy én is részt veszek az életed kísérletében …".

Szergej Witte lakonikusan írta Stolypin haláláról: "Megölték."

II. Miklós soha nem írt személyesen részletes határozatokat, csak a szélső jegyzetekre korlátozódott, többnyire egyszerűen csak "olvasójelet" tett. Legfeljebb harmincszor ült a hivatalos bizottságokban, mindig rendkívüli alkalmakkor, a császár észrevételei az üléseken rövidek voltak, a vita egyik vagy másik oldalát választotta.

A hágai bíróság a király ragyogó "agyszüleménye"

Úgy gondolják, hogy a Hágai Nemzetközi Bíróság II. Miklós ragyogó ötvözete volt. Igen, valóban az orosz cár volt az első hágai békekonferencia kezdeményezője, ám nem az összes határozatának szerzője.

A hágai egyezmény a katonai törvényekkel kapcsolatos leghasznosabb dolgot tette meg. Az egyezménynek köszönhetően az első világháború hadifoglyait elfogadható körülmények között tartották, otthonukba tudtak lépni, nem voltak kénytelenek dolgozni; az egészségügyi betéteket megvédték a támadásoktól, a sebesülteket gondozásban részesítették, és a polgári lakosságot nem tette ki erőteljes erőszaknak.

Valójában azonban az Állandó Választottbíróság nem hozott sok előnyt 17 éves munkája során. Oroszország még a japán válság idején sem fordult a Kamarához, és más aláírók is ezt tették. A nemzetközi kérdések békés rendezéséről szóló egyezmény szintén "zilchré vált". A balkáni háború tört ki a világon, majd az első világháború.

Hága ma nem befolyásolja a nemzetközi ügyeket. A világhatalmak államfői közül kevés a nemzetközi bírósághoz fordul.

A cárt Grigory Rasputin erőteljesen befolyásolta

Még II. Miklós elhagyása előtt pletykák kezdtek megjelenni az emberek körében Grigorij Rasputinnak a cárra gyakorolt túlzott hatásáról. Szerintük kiderült, hogy az államot nem a cár, nem a kormány uralja, hanem személyesen a Tobolsk "idősebb".

Természetesen ez messze volt a helyzettől. Rasputin befolyással volt a bíróságon, és bejárat volt a császár házába is. II. Miklós és a császárnő "barátunknak" vagy "Gregory" -nek hívták, "apa és anyu" -nak.

Rasputin azonban befolyásolta a császárnőt, miközben az állami döntéseket az ő részvétele nélkül hozta meg. Tehát köztudott, hogy Rasputin ellenezte Oroszország belépését az első világháborúba, és még azután is, hogy Oroszország belépett a konfliktusba, megpróbálta meggyőzni a királyi családot, hogy békés tárgyalásokra induljon a németekkel.

A legtöbb Romanov (nagyherceg) támogatta a Németországgal folytatott háborút és Angliára összpontosított. Ez utóbbi számára az Oroszország és Németország közötti külön béke fenyegette a háború vereségét.

Ne felejtsük el, hogy II. Miklós II. Wilhelm német császár unokatestvére és a brit brit király testvére, V. Rasputin a bíróságon alkalmazott funkciót töltött be - megmentette az örökösöket, Alekseitet a szenvedéstől. Valójában egy magasztos csodáló kör alakult ki körülötte, de II. Miklós nem volt köztük.

Nem lemondott a trónról

Az egyik legtartósabb téveszmék a mítosz, hogy II. Miklós nem engedett, és az elhagyási dokumentum hamis. Valójában nagyon sok furcsaság van benne: írógépre írták távíró nyomtatványon, bár tollak és írópapírok voltak a vonaton, ahol Nikolai 1917. március 15-én lemondott a trónról. A megtagadási manifeszt hamisításáról szóló verzió támogatói megemlítik, hogy a dokumentumot ceruzával írják alá.

Ez csak semmi furcsa. Nikolay sok dokumentumot ceruzával írt alá. Egy másik dolog furcsa. Ha ez valóban hamis, és a király nem mondott le, akkor legalább levelet kellett volna írnia a levelezésében, de erről nincs szó. Nicholas lemondott a trónról saját maga és fia mellett testvérének - Mihail Alexandrovicsnak.

A cári vallomás, a Fedorov-székesegyház rektorának, Athanasius Belyaev érsekségnek a naplóbejegyzései megmaradtak. A vallomást követő beszélgetésben II. Miklós azt mondta neki: „… És így, egyedül, szoros tanácsadó nélkül, bebörtönözve, mint egy elfogott bűnöző, aláírtam egy felmondási akciót magamnak és a fiam örököseinek. Úgy döntöttem, hogy ha ez hazamenem érdekében szükséges, bármit is készen állok. Sajnálom a családomért!"

Másnap, 1917. március 3-án (16), Mihail Alexandrovics szintén lemondott a trónról, és átadta a kormány formájáról szóló döntést az Alkotmányos Közgyűlésnek.

Igen, a manifeszt nyilvánvalóan nyomás alatt készült, és nem maga Nikolai írta. Nem valószínű, hogy maga írta: "Nincs olyan áldozat, amelyet nem az igazi jó nevében és kedves Anyám Oroszországának megmentésére neveznék." Ennek ellenére volt hivatalos lemondás.

Érdekes módon a cár megtagadásáról szóló mítoszok és klisék sok szempontból Alexander Blok "A birodalmi hatalom utolsó napjai" könyvéből származnak. A költő lelkesen fogadta el a forradalmat, és az egykori cári miniszterek ügyével foglalkozó rendkívüli bizottság irodalmi szerkesztőjévé vált. Vagyis szó szerint feldolgozta a kihallgatások szó szerinti jegyzékét.

A fiatal szovjet propaganda a cár-mártír szerepének létrehozása ellen kampányolt. Hatékonyságát a Zamaraev paraszt naplója (15 évig őrizte), amelyet a Vologdai terület Totma város múzeumában őriztek meg. A paraszt feje tele van a propaganda által kivetített klipekkel:

Nikolai Romanovot és családját letartóztatják, mindegyiket letartóztatják, és minden élelmet másokkal azonos alapon kapnak étkezési kártyán. Valójában egyáltalán nem törődtek népük jólétével, és az emberek türelme elfogyott. Az államot éhséghez és sötétségbe hozta. Mi történt a palotában? Ez horror és szégyen! Az államot nem II. Miklós uralta, hanem a részeg Rasputin. Az összes herceget kicserélték és elbocsátották tisztségükről, köztük Nikolai Nikolaevics főparancsnokot is. Minden városban mindenütt létezik egy új közigazgatás, nincs régi rendõrség.