Az alkohol legnagyobb gonosz
Nincs olyan betegség, amely nem súlyosbodna az alkoholfogyasztással. Nincs olyan szerv olyan személyben, aki nem szenvedne az alkoholtartalmú italok bevitelétől.
Az agy azonban a leginkább és legnehezebben szenved. És ez könnyen érthető, ha figyelembe vesszük, hogy az agyban felhalmozódik a legtöbb. Ha az alkohol koncentrációját a vérben egységként vesszük, akkor a májban ez 1,45, a cerebrospinális folyadékban - 1,5 és az agyban - 1,75. Akut alkoholmérgezés esetén a klinikai kép heterogén lehet, de boncoláskor a legnagyobb károsodást az agyban kell megfigyelni. A dura mater feszült, a pia mater ödéma, teljesvérű, az agy élesen ödéma, az erek kitágultak. Az agy anyag területeinek elhalása van.
Az akut alkoholmérgezés következtében elhunyt személy agyának finomabb vizsgálata azt mutatja, hogy az idegsejtekben a protoplazma és a mag megváltozása történt, éppúgy kifejezetten, mint más erős mérgekkel történő mérgezés esetén. Ebben az esetben az agykéreg sejtjeit sokkal inkább érinti, mint a szubkortikális részt, azaz Az alkohol erősebben hat az agyi aktivitás magasabb központjainak sejtjeire. Az agyban erőteljes vérátömlesztést figyeltünk meg, gyakran az érrendszerek repedésével a meningesben és az agyi felfordulások felületén. Azokban az esetekben, amikor erős, de nem halálos alkoholmérgezés volt tapasztalható, az agykéreg és agykéreg idegsejtjeiben ugyanazok a változások jelentkeztek, mint azokban, akik alkoholmérgezés miatt meghaltak. Ugyanezek az agyi változások vannak megfigyelhetők az ivóvízben élő embereknél, akiknek halála okok miatt következik be,nem kapcsolódik az alkoholfogyasztáshoz.
Az agy anyagában leírt változások visszafordíthatatlanok. Törölhetetlen nyomot hagynak a kicsi és legkisebb agyszerkezetek elvesztése formájában, ami elkerülhetetlenül és elkerülhetetlenül befolyásolja annak funkcióját.
De ez nem az alkohol legnagyobb gonosza. Azok az emberek, akik alkoholos italokat fogyasztanak, a vörösvértestek - a vörösvértestek - korai tapadását mutatják. Minél nagyobb az alkohol koncentrációja a vérben, annál hangsúlyosabb a kötési folyamat. Ha ez a helyzet a durva szövetekben, akkor egy ilyen eljárás észrevétlenül maradhat. De az agyban, ahol a ragasztás erősebb, mert az alkohol koncentrációja magasabb, itt vezethet, és általában súlyos következményekkel jár. Az egyes agysejtekhez vért szállító legkisebb kapillárisok átmérője megközelíti az eritrocita átmérőjét, és ha eritrociták ragasztottak, akkor bezárják a kapillárisok lumenjét. Az agysejt oxigénellátása leáll. Az ilyen oxigén-éhezés, ha 5-10 percig tart, elhaláshoz vezet, azaz az agysejt visszafordíthatatlan vesztesége,és minél nagyobb az alkohol koncentrációja a vérben, annál erősebb a ragasztási folyamat, annál több agysejt hal meg. A mérsékelt ivók boncolása kimutatta, hogy az agyuk teljes temetőben tartalmazott halott kortikális sejteket.
Az agy szerkezetének változásai több éves ivás után jelentkeznek. 20 ilyen ember vizsgálatakor mind az agymennyiség csökkent, vagy, mint mondják, egy összezsugorodott agy. Mindegyiknek volt egyértelmű agyi atrófiájának jele, az agykéreg változásai, azaz ahol mentális aktivitás történik, az emlékezet funkciója végbemegy. 5 esetben a gondolkodási képességek csökkenése egyértelműen megmutatkozott még a rendes beszélgetés során is. 19 betegnél változások fordultak elő a frontális lebenyben, 18 betegnél pedig az okitiszban.
Az emberek körében régóta észrevették, hogy sok ittas és még azok is, akik már korábban abbahagyták az alkoholt, úgynevezett seniális demenciát mutatnak. Van egy vélemény, hogy az alkoholos "italok" által okozott minden gonoszt csak az alkoholistáknak kell tulajdonítani. Az alkoholisták szenvednek. Van változásuk. Mik vagyunk? Mérsékelten iszunk. Nincsenek ezek a változások.
Promóciós videó:
Itt tisztázni kell. Alapvetően téves az a kísérlet, amely szerint az alkohol káros hatásait csak az alkoholistának elismert személyeknek tulajdonítják. Magukban a kifejezésekben: alkoholisták, részeg, sokat fogyasztanak, mérsékelt, alacsony fogyasztásúak stb. kvantitatív, mint alapvető különbségek vannak, és sokan különböznek egymástól. Egyesek csak az alkoholistákra utalnak azokra, akik erősen isznak, akik magukat delírium tremensig fogyasztják, stb. Ez szintén nem igaz. Az alkoholizmus, a delírium tremen, hallucinációk, Korsakov pszichózisa, a féltékenység alkoholos rohama, az alkoholos epilepszia stb. Mind az alkoholizmus következményei.
Maga az alkoholizmus az alkoholtartalmú italok fogyasztása, amely káros hatással van az egészségre, az életre, a munkára és a társadalom jólétére. Az Egészségügyi Világszervezet 1975-ben elismerte az alkoholt kábítószerként, és az alkoholizmust az ember alkoholfüggőségétől határozta meg. Ez azt jelenti, hogy az ivó a kábítószer foglya. Minden lehetőséget keres, minden ürügyet inni. És ha nincs ok, inni ingyen. Italok nem megfelelő körülmények között, titokban másoktól. Nemcsak a bor látásakor kíván inni, hanem akkor is, ha nem. Ha azt kérdezzük, akit „álmos” részegnek neveznek, ha alkoholistának tartja magát, akkor kategorikusan válaszol, hogy nem alkoholista. Lehetetlen rávenni rá, hogy menjen kezelésre, bár minden hozzátartozó, körülötte lévők felnevelnek tőle. Ragaszkodik ahhoz, hogy mérsékelten iszik.
Mellesleg, ez a legtévesztőbb kifejezés, amelyre az alkoholisták menekülnek, és a legmegbízhatóbb fegyver mindazok közül, akik igyekeznek részegíteni az embereinket. Elegendő, ha arra ösztönzi az embereket, hogy mérsékelten igyanak, és azt mondják, hogy ártalmatlan, és szívesen követik ezt a tanácsot. És többségük alkoholistává válik.
A "visszaélés" kifejezést szintén jogosulatlannak kell elismerni. Végül is, ha visszaélés van, akkor ez azt jelenti, hogy nem a gonoszért, hanem a jóért, azaz hasznos. De nincs ilyen felhasználás. Sőt, nincs ártalmatlan felhasználás. Bármely bevett adag káros. A kár mértékéről szól. A "visszaélés" fogalma lényegében helytelen. Ugyanakkor nagyon ravasz, mert lehetővé teszi, hogy az ittasságot olyan mentséggel fedezzék fel, amit mondanak: nem bántalmazom. De a használat és a visszaélés között nincs határ. Az alkoholtartalmú italok bármilyen felhasználása visszaélés. Még ha kis adagokban iszik száraz bort, de hetente egynél gyakrabban fogyaszt, az agy egyáltalán nem tér vissza a kábítószer-mérgezéstől. És a kár kétségtelen. Ezért azok, akik egy üveg száraz bort ajánlnak minden étkezőasztalhoz,egyértelműen számít arra, hogy az embereket részegíti.
De a kérdés: miért iszik havonta egyszer vagy évente egyszer? Kábítószer-méreg. Csak nem okos.
És nem idő az oktatott kulturális társadalomban, hogy abbahagyja a beszélgetést erről a témáról? Végül is itt nem mondják, hogy havonta legalább egyszer adhat be magának morfin injekciót, szippanthat kokaint, bevethet egy adagot heroint, de a hatás ugyanaz. Mindkét esetben az embert illúzió kapja el, amely rossz következményekkel jár neki. Miért lehet kivételt tenni ugyanazon, de még megtévesztőbb kábítószerre, az alkoholra. Valójában tízmillió alkoholisták és részeg alkoholisták, százezrek degenerált gyermekek százezrei nem győzik meg bennünket arról, hogy ezt a gonoszt egyszer és mindenkorra meg kell szüntetni, hogy akadályt teremtsünk ennek a gonoszságnak a társadalmunkban örökre és bármilyen adagban.
Hogyan befolyásolja az alkohol az agy működését? Mi történik az emberrel? Miért változik olyan drasztikusan az ember személyisége, karakter és viselkedése? Ezt a kérdést a pszichiáterek és élettani orvosok meglehetősen alaposan megvizsgálták. Megállapítást nyert, hogy az alkohol az összes alkoholtartalmú italban (vodka, likőr, sör, alkohol, bor stb.) Ugyanúgy hat a testre, mint más drogok és tipikus méregok, például kloroform, éter és ópium egészében fajták. Szelektív módon hat a központi idegrendszerre, főleg a magasabb központjaira. Ismételt alkoholfogyasztás esetén az agyi aktivitás magasabb központjai károsodnak 8 és 20 nap között. Ha hosszú ideig fogyasztott alkoholt, akkor ezeknek a központoknak a munkája soha nem áll helyre.
Az e terület szakemberei által végzett számos kísérletben (Bunge, Krikrinsky, Sikorsky stb.) Bizonyossággal bebizonyították, hogy az alkohol hatása alatt a legegyszerűbb mentális funkciók, például az észlelés, gyengülnek és lelassulnak, de nem annyira összetettek, mint pl..e. egyesületek. Ez utóbbi két szempontból szenved.
Először a gondolkodás lelassul és gyengül.
Másodszor, minőségük jelentősen megváltozott abban az értelemben, hogy a tárgy lényegén alapuló belső asszociációk helyett a külső asszociációk gyakran megjelennek, gyakran sztereotípiák, konszonancia alapján, a tárgyak véletlenszerű külső hasonlóságán.
Az asszociáció legalacsonyabb formái (nevezetesen motoros vagy mechanikus, megtanult asszociációk) a legkönnyebben az elmében merülnek fel. Időnként az ilyen társulások az eset legkisebb alapja nélkül jelennek meg. Miután megjelentek, makacsul tartják szem előtt, újra és újra megjelennek, de teljesen alkalmatlanok. E tekintetben az ilyen tartós asszociációk ugyanazokat a kóros jelenségeket hasonlítják, amelyeket neurasthenia és súlyos pszichózis esetén észleltek.
A külső társulásokból különösen a motoros tettekkel kapcsolatosak. Ezért sok, mondjuk, a messzegondolók többé-kevésbé végzik munkájukat - az agyukban rejlő társulások a motoros tettekben valósulnak meg. Mindez a méreg által okozott gondolkodásmódban bekövetkezett mély változásokra utal. Az ember viselkedése ebben az állapotban mániás izgalomra hasonlít. Az alkohol-euforia a kritika elvetéséből és gyengüléséből fakad. Az eufória egyik kétségtelen oka az subcortex, az agy filogenetikailag legrégebbi részének gerjesztése, míg az agykéreg fiatalabb és érzékenyebb részei súlyosan zavartak vagy bénulnak.
Az alkohol, nagy adagokban bevéve, mélyebb zavart okoz a külső benyomások észlelésében, pontossága csökken, a figyelem és az emlékezet még nagyobb mértékben zavart, mint a mérsékelt adagok esetén. A minőségi társulások növekednek, és a kritika gyengül, elveszik a képesség figyelmesen hallgatni másokra, ellenőrizni a beszéd helyességét és ellenőrizni a viselkedését.
Időnként felmerül a rossz hajlandóság és a szenvedély, az ember nem szégyelli obszcén viselkedést, mások figyelmének felkeltését. Nem szégyelli, hogy obszcén módon beszél a nők és a gyermekek előtt. A körülötte lévők szégyellik őt, de minden meggyőzés haszontalan, még inkább megbotlik és még inkább szenvedélyesen viselkedik.
Az érzéstelenítés elmélyülésével nemcsak a kéreg bénul, hanem a szubkortikális csomók és a kisagy is. Ha egy testtömeg-kilogrammonként 7-8 gramm dózist vesz be, felnőttnél halál lép fel.
Alkohol fogyasztásakor az agy legfinomabb funkciói, a magasabb értelem szenved. Bármely kreatív munkás, alkoholt használva, helyrehozhatatlan károkat okozhat képességei és az oka számára, amelynek szentelte életét. Szomorú egy olyan tehetséget nézni, amely eltűnik a szemünk előtt és meghal egy kábítószer-méregben.
Azoknál az embereknél, akik gyakran alkoholt fogyasztanak, a társulási képesség súlyosan romlik, és ezt a megsértést a pszichológiai orientáció lehetetlensége fejezi ki. A szokásos mentális rutin tevékenységek során ezek az emberek továbbra is dolgoznak. Végül is a szellemi munka sok típusa (például irodai munka, kereskedelem stb.) Azonos, sztereotípiás tevékenységek sorozata, készen alapuló modell alapján.
Könnyű megérteni, hogy ezekben az esetekben az ilyen emberek szellemi hiányosságai kevésbé nyilvánvalóak, és nincs okuk világosan felfedni azokat. Ahol az eredeti mentális szépségre van szükség, ahol új koncepciókra van szükség, és ahol következtetéseket kell levonni, és azonnal össze kell foglalni az összes adatot, azok az emberek, akik gyakran alkoholt fogyasztanak, tarthatatlannak bizonyulnak. Ebben az értelemben az eset természetesen lelassul, vagy akár teljesen összeomlik, ha a vezetés azok, akik nem tudják legyőzni az alkoholvágyukat. Az ilyen embereket egyszerűen el kell távolítani a munkából. Ez teljes mértékben vonatkozik a kreatív dolgozókra és az emberekkel foglalkozókra - a vezetőkre.
Bármennyire is nagyok az alkohol agyi mentális munkájában bekövetkező zavarok, mindazonáltal, amint azt a tudósok elismerik, a fő változások a mentális életben és az ivó személy jellegében zajlanak. Az első dolog, amelyre a tudósok az ivó viselkedésében figyelmet fordítanak, az erkölcs hanyatlása, a közömbösség a kötelességek és a felelősség, a többi ember és még a családtagok iránt.
A magasabb erkölcsi érdekek iránti közömbösség nagyon korán jelentkezik, amikor a mentális és mentális cselekedetek szinte változatlanok maradnak. Ez részleges erkölcsi érzéstelenítés formájában nyilvánul meg, amely az érzelmi stressz teljes megtagadásának képtelensége. Ez a fajta állapot analóg az erkölcsi idiociával, és csak a származás módjától különbözik. Az erkölcs hanyatlása azt is tükrözi, hogy a drogosok a ház iránt a közönséges kötelesség, az önzőség és a cinizmus közömbössége.
Ismeretes, hogy a közerkölcs követelményeitől való legkisebb eltérések nagyon veszélyesek és könnyen veszélyes bűncselekményekhez vezethetnek. Az erkölcs hanyatlása drámai hatással van a szégyen érzetének gyengülésére. Számos tudományos dokumentum bizonyítja, hogy a szégyen elvesztése a társadalomban együtt jár az alkoholizmus fejlődésével az országban. Emellett egyértelműen megmutatja a szégyen nagy védekező erejét és az ilyen méreg, például alkoholtartalmú italok nagy veszélyét, amelyek szelektív tulajdonságai révén csökkentik ennek a finom és fontos érzésnek az erősségét. Az erkölcs visszaesésének elkerülhetetlen következményei között szerepel a hazugság növekedése, vagy legalábbis az igazság és az igazság csökkenése.
Az emberek a szégyen és az igazságosság elvesztését elválaszthatatlan fogalomhoz kötik - szégyentelen hazugságok. A hamisság növekszik azért, mert egy ember elvesztette a szégyenét, ugyanakkor lelkiismeretében elvesztette az igazságosság legfontosabb erkölcsi korrekcióját.
A hazánkban a részegőség növekedésének időszakát - az alkoholtartalmú italok aktív értékesítésének időszakát - lefedő dokumentumokban meggyőzően bebizonyosodott, hogy az ittasság növekedésével párhuzamosan a bűncselekmények is növekedtek. A többi bűncselekmény között a hamis esküért, hamis hamisításért és hamis felmondásért elítélt személyek száma évről évre gyorsabban nőtt, mint más bűncselekmények esetében. Az erkölcs és a szégyen elvesztését a nők bűnözésének gyorsabb növekedése is mutatja, a férfiak bűncselekményeivel összehasonlítva.
A tiszta szégyen megtapasztalásának képessége már nagyon korán elveszik a részeg férfiak körében. Az erkölcsi értelemben vett magas emberi érzés bénulása sokkal veszélyesebb az emberek számára, mint bármely más pszichózis.
A szégyen, amint tudod, egy normális emberben a szégyenmaszk és a különböző mozdulatok fejezik ki, hogy elrejtsenek valaki más tekintetétől, leengedjék a tekintetét, elrejtsék a szemét, elfordítsák az arcát, a földbe süllyedjenek stb. A szégyen tényezője - ez a finom és érzékeny mechanizmus - teljesen hiányzik a részeg férfiaktól, csakúgy, mint a szégyen második jele - az arc és a szem elrejtésének vágya, azaz még a szégyen külső megjelenése is alapvetően megváltozik.
Ami az érzés mentális oldalának változását illeti, ebben minden lépésben biztos lehet benne, mert Az ivók legjellemzőbb tulajdonsága a szégyenképesség elvesztése. Ennek az érzésnek minden finom megnyilvánulása teljesen eltűnik, és nagyon korán eltűnik. Eközben a szégyen nemcsak egy személy mentális oldalát tartja bizonyos korlátok között, hanem az erkölcsi élet egyik legalapvetőbb elvét is, érzékenyé teszi az embert mások véleményére, a nyilvánosság véleményére, megvédve mindent attól, ami morális értelemben szégyenteljes.
Ezt az állapotot Lev Nikolaevich Tolstoy tökéletesen megértette. "Miért vesztegetik el az embereket" című cikkében írta:
„A hasis, ópium, bor, dohány világszerte elterjedésének oka nem íz, nem öröm, nem szórakozás, nem terápia, hanem csak az a szükségesség, hogy elrejtsük a lelkiismeret utasításait maguktól.
Sétálom az utcán, és elhaladva a beszélgető fülkéktől, azt hallom, hogy egyik a másiknak mondja: „Ez egy közismert dolog. Szégyell. Egy józan ember szégyell, amiért egy részeg ember nem szégyell. Ezek a szavak fejezik ki azt az alapvető és alapvető okot, amely miatt az emberek a kábítószer-anyagokhoz fordulnak. Az emberek is igénybe veszik őket, hogy ne érezzék magukat szégyellõen, miután a lelkiismerettel ellentétes cselekedettel cselekedtek, de az embereket állati jellege vonzza. Egy józan ember szégyell, hogy obszcén nőkhöz fordul, szégyellni lopni, szégyellni ölni. Egy részeg ember ezt nem szégyelli. És ezért, ha valaki olyan cselekedetet akar megtenni, amelyet a lelkiismerete tilt, akkor mérgező lesz.
A bűncselekmények kilencedik részét így követik el: az ivás bátorsága miatt. A nők esésének felét a bor befolyásolja. Az obszcén otthonok látogatása szinte minden részeg. Az emberek ismerik a bor ezt a tulajdonságát, hogy elmerítsék a lelkiismeret hangját, és ezt tudatosan használják erre a célra. Nemcsak maguk az emberek kábítószerként vesznek részt a lelkiismeretük elfojtásában, tudva, hogy a bor hogyan működik, hanem más emberek akaratát arra kényszerítve, hogy cselekedjenek a lelkiismeretükkel, szándékosan mérgezik őket, hogy megfosztják őket a lelkiismeretüktől. A háborúban a katonák mindig részeg, amikor kéz a kézben kell harcolniuk. A szevasztopoli támadásokban részt vevő összes francia katona részeg volt.
Mindenki ismeri az embereket, akik a lelkiismeretüket kínzó bűncselekmények eredményeként teljesen részegék. Mindenki észreveheti, hogy az erkölcstelen emberek hajlamosabbak a kábítószerekre. Rablók, tolvajok bandái, prostituáltak nem élnek bor nélkül. Egyszóval nem szabad megérteni, hogy a mámorító anyagok nagy vagy kis mennyiségben történő alkalmazását időszakonként vagy folyamatosan, egy magasabb vagy alacsonyabb körben ugyanaz az ok okozza - annak szükségességét, hogy tompítsák a lelkiismeret hangját, hogy ne látják az élet eltérését a tudatosság követelményeivel. …
Mindenki látni fog egy állandó tulajdonságot, amely megkülönbözteti a mártogatókat az ettől mentes emberektől. Minél inkább alkoholizálódik, annál erkölcsibben mozgékonyabb. A szörnyű gonoszságtól való megszabadulás korszak lesz az emberiség életében. Így fejezi be ezt a cikket Lev Nikolaevich Tolstoy.
Az elmúlt években az üzletemberek, a felelős munkavállalók úgynevezett vezetői alkoholizmusa vagy alkoholizmusa előtérbe került a világ tetején, mert az emberek italokat kötnek, amikor üzletet kötnek. Az a személy, aki elfojtotta a legszebb szégyenérzetet, könnyebben vállalja, hogy megvesztegetést fogad el jogellenes ügyletért, könnyebb lesz az országának kedvezőtlen szerződést aláírni a felajánlott ajándékért, könnyebb lesz lelkiismerete ellen fordulni, és megteszi azt, amit nem fog józanul megtenni.
Sajnos az ilyen esetek egyre gyakoribbak a tudományos világban. Azok, akik a perifériáról a központba érkeznek, konyakot, vodkát hoznak magukkal, és minden lehetséges módon bánnak azokkal, akiknek szavai hozzájárulnak a jövedelmező hely, a jó cím stb. És az a tény, hogy sok tudományos tudósítónk, akik közigazgatási pozíciókat töltenek be, és akiknek joguk van dönteni más tudósok sorsáról, az emberek sorsáról, sokat isznak, szintén beszédek.
Nyilvánvalóan nem minden tiszta azok számára, akik sokat isznak. Úgy tűnik, a szégyen nem veszti el teljesen, és valószínűleg van valami szégyen, különben miért innának annyira?
Az emberek legmagasabb erkölcsi veszélye abban rejlik, hogy egyre több ember jelenik meg a társadalomban, akinek erkölcsi érzései alkoholos „italok” használata miatt csökkent. A józan emberek milliói mellett milliók iszók vannak. Ilyen jelentős számú, félig normális ember jelenléte a társadalomban (egy teljesen normális ember nem fog használni olyan kábítószert, amely elpusztítja az összes testét és különösen az agyát) demoralizáló hatást fejt ki.
Leggyakrabban, különösen az elhúzódó alkoholfogyasztás mellett, ezek a durva, gerinctelen, finom érzésektől mentes, denaturalizált alanyok, a társadalomban élő, családfők, vezetők, főnökök stb., Személyiségük által ártalmas hatást gyakorolnak másokra. Ezeknek a személyeknek a hosszú távú befolyása a társadalmi és a munkaviszonyok minden szféráját érinti, de különösen káros a családban és a családi kapcsolatokban, súlyosan megsemmisítve és megsemmisítve az emberek pszichéjét. És ami a legfontosabb: fájdalmas utódok, és növelik a degeneraták és a neuropathiák számát.
Az ivó emberek erkölcsi hanyatlása az agykéreg legfontosabb funkcióinak - nemesség és hazafiság - csökkenésében és teljes eltűnésében nyilvánul meg. Az ivófőnök nagyon korán elfelejti azokat a nemes elveket, amelyekre az orosz értelmiség mindig büszke volt. Mindig elfogadhatatlannak ítélték a hatalomban lévő személyek számára, hogy személyesen vagy intézményük számára kiváltságos pozíciót teremtsenek. Egy el atrofált nemességérzetű ember megpróbálja felhasználni a neki adott hatalmat elsősorban intézményének felépítéséhez és megszervezéséhez, mint senki máshoz. Azokat a pozíciókat fogja betölteni, amelyek kedvezőek a számára, és hatalmát felhasználja az önmaga felmagasztalására. Nem szégyelli, mert a nemesség bukásával a szégyen eltűnik.
A nemesség nélküli férfi könnyen megsérti a nőt, gondatlan a kötelessége iránt, csak azt csinálja, amit mások ellenőrizhetnek, de nem a sajátja. Az italok korán elveszítik a hazafiságot, ezért az árulók gyakrabban vannak az italok körében.
A hazafiság érzése azonban sok más módon is tükröződik. Egy részeg ember, aki egy másik országban van, részeg lehet az utcán. Nem zavarja, hogy aláássa nemcsak hatalmát, hanem hazája presztízsét. A hazafiság elvesztése miatt elfogyasztott ivófõnök külföldi üzleti útra küldhet ismerõst, aki egyáltalán nem támogatja az ország hatalmát. És fordítva: azok, akik dicsérték a Szülőföld dicsőségét, nem engedhetők külföldre, ha ez a tudós személyesen nem szereti a főparancsnokot, akinek elrontott patriotizmusa van. Ezért nyilvánvalóvá válik ennek az érzésnek a rendészeti rendkívüli jelentősége.
A félelem és a szégyen érzése nagyjából megváltozik az ivó emberekben, és elveszítik legfontosabb részeiket. A többi érzés nem változik annyira, de mégis elveszíti tulajdonságainak egy részét, ugyanakkor elveszíti a szerénység és teljesség jellegét, durvavá és sztereotípiává válik. Ugyanakkor az arckifejezések különös módon változnak. Ezek a változások annyira jelentősek lehetnek, hogy fiziognómiával nehéz meghatározni, hogy mely érzések dominálnak, és milyenek az emberek szándékai. Ez az egyik ok a gyakori félreértéseknek a részeg férfiak közötti kapcsolatokban.
Érdekes megjegyezni, hogy még a kutyák is észreveszik a részeg személyek fiziognómiájának ezeket a vonásait, és inkább mérgesek rájuk, mint józanokra.
Ha figyelembe vesszük azoknak a hosszú távú itatóknak a számát, akik nem tartoznak az ittasok és az alkoholisták kategóriájába, ha figyelembe vesszük a hibás és szellemi fogyatékos gyermekek születési arányát e szülõktõl, akkor jogunk van az emberek hülyeségérõl beszélni, akik körében az ittasság elterjedt. A butaság mellett erkölcsi degradáció, növekvő bűncselekmény, az emberek erkölcsi hanyatlása van.
Ezekből a leírásokból következik, hogy az ivó személy állapotában, a kis és közepes adagok bevételétől kezdve a nagy adagokig, a kulturális viselkedésre nincs a legcsekélyebb utalás. És hogyan lehetne beszélni a borfogyasztás kultúrájáról, még ha kis adagokkal, és még inkább az úgynevezett mérsékelt alkoholdózisokkal, a szakértők összehasonlítják egy skizofrén vagy mániás állapotú ivóvíz viselkedését. Lényegében egy ittas ember beszélgetése nem más, mint egy őrült delírja. És nagyon kevés józanoddal kell rendelkeznie ahhoz, hogy ezt kultúrának tekintse, és ebben a kultúrában - az alkoholizmus problémájának megoldásának jelentését.
Az emberek túlnyomó többsége úgy gondolja, hogy mérsékelten iszik, de orvosi szempontból valójában alkoholisták. Az első dolog, ami erről szól, az alkoholos italok iránti vonzódás. A legkisebb ürügyet iszik, és el sem tudják képzelni kellemes időtöltést vagy kikapcsolódást alkohol nélkül. Eleinte ez történik ünnepnapokon, majd munkaidőn kívül. Az alkohol elfelejtését keresik az élet problémáival és nehézségeivel szemben.
A világ összes kiemelkedő tudósa aggodalommal tölti el az alkoholfogyasztás növekedését, ami növeli a népesség morbiditását, növeli a halálozást, növeli a hirtelen halálesetek számát és csökkenti az átlagos élettartamot. A tudósok úgy vélik, hogy az alkohol mélyebben zavarja a lakosság egészségét, és több emberi veszteséget okoz, mint a legsúlyosabb járványok. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez utóbbiak szórványosan fordulnak elő, míg az alkoholizmus folyamatos járványos betegséggé vált. Ezek az alkoholfogyasztás fizikai következményei.
De az erkölcsi következmények sokkal fontosabbak. Az alkohol a legsúlyosabb hatással van a lakosság idegrendszeri egészségére. Ez növeli a bűncselekmények számát, csökken az erkölcs, növeli az idegi és mentális betegségeket, növeli a rossz karakterű emberek számát, felborítja a fizikai képességeket és a megfelelő munkát. Az alkoholfogyasztás súlyos következményeinek elemzése és az anyagi veszteségek súlyos mérlegelése során a szakértők helyesen gondolják: nem szabad megbánni az anyagi veszteségeket, bár ezek milliárd milliárd rubelt tesznek ki, és rémülten kell gondolkodni a népesség erkölcsi korrupciója által az államnak okozott károkról.
Az agy fizikai és mentális aktivitásának bizonyos szempontjainak megsemmisítése mellett az alkohol egyre növekvő mértékben a normális agyi funkció teljes veszteségéhez vezet, az őrült nagy részének megjelenéséhez. Az Európában és az Egyesült Államokban található pszichiátriai intézmények jelentése szerint az alkohol a mentális betegségek kialakulásának egyik leggyakoribb okozati tényezőjévé válik. Úgy gondolják, hogy ezeknek a betegségeknek körülbelül egyötöde vagy akár negyede az alkoholos italoknak köszönhető. Ennek a veszélynek a jelentőségét a kimutatott arány nem meríti ki, mivel az őrültség eseteit, amelyek a szülők ittassága miatt alakulnak ki, általában az örökletes csoportba sorolják, bár lényegében az alkohol közvetlen szerepet játszik.
A hosszabb alkoholfogyasztás eredményeként kialakult idiociának és őrületnek a fejlődésével párhuzamosan létezik a társadalomban egy olyan alany, aki még mindig mentálisan egészséges, de már nem mentes az alkohol által okozott jellegváltozáson. Ugyanakkor kiderül, hogy ezek nem egyszerű jellegzetes átmeneti romlások, hanem mélyebb változások. Az alkohol befolyásolja az agyat anélkül, hogy ugrásszerűen átalakulna az egészséges egésztől a teljes idiociáig. Számos átmenet történik a mentális és fizikai állapot e szélsőséges formái között, amelyek egyes esetekben megkövetelik a képességeket, más esetekben pedig a rossz jelleget, azaz ez nem történik meg: akár idióta, akár egy normál ember. Az idióták mellett félig idióták, negyedik idióták, 1/8 idióták születnek, akkor - rossz karakterű emberek. A karakter rossz, merthogy egy személy már jelentős mértékben elpusztította az agy legfontosabb részeit.
Egyre több és több ilyen jellegű, jellegzetes változású ember van az ivók körében, ami maguk az emberek jellegének megváltozásához vezet. Ez a legrosszabb! Az emberek jellege évezredekig állandó marad, megóvva magát, az élet minden kedvezőtlen körülménye ellenére. Tegyük fel, hogy majdnem háromszáz éve volt a tatár igája - az orosz nép jelleme nem változott. Az alkohol azonban olyan gonosz, hogy rosszabb, mint a tatár jake, amely megváltoztathatja az orosz nép természetét.
Az alkohol hatása alatt álló súlyos mentális rendellenességek számának tartalmaznia kell az öngyilkosságok számának növekedését. Az Egészségügyi Világszervezet szerint az alkoholfogyasztók öngyilkossága 80-szor gyakrabban fordul elő, mint a teetotartók között. Ezt a helyzetet könnyen meg lehet magyarázni az agyban bekövetkező mély változásokkal, amelyek az alkoholtartalmú italok hosszan tartó bevitelének hatására alakulnak ki. Ugyanakkor a részeg személyek gyilkosságai és öngyilkosságai néha gonosz karaktert vesznek fel.
Egy vagy több ember megmentése érdekében a legbonyolultabb órákig tartó műveleteket hajtjuk végre. Ugyanakkor sok ember harcol a beteg életéért. Egy ember megmentése érdekében az emberek hóviharba kerülnek, tűzbe dobják magukat, jeges vízbe. Több ember megmentése érdekében a hajó megváltoztatja az irányt, és több száz ember harcol az életéért. Ugyanakkor évente több mint másfél millió embert veszítünk, mert valaki olyan erőteljes kábítószereket bocsátott az egész lakosság rendelkezésére, mint az alkohol és a dohány. Ez olyan abszurd, hogy a normális elme nem tudja megérteni vagy megmérni!
A hatalmas alkoholfogyasztás következtében az emberek korai romlásának jelenségei egyre növekszenek, és a degenerált gyermekek számának növekedésével együtt növekszik az emberek ostobasága is. Az emberiség közömbösen figyeli, hogy kitartóan és kifoghatatlanul megsemmisítik saját nemzeti okainak megsemmisítését, amely kegyetlensége felülmúlhatatlan.
Több milliárd év alatt csodát hoztak létre a Föld bolygón, az egész világegyetemben talán az egyetlen - az emberi elme. A természet számtalan áldozatot hozott egy tiszta és tiszta emberi zseni létrehozása érdekében. Napjainkban az elméket következetesen és folyamatosan elpusztítják a kábítószerek, amelyek közül a legveszélyesebb és legszélesebb körben elterjedt az alkohol - egy méreg, amely nemcsak megállíthatja az emberi zseniális haladást, hanem a degradációhoz is vezetheti. Csak a józanság akadályozhatja meg az agy pusztulását és bezárhatja a pusztulás utat.
Miért gondolják egyes szerzők, hogy mérsékelt adagok felszólításával csökkenthető az ivás? Igen, mert ők maguk fogságban tartják az illúziót, és úgy gondolják, hogy egy személy időben megállhat. Mit jelent időben? Az, aki iszik, egy dologra gondol, az pedig, aki oldalról lát, a másikra. Azt az állapotot, amelyet maga az italt mérsékeltnek tekint, figyelembe véve, hogy időben abbahagyta, mások úgy ítélik meg, hogy olyan állapotban van, amelyben a vele való kommunikáció már nem lehetséges. És mit kell mondani azokról a fontos kérdésekről, amelyeket "a mérsékelt" alkoholmennyiséggel kell megoldania az agyában. A mérsékelt adagokat igénylők túlnyomó többsége, ha nem mindegyik, olyan emberek, akiket az alkohol határozottan fogságban tart. Ezért érvelésük túl retorikus ahhoz, hogy megvitassák.
Szeretnék, elvtársak, elmagyarázni, miért kezdtem el a sebész a józanság küzdelmét. Végül is ezt a szociológusoknak kell megtenniük. Amint megismertem ezt a problémát, láttam, hogy halálos veszély fenyegeti népeinket (és emberek százezrei halnak meg az alkoholtól). Egyértelművé vált számomra, hogy nem adhatja meg minden erőt egy embernek, anélkül hogy elvégezne mindent, ami több száz ezer ember megmentéséhez szükséges. Rájöttem, hogy ha nem akadályozzuk meg az országunkban felbukkanó katasztrófát, akkor hamarosan senkinek sem kell sem tudományos munkám, sem könyveim: nem lesz senki a műveletek elvégzésére, mert az emberek korábban meghalnak részegség miatt. Ha a társadalom nem hagyja abba az ivást, akkor egy csomó degenerált, mentálisan fogyatékos emberré válik. Tudom, hogy az összes csík imperialistái erre törekszenek, hogy a CIA erre törekszik,milliárd dollárt dobott bele. És látom, hogy ez a pénz eredményeket hoz. Már sokat tettek.
Úgy döntöttem, hogy orvosként és tudósként szóltam fel az emberek értelmetlen halála ellen, az emberek természeti csodája - az emberi agy pusztulása ellen, amelynek károsodása esetén nem lehetséges a haladás. Ehhez szükséges, hogy az emberek megtanulják az alkoholról szóló igazságot, hogy a józan ész gondolata átvegye a tömegeket. Annak érdekében, hogy az emberek maguk vállalják annak végrehajtását. Hiszek az embereimben, az ő elméjükben. Ebben a kérdésben teljes mértékben támogatom Vlagyimir Iljics Lenin tanításait, akik az ország legnehezebb idején, amikor az állam létezése, a köztársaság maga is veszélyben volt, úgy gondolták, hogy semmilyen körülmények között sem engedik meg a vodka és más dudor kereskedelmét. Manapság nagyon komoly okokra van szükség ahhoz, hogy ellenzünk Leninnek a nép és az állam életéhez annyira fontos kérdésével kapcsolatban.
A mérsékelt adagolók és a kulturális borfogyasztók által terjesztett hazugságok között van egy másik hazugság, amelyet könyörtelenül támogatnak. Ez egy hazugság, amely állítólag hazánkban a száraz törvény nem hozott pozitív eredményeket. Ez, elvtársak, puszta hazugság.
1914-ben törvényt (törvényt) fogadtak el a "tilalom" bevezetéséről. Sőt, ezt az egész orosz értelmiség hatalmas munkája előzte meg, amelyet a bolsevikok vezettek. 1906 óta harcolt. Az Állami Duma és az Állami Tanács csatái különösen makacsok voltak.
A "tilalom" 1914-es bevezetésének eredményeként majdnem 11 éven át az egy főre jutó alkoholfogyasztás nullához közelített. 1923-ban, azaz 9 évvel később az egy főre eső alkoholfogyasztás évente 0,2 liter volt, 1925-ben a száraz törvényt törölték. Bevezették az állami monopóliumot. De még ezt követően is hosszú ideig az egy főre jutó fogyasztás sokkal alacsonyabb volt, mint az összes európai országban, ami ismét megcáfolja azt a hazugságot, amely szerint az orosz emberek "hozzászoktak a részegőséghez", hogy ez szinte orosz betegség.
A tilalom 50 évig tartott. Annak ellenére, hogy megszüntették, a pszichológiai hozzáállás 50 évig megmaradt, mivel az egy főre jutó alkoholfogyasztás csak 1964-ben volt 1914-ben. Előtte alacsonyabb volt, mint 1914-ben, a "Tiltás" bevezetése előtt. És csak a 60-as évek óta az alkoholos italok gyártásának növekedése gyors ütemben kezdődött, ami most (mindössze 20 év alatt) ahhoz a tényhez vezetett, hogy a katasztrófa szélén állunk.
Időközben elolvashatja a közzétett irodalomban, többek között a Literaturnaya Gazeta-ban, és többször is azt mondják, hogy a „száraz törvény” csak tovább rontotta, hogy nem hozott semmi jót - csak negatív eredményeket. Elvtársak, egy olyan dokumentum megmaradt, amely azt mondja, hogy a "száraz törvény" valójában mit hozott az orosz népnek. Itt van az "Állami Duma paraszt képviselőinek törvényjavaslata az oroszországi örök idők józanságának jóváhagyásáról". Az Állami Duma tagjai - Jevsejev és Makogon parasztok - kezdeményezésére jogalkotási javaslatot nyújtottak be az Állami Dumának a józanság örökkévaló jóváhagyásáról az orosz államban. A jogalkotási javaslat magyarázó megjegyzésében a szerzők a következőket írják:
„A Miniszterek Tanácsa 1914. szeptember 27-én, császárilag jóváhagyott rendeletével, a városi tanácsokkal és a falusi közgyűlésekkel, valamint az ugyanazon év október 13-i rendelettel - és a háború alatt a zemstvo közgyűléseknek jogukban állt az alkoholtartalmú italok értékesítésének megtiltása a joghatóságuk alá tartozó településeken. A szuverén akaratával a kérdés eldöntésének jogát: hogy légy vagy nem légy józanú a háború alatt - maguk az emberek bölcsességére és lelkiismeretére ruháztak fel. - És ez egy megerősítés: egész államban az emberek akarata alapján minden likőrüzlet bezárt volt !!! És azt mondják, hogy az orosz emberek született részeg! Nem! Nincs egyetlen hely, ahol az emberek nem döntnének a borkereskedelem bezárásáról.
És mi történt egy év után? A következő parasztok írják ezt: „A józanság meséje - a földi paradicsom e küszöbértéke - valóra vált Oroszországban! A bűnözés csökkent, a huligánizmus csökkent, a koldulás csökkent, a börtönöket kiürítették, a kórházakat kiürítették, a családban béke jött létre, nőtt a munkatermelékenység és megjelent a jólét. A tapasztalt forradalmak ellenére (a háború még folyamatban volt - F. U.) a falu megtartotta a gazdasági stabilitást és a vidám hangulatot is, megszabadítva a nehéz terhektől - részegségtől - az orosz nép azonnal felállt és felnőtt! Szégyentelj mindazok számára, akik azt mondták, hogy az emberek közömbössége elképzelhetetlen, hogy ezt nem tiltja. Ehhez nem félintézkedésekre van szükség, hanem egy döntő, visszavonhatatlan intézkedésre - az alkoholnak az örökkévalóságig történő eltávolítására az emberi társadalom szabad forgalmából!"
Milyen csodálatos szavak és gondolatok szólnak az egyszerű orosz paraszti hazafiakról, akik tanúi voltak egy nagy nemzet hirtelen elszenvedésének, amely példa nélküli volt az emberiség történetében. És "tudósokat" olvasunk, akik azt írják, hogy a száraz törvény nem adott semmit. Hol van ezen emberek lelkiismerete ?! Milyen célból hazudnak nekünk ?!
Kedves elvtársak! Végezetül szeretnék még néhány szót mondani. Arra gondoltam, hogy a részegőség elleni küzdelemhez meg kell lépnie az alkoholárak növekvő útján. De amikor hozzád jöttem, látván az egész nép hatalmas érdeklődését, szó szerint a lelkesedés szó iránti lelkesedését, rájöttem, hogy a tudatosság felébresztésének útját kell követnünk magukban az emberekben, hogy önként feladják a legalacsonyabb áron eladott vodkát.
Sőt, biztos vagyok benne, hogy hamarosan úgy lesz, hogy ha a borkereskedők külön fizetnek inni, népünk elutasítja. Nagyon meg vagyok győződve erről. Akkor valódi józan társadalom jön. Akkor ott lesz, amiről Lev Nikolaevich Tolstoy álmodott. A gonosztól való felszabadulás korszak lesz az emberiség életében.