A tatár ősi szimbolikájára gondolkodva megpróbáltam megtalálni a hiányzó válaszokat a meglévő kérdésekre, és megerősítést szereztem a már kialakult vélemény mellett, tanulmányozva a zászlók és zászlók legősibb képeit. A kép nagyon-nagyon érdekes. Nézd meg magad.
Biztos vagy benne, hogy sas?
Nem említem a modern zászlókat és zászlókat, hagyjuk ki ezt a pillanatot, és menjünk egyenesen a középkorba. A Szovjetunióban született emberek nem lepnek meg. Így kellett volna lennie. A natív zászló számunkra egy skarlát, egy zászló, a szabvány, a szalag vagy a szalag.
Forduljunk olyan forrásokhoz, amelyeket hosszú ideje nem hirdetettünk, és csak a digitális technológiák megjelenésével váltak elérhetővé a nyilvánosság számára, és nem csak a szakemberek számára.
A Kulikovo mező csata. Miniatűr 16. század
Druzhina Batu.
Korsun (Chersonesos) ostroma a kijevi Kogan csapata, Vladimir Malkin ellen.
Promóciós videó:
Mindenhol sarkantyú szalagok láthatók, és az utolsó miniatűr egyértelműen megmutatja a szerkesztés nyomát. Miért történt ez, világossá válik, ha pontosan tudja, hogy nem a reklámszalag, hanem a magasabb rangú zászló nézett ki.
A pézsmaféreg címere 1696-ban.
Itt van az új gondolatok étele: ki védte meg és ki támadta meg. Kagal Vladimir megtámadta a szuverén hadseregét, és ez bármit is mondana, forradalom és polgárháború. Zavargások és zavarok. Az oka annak, hogy teljesen átgondoljuk a "Vörös Nap" szerepét a történelemben, de úgy tűnt, hogy ez egy apróság - gondolkodj csak, gondold csak, a reklámszalag csak egy kicsit kész volt!
És azt is tudjuk, hogy az orosz háborúk a szabványok szerint harcba mentek a Megváltó képével, amelyet nem kézzel készítettek.
Ez a hagyomány akkor is fennállt, amikor az emberek már elfelejtették, hogy mit jelent a "nem kéz által megmentve" kifejezés.
A 12. Belgorod ezred szabványa.
Nyilvánvaló, hogy eredetileg piros is volt. A szövet csak elhalványult a napfényben, és kék-szürke árnyalatot kapott. De itt van a mottó: ISTEN VAGY RÁK … Ki ez? Milyen érzés? És a németeknek jobb emlékezetük van. Ugyanezt a mottót viselték a deréköv csatján a második világháború idején:
Közös katonai hagyományok?
Oké. Menjünk vissza a Megváltóhoz. Tehát mit jelent a Kreatív megmentése? A válasz nyilvánvaló. EZ, amire az ember nem tette a kezét. Emlékszel, hol láttad ezt az arcot?
Minden helyes. Itt valóban nem ember által megmentve. Most "Torinói lepel" néven ismert, de nem kétséges, hogy a 17. század elején Moszkvából kitiltott lengyelek a Vatikánba vitték. Pontosan ez az orosz hadsereg szimbóluma. Nyilvánvaló, hogy a szövetre nyomtatott kép a művész akarata ellenére jelent meg, ezért úgy ítélték meg, hogy nem kézzel készítette, és a Megváltó a megmentő.
Most egyáltalán próbáljon valaki kifogást emelni azzal az állítással, hogy okunk van az oroszországi "bajok idejét" a Vatikán valódi keresztes hadjáratának tekinteni, Jézus Krisztussal kapcsolatos isteni tárgyak keresése céljából. Ha igazam van, akkor ez egy újabb, független megerősítés Fomenko és Nosovsky elmélet hűségéről, amely azt állítja, hogy Moszkva Jeruzsálem volt a 17. században. Megjegyzés: nem kerestem megerősítést a Fomenko helyességéről. A következtetés az alapvető logikából következik, ebben az esetben semmi másra nem jut eszembe. Csak megpróbálhatunk mélyebben behatolni a történelembe, hogy megértsük, kinek a képe a tükröződik a szöveten a modern tudomány ismeretlen módon.
Az ortodoxok fő istene (nem szabad összetéveszteni a ROC-nal) panteon Rod.
Ki kell emelnem a hasonlóságokat a korábbi képekkel? Kiderül, hogy jogunk van azt feltételezni, hogy a torinói burkolat arca, az ikonok és a Szabadítóval szembeni szabványok nem más, mint a Földön létező teremtő, a család képe. Mindez csak első pillantásra hihetetlennek tűnik. Ha emlékszel az ortodox mitológiájára, akkor minden konvergál. Miután Rod meggyőződött arról, hogy minden rendben áll neki, működik a Svargai kovácsműhely, folynak a tejfolyók, zselés bankokkal, a mennyei tehén Zemunot rendszeresen fejik, az Irian kert virágzik, és Makosh rendszeresen szövi az emberek sorsának szálait, apjához, Istenhez ment. azon a nagy kőtojáson túl, ahonnan Rod kibontakozott. Nem néz ki semmi? Úgy érezte, hogy elolvasta az evangélium összefoglalóját?
És itt az ideje, hogy emlékezzünk a közelmúlt felfedezésére, a tatár első ismert zászlóira, amelyek ránk jöttek:
Itt található a Nagy Tartár Birodalom európai forrásokból származó zászlaja.
És ez csodálatos módon megmarad a rokonokban.
Milyen csoda Yudo a sárga szalagon? Valaki azt javasolta, hogy ez egy griffin. Semmi ilyesmi. Így írják le a baziliszket a szláv mítoszokban. Kakas feje és mancsai a kígyó testén, szárnyakkal.
Középkori európai metszet.
![Bázel (német: Bázel [ˈbaːzəl]) - egy város Svájc északnyugati részén, a német nyelvű félkanton Basel-Stadt fővárosában](https://i.greatplainsparanormal.com/images/012/image-33687-14-j.webp "Bázel (német: Bázel [ˈbaːzəl]) - egy város Svájc északnyugati részén, a német nyelvű félkanton Basel-Stadt fővárosában")
Bázel (német: Bázel [ˈbaːzəl]) - egy város Svájc északnyugati részén, a német nyelvű félkanton Basel-Stadt fővárosában.
És a város jelképe … Igaz. Bazsalikom, amely egy pillantással öl meg. A mítoszok szerint ott, ahol a baziliszk néz ki, ott van egy sivatag.
És maga a város viseli a nevét. Bázel egy torz "Vaszil (pert)". A "B" betű idővel vagy az egyik nyelvről a másikra való váltás során gyakran helyettesíti a "C" betűt. (Barbara - Barbara, Babilon - Babylon stb.).
És ki volt a Szörnyű Iván? Vasziljevics, igaz. Itt még egy fontos részlet derül ki. Emlékszel, Gaidai komédia, Ivan Vasilievich megváltoztatja hivatását? Egy pillanatra a rendőr kérdésére a vezetéknévvel kapcsolatban a király, aki belekerült a jövőbe, megválaszolja: - Rurikovics vagyunk! És kapcsoljuk össze ezt a tényt az igazi Szörnyű Iván szavaival, aki az egyik európai uralkodónak küldött levélben közvetlenül azt mondja: - "… Augustus császár leszármazottai vagyunk."
A történészek az őrületével magyarázják az orosz cár ezt a kifejezését. És azt hiszem, őrült, ha nem veszem észre a nyilvánvalót. Olvastuk a "Basiliskograd" - Bázel eredetének történetét, és itt van a válasz egy újabb kérdésre. Pontosabban, kettő egyszerre.
Idézet: - "A város a római Basilea erődítmény helyén jött létre, amelyet Kr. E. 15-ben az ősi római Augusta Rauric (ma Augst) kolóniának építettek. 740-ben Bázel lett a püspök székhelye." (Wikipedia).
További magyarázatra van szüksége? Természetesen szükség van rá. Felejtsd el az ókori Római Birodalom létezését. Soha nem volt ilyen formában és akkoriban, ahogy a történészek mondják. Az Augusta Raurica nevű kolónia nem létezett. De volt egy császár (uralkodó oroszul) augusztus. És ő ugyanaz a Rurik (Avgvste Ravrike), aki üldöz, akinek az árnyéktudomány nemcsak a lábát, hanem az agyát is megtörte. Most már világos, hogy Grozny miért augusztus óta Rurikovics?
Íme két válasz két „megoldatlan” kérdésre.
Gaius Iulius Caesar Augustus.
Kérdés: Ha az eredeti "L-Julius", akkor miért mondják mindenki "Yulius"? Nem az orosz "li-li-lu-li" származott a "Lulius-tól"?
Valaki azt fogja mondani, hogy mindez „messzemenő”, de nem kételkedem abban, hogy:
A "Muschina a képen" az etruszk törzs hercege, más néven August Rurik, és valószínűleg a trójai uralkodók dinasztiaiból származott, akik közül az utoljára nekünk Aeneas néven ismert.
Igaz, hogy a szobrot legkorábban a 19. században állították elő, valószínűleg a Vatikáni könyvtár hét zára alatt tárolt miniatűrök alapján.
És most itt az ideje, hogy emlékezzünk Chudinov professzorról, aki elolvasta az etruszk nyelvű feliratot (ami "olvashatatlan"), amely az olasz régészek által talált egyik szarkofág egyikén fekszik. Világosan kijelenti, hogy Truvor rokonát eltemetik a sírba. Kohl Truvor és Rurik testvérek voltak, akkor miért lepődne meg, hogy ott temették el, ahol élt. Minden jól illeszkedik, nem látok ellentmondásokat. A homályos gyanúktól eltekintve, hogy valaki biztosan azt akarja vádolni a szerzőt, aki megpróbálja az orosz cárnak az "ókori római nagy császárok" jövedelemtelen nagyságát tulajdonítani. Hagyj engem uraim … Ez nem érinti legalábbis engem. Csak a nyilvánvalókat mutatom be, és valós tények alapján a legracionalitottabb magyarázatokat keresek.
És ha volt egy baziliszk a tatár zászlókkal, akkor miért nenevezné a várost utána? Mellesleg, a szimbólumot nem olyan régen használták Oroszországban, többet mondom! Még mindig használatban van!
A kazán királyság nagy pecsétje.
Őt természetesen már nem helyezik a dokumentumok alá, de vessünk egy pillantást Kazan címerére!
És most egy modernhez!
Még ha az állat anatómiáját is megvizsgáljuk, ez a pontosság a képen. Kiderült, hogy a tatár állami szimbóluma be van építve a tatárba és a svájcba. Nagyon vicces, nem?
Aztán visszatértem a kétfejű sasok tanulmányozásához, képeik előnye nyilvánvalóan az ókor óta nem látható. Már a gondolat is felcsapott: - "Lehetséges, hogy az a lény, amelyet mi sasnak veszünk, egyáltalán nem sas, hanem kétfejű baziliszkusz"? De nem … A baromfitenyésztés kényes kérdés. Még mindig egyértelműen egy madár, bár szokatlan. Nem olyan régen örültem a barátom munkájának, dmitrijan, aki felhívta a figyelmüket egy ikon részleteire, amely 300 méterre fekszik a házamtól, de soha nem láttam közelebbről azt.
Nézzük:
Ikon "Troparion" a Holy Dormition kolostor bejáratánál. Feltehetően a 15. század.
Bővítjük annak töredékeit:
Az orosz ortodox egyház templomaiban senki sem látványos szemmel meglephet. De már elég sok bizonyíték van arra, hogy valójában a 19. század végéig a legtöbb gyülekezet továbbra is ortodox volt, amelyben dicsérték a szabályt, nem pedig Jézus Krisztust. Eleinte azt javasoltam, hogy az ikont valójában 1812 után festették, amikor az „minden látó szem” már mindenütt jelen volt, a templomokban, az obeliszkokon és a boltíveken. Más részletek azonban meggyőztek arról, hogy a jelenlegi orosz ortodox egyház szabványai szerint az ikon egyszerűen valódi eretnekség. Meglepő módon még mindig nem rejtőzik a kolostor zakristájában. Nézd meg magad:
A legmélyebb csodálkozást a madár fejével ellátott szentek okozzák. Úgy néz ki, mint egy galamb, de ugyanúgy, mint egy sólyom. Akkor csak Rarog - Rurik - Krechet - Khors (más néven Horus Egyiptomban) lehet.
Még több.
A szent bika fejével? Ha a Sunny Horse van a jobb felső sarokban, akkor Veles volt lent lent. Ő vezette a mennyei tehénállományt, amely az Irian folyókat tejjel zselével táplálja. Az ő nevében Veleset gyakran bika formájában ábrázolták. Hadd emlékeztessem önöket, hogy Nagy Péter előtt a Szomszédos Pszkov címerében is bika feje volt. Velez, a bőség istene, pártfogolta a kereskedelmi várost. Adok még egy furcsa véletlenszerűséget. Rakvere városának jelképe (kb. 200 km-re Pechorától, Észtország) szintén bika. Most mondja hangosan a "Rakvere" szót … És most a "Ravrike" … Hallja-e hasonlóságot a modern észt szó hangja, amelynek eredete ismeretlen (a nyelvészek és a filológusok állítják), és a Rurik név latin kiejtése között?
Akkor a dolgok még rosszabbá váltak …
A furcsa "troparion" nevű ikon bal alsó sarkában (mivel a troparion valójában egy templomi himnusz) találtunk egy szentet, akinek világító halogája van a juh feje körül. Valamilyen állatkert. És ez egy keresztény ikonon van? Mindenki hallott a kutya-, sólya- és bikafejűről, de a juhfejű lényekről senki sem hallott. Csak egy dolog jutott eszébe. A szláv mitológiában a juh a nap és a napfény szimbóluma. Mint egy kos (kos) - a jövő tavasz szimbóluma. Kivel pontosan azonosíthatom őt, nem találtam nyomokat. Lehet, hogy nem léteznek, mert nem ismerjük azoknak a kultúráját, akiknek az ikont szánták. Lehet, hogy ez csak a szelídség és kedvesség képe, vagy soha nem tudhatod, mit jelenthet ez más.
De nem tudtam megvizsgálni az ikon bal felső sarkát. ott a kép annyira elsötétült, hogy abszolút lehetetlen látni, amit egy ragyogó halo hátterében ábrázoltak. Biztos vagyok benne, hogy van még egy állat ott. Talán ez történt a Bibliában egy oroszlánról, ökörről, sasról és páváról szóló történet formájában?
A juhok azonban még mindig erősen hasonlítanak a majomra, és nekem nagyon nehéz megszabadulni a gondolatomtól, hogy egyáltalán nem könyvet tart, hanem egy észak-amerikai dollár bankjegyét.
További szórakozás:
Feltételezhető, hogy ez Jézus. Vagy Keresztelő János, és a galamb a jó hír. De ismét a nap szimbólumai, és ez pogány eretnekség, ugyanúgy, mint a bikák és sólymok az orosz ortodox egyház ikonján. Visszatérve visszatérünk ahhoz a verzióhoz, amelyen senki máskal nem állunk szemben, mint maga Rod Rod. És a galamb egyáltalán nem galamb, hanem egy fehér kacsa, amely arany tojásokat tojott a Ripean hegységben.
Hadd emlékeztessem önöket, hogy az ortodox hiedelmeknek megfelelően a Navi sötét királyságában a fekete gogol vastojásokat tojott, ahonnan minden gonosz szellem kikelt, beleértve két testvérét, egy griffint és egy baziliszkuszt. A fehér kacsa arany tojásából csodálatos madarak keltek ki, közülük kettő Sirin és Alkonost nővér.
Képzelje el őket átfogóan … úgy néz ki, mint Oroszország címere? És ha közelebbről megnézi a "Győztes György" szót a "sas" mellkasán?
És a mellkasán ragyogott … Nem, nem Budapest városának érme, hanem a Győzelem Rendje a baziliszk felett (tatár neve Zilant).
És így kiderül, hogy Sirin és Alkonost nővérek jó híreket hoztak a Megváltó (Rod) megtorlására a mocskos csoda - Yud Basilisk - Bázel felett?
Miért ne? Tetszik a verzió. Nézd meg magad, miért vannak heraldika, szimbólumok, adat titkosítás? Annak érdekében, hogy az évszázadok során az utókor számára titkosított üzenet torzítás nélkül eljusson és egyszer elolvasható és értelmezhető legyen. Ha igen, akkor érdemes megpróbálni az üzenetet így olvassa el:
Az ország (nem az állam, azaz az ország) - ennek az üzenetnek a címe (címer) a Család Istenének pecsétjének hordozója (az Isten Anyjával való mássalhangzó), aki legyőzte a baziliskot, lándzsa csapással befejezve, és örökre megszabadította az ország lakóit a gonosz szellemek rabszolgaságától. Sirin és Alkonost örökké átkarolódtak, és mellkasukon emléktáblát tartanak arról a dicsőséges eseményről, hogy Rod (az ő portréja a Megváltó nem kézzel készült) megszabadította Tartária lakosságát a baziliszkusz igájából.
Hozzáteszek egy újabb pillanatot: Az egyik barátom, akit azoknak hívnak, akiket „látóknak” hívnak, „meglátogatják” tatárust, és azt állítja, hogy ez egy szörnyű ország volt. Mesterek és rabszolgák földje, ahol az erőszak az volt a norma. És valójában nem kell sírnod miatta. A nagy áldás az a tény, hogy az emberek megszabadultak a Tartária zsarnokságától, de csak az az áldás, hogy több száz évvel elhalasztotta az emberi faj végső halálát. Késleltetett, de nem teljesen megkönnyebbült. Most a tatár (a Brit szigeteken rejtőzködő leszármazottak személyében) nyer hátsó pozíciókat. Nagy kérdés, vajon a Megváltó újra velünk lesz-e.
Nagyon jól értem, hogy mennyire idegesnek lesznek azok, akik ilyen reménytel és lelkesedéssel kezdték Szülőföldünket a Nagy Tartarár örököseinek tekinteni. Nagyon ideges lesz, amikor azt mondom, hogy ennek nincs értelme örülni. Hadd magyarázzam el most.
Ha egy homogén információt tömegesen injektálnak az információs mezőbe, ez 99% -os pontossággal azt jelenti, hogy újabb szabotázs készül. Minden információs zajnak valós következményei vannak, ez vitathatatlan tény. Ha a Duma közlekedési vállalkozásainak lobbija reggeltől estig kezdődik, hogy a televízióban szörnyű felvételeket jelenítsen meg a kisvállalatok és a magántulajdonosok útvonalas taxikjainál, ez nem jelenti a balesetek számának növekedését. Ez azt jelenti, hogy a talajt előkészítik a szükséges törvény átadására, amely „eltemetné” minden olyan kis céget, amely nem rendelkezik elegendő forgótőkével. És ha a korábban ismeretlen miniszterelnök arca nem hagyja el a TV-képernyőket, akkor ez csak egy dolgot jelent: - hamarosan az elnök (elnök) lesz.
Ha sok információ a tatárról megjelent a közterületen, akkor ez a vezetők újabb trükkje lehet, és a fellépés célja ugyanaz: - örökre eltemetni a Dorosiyaniya valódi történetének maradványait. Amikor minden hazafiak hirtelen rájönnek, hogy Tartaria élő pokol volt, nagy örömmel térnek vissza Oroszország történelmének hivatalos verziójához Rurikokkal és Mongol-tatárokkal. Ezt akarják. Az események következő értelmezését kaptam:
1) A tatár valójában birodalom volt, szopogatva az összes levet a népekből, amelyeket felszívott.
2) Egy ponton, Oroszország területén, semmiből, új emberek jelentek meg - az R1a1 haplocsoport hordozója. A tudósok szerint - mutáció, az ezoterikusok szerint - érkezés más világokból.
3) Az ezt a génszerkezetet birtokló emberek legyőzték a zsarnokságot a sárga zászlón lévő baziliszkusz szimbólummal, és jeleiket - vörös zászlót és kétfejű madárt hagytak a Megváltó Rendjével, a csapatok főparancsnokával, amely megmentette az embereket a tartáriai igéből. Az orosz szabadságot adott az összeomlott birodalom népeinek, majd ezek a népek továbbra is együtt éltek klánok és törzsek önkéntes egyesülése alapján, hogy megvédjék őket a külső agressziótól.
4) A tatárrészecskék továbbra is léteznek a modern Oroszországon belül és kívül is. "Sárkány és egy baziliszk szimbólumokkal" vannak jelölve. (Kína, Kazan, London, stb.) Ezek a "töredékek" még mindig háborúban vannak a napimádókkal, akiknek a jelképe a madár és a Megváltó.
5) A szimbólumok háborúja ahhoz vezetett, hogy a hatszögletű csillagot és a félhold holdját a zsidók bántalmazták. A Megváltót Jézussá változtatta, a Sirin és Alkonost nővéreket szimbolizáló kétfejű madár pedig szabadkőműves kétfejű sasvá.
6) Az ortodoxok országának eredete August Rurik volt (akit a tatár partizánok a gyermekkori és ifjúsági könyvben "Az ókori Róma története" című könyvben Gaius Iulius Caesar Augustus Raurikus néven alkalmazták maguknak), az orosz uralkodók őse, akik az országot az ún. "Nagy Péter". Megkezdte a Dorossiyaniya emlékének súlyos megsemmisítését, de abban a Dorosiyaniya-ban szinte nem volt emléke a tatárról. Nyugaton az országot továbbra is Tartaria-nak hívták, de a doroszok, akiknek az ősei legyőzték a baziliskot, már nem tudták ennek a szónak a jelentését. És most ez nagyon fontos !!! A tatária partizán metrója megpróbálja meggyőzni orosz népét, hogy térjen vissza tatárba! Tehát 1991-ben már sikerült meggyőzni a szovjet embereket, hogy a kapitalizmus áldás. És a szovjet emberek dühösen elkezdték pusztítani szülőföldjét a londoni és a Vatikáni urak szórakoztatására. Amit a fegyverekkel nem tudtak csinálni, a szovjetek maguk ellen tették.
Most megpróbálják újra alkalmazni ezt a technológiát az oroszokra. Egy kicsit több, és mindenki hinni fog abban, hogy a tatár nagy múlt és még nagyobb jövő, és saját kezükkel szakítják el Oroszországot, hogy feladják visszaélés céljából, majd az új vezetőnek (aki a nyakában baziliszkusz vagy sárkány jelét viseli) kell csak kattintania. És a tatár újjászületik, és nagyméretű globális rabszolga-birodalmává válik, több száz millió rabszolgasággal, akik elektronikus kártyákkal és chipekkel vannak a bőrük alatt.
Egyértelművé tettem? Megértette, hogy ez egyáltalán nem nonszensz, hanem az események alakulásának nagyon valós forgatókönyve, amelynek menetét több ezer prófécia írja le, amelyek valójában csak egy program, a tevékenységek algoritmusa, amely már közel van a végső szakaszához?
Nagyon szeretnék hibázni és hiába rázni a levegőt, de a világ nem immunis a leírt forgatókönyvtől. és ebben az esetben jobb túlzásba hozni, mint aláhúzni. A gyakorlat azt mutatja, hogy a komor előrejelzések soha nem válnak valóra, ha nyilvánossá válnak, mielőtt valóra váltak. Gondolj az illuminátus kártyák néven ismert jelenségre. A rájuk ábrázolt katasztrófák csak akkor válnak valóra, ha azok történt, mielőtt valaki észrevette volna, hogy felkészülnek ránk, és utána mindenki felnyögött: - De volt egy figyelmeztetés!
Általában meg vagyok győződve arról, hogy a közelgő bajok könnyen elkerülhetők, ha egyszerűen csak nyilvánosságra hozzák őket, akkor semmi sem történik.