A hivatalos történelem szerint Kína egy ősi birodalom, amely körülbelül három ezer évvel ezelőtt alakult ki. Logikus … hogy egy ilyen ősi civilizáció olyan technológiailag fejlett legyen - a legmagasabb fejlettségi szinttel, hogy nagy ugrást érjen el. A 20. század végéig azonban továbbra is az egyik lemaradóbb állam volt. És akkor egy gondolkodó ember azt gondolja - hogy vagyunk? Tse Európa. 170 évig nőtt a nyikorgóról az űrfegyverekre? Szó szerint egy évszázad telt el, mire a technológia és a haladás teljes újraindítása megtörtént. Az évek többi részét a 20. század közepéig hasznosítják (továbbfejlesztik). A szó szoros értelmében 1960 óta nem találtak semmit új.
Most hasonlítsa össze a 3000 évet és (hagyjuk) a 150 évet. Kiderül, hogy a 19. század végén és a 20. század elején a világ európai részén 20-szor gyorsabb volt a délkelet-ázsiai dolog, mint az elmúlt 3000 évben? Félrebeszél!!! Hogy nem voltak okos, kíváncsi, találékony elmék? Ostobaság!!! A hivatalos történelem olvasása közben ott találták meg a számokat, majd a betűket.
Kiderül, hogy nem igazán gondolkodtam, hanem csak egy másik szögből nézve egy ilyen csodálatos előrehaladással, mivel felmerül a kérdés - Hol van az elme evolúciója? Amint tanítanak, íjakkal és kardokkal futottak. Vagyis anélkül, hogy alaposan megvizsgálnánk a 11. századtól a XIX. Századig - nyolc szemhéjhoz dobtak pálcákat, majd újra! Wiser és feltalálta a kapszulát. Valahol bolondot érzek, mint például Raikinnél - "… egy középkori lovag belsejében, modern fűrészpor …".
Mi a véleménye a hivatalos, tudományos, történelemről (Newton kérdéseket tett fel a randevúk eseményei történelmi hibájáról) és az ezzel kapcsolatos alternatív nézetekről?