Miért élnek az emberek városokban? Ezután, hogy kompakt módon ártalmatlanítsák őket. Ó, sajnálom, ez egy másik összeesküvéselméletből származik.
Nos, először is, sokkal szórakoztatóbb. Még mindig nem ismeri a magány élvezésének művészete, néhánynak még mindig szüksége van egy ivópartnerre. És néhány, akár kettő.
Másodszor, ez kényelmesebb és olcsóbb. A tömegtermelés mindig olcsóbbá teszi a végterméket. Hozzávalók vagy összetevők megtakarítása nélkül is. Nincs bonyolult logisztika és állandó vásárlói beáramlás. Ez üzleti szempontból.
Úgy tűnik, mi köze van ehhez a sündisznókhoz?
Egy lakos szempontjából minden szintén csokoládé. A felmerülő igények kielégítése gyalogosan is elérhető. Nem kell húsz kilométerre rázni a szomszédos faluból a legközelebbi zodóder felé, amikor a szuvasodást támadják meg, és hosszabb csaták után az egész fog felszívódott.
Megállíthatja a kiszolgálást, mert a közelben vannak speciálisan képzett emberek. A következő évben új nadrághoz nem kell többé forogni.
És úgy tűnik, hogy a kollektív élet előnyei nagyon régen elérték az embereket. Még mielőtt emberré váltak. Azok, akik ésszerűen úgy döntöttek, hogy az agy fejlődésével nem lesznek képesek speciális preferenciákra, és most így élnek. Farkasok csomagokban, oroszlánok büszkeségben, majmok csoportokban. Nagyon nagy csoportokban. Időnként még csoportokban is, például Leningrádban, ha rézrész.
Mindenféle Babilon, Róma, Athén régóta keletkezett. Nem számít, milyen mértékben. És ez érthető és logikus.
Promóciós videó:
Egy másik dolog megmagyarázhatatlan. Miért volt a szenvedély a XVIII. Században magányos kúria építéséhez az ördög közelében húsvéti süteményeknél egy mélyen átjárhatatlan kútban … vékonyabb mocsarak?
5 az 1-ből, csak valamiféle sötétség. És olyan helyeken, ahol nem minden medve feleslegesen ragaszkodik hozzá.
Még a bolsevikok is, koldusok hordájával és 1918-ban elmenekültek, többségük nem talált hasznot. Nem tudom, voltak-e valamilyen kísérlet, de úgy tűnik, hogy még a híd alatti hajléktalanok, az összes előnye és hátránya mérlegelésével megköszönték őket, felhívták őket, hogy lépjenek be a lehetőségekbe, ha vannak ilyenek, de udvariasan elutasították az ajánlatot, hogy ilyen palotában éljenek, egy olyan palotában, ahol egy rénszarvasra öregedni lehet..
A történészek a saját stílusukban üdvözlik a sok szolgát. Mint a millió rabszolgák Egyiptomban. Igen, csak egy lemezük van, és mint mindig meggyőző.
A regionális központ méretű házban az élet fenntartásához ugyanannyi ember számára kell felzárkóznia. És mi értelme akkor a magányban, ha sok ember van körülötted, bár segítőkész, de éppen olyan sok, mint a városban?
Ha hisszük a tisztviselõket, akkor abban az idõszakban még nem volt a 19. századi technológiai forradalom. Nincs áram, normál (viszonylag) üzemanyag, a gépesítés primitív, a motorháztető alatt egy lóerő van. Ritkán, három alkalommal, ünnepnapokon.
Nem, nos, ha 20 év alatt építenek egy teljes Petersburgot, akkor valószínűleg nem is nehéz egy palotát építeni maguknak, még a Kolymában sem. Mindkettő természetesen nem kivitelezhető, vad feszültséget igényel nyilvánvaló előnyökkel, de kb. Csavarozta meg az egyik Petersburgot a templomon Péter sírján, bárhová is ment. Nos, néhány ilyen palota, ahol az őrült milliomosok egyedül gyertyával sétáltak. De drovesben, honnan? Az afrikai négereket, mint például Puškint, már nem szabad kiüríteni, mindannyian az Egyesült Államokban ültetvényeken vannak.
És egy fontos részlet. Ha sikerült építeni, akkor miért nem tudták támogatni? Mindezek a "félreeső időskori házak" szétesni kezdtek még a kommunista államosítás előtt. Kihúzza Lenint. Már kapta őket romok formájában.
Vegyünk például példaként egy Lyalichi-i kastélyt. Ne kérdezd, hol van, nem tudom, most megkínozzuk a Yandedet.
Ebben a környéken még nincsenek emberek, ám a 18. század végén még Gomelben is csak 5K ember volt. Tehát mielőtt újabb 150 km lenne a sirályok mentén.
Természetesen nem sivatag, hanem a híváshoz, kivéve egy ellentétes cops családját, a következő hónapban senki sem futhatott volna el a következő hónapban. És mégis.
Most nem fogom elmondani Pjotr gróf Vasziljevics Zavadsky (1739-1812) vagyonának megalakulásának teljes történetét. A legenda szerint egész életében felelős kormányzati poszton dolgozott. Jól ismert, igaz? Miért ismétlődik ez a legenda az életrajzról az életrajzra, szinte minden orosz pénztáska?
Természetesen itt nincs rosszindulat. Végül is, Saltykov-Shchedrin azt kérte, hogy évek után ébressze fel. Nos, megkapod az ötletet.
Az államkincstárral való barátságon túl a gróf egy ideje közeli barátok is volt II. Katarinában. Egy jó emberrel való jó barátság gyakran pénzügyi sikerhez vezet. Bár Catherine nem sokáig kényeztette Pétert, jó benyomást hagyott maga után. A királynő értékelte őt. Mind föld, mind készpénz.
Úgy tűnik, hogy minden, ahogy a tankönyvekben is szerepel, az államkincstár alatt egy tolvajló oroszról szól, ám akkoriban a történészek egyikét melankólia támadta meg, a romantika elmosódott, és Zavadsky grófot emberi minõséggel ruházta fel. A felbomlás ellenére Vasziljevics Péter egész életének végéig szerette és hű volt (ugyanabban, ugyanabban) a császárné. És ennek ellenére a feleség jelen van.
Amikor külvárosi kertjében volt, mindig parancsolta, hogy takarja az egyik szobát különösen ünnepélyesen, arra az esetre, ha SHE hirtelen megérkezik.
Természetesen nem jött. Abban az időben csak a történészek tudtak ilyen távolságokat megtenni anélkül, hogy az egészségre jelentős károkat okoznának.
1/4 A palota központi épület volt, két szárnyakkal félkör alakú egyszintes galériaszárnyak kapcsolódtak össze. A palota főépülete háromszintes volt. A háznak két fő bejárata volt: a palota oldaláról és a park oldaláról. Mindkét homlokzatot hat oszlopos portikókkal és fóliákkal díszítették. A központi homlokzatok, valamint az oldalsó homlokzatok a loggiákat a második emeleten díszítették. A tetőt egy kupola koronázta, amelynek négy ablakon keresztül a fény nagylelkűen a palota központi előcsarnokába öntött. A ház minden részének homlokzatát megkülönböztette a forma súlyossága és a dekor visszatartása. Annak ellenére, hogy a palota külső díszítését bizonyos következetesség és lakonizmus jellemezte, a belső töltés gyakorlatilag "felsikoltott" nagyságáról és korlátozhatatlanul pompás luxusáról.
További három oldal írja le a parkokat, de ezek apróságok. A sündisznók le tudtak szállni, majd támogatták őket. Úgy gondolom, hogy a történészek nem bánják ezt a lehetőséget.
Vicces részlet: körülbelül 365 szoba volt az épületben - az év napjainak száma szerint.
A birtok általános terve A Zavadovsky birtok általános tervének magyarázata: 1 - ház-palota; 2 - Catherine templom; 3 - az egyik szolgáltató épület; 4 - stabil; 5 - üvegház (nem ment); 6 - szolgáltató épületek; 7 - földgát; 8 - földgát; 9 éves palota (nem őrizték meg); 10 - a hála temploma (nem mentve); 11 - a park kőkerítése (a fennmaradt rész); 12 - lépcsőzetes tavak.
Úgy gondolom, hogy sokan vannak kunyhóval a metropolisz közelében, és tisztában vannak azzal, hogy mennyi pénzt és erőfeszítést igényel annak fenntartása. És ez nem egy palota, és a 21. században, utakkal, elektromos árammal és mindenféle kiszervezéssel a fő munkához. Az igazság mágikus sündisznók családja nélkül. Lehet, hogy egészükről szól?
Vagy végül is valami másban, amelyet a hivatalos irodák által a történelmi ostobaság szorosan elrejt? Lehet, hogy ezeket a házakat valaki más építette, és egy kissé más világban? A jelenlegi emberi civilizáció kialakulása előtt?
Mivel, amint a kezünkben voltak, és a történelem legendákat kezdett skálázni számukra, azonnal elkezdtek hanyatlani, a civilizáció, az utak, a mechanizmusok és a sündisznók számának növekedése ellenére.
Ez sem segített. 1910-re Zavadsky gróf egykori fényűző magányos idősödése kissé elsötétült.
1/5 Valami aszinkron. A civilizáció előre. Gróf háza háza.
Az akkori történészek nem álltak ünnepségen és azonnal rámutattak a bűnösökre.
Magától értetődően!
Természetesen nincs semmi meglepő, amikor a zsidók megsemmisítik saját vagyonukat. Minden nap látjuk, hogy gonosz módon a goyam mindenütt megfelelő gondozás nélkül elhagyja otthonait, autót ver, és néha nevetve nevet, még készpénzt is éget!
Meglepően különbözik, ha most kérdést tesz fel Zavadovsky gróf birtokairól, akkor megkapja annak teljes leírását a legkisebb részletekkel, mintha a történészek személyesen rögzítették volna az építőgépek simítójának minden mozdulatát, ám a század elején a palotáról írtak, mintha először látnák. … És már elpusztult.
Akkor nehéz volt őket meghatározni … és most nem nehéz. Száz évbe telt a feltalálás!
És ez annak ellenére, hogy a század elején néhány belső részlet ép volt. A zsidók-Golodtsov nyilvánvaló zavarodása és lassúsága.
1/5 remélem, hogy mindenki felismerte az ókori Rómát?
Nos, mit fogsz csinálni? Úgy tűnik, hogy már felmásztak a taigaba. A sündisznók odakint, körül, és Róma, a rohadék, itt is megszerezték.
Titok fogok mondani, hogy lehetetlen elmenekülni tőle. Tudta, hogy az észak-amerikai indiánok néhány törzse klasszikus stílusban építette wigwam-jeiket? Hogy néztek ki a házak. Akkor emlékeztessen, megmutatom a képeket.
4-ből 1-ben közvetlenül látom togasokban az orosz közép sündisznók között.
Valójában a huszadik század eleji történészek szintén látszanak valami antik dolgot.
És néha és meztelenül is !!
By the way, te is láthatod. Talán nem a fejében, de határozottan az ókori római. A grófoktól. Amit a Golodtsy zsidók nem tudtak elviselni, az nehéz!
Tehát alatt - a fentiekhez hasonlóan látszólag még nem áll össze. Mellesleg ez II. Katalin. Megismerni. Nem tetszik? Nos, a gróf jobban tudta, mert ő aludt vele.
Ugyanakkor, ahogyan valószínűleg már kitalálta, a gróf szenvedélyesen hisz ortodox keresztény volt. Ima céljából személyes templomot épített a helyszínen.
2/2-ból kíváncsi vagyok, hogy van-e ott csoportja bacchanalia, vagy inkább meztelenül fut az oszlopok között?
Nos, természetesen volt temploma is ott! És mit gondolsz, hogyan szerez energiát az ókori római görög kolosszus fenntartásához? Kopogsz, szóval fél órát reggel a homlokával a padlón, és az akkumulátor tetejére esik. Duracell.
Természetesen ott kellett lennie néhány technológiai tárgynak. Nem volt idióta, és gyertyacsonkkal nem akart volna a vadonban élni. Egy tálon.
Egy a 4-ből Csak öld meg, anélkül, hogy meghalt zsidók lennének - Golodtsov és stas ikonokkal, az ilyen épületek sokkal természetesebbek.
Nincs érzés, hogy valamiféle kellék van itt, mintha valaki más válláról lenne? Valójában mindenhol hasonló falikarral van felszerelve a falak, ilyen érzést keltenek. Talán elfogult vagyok, és így kell lennie, az arányok, a harmónia és a jelentés megfigyelése nélkül?
De ez akkor az ókorban. A megvilágosodott emberiség most mindent a helyére helyezte, és először is a fő dolgot isteni formába hozta - az energiatelepítést. Vagy mi volt ott?
1 321 századból. Kibaszottul nagyon kételkedem abban, hogy az ember intelligens-e.
Ezen az ünnepélyes és örömteli feljegyzésnél mindenkit térdre téve felhívom, és így állj egész életében. Bűnös pillantással nézve a keresztre egy kínzott emberrel. Bocsáss meg, Istenem!
PS És egyébként a palotát nem tervezik helyreállítani. Kinek van szüksége olyan komplexumra, olyan messze? És ez annak ellenére, hogy mindenféle kézbesítés elérhető. Beleértve az Orosz Postát.
És a grófnak - a vendégszobák számának alapján - sikerült odajuttatnia a felső társadalom legfényesebb testének több mint százat. Tehát látom, ez a lócsorda drága vendégeket szállít az égen.