Biztos vagyok benne, hogy azoknak a többségét, akik ezt a címsort elolvassák, elárasztja az "egyszerű felháborodás" érzése, mert hogy ez a puskás halandóság, egy pusztán halandó behatolhatná a "szent", az "árja" ősökbe … de biztosíthatom önöket, akik valóban megértik és elemezik az én cikk - végül egyetértenek velem.
Tehát azt állítom, hogy az "árja" vagy "árja" kifejezés hamis, megtévesztő kifejezés (talán szándékosan), és soha nem létezett ilyen önnévvel rendelkező ember!
Ezután két különböző álláspontból megvizsgáljuk e kifejezés következetlenségét:
Először beszéljük meg, milyen titokzatos emberek a múltban - az "árjaiak", és hova "hirtelen" mentek. Nem fogok kenni a tányérra, mint ahogyan a hivatalos történelem is, nem érdekel a politika és az ideológia, a történelmi tények és a lényeg számomra fontosak. De valójában minden egyszerű - semmi sem tűnik a semmiből, és semmi sem tűnik el semmibe. Az „árjaiak” voltak, vannak, és ne engedje, hogy sokáig Európában és a bolygón lakjanak. Ez a teljes fehér faj, az összes úgynevezett "kaukázusi", ezt ismét úgy hívják, hogy ne ismételten figyelmen kívül hagyja a témát … OROSZOK - ez a faj egyetlen helyes neve. Ismétlem - eldobom az összes politikai és ideológiai pillanatot, csak száraz tényeket. Maga az OROSZ szó - a lehető legpontosabban leírja a kaukázusi jellemzőket - és FEHÉR, FÉNY,és ami a legfontosabb: a bolygó minden fehér emberének ősei a modern Oroszország északi részéről származtak, mindannyian orosznak, orosznak tartották magukat. Ezeket a dolgokat bizonyítottnak és változhatatlan ténynek tartom, és csak azokkal lehet vitatkozni, akiknek ezeket a tényeket nem tetszik a priori, és akiknek célja nem a népek származásának történelmi igazságának feltárása, hanem a tények és a propaganda manipulálása, hogy különféle politikai erők, saját nézeteik és ideológiáik elnyerésére szolgáljanak. Igen, az angol, a skandináv, a finn és a német mind oroszok, velük ugyanazok az őseink vannak, és mindnyájuk az ősi orosz nyelvből származik, és ezeknek a "népeknek" a modern neve csak lakóhelyük és a különféle politikai játékok eredményének tükröződése … Igen, most határok választják el egymástól,ideológiai és politikai különbségek - de mindez csak a hatalmi küzdelem eredménye az egyes embercsoportok bizonyos területein, különböző történelmi időközönként. Volt idők - amikor egy egyesített ember voltunk egy közös világnézettel és egy közös kultúrával. Sajnos most nem ez a helyzet. A modern Ukrajna, amelyben sokan már elfelejtették, hogy csak 100–150 évvel ezelőtt mindannyian orosznak, harmatnak és semmi másnak nevezték magukat, élénk példa erre a deformációs folyamatokra és a köztudat ideológiai megoszlására. És valamilyen okból mindenki attól tart, hogy a neveket a saját nevével nevezi, és felismeri az oroszokat és Oroszországot mint a fehér emberek megjelenésének és terjedésének forrását a bolygó körül. Mindenki magára húzza a takarót, mindenki biztos abban, hogy a nagyanyja a legjobb, de talánha végre elkezdenénk a neveket a saját neveiknek nevezzük és felismerjük a jelenlegi múltat - mindenki megérti, hogy közös nagymamunk van, és nincs mit megosztani! Ismét felhívom a figyelmüket arra a tényre, hogy az a tény, hogy az orosz nép ősei váltak a kaukázusi faj eredete forrássá, nem tesz minket jobbá, mint mások! Minden folyónak megvan a saját forrása, és éppen úgy történt, hogy a fehér emberek elterjedésének forrása történelmileg kialakult hazánk északi részén, akár valakinek tetszik, akár nem. Csak azt kell megérteni és felismerni, mivel lehetővé teszi a múlt és jelen sokféle folyamatának nyomon követését és megértését. Azonnal megemlítem a többi fajt - természetesen vitatható kérdés, de személy szerint hiszem, hogy területileg minden faj a föld különböző részein származik és terjed egymástól függetlenül, ezt a genetika is megerősíti.és a föld jelenlegi népsűrűsége a faj szerint a különféle területein (és csak a hivatalos "történelem", mint mindig, vérzik az a tény, hogy az ember Afrikában született … abszolút eltérő nézeteket és tiszteletben tartja az összes fajt és népet, és mindenkinek ajánlja az emberek tiszteletben tartását, származástól függetlenül.származástól függetlenülszármazástól függetlenül
A "ki az árjaiak" kérdéssel - kitaláltuk, és most kezdődik a legérdekesebb dolog … nézzük meg maga az "ARIA" kifejezés eredetének eredetét:
Adok egy idézetet a Wikipedia-ból, de más hivatalos és a hivatalos forrásokhoz közeli információk körülbelül azonosak.
A szó etimológiája a következő:
Ezenkívül többféle értelmezési lehetőség is létezik, de mindegyikük azonos jelentéssel bír, csak egy kis apró példát mutatok be az „arias” szó használatáról az ugyanazon Wikipédia Védákban:
Promóciós videó:
Általában lehetséges hosszú ideig és unalmasan idézni a szó eredetének hivatalos verzióit, de ennek nincs értelme, mivel mind tévednek, tudatlanságból vagy szándékosan - nem számít, de tévednek és nem adják meg a kívánt választ.., de most fontosabb, hogy megértsük. mit jelent maga a szó, az a jelentés, amelyet eredetileg beágyaztak benne.
Azok, akik elolvastak publikációimat, tudják, hogy az etimológia szempontjából a világ legtöbb nyelvét csak az orosz nyelv szempontjából kell tekinteni, mint igazi elsődleges forrást. Sőt, még inkább az „arias” kifejezést oroszul és csak oroszul kell gyökereken alapozni! A védikus kultúra és maguk a Védák - Oroszország északi részéről érkeztek Indiába, és orosz emberek indították őket Indiába, és természetesen oroszul, és nem kínaiul beszéltek … Nos, kezdjük el.
Azonnal feltűnő, hogy néz ki a szó a skandináv változatban -
Természetesen az "arisztokrata" és az "arias" szavak eredete és egy közös gyökér "ARI" azonos, és mi ez a gyökér - most megtudjuk.
Azok, akik már régóta érdeklődnek az igazi ősi orosz nyelv és az igazság keresése iránt, tudják, hogy ebben a szóban szokás, hogy az AR gyökércsoportját kiemelik, azaz "föld, sötétség", mint a gyökér RA - fény ellentéte. M. Zadornov szintén hasonló módon fejezte ki magát, meghatározva az "árja" szó jelentését "gazdáknak". És az "AR" gyökér - szintén általában kiemelésre kerül az "Arshin", "hectAR", "ARat" (kiabálás), "KARI" szavakban - nos, egyszerűen fogalmazva, mindent, ami a földdel és a sötét színtel kapcsolatos. Magát beleszámítva, hosszú ideje ragaszkodtam ehhez a nézethez, és az AR gyökerét nem más, mint a föld határozta meg. De mindig kísértett engem ennek a szónak a jelentése - miért pontosan az "ARIA", és miért volt ez olyan fontos az őseink számára, mert a Védákban ezt a szót gyakran megismételik. És mi a kapcsolat a "gazda" és a "nemes" szavak között? Vagy talán az "árja" szó szerint földi föld,a Föld bolygó lakója …? De a megoldás sokkal egyszerűbbnek bizonyult, és mindig a felszínen feküdt …
Nincsenek "AR - fordított gyökér-gyökér" gyökér az orosz nyelven!
Valaki (talán Zadornov?) Nem tudta megérteni a gyökér valódi jelentését, jött a történettel - és a többit egyszerűen csak gondolkodás vagy elemzés nélkül megismételte … Sajnálatos, de ez tény!
Tehát, ezek az összes "AR" gyökér valójában a "YAR" gyökér torz változata !!! Az "I-RA" = "én vagyok a fény" = "a nap" értelmében !!! És ez a gyökér így felbomlik: "YA-R", ezért kapunk kétféle kiejtést a kifejezésnek a hivatalos forrásokból is: "árja" és "iráni" - ezek mind ugyanazon orosz gyökér YAR szavainak torzult változatai! ! És minden más szóval, ahol a gyökér AR látszott - ez is az eredeti YAR! És például a "KARIA" szónak nincs semmi köze a "arias" szóhoz, és a "BARK" szóból származik, a fás, barna színű értelemben. Nos, maga a "kéreg" szó azt jelenti, hogy "szemben a napfény". …
Tehát kiderül, hogy a hírhedt "arias" szó valójában torz - "YARa-Ya", amelynek viszont két szemantikai jelentése lehet. Vagy ez közvetlenül megegyezik a "SZLAVIAN" szóval, és azt jelenti, hogy a Védikus imádják a SUN - YAR-ot, és a VEDAS-t, amely ezen a kifejezésen belül meghatározta azokat, akik betartották a védikus kultúrát - ez közvetlen megerősítés. Vagy ez egy közvetlen aláírás a cárhoz, és valószínűleg egy bizonyos hatalom birtoklása, amelyet közvetlenül a cár adott. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a KING szó „Tse YAR”, ezért létezik kifejezés „a király hatalma Istentől” - a cárt a RA isteni fényének megtestesítőjének tartották a földön, és szerényen SUN vagy YAR = CEYAR = TSAR-nak hívták. Ezért van a BAYARin = kinevezett, a TSAREM által használt. És akkor az "árja" szó az "nemes" értelmében - megszerez logikus jelentését! YARA-I = KIRÁL = I NAP
És például az ARMY szó - amelyet mindenki szokásosan az AR-re fordít - Én (az én földjemet) valójában nem más, mint "YARA-WE" - királyi alanyok, ők a nap tárgyai, ők "árjaiak" !!!
Ezért az "arias" szó nyelvi hiba, és ez az általánosan elfogadott kiejtése - TÖRTÉNIK AZ ALKALMAZOTTAN SZERETT SZERETET SZÓJÁT, ÉS NEM ad elengedhetetlenségét, és összezavarja az embereket, akiket ez fogyaszt.
Összességében:
YARA-YA vagy YARA-WE, ők a rabszolgák, ők a Védikus tudás ősi őrzői, TSEYAR = OROSZ vezetésével !!!