A biológusok az állatok önzetlen viselkedését altruizmusnak nevezik. Az altruizmus a természetben nagyon gyakori. A tudósok példaként említik a meerkat. Amikor egy meerkats csoport keres élelmet, egy önzetlen állat megfigyelési pozícióba lép, hogy figyelmeztesse rokonai számára a veszélyt, ha ragadozók közelednek. Ugyanakkor maga a meerkat étel nélkül is marad. De miért csinálják ezt az állatok? Végül is, Charles Darwin evolúcióelmélete a természetes szelekcióról szól, amely "a legmegfelelőbb túlélésén" alapul. Miért létezik az önfeláldozás a természetben?
Gén túlélő gépek
A tudósok évek óta nem találtak magyarázatot az altruizmusra. Charles Darwin nem titkolta azt a tényt, hogy aggódik a hangyák és a méhek viselkedése miatt. A helyzet az, hogy ezek között a rovarok között vannak olyan munkavállalók, akik nem szaporodnak, hanem segítik a királynő utódainak nevelését. Ez a probléma Darwin halála után sok éven át nem oldódott meg. Az önzetlen viselkedés első magyarázatát 1976-ban a biológus és a tudomány népszerűsítője, Richard Dawkins című "Az önző gén" című könyvében javasolta.
A képen a "The Selfish Gene" könyv szerzője, Richard Dawkins brit evolúciós biológus.
A tudós gondolatkísérletet végzett, és azt sugallta, hogy az altruista viselkedés egy speciális génnel magyarázható. Pontosabban, Dawkins könyve az evolúció speciális nézetének szentelt - biológus szempontjából a bolygó minden élő dolga „gépe”, amely a gének túléléséhez szükséges. Más szavakkal, az evolúció nem csak a legmegfelelőbb túléléséről szól. A Dawkins evolúciója a legalkalmasabb gén túlélése a természetes szelekción keresztül, amely olyan géneket részesít előnyben, amelyek a következő generációban képesek a legjobban lemásolni.
Altruista viselkedés a hangyákban és a méhekben akkor alakulhat ki, ha a munkavállaló altruizmusgénje segíti a gén másik példányát egy másik szervezetben, például a királynőnél és az ő utódainál. Így az altruizmus génje biztosítja reprezentációját a következő generációban, még akkor is, ha az a szervezet, amelyben található, nem termel saját utódot.
Dawkins önző génelmélete megoldotta a hangyák és méhek viselkedésének kérdését, amelyet Darwin elgondolkodott, de felvetett egy másik kérdést. Hogyan lehet felismerni az egyik gént ugyanazon gén jelenlétét egy másik személy testében? A testvérek genomja saját génjeinek 50% -a, az apák 25% -a és az anya 25% -a. Ezért ha az altruizmus génje „segítséget nyújt” egy embernek a rokonánál, akkor „tudja”, hogy 50% esély van arra, hogy segít másolni magát. Így alakult ki az altruizmus sok fajban. Van azonban egy másik mód is.
Promóciós videó:
A zöld szakáll kísérlet
Annak kiemelésére, hogy az altruizmus génje miként alakulhat ki a testben anélkül, hogy rokonai segítenének, Dawkins javaslatot tett egy "zöld szakállnak" nevezett gondolati kísérletre. Képzeljünk el egy olyan gént, amelynek három fontos tulajdonsága van. Először, egy bizonyos jelnek jeleznie kell a gén jelenlétét a testben. Például egy zöld szakáll. Másodszor, lehetővé kell tenni, hogy a gén felismerje a hasonló szignált másokban is. Végül, a génnek képesnek kell lennie arra, hogy az egyén altruista viselkedését "zöld" szakasszal irányítsa.
A képen egy altruista munkás hangya.
A legtöbb ember, köztük Dawkins, a zöld szakáll ötletét fantáziaként tekintette, nem pedig a természetben található valódi gének leírására. Ennek fő oka az alacsony valószínűsége annak, hogy egy gén mindhárom tulajdonsággal rendelkezik.
A látszólagos fantasztikus jelleg ellenére a biológiában az utóbbi években valódi áttörés történt a zöld szakáll tanulmányozása terén. Az olyan emlősökben, mint mi, a viselkedést főként az agy ellenőrzi, így nehéz elképzelni egy olyan gént, amely altruistákká tesz minket, akik szintén ellenőrzik az érzékelt szignált, például amikor zöld szakálluk van. A mikrobák és az egysejtű szervezetek esetében a dolgok másképp alakulnak.
Különösen az elmúlt évtizedben a társadalmi evolúció tanulmányozása mikroszkóp alatt történt, hogy rávilágítson a baktériumok, gombák, algák és más egysejtű szervezetek lenyűgöző társadalmi viselkedésére. Figyelemre méltó példa az amoe Dictyostelium discoideum, egy egysejtű organizmus, amely az élelmiszerhiányra reagál, amiben több ezer más amőbát alkot. Ezen a ponton néhány organizmus altruisztikusan feláldozza magát, és egy erős szárot alkot, amely segít más amőbáknak diszpergálódni és új élelmiszerforrást találni.
Így néz ki az amoe Dictyostelium discoideum.
Ilyen helyzetben az egysejtű gén ugyanúgy viselkedik, mint egy zöld szakáll egy kísérletben. A sejtek felületén elhelyezkedő gén képes hozzákapcsolódni más sejtek másolatához, és kizárni azokat a sejteket, amelyek nem felelnek meg a csoportnak. Ez lehetővé teszi a gén számára annak biztosítását, hogy a falot alkotó amőba nem halt meg hiába, mivel az összes sejt, amelyben segít, rendelkezik az altruizmus génének másolataival.
Mennyire általános az altruizmus génje a természetben?
Az altruizmus vagy a zöld szakáll gének vizsgálata még gyerekcipőben áll. A tudósok manapság nem tudják biztosan elmondani, milyen általános és fontos természetűek. Nyilvánvaló, hogy az organizmusok rokonsága különleges helyet foglal el az altruizmus fejlődésének alapjaiban. Segítségével a közeli hozzátartozók reprodukciójához vagy nevelésükhöz biztosítják saját génjeidet. Így biztosíthatja a gén, hogy elősegíti a replikációt.
A madarak és emlősök viselkedése azt is sugallja, hogy társadalmi életük a rokonok köré összpontosul. A helyzet azonban kissé eltér a tengeri gerinctelenek és az egysejtű szervezetek esetében.
Lyubov Sokovikova