A többség szkeptikus nézete ellenére az idegen életformák - előrehaladottak vagy legalábbis egyszerűek - valószínűleg valahol az univerzum hatalmas területein léteznek. Sőt, sok tudós egyetért abban, hogy értelmetlen tagadni. Ez természetesen egyáltalán nem jelenti azt, hogy szükségszerűen néhány sztereotípiás szürke idegenről beszélünk, nagy fej és szemmel, emberrablással. De csak a számok és a statisztikák szempontjából, az univerzum valahol most valami kozmikus mikrobát vagy „kozmikus szúnyogot” végez a szokásos napi rutinban. Nézzünk meg 10 okot, amelyek miatt mi lehet legalább azt hinni, hogy a földönkívüli élet valahol odakint létezik.
Nagyszámú törvény
Még ha a felfedezett bolygók száma is folyamatosan változik, és egyes esetekben még csökken is, mert egyes égitestek állapota lecsökken, és azok egyre alacsonyabb rangsorúvá válnak, például a törpebolygók kategóriájában, általános értelemben a tudósok egyetértenek abban, hogy az űrben világok milliárdjai vannak. Naprendszerek és galaxisok.
Ha az Univerzumot egyfajta végtelen térnek tekintjük, akkor a matematika szempontjából figyelembe kell venni annak valószínűségét, hogy ebben a végtelen térben azonos számtalan bolygó létezik. Ezenkívül azt is sugallja, hogy nagyon, nagyon nehéz lesz találni valamit, ami igazán érdemes ebben a számtalan változatban. A keresési skála túl hatalmas.
Ha feltételezzük, hogy ezeknek a bolygóknak csak egy százaléka lehet az élet élőhelye, akkor csak csillagászati számú potenciálisan lakott világot kapunk. Ezen sokféleség között lehet egy bizonyos arányú bolygók, amelyek nagyon hasonlóak a Földhez lakott fajok sokféleségével. Ebben az esetben azt mondhatjuk, hogy még több idegen van a világűrben, mint tudnánk elképzelni. De ismételten, amíg a tudomány nem nyújt megalapozott bizonyítékokat, a társadalomban az összes ilyen érvelést mindig előreláthatónak és idő előttinek tekintik.
Promóciós videó:
A víz mindenütt megtalálható
Ha a víz az élet kulcsa, akkor jó hírünk van, mert a víz szinte mindenütt megtalálható az univerzumban. A tudósok szerint ismét. Leggyakrabban szilárd formában, azaz jég formájában található meg. De megint nem feltétlenül mindenhol. Csak a naprendszerünkben a bolygók számos műholda létezik, ahol víz van. És nagy valószínűséggel folyékony formában létezik.
A tudósok továbbra is vitatják a Marsot és a víz jelenlétét valamilyen formában, ám más égi testekhez hasonlóan, mint például a Jupiter és a Szaturnusz gáz óriások ugyanazon műholdat, csak a folyékony víz jelenlétének minden jeleit mutatják. Ezek közül talán a legkézenfekvőbb a Saturn hold Enceladus, amely jeges felületének repedéseiből hatalmas vízgőz- és jégrészecske-fúvókákat szállít a világűrbe. Ez többek között azt jelezheti, hogy a geológiai tevékenység továbbra is zajlik a műholdas csatornán, ami viszont hozzájárulhat az élet kialakulásához és fejlődéséhez.
Fajok sokfélesége
A tudomány elsősorban a velünk hasonló életformák keresésére irányul, vagy legalábbis olyan életformákra, amelyek megkövetelték a Földön jelen lévő feltételek és elemek megjelenését és fejlődését. Valamilyen okból azonban figyelmen kívül hagyjuk azt a lehetőséget, amely szerint más bolygókon életformák jelenhetnek meg és létezhetnek teljesen más körülmények között és környezetben. Olyan sokan, hogy ezek az életformák valóban irreálisnak és idegennek tűnnek számunkra.
Ismét nagyon sokféle lehetőség lehet. Miért nem feltételezi, hogy valahol az univerzumban az élet folyékony vagy gáz-formában létezik? Vagy talán a más bolygók életének teljesen más genetikai kódja van, és teljesen más kémiai elemekre épül, és emberi szempontból képes teljesen elviselhetetlen körülmények között létezni.
Az ilyen feltevéseket részben alátámasztja az úgynevezett extremophiilek folyamatosan növekvő száma, azaz olyan szervezetek, amelyek nemcsak életben maradnak, hanem meglehetősen kényelmesen léteznek a Föld nagyon nehéz körülményei között is. Ők is megtalálhatók az állandó fagyban és még a vulkánok belsejében is. Tehát miért nem feltételezzük, hogy ezek a szervezetek létezhetnek ugyanabban a fagyos környezetben, a Marsban, vagy ugyanabban a tüzes pokolban a Vénuszon?
Lehet, hogy nem találtunk idegeneket, nem azért, mert nincsenek ott, hanem egyszerűen azért, mert nem tudjuk, mi lesznek? Lehetséges, hogy a földönkívüli élet olyan váratlan formában létezik számunkra, hogy azt sem tudjuk megérteni, hogy egyáltalán ez-e az élet.
Az élet gyors fejlődése a Földön
Viszont, relatív értelemben véve, a földi élet, és különösen az emberek csak tegnap jelent meg a bolygón. Egyes kutatók szerint az élő formák ilyen hirtelen megjelenése és fejlődése azt jelezheti, hogy ez nem csak egy nagyon furcsa véletlen. Éppen ellenkezőleg, ez azt jelezheti, hogy egy ilyen történhet valahol az univerzum másutt. Más szavakkal, talán egyáltalán nem vagyunk különlegesek, és megjelenésünk normális reakció a bolygó evolúciójára.
Egyesek úgy vélik, hogy az élet már régen létezett a Marson. Ekkor volt a bolygó meglehetősen sűrű légköre, és folyékony víz volt a felszínén, mint a Földön. Hasonló véleményeket fejeznek ki a Vénuszról. Mondjuk, egyszer is úgy nézett ki, mint a Föld, de néhány nagyszabású katasztrófaes esemény erős "üvegházhatást" eredményezett, amely jelentősen megemelte a felület hőmérsékletét, és végül élettelen űrtestré vált.
A Supernova megújítja az univerzumot
A tudósok szerint: ha az emberi testet atomokra bontja, akkor kiderül, hogy molekulái 97% -ban azonos elemekből állnak, mint az univerzum galaxisai. Más szavakkal, mindannyian csillagok gyermekei vagyunk, bármennyire hangos is.
Világegyetemünk tele van számtalan halál- és új csillagszületési ciklusgal, amelyek szupernóváknak nevezett csillagrobbanások sorozatán átfolynak. A tudósok úgy vélik, hogy az új csillagok kialakításához használt gáz- és porfelhők olyan szerves molekulákat tartalmaznak, amelyeket az élet építőelemeinek hívnak. E molekulákat az univerzum egyik sarkából a másikba üstökösök és aszteroidák szállítják, amíg végül a csillagok körül képező bolygókra és műholdakra esnek.
Annak ellenére, hogy a tudósok általában egyetértenek a Földön való megjelenés elméletével, az üstökösöknek köszönhetően, amelyek ezeket az élet építőelemeket tartalmazzák, nem tudják, hol, és ami a legfontosabb, mikor indult ez a folyamat. Ezekre a kérdésekre a helyes válaszok megtalálhatók az Atacama nagyméretű milliméteres hullámú antennarendszerének (ALMA), a világ legerősebb rádióteleszkóp-hálózatának összegyűjtött adataiban. A helyzet az, hogy az ALMA felfedezte az élet kémiai aláírásait az Ophiuchus csillagképben, amely körülbelül 400 fényévnyire van a Földtől, a fiatal csillagokat körülvevő csillagközi gázban.
"Ez a szerves molekulacsalád részt vesz a peptidek és aminosavak szintézisében, amelyek viszont a körülöttünk lévő élet biológiai alapjai" - magyarázta Audrey Kootens, a University College London.
A tudósok úgy vélik, hogy az ALMA eredménye támasztja alá azon spekulációnkat, amelyek szerint az élet származott Naprendszerünkben. Ha ez igaz, akkor más új csillagok megjelenése már más életformák megjelenéséhez vezetett valahol az univerzumban.
Túl láthatatlanok vagyunk a világűrben
Az élet világegyetem más részein való létezésének szkeptikái gyakran azzal érvelnek, hogy a Föld egyedülálló a maga nemében. Állítólag ez az egyetlen bolygó az univerzumban, ahol él. Egyesek egyetértenek a Föld egyediségével, de nem mindig értenek egyet az egyediség okával. Ha a Naprendszerünk egészét nézi, és nem veszi figyelembe a Földet, akkor valójában teljesen élettelennek tűnik. Vagy legalább egynél nincs intelligens és technológiailag fejlett civilizáció.
Tehát miért nem feltételezzük, hogy a már felfedezett világok és a még általunk még nem talált világok változatossága között, amelyek csillagok lakható övezeteiben helyezkednek el, lehet legalább egy bolygó, ahol él egy intelligens és akár nagyon technológiailag fejlett civilizáció, de ugyanakkor a naprendszerünk teljesen lakatlannak tűnhet? Talán itt rejlik az egyediségünk? Lehet, hogy mi minden más hátterében túl láthatatlanok vagyunk?
De mi van, ha most egy földönkívüli intelligencia figyeli a rendszerünket, lát egy benne valamiféle kék bolygót, de ez semmiképpen nem vonzza őt, mivel szabványainak megfelelően az élettelen csoportba tartozik, az ő szabványainak megfelelően? Ezenkívül miért kellene kizárni annak a lehetőségét, hogy ez az intelligencia most megfigyeli bolygónkat, de hasonlóan hozzánk más exoplanetekhez viszonyítva, tétovázva feltételezi, hogy van-e legalább valami ezen a kék golyón? Ugyanakkor nem tud pontosan megválaszolni ezt a kérdést, mint mi, mert nincs bizonyíték, ismeretek vagy egyszerűen a szükséges szintű technológia.
Aszteroidák, meteoritok és üstökösök
Számos tudós különféle idõszakokban (és most is) meg volt gyõzõdve arról, hogy a földönkívüli élet eljuthat a Földre (és általában az univerzum bármely bolygójára), ha valamilyen aszteroidán, meteoriton vagy üstökösön lovagol. Ez a hipotézis a 20. század végén jelentős támogatást kapott, amikor a bolygónkra eső űrtestek elemzése után a tudósok csodálatos felfedezést tettek.
Talán a legfigyelemreméltóbb eset 1984-ben történt Antarktiszon, amikor a tudósok felfedezték a Marsról meteoritot, amelyet később ALH84001-nek neveztek. Kutatása után a szakértők hangos következtetést tettek - egyszer létezett élet a Vörös Bolygón. 1996-ban a tárgy belső elemzésének elemzése során felfedezték az egyszer élő mikrobiális formák kövületeit. Abban az időben ez volt a legmeggyőzőbb bizonyíték arra, hogy legalább a legegyszerűbb életformák egyszer élhetnek a Mars felszínén. Megállapíthatjuk ebből azt a következtetést, hogy az élet továbbra is létezik bolygónk szomszédságán? És nem tudott valahogy fejlődni ebben az időben? Számos Mars rover és orbitális szonda választ keres ezekre a kérdésekre.
Ha számoljuk, hány különféle üstökös és aszteroida esett a bolygón … Általánosságban, ki tudja, hány mikrobák végül kijuttak belőlük és asszimilálódtak bolygónk ökoszisztémájába. A Földre eső meteorit leghíresebb esetét jogosan tekintik az eseménynek, amely 1908-ban történt Szibéria hatalmában, majd később a Tunguska meteorit esését nevezte. Bizonyos okokból úgy tűnik, hogy ha az akkori kutatóknak lehetősége nyílt volna megtudni a bukás helyét modern, modern tudományos eszközök segítségével, akkor az emberek sok érdekes és nagyon fontos felfedezésre számíthatnak.
Az élet nem korlátozódik a bolygókra
A modern tudomány természetesen nemcsak a bolygót tekintheti a különféle életformák potenciális élőhelyének. Vegyük például a naprendszerünket. Egyes tudósok annyira meg vannak győződve arról, hogy a bolygó egyes műholdait legalább mikroszkopikus szervezetek lakhatják, és szinte személyesen akarnak oda repülni, és mindenkinek bizonyítani tudják.
Amint azt a korábbi cikkekben többször megjegyeztük, a gázipari óriások némelyik műholdasának minden jele a geológiai aktivitás, a légkör, sőt a folyékony víz jelenlétének minden jele. Ezért azzal a lehetőséggel, hogy részletesebben feltárhatjuk a világűr távoli határait, valószínűleg képesek leszünk olyan műholdakat találni, amelyek jobban megfelelnek az életnek, mint a natív exoplanetaik.
Tipp a múltunkban
A paleokontaktika elméletének támogatói úgy vélik, hogy a földönkívüliek létezésének bizonyítékait láthatják a földi kultúra néhány ősi emlékműve: sziklafestmények, szobrok, legendák és a múlt epikusai.
Az ősi szentírásokon kívül, amelyek közvetetten vagy szinte közvetlenül, az elmélet támogatói szerint az idegen lények bolygónkra látogatására utalnak, nagy hangsúlyt fektetnek az emberi evolúció néhány megmagyarázhatatlan időszakára. Konkrétan egy érthetetlen folyamatról beszélünk, amely lehetővé tette a szerencsétlen amőbának, hogy gyakorlatilag azonnal (természetesen a kozmikus szabványok szerint) olyan komplex, multifunkcionális és hatékony szervet fejlesszen ki, mint az emberi agy.
Ha kiderül, hogy a földönkívüli intelligencia valóban valamilyen módon befolyásolta az emberiség történetét, akkor ez nem csak az idegenek létezését bizonyítja. Ez bizonyítani fogja, hogy sokkal több közös van az űrszomszédainkkal, mint sokan gondolnák. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy mindent újra kell értékelnünk, amit tudtunk kollektív múltunkról.
Nikolay Khizhnyak