Ahogy Alekszandr Belov paleoantropológus mondja egy interjúban, sok mese, legenda és még a szent könyvek is tartalmaz hivatkozásokat egyes ősi óriásokra.
- A Bibliában elolvashatja: "… Abban az időben óriások voltak a földön, különösen azóta, amikor Isten fiai beléptek az emberek lányaiba, és szülni kezdtek …"
A "tárgyi bizonyítékok" az "őskori óriás emberek esetében" sokáig megjelentek. Van egy ismert eset, amely 1935-ből származik, amikor egy hollandiai antropológus, Ralph von Koenigswald Hongkongban találta magát, belépett a helyi gyógyszertárakba, és az ablakon egy fogot látott, amelynek megjelenése abszolút azonos a harmadik alsó moláris anyaggal, amely minden normál ember szájában található.
De ugyanakkor a Konigswald által megtekintett minta hatszor nagyobb volt, mint egy emberi fog!.. Később Dél-Kínában, a karsztbarlangokban más óriási fogakat is felfedezték. Jelenleg összesen már elérte a több ezelt. Még több állkapcsot is találtak, amelyek mérete sokszor nagyobb, mint a modern embereknél.
Miért gyakorlatilag ismeretlen kortársaink számára az ókorban óriási emberek létezését igazoló tények?
- Az emberek eredetének gigantoid elméletének megalkotója, F. Weidenreich az ilyen hatalmas fogakat birtokló lényt óriási antroprának - óriási embernek - hívta. Ezt követően Weidenreich a második világháború után Chicagóban megjelent "Majmok, óriások, emberek" című könyvében alátámasztotta az ember származásának gigantoid elméletét.
Weidenreich szerint kiderült, hogy az emberek ősei Délkelet-Ázsiában élő óriási főemlősök. Ez az elmélet azonban hagyomány lett, amelyet az evolúciós antropológusok kritizálnak. A fent említett leleteket egyáltalán nem reklámozták, éppen ellenkezőleg - megpróbálták eltávolítani ezeket az egyedi embereket a látványtól a múzeumi tárolók legtávolabbi sarkaiba. Mivel az óriási emberi ősek létezésének tényei nem illenek az evolúció általánosan elfogadott klasszikus elméletébe, aláássák annak alapjait.
Csak esetenként, a körülmények egybeesése miatt, az óriások megtalált maradványairól információt szivárogtak a média. Ugyanakkor az ellenfelek - az evolucionisták - megpróbálták megkérdőjelezni az ilyen leletek jelentőségét: mondják, nagyon furcsa, hogy a kutatók csak a koponyákat és a fogakat látják, de hol vannak a gigantikus csontvázak többi darabja? Talán mindent sokkal egyszerűbben elmagyaráznak, és a hominidok szokásos arányának ilyen jellegzetes deformációjával foglalkozunk?
Promóciós videó:
Vagyis a fej hatalmas, de a test normál méretű?
- Igen, ilyen feltételezéseket tettek. De most végre sikerült információt találni egy súlyos (a szó szó szerinti értelemben vett) érvéről, hogy megvédjék az óriási emberek Földön való létezésének változatát.
Kiderült, hogy az 1960-as években, Dél-Afrikában, a bányászok, akik Észak-Namíbiában dolgoztak egy aknában az Otavi-hegységben, az Aukos-hegységben, egy egyedi kövületet találtak: az emberi comb proximális töredékét - a jobb láb felső csontjának egy részét a csípőízülettel. A töredék alapján az egész combcsont körülbelül 2-3-szor nagyobb a modern ember combján!
Ugyanaz az óriási csont (csontdarab), mint egy hétköznapi ember ugyanazon csonttal
Felismerése után a ritkaság a dél-afrikai Witwatersrand WITS Egyetem orvosi iskolájának régiségeinek tárházába került, amely Johannesburg közelében található. Ebben a boltozatban a csont több évtizeden keresztül teljesen feledésbe esett, amíg végül egy aprólékos nyugati újságíró, az emberiség ősi története népszerűsítője, Michael Tellinger megtudta erről a tudósok legértékesebb felfedezéséről.
Felhívta Francis Thackeray paleoantropológus professzort, az Emberi Evolúció Intézetének igazgatóját és a Dél-afrikai Paleontológiai Társaság korábbi elnökét, és rábeszélte, hogy mutasson neki egy furcsa csontot, amely mindenféle kutatás nélkül összegyűjtötte az ókori tárolóban port. A professzort rendkívül meglepte, hogy az újságíró tudott erről a csontról, de nem utasította el a kérést.
Az eredmény egy nagyon szórakoztató interjú. Láthatjuk az interneten. Még azok számára is, akik nem tudnak angolul, érdekes megnézni, hogy egy izgatott Thackeray professzor 15 percig értékes relikviát mutat. És a párbeszéd oroszra fordítása nagyon érdekes információt nyújt a gondolkodáshoz.
Egy újságírónak a csontdarab koráról kérdezi a professzor, hogy a csont ásványosodott és üledékes kőzetekben található, amelyek életkorát különböző geológiai módszerek határozzák meg 10 millió évre. De a professzor azonnal fenntartással él azzal, hogy egy modern fizikai típusú ember (homo sapiens) maradványai nem lehetnek ilyen ősi geológiai rétegekben. Ez a paradoxon, Thackeray szerint, aki evolúciós szempontból van: az emberi comb nem lehet több millió évvel ezelőtt üledékes kőzet rétegeiben, de itt van előttünk, ez a csont.
Maga a csonttöredék valóban megkövesedettnek tűnik, ásványosodásnak van kitéve (tudományos szempontból - kövület). Ez valóban látható a képernyőn, annál inkább látja a professzor. A tudósok azonban már rájöttek, hogy a csont szerves anyagának mineralizációja nem mindig fordul elő.
Ehhez bizonyos feltételek szükségesek. Annak érdekében, hogy a csont az üledékes kőzetekbe (agyag, homok stb.) Oxigén nélkül eltemesse. Annak érdekében, hogy ezt a csontot fentről ugyanazzal agyaggal vagy homokkal fedjük le, mielőtt a levegő, talajsavak, szél, víz erózió hatására összeomlik. Ha ezek a feltételek teljesülnek, akkor az oldott ásványi sókkal rendelkező víz a mikrotörések révén áthatolhat ebbe a "megfelelően eltemetett" csontba. (Szüksége van egy bizonyos nyomásra és hőmérsékletre is.
Dél-Afrikából ugyanabból a helyről származó óriási emberek sziklafaragványai
Ha minden egyezik, akkor a csontnak esélye lehet fosszilissá alakulni. De ez a folyamat nagyon lassú. Több millió évig is eltarthat! A körülményektől függően átlagosan 2 millió évbe telik, amíg a csontszerkezet megtörténik. Az ebben a korban kevesebb maradványokat szubfosszilisnek vagy félig kövületnek nevezik paleontológusok és paleoanthropológusok. A teljesen megkövesedett szerves maradványok csak az ebben a korban régebbi üledékes kőzetekben találhatók.
Így az ősi emberek maradványainak túlélési esélye minimális. De a paleontológusok ritkán találnak valamit. A szóban forgó eset csak az egyik ilyen egyedi. Vagyis ritka siker, hogy a tudósok végre látható, valódi megerősítést kaptak arról, hogy a gigantikus testű emberek több millió évvel ezelőtt éltek a földön. Francis Thackeray paleoantropológus becslése szerint annak a személynek a magassága, akinek a combja az egyetemi boltozatban körülbelül 12 méter volt, vagyis 3,5 méter!
Mi lesz a következő? Ilyen kényszerítő érveléssel kezdve a tudósok aktívan "lazíthatnak" az óriás emberek létezésének változatáról?
- Jaj! Ennek a "szuper-töredéknek" a demonstrálása nem okozott zajt a tudományos közösségben. Nyilvánvaló, hogy ez az érzés most ugyanúgy szabadon engedi a fékeket, mint az 1960-as években, amikor a csontot felfedezték. A fő ok Thackeray professzor által említett paradoxon: ilyen ősi lerakódásokban egyszerűen nem lehet emberi csont, az evolúció elmélete ezt tiltja! Ez azt jelenti, hogy a "bajkeverőt" - egy ősi óriás ember combjának megkövesedett darabját - vissza kell helyezni a teljes feledésbe kerülési állapotba.
A csontot ismét egy polcra vitték a WITS Egyetemi Orvostudományi Egyetemen. Egy ilyen, a klasszikus evolúciós tudomány szempontjából "kényelmetlen" tárgy jelenléte felteszi a félelmet, hogy egy óriási csípő egy része hirtelen eltűnik valahol. És a professzor, milyen jó, azt fogja mondani, hogy viccelte.
De milyen viccek vannak? A "Thackeray ajándéktárgya" túlságosan azt mutatja, hogy az óriási embereknek a távoli múltban való létezésének változatát nem lehet elutasítani.
Alexander Dobrovolsky