27 millió évben egyszer a fajok tömeges kihalása következik be a Földön, külső okkal összefüggésben, amelyről gyakorlatilag semmi sem ismert. Ez nem kitalálás, hanem egy csillagászok által nemrégiben tett felfedezés
A ciklikus kihalás egyik hipotézisét üstökösökkel társították, de végül nem erősítették meg - most a csillagászok mindent csak balesetként tudnak kitalálni vagy leírni.
Két kutató a Kansasi Egyetemen és a Nemzeti Természettudományi Múzeumban alaposan áttekintette a Földön az elmúlt fél milliárd évben történt tömeges kihalások történetét. A több évszázad során felhalmozódott paleontológiai adatok felhasználásával bizonyították, hogy a kihalások ciklikusan zajlanak, 27 millió évvel.
A cikk szerzői, amelyet a Királyi Csillagászati Társaság havi közleményei már elfogadtak közzétételre, azonnal megvizsgálták azt a hipotézist, miszerint a ciklus annak a következménye, hogy a Naprendszer környékét némely idegen égitest látogatja meg, amely egy rendkívül hosszúkás pályán mozog. És a teszt eredményei még meglepőbbnek bizonyultak - egy ilyen tárgy létezése nem illeszkedik az égi mechanika törvényeihez!
Mikor?
Túl korai egy országban menedéket keresni és párolt húst vásárolni. Az utolsó faji esemény, amely a kipusztuláshoz vezetett, bármi is volt, 11 millió évvel ezelőtt történt, és újabb 16 millió évvel megelőzi. A méretarányos felhívjuk a figyelmet arra, hogy néhány millió évvel ezelőtt a bolygó legfejlettebb lénye az Australopithecus volt, és csak körülbelül 35–40 ezer évvel ezelőtt kezdték el az emberek az első figurák készítését agyagból és kőből. Ha ebben az időben lefedték a barlanglakásoktól az orbitális állomásokig vezető utat, akkor a 16 millió év elegendő az előkészítéshez.
Doomsday égi mechanika
A Nemesis hipotéziséről, amelyet később a számítások nem támasztottak alá, érdemes részletesebben elmondani. Nem egy nemrégiben készült tanulmány szerzői nem találták fel - több tudós már 1984-ben javasolta, bár nem tudták volna bebizonyítani, hogy az állatok tömeges kihalása a Földön ciklikus lehet, és feltehettek egy hipotézist, miszerint egy bizonyos égitest nagyon nagy távolságra fordul a Nap körül. a "Nemesis" kódnév a bosszúálló görög istennő tiszteletére.
A Nemesis, amely lehet egy barna törpe, észrevehető távolságra halad a bolygótól. Ezért még a Neptunussal vagy a Plutonával semmi ütközésről sem beszélünk, csakúgy, mint a bolygógömbök komoly torzulásait, nem szabad komolyan venni. A tudósok modelljében a nemesis csak az Oort-felhőben lévő testre hatott, ez egy óriási gömb a rendszerünk körül.
De ez elégségesnek bizonyult a komoly bajokhoz - a "Nap sötét műholda" gravitációja megváltoztatja a üstökösök pályáit, amelyek nagyrészt pontosan a Naptól nagy távolságra helyezkednek el. Az üstökösök a belső bolygók pályáit keresztező pályák mentén mozognak … és ahol egy kereszteződés, ott is lehet egy ütközés.
Promóciós videó:
Az üstökös közvetlen ütése egy olyan robbanást jelent, amely összehasonlítható a Föld teljes nukleáris arzenáljának robbanásával, amelyet egy "nukleáris tél" kezdete követ - az égbe felszívódott por több hónapig, vagy akár évekig blokkolja a nap sugarait, és ezáltal a hőmérséklet csökkenését okozza.
Légköri kérdések
Miért csökkenti a por a hőmérsékletet, növeli a szén-dioxidot és csökkenti az ózonréteget, a kényszerítette a világot, hogy hagyja abba a freon aeroszolok használatát? A por visszatükrözi a napsugarakat az űrbe és úgy működik, mint egy esernyő a naptól, de a szén-dioxid visszatükrözi a hőt, de szabadon engedi a napsugarakat befelé, úgy viselkedve, mint egy üvegház. Az ózon vonatkozásában nem az a szerepe, hogy a hőmérsékletet szabályozza (bár üvegházhatású gáz is), hanem az ultraibolya sugárzás elleni védelemben, amelynek feleslege bőrrákot okozhat.
Nagyon alacsony annak a kockázata, hogy a Föld bármit eltalál. Még az Apophis aszteroida, amelyet hosszú ideje a legveszélyesebbnek tekintettek, 2036-ban csak 1: 250 000 valószínűséggel ütközhet a Földdel, ami általában minden más fenyegetés hátterében nagyon kicsi (a H1N1 / 09 influenzajárvány megrémítette a WHO-t pontosan azzal, hogy váljon a "spanyol influenza" ismétléséhez tízmillió áldozattal. Senki sem fogja garantálni, hogy a következő influenza ugyanolyan "enyhe" lesz, mint a H1N1 / 09). De ha feltételezzük, hogy sok üstökös 27 millió év alatt repül a belső bolygókra, a helyzet drámai módon megváltozik, és nem jobbra.
A tudósok problémái
A tudósok munkáját komolyan bonyolítja az a tény, hogy a folyamat időben meghosszabbodik, és az üstökösök ütközhetnek a Földdel, és elrepülhetnek. Ha minden 27 millió évben, pontosan az ütemezés szerint, valami esne bolygónkon, és közben minden nyugodt lenne, akkor természetesen a most leírt mintát sokkal korábban megtalálhatnánk.
De valójában a tömeges kihalás más okokból is bekövetkezett - maga a Naprendszerben van elég aszteroida, hogy legalább együk fél milliárd év alatt megérkezzen. Ugyancsak a szupervulkánok, az éghajlati ciklusok, a tengervíz megsavanyodása, a foszfor-tartalékok kimerülése vagy az óceánok alján eltemetett egyéb fontos elemek - mindez a krónikus adathiány hátterében.
Miután elegendő információt gyűjtött és matematikai módszereket használt a statisztikusok arzenáljából, a tudósok mindazonáltal azonosították a 27 millió éves ciklust, sőt megmutatták, hogy egy rendkívül kicsi (kevesebb mint egy százalékos) valószínűséggel a nem kapcsolódó események véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű véletlenszerű felismerése. A hurkot megtalálták, és azonnal felmerült a második probléma.
A ciklus túl pontos volt. Egy égitestnek, amely több fényévre távolodik a Földtől és elhalad más csillagok mellett, ez lehetetlen. A csillagoktól messze elmenő üstökösök egyszerűen más csillagrendszerekbe költöznek, de nem kell beszélni a pálya állandóságáról. Ha a titokzatos tárgy barna törpe vagy valami hasonló lenne, akkor nem tudta volna ellenállni annak a pontosságnak, amelyet a kutatók megjegyeztek!
Akkor mit? A szenzációs publikációkkal ellentétben a tanulmány szerzői fenntartottak. Nem mondnak semmit arról, hogy mi biztosítja az általuk talált ciklust - a "vita" szakaszban csak a Föld galaxis lemezen való áthaladására vonatkozó hipotézist említik. Azt is el kellett dobni, mivel ebben az esetben rendkívül nehéz pontosan megszerezni azt az időszakot, amelyet a kihalások statisztikai elemzése mutatja. Lehetséges, hogy egyáltalán nincs ciklus, de vannak véletlen egybeesések, de a statisztikák ismét a körülmények ilyen kombinációjának alacsony valószínűségét jelzik.