A Paleontológusok Csodálatos Eredménye: Az Emberiség 2 Millió évvel Idősebb Lett, Mint - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Paleontológusok Csodálatos Eredménye: Az Emberiség 2 Millió évvel Idősebb Lett, Mint - Alternatív Nézet
A Paleontológusok Csodálatos Eredménye: Az Emberiség 2 Millió évvel Idősebb Lett, Mint - Alternatív Nézet

Videó: A Paleontológusok Csodálatos Eredménye: Az Emberiség 2 Millió évvel Idősebb Lett, Mint - Alternatív Nézet

Videó: A Paleontológusok Csodálatos Eredménye: Az Emberiség 2 Millió évvel Idősebb Lett, Mint - Alternatív Nézet
Videó: Az ősi civilizációk visszatérnek második rész 2024, Április
Anonim

A neandervölgyiek nem emberi ősek, hanem degradánsok, akik primitívebb lényekké váltak

Manapság egy eseményre került sor, amely lényegében szuper szenzáció volt, ám ennek ellenére más hírek árnyékában maradt. De a legfontosabb felfedezésről beszélünk, amelynek köszönhetően mindannyian - a Homo sapiens nemzetség képviselői - hirtelen 2 millió évvel idősebb lettünk! Ez a megállapítás, amelyet a tudósok nyilvánosságra hoztak, akik a Földközi-tenger egyik szigetén készített egyedi leleteket tanulmányozták. Az új verzió szerint az ősök - meglehetősen hasonlóak - több mint öt és fél millió évvel ezelőtt éltek a földön.

Az ősi-ősi ember által hagyott „bizonyítékok” felfedezésével és tanulmányozásával foglalkozó epika egy szerencsés esélynek köszönhetően kezdődött, és másfél évtizedig terjedt.

2002-ben Gerard Gerlinsky lengyel paleontológus úgy döntött, hogy következő nyaralását Krétán töltötte. A sziget nyugati részén, Kissamos városában található Trachilos faluján sétálva a tudós furcsa mélyedéseket észlelt a fennsík kőfelületén. Miután közelebbről megvizsgálták őket, Gerlinsky arra a következtetésre jutott, hogy nem más, mint valakinek a lába megkövesedett nyoma. A lengyelek érdeklődtek a lelet iránt, de csak nyolc évvel később sikerült ismételten jönnie ezeken a helyeken - ezúttal kollégájával, Grzegosz Nedzwiedzki-vel, aki az Uppsalai Egyetemen dolgozik. Részletesen megvizsgálva a megkövesedett felületen megőrzött nyomatokat, a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a homininek néhány ősi képviselője hagyta őket - egy alcsaládba, amelybe beletartoznak az emberek, a csimpánzok és a gorillák. Még azt is sikerült megtudnunk, hogy mikor jelentek meg ezek az "autogramok":körülbelül 5,6 millió évvel ezelőtt. Ez a randevúzás történt az egysejtű foraminifera organizmusok héjainak maradványainak elemzése révén, amelyeket megőriztek a nyomvonalak feletti és alatti fosszilis rétegekben, valamint a jellegzetes üledékrétegből, amelyet a tenger átmeneti kiszáradása során fektettek le, amely az ősi időkben robbant fel ezen a helyen.

A lengyel tudósok csak néhány évvel később nyilvánosan jelentették meg felfedezésüket - 2017. augusztus végén közzétették a geológusok szövetségének Proceedings of the Science folyóiratában szokatlan lelettel foglalkozó cikküket.

- De miért olyan hosszú szünet? És mi a "krétai" sávok szenzacionizmusa? - kommentárt adott erről a témáról az "MK" kutató paleoanthropologist Alexander Belov.

- Mielőtt Gerard Gerlinsky felfedezése ismertté vált, a "jelölés" rekordja egy ember vagy kétlábú Australopithecus fosszilizált lábnyomaihoz tartozott, amelyeket a Laetoli-ban (Tanzánia) lévő megkövesedett vulkanikus hamura hagytak. Koruk a tudósok szerint 3,66 millió év. A jelenlegi folyóirat-kiadványban azonban emberi lábnyomokról beszélünk, amelyek kétmillió évvel régebbiek !!!

Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy ezek emberi, és nem például őskori majom nyomai?

Promóciós videó:

- A magazinban található lábnyomokról és rekonstrukciókról készített fényképek egyértelműen azt mutatják, hogy a megkövesedett talajban lévő nyomatokat személy hagyta el, és nem senki más. A láb hosszúkás - teljesen "emberi", nem pedig "majom". És ami a legfontosabb: az összes lábujj egy sorban van. Vagyis a nagy ujj alakja hasonló a modern Homo sapiens nagy ujjához. Még egyetlen utalás sem az elrabolt nagy lábujjra, amelyet nagy majmokban látunk! Ezen túlmenően, ha ezeket a képeket nézzük, nem kétséges, hogy a fosszilis lény mind az öt ujját egy rugalmas szálas zsinór - a metatarsális ligamentum egyesítette. De a láb kialakításával (a láb keresztirányú és hosszanti ívei jelenlétével) együtt nem teszi lehetővé a nagy lábujj oldalra húzását. A majmoknak nincs ez - lapos lábuk van. Pontosan a nagy ujj félretett jelenléte tette lehetővé a nagy majmok - gorillák, csimpánzok és orangutánok - számára, hogy alsó végtagjaikat oly jól alkalmazkodjanak a fák mászásához.

Vagyis Krétában találtak nyomokat egy emberről, aki további öt és fél millió évvel ezelőtt „sétált” ott. - Már régen, a közvélemény szerint a neandervölgyiek megjelent a bolygónkon! Más módon is megfogalmazható: felfedezték a modern nagy majmok emberi őseit, akik jóval a megjelenésük előtt éltek. Bármely értelmezés során ez valódi világ szenzációvá válhat. Ugyanakkor - nem erről volt szó!

Miért ne?

- Az evolúciós elmélet terhe a paleoantropropológusokra hárul, ahol a fő szerepet az antropogenezis - a majmok fokozatos humanizálása - kapja. És a "krétai" lelet világosan ellentmond ennek. Így magyarázhatom egy ilyen hosszú szünetet a Trachilos falu közelében található nyomok felfedezése és a rájuk vonatkozó információk közzététele között: A lengyel tudósok nyilvánvalóan féltek karriert tönkretenni és elég bátrak voltak, hogy nyilvánosan közzétegyék egy ilyen "bűnügyi" üzenetet.

Valójában az emberi lábnyomok felfedezése a Földön, amelynek életkora 5,6 millió év, erőteljes „enyém” van az evolúcionisták korábbi érvelése alapján.

Gerard Gerlinsky és Grzegosh Nedzwedzky cikkükben részletesen elemzik a Kréta által felállított lábnyomokat, amelyeket egy ereklye ember hagyott, valamint a távoli ősök lépéseinek biomechanikáját. A szerzők ezeket az emberi lábnyomokat összehasonlítják a majmok lábnyomaival, amelyeknek nagy lábujjai félre vannak helyezve, és kijelentik teljes különbségüket. A lengyel tudósok ésszerűen vonnak analógiát kortársaink lábának anatómiája és egy ősi ember állítólagos lábának anatómiája között, aki Trachilos falu közelében megkövesedett lábnyomokat hagyott.

Tehát valójában a legfontosabb tudományos felfedezésről beszélünk, amely az emberi faj történetével kapcsolatos ötleteinket megfordíthatja. A kréta szigetén történt felfedezés erős érv annak támogatására, hogy az ember valójában egy fenomenálisan ősi lény, aki a Nagy űrből származik; sokkal idősebb, mint ahogy általában vélekednek.

De ebben az esetben mi lenne a neandertalistákkal, akik sokkal fiatalabbak a bolygón létezésük szempontjából? Kik ők?

- És ezek egyszerűen „vesztesek”, degradánsok, akik különféle okokból fokozatosan degenerálódtak és primitívebb élőlényekké váltak. Az evolúció helyett az involúciót a természet határozta meg.