A régészet története során számos tárgyat találtak. És néhányuk sok kérdést vet fel - nem világos, hogy ezek a leletek valóban antik műtárgyak vagy sokkal később készültek-e - közelebb a korunkhoz?
Ma ezekről a dolgokról fogunk beszélni. A 19. század közepén egy régi mészkő tárgyat fedeztek fel a Zbruch-folyóban, a modern Ternopil régió (Ukrajna) területén.
Ezt a folyót nevezték el - "Zbruch idol". Sok könyvet írtak róla, mind tudományos, mind fantasztikusan. A lelet körül továbbra is folynak tudományos viták.
És az a helyzet, hogy azt véletlenül fedezték fel, nem pedig a professzionális régészek. Ezért nem hivatkoznak a hivatalos tudomány képviselői régészeti lelőhelyként.
A kutatókat megosztották egymás között - egy részük az idálist valódi ősi tárgynak tekinti és a 10. századra utal, míg a másik rész ezt a darabot valódi hamisítványnak tekinti, amelyet a 19. század közepén készítettek.
De mi ismert erről a bálványról? Bármi legyen is - hamis vagy sem, az a tény, hogy nincs pontos és megbízhatóan keltezett analógiája, és ennek a dolognak a teljesítménye szintje sokkal magasabb, mint amit korunk első évezredének kultúrája maradványai között megfigyelhetünk.
Promóciós videó:
Érdekes az is, hogy a tárgy felfedezésének helyén a régészek nem találtak egyetlen régészeti emléket. Ezenkívül a szláv pogányságban egyetlen említés sem szerepel arról, hogy több isten képei egyesíthetők egy bálványra - ilyen ilyet nem találtak korábban.
Ezenkívül tanulmányok kimutatták, hogy ezen a területen lehetetlen pontosan megállapítani a környezet hosszan tartó expozíciójának tényét, azaz lehetetlen egyértelműen meghatározni, hogy például a földben vagy a vízben ezer évig volt-e.
A felfedezéséről sem pontos információ áll rendelkezésre - csak tudjuk, hogy a folyóban találták meg, de nem világos, hogy milyen módon és milyen körülmények között, valamint milyen mély volt.
Az egyik változat szerint ez a tárgy hamis lehet, és Timon Zaborovsky mester készítheti, mert az ő birtoka volt, nem messze attól a helytől, ahol a lelet megtalálható.
Ez az ember a 19. század elején élt, és híressé vált a történelem és a költészet iránti szenvedélye.
De talán a bálvány elkészítése során nem a történelmi hamisítás megteremtésére törekedett, hanem egyszerűen csak egy szép dolgot akart készíteni, megtestesítve benne a saját kreatív potenciálját.
Ha valóban ez volt a helyzet, akkor bálványával nagyon sok zajt okozott a régészetben és a történelemben.