Stepan Razin - Felkelés Vagy Háború A Betolakodók Ellen - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Stepan Razin - Felkelés Vagy Háború A Betolakodók Ellen - Alternatív Nézet
Stepan Razin - Felkelés Vagy Háború A Betolakodók Ellen - Alternatív Nézet

Videó: Stepan Razin - Felkelés Vagy Háború A Betolakodók Ellen - Alternatív Nézet

Videó: Stepan Razin - Felkelés Vagy Háború A Betolakodók Ellen - Alternatív Nézet
Videó: Túszejtés a moszkvai színházban 2024, Október
Anonim

Aleksej Mihailovics alatt lázadás tört ki Oroszországban 1667-ben, amelyet később Stepan Razin felkelésnek hívtak. Ezt a lázadást paraszt háborúnak is nevezik.

A hivatalos verzió a következő. A parasztok és a kozákok együtt lázadtak a földesurak és a cár ellen. A lázadás négy hosszú évet tartott, amely a birodalmi Oroszország nagy területeire terjedt ki, ám a hatóságok erőfeszítései ellenére elnyomták.

Mit tudunk ma Stepan Timofeevich Razinról?

Születéskor Stepan Razin, akárcsak Emelyan Pugacsov, a Zimoveyskaya stanitsa-ból származott. A háborúban elveszett razinok eredeti dokumentumai alig maradtak fenn. A hivatal úgy véli, hogy csak 6-7 maradt fenn. De maguk a történészek azt mondják, hogy a 6-7 dokumentum közül csak egyet lehet eredetinek tekinteni, bár ez rendkívül kétes, és inkább vázlatnak tűnik. És az a tény, hogy ezt a dokumentumot nem Razin készítette, hanem társai, akik messze voltak a Volga központjától, senki sem kételkedik.

Orosz történész, V. I. Buganov "Razin és Razintsy" című munkájában, amely a razin felkelésről szóló tudományos dokumentumok többszörös gyűjteményére utal, azt írta, hogy ezeknek a dokumentumoknak a túlnyomó többsége a Romanovok kormánytáborából származik. Ennélfogva a tények elnyomása és a tendenciális fedettségük, sőt egyenesen hazugságok.

Mit követeltek a lázadók az uralkodóktól?

Promóciós videó:

Ismeretes, hogy a razinok a nagy háború zászlaja alatt az orosz szuverénért harcoltak az árulók - a moszkvai bojárok ellen. A történészek ezt az első pillantásra furcsa szlogent magyarázzák azzal, hogy a razinok nagyon naivak voltak, és meg akarták védeni a szegény Aleksej Mihailovicsot a saját moszkvai rossz fiúikkal szemben. De az egyik Razin levél a következő szöveget tartalmazza:

A tárgyévben, 179. október 15-én, a nagy szuverén rendeletének és a levél szerint a nagy szuverénnek, mi, a Don nagy hadserege a Donból, kimentünk hozzá, a nagy szuverénnek, szolgálatba, hogy mi, tőlük való, az áruló bojárok nem pusztulnak el teljesen.

Felhívjuk figyelmét, hogy Aleksej Mihailovics nevét nem említik a levélben. A történészek ezt a részletet jelentéktelennek tartják. Másik levelükben a razinok nyilvánvalóan elutasító hozzáállást fejeznek ki a Romanovi hatóságokkal szemben, és minden cselekedetüket és dokumentumaikat tolvajnak nevezik. illegális. Itt egyértelmű ellentmondás van. Valamilyen okból a lázadók nem ismeri el Alekszej Mikhailovics Romanov-ot Oroszország legitim uralkodójának, de harcolnak érte.

Ki volt Stepan Razin?

Tegyük fel, hogy Stepan Razin nemcsak kozák vezér volt, hanem a szuverén parancsnoka is, Aleksej Romanov nem. Hogy lehet ez? A nagy nyugtalanság és a muszkóvai Romanovok hatalomra jutása után Oroszország déli része, fővárosa, Astrahan nem esküszött hűségesnek a betolakodókkal szemben. Az astrakhani király kormányzója Stepan Timofeevich volt. Feltehetően az Astrakhan uralkodója Cserkasszk fejedelmeinek klánjából származott. Ma nem lehet nevezni őt a történelem teljes torzulása miatt a rónovai parancs szerint, de feltételezhető, hogy …

A cserkasszik a régi orda-Arda családból származtak és az egyiptomi szultánok leszármazottai voltak. Ez tükröződik a Cserkaszi család címerében. Ismert, hogy 1380 és 1717 között a cirkuszi szultánok uralkodtak Egyiptomban. Manapság a történelmi Cserkasziát tévesen helyezik az Észak-Kaukázusba, hozzátéve, hogy a 16. század végén. ez a név eltűnik a történelmi arénából. De jól ismert, hogy Oroszországban a XVIII. Századig. a "Cserkaszi" szó kozákokat hívott. Ami a cserkaszki fejedelmek jelenlétét a razin csapatokban illeti, ezt megerősíthetjük. A történelem még a Romanov-változatban is információt szolgáltat nekünk, hogy Razin hadseregében volt egy Aleksej Grigorijevics Cserkaszsenin, az egyik kozák-vezér, akit Stepan Razin testvérenek neveztek. Talán Grigorij Szenchelejevics Cserkasszky hercegről beszélünk, aki a razin-háború kezdete előtt az Astrahani kormányzó volt.de a Romanovok győzelme után 1672-ben meggyilkolták birtokában.

Fordulópont a háborúban

A háború győzelme nem volt könnyű a Romanovok számára. Amint az az 1649-es egyeztető rendeletekből ismert, Aleksej Romanov cár határozatlan időre kötötte ki a parasztokat a földhöz, azaz jóváhagyott jobbágykodás Oroszországban. Razin Volgai hadjáratát a jobbágyok széles körű felkelése kísérte. Az orosz parasztok után a volga népek hatalmas csoportjai lázadtak: a chuvashek, a marok és mások, de a közép lakosság mellett a Romanov csapatok Razin oldalára is átmentek! Az akkori német újságok azt írták: "Annyi erős csapata jutott Razinbe, hogy Aleksej Mihailovics annyira megrémült, hogy többé nem akart csapatokat küldeni ellene."

A Romanovoknak nagy nehézséggel sikerült megfordítaniuk a háború dagályát. Ismert, hogy a Romanovoknak a csapatokat fel kellett szerelniük nyugat-európai zsoldosokkal, mert mivel gyakran fordultak el Razin oldalára, a Romanovok a tatár és az orosz csapatokat megbízhatatlannak ítélték meg. A raziniak viszont enyhén szólva rosszul viselkedtek a külföldiekkel szemben. A kozákok elfogták a foglyul ejtett külföldi zsoldosokat.

Ezeket a nagyszabású eseményeket a történészek csak a parasztlázadás elnyomásaként mutatják be. Ezt a verziót a rónovai aktívan bevezették közvetlenül győzelem után. Különleges bizonyítványokat állítottak elő, az úgynevezett. "Szuverén modellek", amelyben bemutatták a Razin-felkelés hivatalos verzióját. Arra utasították, hogy többször olvassa el a levelet a hivatali kunyhó mezõjén. De ha a négyéves konfrontáció csak a mob felkelése volt, ez azt jelenti, hogy az ország nagy része lázadt a Romanovok ellen.

A Fomenko-Nosovsky rekonstrukcióján ún. Razin felkelése komoly háború volt az Asztrák déli déli királyság és a Fehér Oroszország, a Fehér Oroszország, az északi Volga és a Veliky Novgorod által irányított részei között. Ezt a hipotézist a nyugat-európai dokumentumok is megerősítik. BE ÉS. Buganov egy nagyon érdekes dokumentumot idéz. Kiderült, hogy Razin vezette oroszországi felkelés óriási rezonanciát váltott ki Nyugat-Európában. A külföldi informátorok az oroszországi eseményeket hatalmi harcnak, a trónért való küzdelemnek nevezték. Az is érdekes, hogy Razin lázadását tatár lázadásnak hívták.

A háború vége és Razin kivégzése

1671 novemberében Asztráhanát elfogták a Romanov csapatok. Ezt a dátumot a háború végének tekintik. Az asztráhán emberek vereségének körülményei azonban gyakorlatilag ismeretlenek. Úgy gondolják, hogy Razint elárulásának eredményeként elfogták és kivégezték Moszkvában. De még a fővárosban sem voltak biztonságban.

Jacob Reitenfels, Razin kivégzésének szemtanúja:

Annak érdekében, hogy megakadályozzuk azokat a zavarokat, amelyeket a király félt, a teret, amelyen a bűnözőt megbüntették, a király parancsával háromszoros odaadó katonák vették körül. És csak külföldieket engedtek be a ház közepére. És az egész város kereszteződésén csapatok álltak.

A Romanovok nagy erőfeszítéseket tettek a Razin oldal nem kívánt dokumentumainak felkutatására és megsemmisítésére. A következő tény arról szól, hogy milyen óvatosan keresték őket. A kihallgatás során Frol (Razin fivére) tanúvallomást tett arról, hogy Razin egy Donkan folyó szigetén, egy traktúrában, egy fűzfa alatt szünettel temette be egy dokkolókannát. A Romanov csapatok az egész szigetet löktek, de semmit sem találtak. Frolt csak néhány évvel később kivégezték, valószínűleg megpróbált tőle pontosabb információkat szerezni a dokumentumokról.

Valószínűleg a razin-háborúról szóló dokumentumokat mind a Kazan, mind az Astrahani levéltárban őrizték meg, de sajnos ezek az archívumok nyom nélkül eltűntek.