Hátrányos Idő. Fordított Világ. Második Rész - Alternatív Nézet

Hátrányos Idő. Fordított Világ. Második Rész - Alternatív Nézet
Hátrányos Idő. Fordított Világ. Második Rész - Alternatív Nézet

Videó: Hátrányos Idő. Fordított Világ. Második Rész - Alternatív Nézet

Videó: Hátrányos Idő. Fordított Világ. Második Rész - Alternatív Nézet
Videó: Megküzdöttem egy Parazita Járvánnyal Minecraftban! (mod) 2024, Április
Anonim

Az első rész itt van.

Szia. Ebben a cikkben folytatni akartam a fordított világ hipotézisének mérlegelését. Vagyis egy olyan világban, ahol az idő visszafelé halad. Szóval mit tanultunk a vulgáris cikkből?

Egy olyan forgókeréket néztünk, amely a fénysebességhez közeli sebességgel repült, és ez egy forgókerék, amely meghaladhatja a fényt. Ennek eredményeként megtudtuk, hogy a keréknek négy különböző állapota lehet:

1. Amikor a kerék jobbra forog, az idő szokás szerint folyik. (A kerék jobbra forog egy külső megfigyelő irányában is)

2. Amikor a kerék balra forog, akkor az idő szokás szerint folyik (külső megfigyelőhöz viszonyítva a kerék balra is forog)

3. Amikor a kerék jobbra forog, akkor az idő ellentétes irányban áramlik (egy külső megfigyelőhöz képest, a kerék a bal oldalon fordul el)

4. Amikor a kerék balra forog, akkor az idő ellentétes irányba mozog (egy külső megfigyelőhöz képest a kerék a jobb oldali ellenkező irányba forog).

A lényeg az, hogy a forgatás mozgás, a mozgás pedig az idő mutatója. Az idő viszont megváltozhat közeli fénysebességgel.

Promóciós videó:

Össze tudtuk hasonlítani ezt a forgókereket az elektron spinjének megváltozásával.

A mikro világban azonban a mozgás nem csak a részecskék centrifugálását, hanem a töltésüket is létrehozza.

Például egy pozitívan töltött részecske vonzza a negatívan töltött részecskét. És ugyanazt a részecskéket egy másik pozitív töltésű részecske taszítja. Vagyis, ellentétben a részecskékkel vonzódnak, míg az azonos nevű részecskék taszíthatók.

Vegyük például olyan részecskéket, mint egy elektron és egy pozitron. A fizikában mindkét részecskét leptonnak nevezzük. (A leptonok könnyű részecskék, hadronok, mint protonok és neutronok, nehéz részecskék.) Mindkét részecske azonos méretű. Az elektron negatív töltéssel, a pozitron pozitív. A fizikai törvények szerint vonzani kell őket, mivel ellentétes díjak vannak. Mellesleg, amikor összeütköznek, eltűnnek és kettő vagy három foton (részecskék vagy fényhullámok) szabadul fel.

Igaz azonban, hogy ezek különböző részecskék? Ennek megértése érdekében ismét összehasonlítjuk őket az elvont superluminális kerékkel.

Az előző cikkben azt feltételeztük, hogy ha látjuk, hogy valami meghaladja a fénysebességet, akkor úgy tűnt, mintha két tárgyat látnánk közelebb a fénysebességhez, közel egymáshoz. Vagyis látnánk, ha két, egymással ellentétes irányban forgó kerék ütközne egymással.

Képzelje el, hogy a forgókerék negatív töltésű. Ezzel a töltéssel mozgást hozhat létre. Ha mellette lenne pozitív töltésű tárgy, akkor vonzza. Vagyis létrejött egy vonzás-vonzás.

Képzelje el, hogy ez a kerék felugrotta a fény sebességét. Akkor minden mozgása megváltoztatja a vektort az ellenkező irányba. Ugyanaz a pozitív töltésű tárgy, amelyet korábban vonzottak, már taszításra kerül. Vagyis a mozgás vonzereje a mozgás visszataszításává vált. Vagyis úgy tűnik, hogy a kerékünk megváltoztatta a töltést.

Más szavakkal kiderül, hogy a töltés olyan származék, amelyet a fénysebességnél alacsonyabb sebességgel és a fénysebességnél nagyobb sebességgel kapunk.

Ha oldalról nézünk a kerékre, amely meghaladja a fényt, akkor látni fogjuk, hogyan mozog két ellentétesen töltött kerék egymás felé.

Itt összehasonlíthatunk egy elektronot és egy pozitront az egymás felé haladó kerekekkel. Más szavakkal, ugyanaz a részecske. Éppen az, hogy az elektron, a fény sebességének átugrásával, pozitronrá vált, és a fordított világba esik, ahol az idő visszafelé halad. Vagy a pozitron az ellenkező oldalról lépett be a világba, és elektronmá vált.

Talán a fizikában az összes részecske valójában azonos részecskék. Csak az, hogy közel fénysebességgel a részecskék ilyen átalakulása az idő nyílának megváltozása miatt jön létre.

Képzelje el, hogy van egy űrhajója, amely képes túlmutatni a fényen. Mi is töltött részecskékből állnak. Ha meghaladjuk a fényt, akkor részecskéink töltése megváltozik. Vagyis az antianyagból emberré válunk. Ugyanakkor álláspontunk szerint az űrben lévő összes objektum antianyag testévé válik. Más szavakkal, a fordított világban már nem leszünk képesek más testekre megérinteni, mivel amikor az anyag és az antianyag összeütköznek, egy robbanás következik be, ami elég erős. Ennek elkerülése érdekében meg kell újból megnövelnünk a fénysebesség feletti sebességet már a fordított világban, hogy elemi részecskéink töltése ismét megváltozzon. Akkor ismét a rendes anyagból válunk. És az idő nyílja ismét a szokásos irányunkba fordul.

Most észrevegyünk valamit. A második esetben az ellenkező világba repültünk. Az idő odament vissza. Tehát űrhajónk a múltba repült. Amikor az idő szokásos nyílával tér vissza a világba, akkor már a múltban lesz. Vagyis volt egy mozgás az időben. Kívülről úgy néz ki, mintha két űrhajó repülne ugyanazon a helyről ellentétes irányban. Vagyis ezek a hajók a semmiből tűntek fel. Különösnek tűnik, nem? Ne felejtse el azonban: az első esetben két egymással repülő űrhajó semmiből nem tűnt el.

A kvantumfizikában azt mondják, hogy az üres térben lévő különböző részecskék semmiből jelennek meg, és semmibe sem tűnnek el. Vagyis a fent leírt folyamataink hasonlóak a kvantumfizika jelenségeihez. Ez azt jelenti, hogy a fordított világ meg tudja magyarázni a kvantumfizikában előforduló furcsa jelenségeket.

Ha felvesszük az elektron és a pozitron analógiáit az űrhajónkkal, akkor feltételezhetjük, hogy az űrhajó, amikor ütközik ellenpárjával az ellenkező töltéssel, hatalmas mennyiségű energiát bocsát ki fény formájában. Abban az esetben, ha az űrhajó a semmiből tűnik ki, akkor az energiát logikus módon egy ponton kell gyűjteni. (Lehetõleg tölcsér alakú)

Az első esetben a tömegnek tiszta energiává kell válnia, a másodikban éppen ellenkezőleg, az energiának tömeggé kell válnia.

Ha a hipotézisünk helyes, akkor feltételezhetjük, hogy ahhoz, hogy időben megismerjük a mozgást, kísérleteket kell folytatnunk az antianyaggal. Akkor talán először megtudhatjuk, hogy az időutazás hogyan valósulhat meg a valóságban.

Lehet, hogy az időgép nem messze van.