Ez a cikk az időutazás új fejlesztését mutatja be. Le akarok írni egy világot, ahol létezik egy időgép. Ez a világ kissé ellentmond a multiverse elméletének. Ebben a világban mondják el, hogy a jövőbeli emberek beavatkozása már megtörtént. Ez egy olyan világ, amelyben sem a jövő, sem a múlt nem változtatható meg, ugyanakkor az időutazás felhasználható jövőbeli grandiózus projektekhez.
A cikk a történelem nem kereszteződésének megfigyelésein alapul, ahol időbeli mozgásokat észleltek. Ezeknek a megfigyeléseknek az eredménye a METIDA projekt létrehozásának ötlete.
1. Az idő paradoxonjai
Sokan érdekeltek a kérdésben: ha létezik idõgép, akkor miért nincs sok a jövõbõl származó idõutazó a mai idõben? Miért nem látunk bizonyítékot az időutazásra? Az idõutazás iránt érdeklõdõk feltették ezeket a kérdéseket. Próbáljuk kitalálni mindent.
Természetesen, ha létezik egy időgép, akkor azt szigorúan ellenőrzik, hogy senki ne változtassa meg a múltat. A múltban tudtuk, hogy nincsenek időutazók. Ha egyikünk utazik vissza az időben, és mindenkinek bizonyítja, hogy időutazó, akkor határozottan megváltoztatja a múltat. Vagyis nem szabad azt kiabálnunk, hogy a jövőből származunk, hogy ne változtassuk meg.
Ha van időgép, akkor lehet, hogy van időbeli utazás a múlt megváltoztatása nélkül.
Hipotetikusan feltételezhető, hogy vannak bizonyos szabályok - a jövőben maguk az emberek által létrehozott törvények, amelyek a múltbeli emberek beavatkozhatatlanságáról és titoktartásáról szólnak.
Promóciós videó:
Annak megértése érdekében, hogy mi lehetnek ezek a törvények, példaként fogunk szolgálni, mint e törvények tervezői.
Ezeket a törvényeket természetesen az időbeli utazási problémák elkerülése érdekében hozzák létre.
Először gondolkodjunk azon, milyen problémákat okozhat a véletlenszerű időutazás.
Először képzeljük el, hány ember tud repülni a jövőből egy adott évben (jelöljük azt latin X betűvel és a 0 (X0) számmal).
Legyen az X1 jövőre.
Az X1 évtől kezdve az emberek repülhetnek az X0 évben, mondjuk … tíz ember lesz. Egy kicsit, nem?
De még ilyen kis szám mellett is repülhetnek az X2 évből származó emberek, az X3 évből származó emberek, valamint az X1 000 000 éves emberek és így tovább. Vagyis lehet, hogy már 10 000 000 és több ember létezik, de az idő még nem ér véget, és valószínűtlen, hogy az emberek olyan kis számban repülnek, mint tíz ember, ha egy teljesen ingyenes akcióval időben utazik.
Az idő megy tovább és tovább, és az X0 évben mozogni képes emberek száma végtelenül nagymértékű lehet. Ha nem lennének törvények, amelyek ezt a folyamatot szabályozzák, akkor teljes káosz alakul ki.
Hogyan tudnánk megoldani ezt a problémát?
Először is, esetleg korlátozhatnánk az emberek számát, hogy meglátogassák egy adott időpontot X.
Ez lehetővé teszi a jövőbeli emberek számára, hogy ne tömegbe lépjenek, és időben elmozduljanak. Ugyanakkor együtt kell működnünk az egész világon, és tudnunk kell, hogy ki és hol legyen. Ezenkívül a múlt emberektől való titoktartásra és az ügyekbe való beavatkozásukra vonatkozó törvények betartatására, kivéve a szélsőséges szükségességet (például a világot fenyegető globális katasztrófa).
Miért rejtünk el?
Adjunk egy példát. Tegyük fel, hogy az emberek birtokolják koruk valamelyik technológiáját, melyeket maguk készítenek, de a jövő technológiáival összehasonlítva minden bizonnyal elavultak lesznek. Az emberek szeretnék ezeket a legújabb eszközöket, eszközöket és még sok másat a jövőből. De akkor felmerül egy probléma. Ha a technológiákat a jövőből lehet átvenni, akkor mi az értelme, hogy időben újból megteremtsék őket. De akkor, ha ezeket a technológiákat nem találták ki a múltban, hogyan léteznek a jövőben? Paradoxon merül fel.
Vagyis titoktartásra van szükség a paradoxon elkerülése érdekében. Ellenkező esetben a tudományos haladás a múltban megáll. Akkor nem jön létre az időgép, és nem tudunk visszatérni a múltba. Ez nemcsak a technológiára, hanem a társadalmi ötletekre is vonatkozik. Ha az ország gazdasága összeomlik, akkor lehet, hogy az embereknek nincs pénzük időgépek létrehozására. Vagyis ha az emberek a múltban nem hozták létre ezt a „valamit”, akkor a logika azt fogja mondani nekünk, hogy ezt a „valamit” a jövőben nem hozzák létre, mivel ez ellentmond az ok-okozati viszonynak (CA).
Ez megakadályozza, hogy időben kommunikáljunk egymással, nevezetesen a PARADOXES-okkal. A fenti példa csak az egyik paradoxon. Nagyon sok van ezek közül.
A filmek általában események változatait mutatják be, amikor paradoxonok merülnek fel. Vagy párhuzamos világok jelennek meg ott, akkor a jövőt semmilyen módon nem lehet megváltoztatni, függetlenül attól, hogy megpróbálja. Mindamellett mindent elrendezünk a fizika elméleti törvényein. De talán a fizikai törvényeknek semmi köze sincs ehhez?
Próbáljuk megérteni, hogy az embereknek miként kell a múltban titokban tartaniuk a jövőt. Húzzunk egy vonalat az idő jelölésével, és jelöljünk rá 4 A, B, C és D pontot. Tegyük fel, hogy a B pontban vagyunk. Innen kerülünk az A pontba. Tehát a B pontból származó embereket el kell rejteni az A ponttól. A B pontból érkező embereket valószínűleg a C pontról figyelik, hogy azok ne zavarjanak az A pontról érkező emberek ügyeit. A C pontból származó embereknek nem szabad láthatónak lenniük az A és B pontról származó emberek előtt. További D pont követi a C pontot. és láthatatlannak is kell lennie. Vagyis hogy ne legyenek problémák, láthatatlannak kell lennie, és csak akkor kell beavatkoznia, ha ez a világ biztonságához szükséges.
Vagyis az időutazóknak teljes biztonsági rendszere lesz, amely megakadályozza a betolakodókat paradoxonok kialakításában. Mivel az időutazásról beszélünk, ez a rendszer már létezik.
Emlékeztetni lehet tehát arra a hipotézisre, hogy lehetetlen megváltoztatni a jövőt a múltba való visszatéréssel. Valószínű, hogy ha megpróbálja ezt megtenni, akkor valami újat fogsz elérni. Néhány akadályt folyamatosan át kell találni. Lehet, hogy villámcsapás, baleset vagy baleset, vagy ami még rosszabb, ha túl keményen próbál megváltoztatni valamit. Az ilyen esetek teljesen lehetségesek, mivel az idővonal minden egyes pontján van egy fejlettebb tudomány, amely képes olyan eset létrehozására, amely véletlenszerűnek vagy természeti katasztrófának tűnik, ami zavar. Ennek oka az, hogy a jövőbeli emberek figyelnek téged.
Van egy másik probléma, amely megakadályozza, hogy kapcsolatba lépjünk egymással, azaz különböző időtartamú emberekkel. Bármelyikünk repülhet a múltba, és olyan vírusokat vehet fel, amelyek ellen a múlt embereinek nincs immunitása és nincs olyan gyógyszere, amely ezeket a vírusokat gyógyítaná. Vagy éppen ellenkezőleg, vigyen onnan egy vírust, amely már régen elpusztult. Vagyis nem tudunk közvetlenül kapcsolatba lépni a múltbeli emberekkel, ha fennáll a fertőzés veszélye. Ha a népesség elmúlt a múltban, akkor ez egyértelműen paradoxont hoz létre.
Vagyis ezeket a problémákat is meg kell oldanunk. Nem utazhatunk időben anélkül, hogy előre vigyáznánk rájuk.
Mindez azt jelenti, hogy a jövőben az emberek által létrehozott biztonsági rendszer nem ad lehetőséget a jövő megváltoztatására, és nem a fizika törvényei. Minden az emberi tényezőn alapszik.
Vagyis az időutazóknak megvannak a saját külön törvényei. Az időben történő utazáshoz nem szabad időben megszakítani az okozati összefüggést. Azt mondhatjuk, hogy betartjuk az okot és a hatékony törvényt (CLE). Ekkor kiderül, hogy ha nem készítjük előre az időutazásra vonatkozó törvényeket, akkor egyszerűen nem tudunk időutazást megtenni, mivel megsértjük a PSS-t! Ha a PSV-t megfigyelik, akkor a tér-idő kontinuumot nem sérti meg.
Lehet, hogy a jövőben az emberek figyelemmel kísérik a korai utazókat, hogy ne csinálják hülye dolgokat. Ez azt jelenti, hogy már felügyelet alatt állunk.
2. Az információk időben történő mozgatása
Ha létezik időgép, akkor még inkább az információ mozgása történhet időben. Valószínűleg néhány tudósok találmányának segítségével ez a folyamat lehetővé válik.
Információ mozgatása az időn keresztül - mi ez a folyamat? Ennek megértéséhez meg kell értenünk - mi a "DETERMINISM", vagy hogyan használják azt a nem tudományos körökben - a "FATE". A sors (determinizmus) pontosan kapcsolódik a tér-idő kontinuumhoz. Ha megsérti a determinizmust, akkor megsérti a tér-idő kontinuumot is.
Sokan azt mondják, hogy a sors olyan predestináció, amelyet semmilyen módon nem lehet megváltoztatni, függetlenül attól, hogy mit csinálsz. A determinizmus ezt megerősíti. A tudósok a determinizmust a következőképpen magyarázzák: „A determinizmus szerint mindent, ami körül zajlik (ideértve az egyén és az egész emberiség életében bekövetkező eseményeket), a sors határozza meg. Elméletileg, ha meg tudná mérni a sebességet és kiszámítaná az univerzum minden részecskéjének irányát, akkor pontosan meghatározhatja ezen részecskék jövőbeni kölcsönhatásait, és ezért előre jelezheti a jövőbeli eseményeket. Mivel azonban ezt irreális megtenni, kiderül, hogy az egész jövő változatlan. Még cselekedeteink vagy gondolataink is determinizmusnak vannak kitéve, mert ezeket a kaotikusan mozgó részecskék kémiai és elektromos kölcsönhatása okozza."
Kiderül, hogy csak egyeztetni kell, még akkor is, ha a sors bajokra és szerencsétlenségeket készít? De valóban olyan rossz, még ha a sors sem változtatható meg? Mi lenne, ha még látnánk a jövőt? Próbáljuk elemezni ezt a kérdést.
Képzeljük el, hogy látja a közeljövőt, de tudja, hogy a jövő nem változtatható meg. Szerinted hogyan fog kinézni?
Nézzünk meg egy példát. A jövő látásának képességét "előrejelzésnek" nevezzük.
Egy millió rubelt húzol. Több doboz van előtted. Az egyik tartalmaz egy ilyen csekk összegét. Ön képes látni a jövőt. Mit fogsz látni? A determinizmust nem szabad megsérteni, de a képesség még mindig megvan; ami azt jelenti, hogy valószínűleg látni fogja, hogy kitölti a megfelelő mezőt. Tehát az okozati összefüggést (CSP) nem sértik meg. Vagyis önmagában az előrejelzés indokolja a megfelelő mező kiválasztását. Megváltoztatja a vagyont, tudva, hogy el tudja venni a nyereményt? Alig! És ha úgy dönt, hogy nem veszi ezt a csekk pénzzel, akkor nem látott volna előre semmit. Vagyis ahol van időben egy kacsintás, ott kell lennie egy kavargásnak, és ahol nem, ott nem lehet ott. Lényeg: a determinizmust nem sértik meg, még akkor sem, ha láthatja a jövőt.
Ebből következik, hogy csak néhány olyan dolgot láthat, amelyek nem ellentmondnak a determinizmusnak. Például láthatja a jövőt, ha veszélyben van az életed, mivel nem merni megváltoztatni sorsát és elfogadni a halált, ha előre látta üdvösségét. Ez azt jelenti, hogy ha látó vagy, akkor csak a jövőtől kaphat olyan információt, amely nem ellentmond a sorsnak. Azt mondhatjuk, hogy csak akkor láthatja meg a nyerési lehetőséget, ha fizikailag befolyásolhatja az eseményt. Láthat egy vesztes opciót, ha fizikailag semmit nem tud tenni, még a jövőt is látva. Például, ha úgy gondolta, hogy egy hatalmas épület több tonnás teteje a következő másodpercekben esik le, akkor nem valószínű, hogy állítja le. Ez egyszerűen lehetetlen számodra.
Ez pontos előrelátás volt. Most mérlegeljük ezt a lehetőséget. Láthatjuk a jövőt, de homályos, és külön részekben jön hozzád.
Tehát egy példa:
Látta a jövő töredékeit, amelyek tragédiára mutatnak. A barátod a földön fekszik, vér van a mellén, és ruhája lyuk olyan, mint egy golyó. Úgy tűnik, hogy a jövő nyilvánvaló és nem változtatható meg, mivel ez ellentmond a determinizmusnak. De mi van, ha mondjuk egy barátjával, hogy szeretne megismételni egy jelenetet egy jövőbeli filmben? Ott fekszik a földön azokban a ruhákban, amelyekben a látásban látta, lyukat csinál ezekben a ruhákban, és öntsen egy vörös folyadékot, mint vér ezen a lyukon. Ennek eredményeként kiderül, hogy a látásodban látott esemény már megtörtént. Vagyis ez az előadás volt a látomásodban. A determinizmus nem sérül. Ebből a példából arra a következtetésre juthatunk, hogy a ködös látás olyan probléma, amely megoldható, ha elegendő információ áll rendelkezésre a jövőből. A cselekvésamelyben ez a feladat megoldódik, akkor "RITUAL" -nak nevezhetjük, mivel az átok okkultban való emelésére hasonlít. Ez azt jelenti, hogy a jövőbeli események lehetséges következményei intellektus segítségével is megoldhatók.
Adjunk még egy példát:
Látásában látott egy embert, aki egy adott időpontban meggazdagodott. De még nem láttad, ki ez a személy. Ugyanakkor látomásodban látott valamilyen tárgyat ebben a személyben. Például ez egy kapocs, karkötő, óra vagy mobiltelefon. Mi történik, ha megtalálja ezt a tételt? Emlékszel arra a konkrét idõpontra, amikor a látomásból származó ember meggazdagodott. Mi a helyzet ezzel a témával és a jövőbeli információkkal? Különböző következményekkel jár: ha abban az időben megvan ez a cikk, akkor meggazdagodsz; ha adod valakinek ezt a cikket, kiderül, hogy meggazdagodik. Ez az elem talizmánnak fog kinézni, amely gazdagságot hoz (bár egyszeri). Tehát hívjuk ezt az elemet - "TALISMAN".
Mellesleg, a talizmán nemcsak tárgy lehet, hanem rajz (tetoválás) is, amely az emberi testen lehet, vagy akár egy heg is. Bizonyos helyzetekben egy szót talizmánként lehet használni (a jövőben a szavak hatalmáról fogunk beszélni). Minden, ami a látomásban van, jelét képezheti egy, a jövőben bekövetkező eseménynek. Ezért ezeket a mintákat és jeleket a "talizmán" kifejezés helyett inkább "SIGNS" -nek hívják.
Mi a következő lépés? Az eseményeket jó és rossz kategóriákba sorolhatjuk. Ha a talizmánok és jelek problémákat vetnek előre, akkor ezeket "KÁRTOTT" -nak hívhatjuk. Ha szerencséd van, akkor HAPPY. Ennek megfelelően egy rossz eseményt "CURSE" -nak és egy jó "LUCK" -nak hívnak.
A fentiek alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a determinizmus (sors), az okozati összefüggéssel (CSP) időben dolgozunk, és feltételezhető, hogy így történik az információ átadása az időben. Használhatjuk a jeleket és a talizmánokat, ha nem látjuk magát a személyt a jövőből.
Ez felveti a kérdést: nem az, hogy mi az információáramlás időben a mi tulajdonában van? A fizika szempontjából azonban gondolataink és vágyaink is determinizmusnak vannak kitéve. Ez azt jelenti, hogy gondolataink már előre meg vannak határozva, és ez nem ellentmond a sors elkerülhetetlenségének. Másrészt gondolataink továbbra is meghatározzák a jövőnket, függetlenül attól, hogy következetesnek tűnik.
A fenti kifejezések közül sok az okkultból származik. Tekintettel arra, hogy az elmozdulás időben létezik, talán nem hiába. Mi lenne, ha a jövőkép, a mágia és más okkult trükkök a pletykák valójában a jövő technológiájának eredményei? Ha a jövőben az emberek elsajátították az időutazást, akkor a jövőbe tekintő technológiákat hozhatnak létre. Az előretekintés használatának szabályai pontosan a paradoxonok elkerülésén alapulnak, hogy azok ne pusztítsák el a tér-idő kontinuumot.
Természetesen ez nem indokolja azt a feltételezést, hogy a televízióban látott minden tisztánlátó ember valódi. Azoknak, akik rendelkeznek ezekkel az előretekintő technológiákkal, lopakodáspolitikának kell lenniük, elvégre ezek a jövő technológiái. Nem szabad a múlt embereihez jutniuk.
3. Az időbeli visszalépés okai
Tudjuk, hogy az emberek évezredek óta nagy előrelépéseket tettek a tudományban, és minden évszázadban gyorsabban fejlődnek. A kőművelő szerszámoktól a traktorokig és kombájnokig, a kardoktól az automatagépekig, a kocsikól az autókig, a papíron végzett egyszerű számításoktól a számítógépes számítógépes összetett számításokig. Az emberek megtanultak repülőgépek építését, sőt űrbe is mentek. Minden évszázaddal a tudományos haladás felgyorsult. Logikus gondolkodni: mi fog történni száz, ezer vagy millió év alatt (nem számítva az emberi kihalás lehetőségét)? Mire képesek lesznek az emberek?
Kapcsoljuk be az optimizmust. Képzeljük el, hogy a jövőben az emberek elsajátították a helyet, leszálltak más bolygókra, megtanultak szinte fénysebességgel repülni és megtanultak legyőzni a bolygónk számára potenciálisan veszélyes aszteroidákat. A földön megtanultuk kezelni az éghajlatot, megállítani a földrengéseket, hurrikánokat, taifunokat.
Ezután megtaláltuk az utat az időben történő utazáshoz. Mit fognak tenni az emberek vele? Mire fogják használni ezt a felfedezést? Furcsa lenne, ha idővel semmit nem csinálnánk ezzel a hatalommal.
Ennek megértése érdekében először emlékezzünk a mindennapi világunkra. Számos évszázad során számos természeti katasztrófát látottunk: vulkánkitörések, áradások, földcsuszamlások. Általában úgy gondolunk, hogy nem gondolunk a földi katasztrófákra és katasztrófákra, amíg szembe nem nézünk velük. Tudunk arról is, hogy létezik-e szupervulkán-kitörés, meteorit-esés, kozmikus gamma-sugárzás és egyéb jelenségek, amelyek elpusztíthatják az egész földet és az egész emberiséget. Nem figyelünk erre, arra gondolva, hogy még mindig nem tehetünk semmit, és reméljük, hogy minden jól fog fordulni, vagy csak reméljük Istenre, és azt gondoljuk, hogy minden rendben lesz.
Mi lenne, ha a föld mindig tűz alatt lenne, és gyakrabban, mint gondolnánk? Mi lenne, ha valójában sokkal több veszély merülne fel, mint láttuk? Meghalt volna a bolygónk a múlt bármelyik pillanatában? Olyan szerencsések vagyunk, hogy minden megkerül minket?
Az utóbbi években gyakran halljuk, hogy a földtől nem messze az aszteroidák repülnek. Ha arra gondolsz, hogy milyen gyakran repülnek a föld közelében, meglepő lesz, hogy több ezer év alatt több nagy aszteroida vagy üstökös sem pusztította el a földi életet.
Azt sem tudjuk, mi a földkéreg alatt van. Igaz, hogy a köpeny olyan stabil? Lehetséges, hogy a vulkánok gyakrabban kitörhetnek, mint láttuk? Ha összehasonlítjuk a Földet a Naprendszer más bolygóival, akkor a miénk egyszerűen hihetetlenül stabil és csendes. Valójában csak a szerencse?
Emlékezzünk vissza a meteoritra Cseljabinszkban. Ha gondolkodsz, soha nem tette le a földre. Emlékezzünk vissza a Tunguska meteoritra! Még mindig nem tudjuk, mi történt ott. Úgy tűnik, hogy még a talaj elérése előtt felrobbant, bár legeltette a fákat.
Lehetséges, hogy valaki eltéríti az aszteroidákat a föld felé vezető útjukról? A meteoritokat, amelyek szinte a földre repülnek, valamilyen titokzatos erő hajtja végre? Hihetetlen hipotézisnek tűnik. De ennek ellenére is van lehetőség.
És akkor emlékezünk az időgépre, és azonnal felmerül a kérdés: lehetséges, hogy ezek a titokzatos erők mi magunk vagyunk, vagyis a jövőből származó emberek (LIB), mert mi, embereknek, nagyon konkrét oka van erre. Mi lenne, ha enyhítsük a földi katasztrófákat is? Megfigyeljük a földi légkört, az űrből származó sugárzást, a föld magját, és általában folyamatosan járőrözünk, hogy bolygónkat semmiféle fenyegetés ne pusztítsa el? Egyszerűen nem leszünk itt, ha nem. Talán ez az univerzum egyik rejtélye, amely az időutazáshoz kapcsolódik? Vagyis egyszerűen időben kell utaznunk, hogy megmentsük magunkat!
Ez azt jelenti, hogy befolyásolhattuk a világot a múltban, a jövőből származva. És azt gondolhatja, hogy ez még nem minden, amit megteszünk, miután elsajátítottuk az időgépet. Valószínűleg akár magunk a Föld kialakulását is követjük: követjük a bolygó magját, az éghajlatot, annak pályáját, és általában az összes olyan jelenséget követjük, amelyek a földi élet fenntartásához szükségesek az egyensúly fenntartása között.
Miért kellene ezt tennie a jövőbeli embereknek? Az emberek önzősége azt fogja mondani: miért zavarja meg a múltot, ha minden így fordult?
A múltba való utazás biztosan meglehetősen drága folyamat. Különleges okra van szüksége az időben történő visszatéréshez. Ezek az okok az esetleges kataklizmák járőrét jelentik.
Valószínű, hogy a jövőben az emberek kiszámítják, melyik kataklizma valószínűleg történt a múltban. Vagy nem lehet kiszámítani: kataklizma bekövetkezett, vagy nem, ezért jobb, ha ellenőrizze magát. Ezek a lehetséges kataklizmák okozzák a múltba menést.
A paradoxonok elkerülése érdekében meg kell állítanunk a már elkerült katasztrófát; de ami hatalmas károkat okozhat. Fújja fel például a cseljabinszki meteoritot. Vagy menjen arra az időre, amikor a baleset az atomerőműben történt, és ha vannak olyan speciális technológiák, amelyek gyengíthetik a sugárzást, akkor alkalmazzák azokat például Csernobilban vagy Fukushimában.
Mi az az előnye, hogy az emberek időben vissza tudnak utazni? A helyzet az, hogy a múltban, ismered a jövődet, és onnan információt szerezhetsz, olyan előkészületeket tehetsz, amelyek a jövőben az időutazónak vagy annak a személynek javát szolgálják, aki számára ez az utazó dolgozik. És ez az előny valószínűleg megtéríti az időutazás költségeit. Például tudja, hogy a múltban még érintetlen aranybányák voltak. Onnan begyűjtheti az arany egy részét, és elrejtheti azokat a helyeket, ahol időben senki nem ellenőrizte ezt a helyet. Időben visszatérve, vegye onnan az aranyat.
Lehet, hogy a jövőben egész szervezet lesz, amely pénzt fog keresni ezzel. Gondolhat arra, hogy korunkban sok erőforrás rejtett.
Ha azonban félrehagyjuk az egoizmust, akkor a jövőbeni emberek cselekedetei okozzák a jelenben való megmentésünket, és pénzkeresési vágyuk még mindig nem szörnyű bűn. Csak megvan a saját gazdasága. Gondokat és tetteinket már előre meghatározzuk. Már arra szántunk, hogy visszautazzunk az időbe. Maguk a vágyaink vezet erre, és nincs különös szükségünk ennek ellenállni.
Ez azt jelenti, hogy van valami tennivalónk, miután megnyertük az időben történő utazás képességét. Akkor valódi ösztönzőnk van arra, hogy megtaláljuk az utat az időben történő utazáshoz, mivel ez hasznos lehet számunkra, miközben megóvja a múltunkat.
4. Az univerzum létrehozása
Tehát már megpróbáltuk megjósolni a jövő technológiáit és azok használatát az időutazással összefüggésben. Ugyanakkor megpróbáltuk meghatározni, hogy milyen törvények szerint fog működni a LIB, ha időben mozog. Megtudtuk, hogy az emberi utazó miként befolyásolhatja a műveleteket az idő múlásával, és milyen szerepet játszhat a múltban. Más szavakkal, már léteznek velünk párhuzamosan.
De nem fogunk ezen a téren lakozni, és a távolabbi jövőbe, vagy inkább a múltba tekintünk. Végül elmozdulhatunk egy olyan időszakba, amikor egyáltalán nem voltak emberek. Utazhattunk egy olyan időszakra, amikor a dinoszauruszok a földön sétáltak, tengeri gyíkok úsztak a tengerben, és szárnyas gyíkok repültek az égen. Láthattuk, hogyan jelentek meg az első emlősök és madarak. Az idő múlásával tovább láthattuk, hogyan alakult ki a föld.
Talán nem maradunk tétlen. Tekintettel a civilizáció múltjában való részvételünkre, részt vehetünk mindenféle állat létrehozásában, amelyek valaha is léteztek a földön. Ezen felül feltételezhető, hogy folytatjuk a Földet fenyegető meteoritok megsemmisítését és a globális katasztrófák leállítását. Gondoskodunk arról is, hogy minden olyan állat, aki valaha is sétált a Földön, nem haljon meg idő előtt. Vagyis előfordulhat, hogy az egész evolúciót saját kezünkbe kell vennünk. Ez szükséges ahhoz, hogy megjelenjen az embernek nevezett faj.
(Itt gondolkodhat és mérlegelheti azt a lehetőséget, ahol a dinoszauruszok nem önmagukban pusztultak el, hanem azokat, amelyek egyszerűen a jövőbe kerültek).
De történhet valami nagyobb. Lehet, hogy le kell állnunk a saját Föld bolygónk létrehozására. Igen! Jól hallottad. Létre kell hoznunk a Földet!
Valószínűleg a bolygónk megteremtéséhez szükséges arányokban össze kell gyűjtenünk az űrből a szükséges anyagokat, például vizet, szén-dioxidot, szilíciumot és sok más anyagot. Akkor elkezdjük a bolygó tereprendezését. Vagyis a jelenlegi Földünk körülményeihez hasonló feltételeket teremtünk. Meg kell teremtenünk egy bizonyos légkört. A létrehozott algaorganizmusok segítségével töltse fel oxigénnel. Olyan ózonréteg létrehozása, amely lehetővé teszi bizonyos napsugárzás átjutását, amely nem ölné meg az organizmusokat. Lehet, hogy manipulálnunk kell a föld magját a felszíni hőmérséklet szabályozására. Más szavakkal: az egész bolygót üvegházává alakítani az élet növekedéséhez.
Indokolt feltételezni, hogy a kapott földi anyagból előállíthatjuk az első fehérjét, aztán az első DNS-hélixet, és végül a sejtet. Ez a sejt megosztódik és szaporodik az általunk létrehozott környezetben, amely tele lesz tápanyagokkal.
Akkor a jövőbe költözünk, és a szaporodott sejtekből bizonyos DNS mutációkkal rendelkező sejteket gyűjtünk. Tehát új típusú sejteket fogunk kapni és szaporítjuk őket a bolygón.
Ezután létrehozunk olyan sejtek kolóniáit, amelyek létrehozják az első többsejtű szervezetet.
Ezt követően tenyésztéssel foglalkozunk, és új fajokat válogatunk ki, és eloszlatjuk őket az egész bolygón. Tehát létrehozunk egy ökoszisztémát és egy bioszférát. Ha néhány állatfaj degenerálódik, új géneket adunk hozzá más állatfajokhoz, amelyek ideálisak a környezeti változásokhoz való alkalmazkodáshoz.
Tehát, ha egy kicsit idővel elmozdulunk, szelekcióval és géntechnikával foglalkozunk, a szokásos földi szennyeződésektől az emberek felé haladunk.
Most menjünk még tovább a múltba. Egyszer véget ér a Földön végzett munka. A múltba való visszatérés minden oka kimerül. Mit fogunk csinálni tovább? Lehetséges, hogy más bolygót is létre kell hoznunk a Naprendszerünkben? Lehet, hogy meg kell teremtenünk a napunkat is? Ez azt jelenti, hogy a napunkon kívül más csillagokat kell létrehoznunk a múltban is? Mi van, ha egész világegyetemet kell felépíteni? Végül is, ha többen vannak a gyermekek születése miatt, akkor sok helyre lesz szükségünk a jövőben.
Vagyis képesnek kell lennünk arra, hogy más bolygókon éljünk az elmúlt időszakokban, vagy előre felkészítsük ezeket a bolygókat a rájuk irányuló jövőbeli életre.
Gondoljunk bele. Milyen tárgyak az univerzumban? Íme néhány összehasonlítás. Ha azt mondjuk, hogy bolygónk otthona, akkor a nap egy erőmű, amely energiát ad nekünk otthonunk számára. Továbbá (azok számára, akik ismerik a csillagászatot), ha vesszük a vörös óriásokat, amelyek hamarosan szupernóvákká alakulnak, akkor nem úgy néznek ki, mint egy növény, amelyet hidrogénből építettek építőanyagokból (nehezebb elemek), természetesen házunk építéséhez és erőművek? Ha egész galaxist vesszük, akkor nem néz ki mint egy város? Vagyis a galaxisban a csillagok energiaforrások, gyárak; és a bolygók házak, lakások és így tovább. Ez természetesen egyszerűsített összehasonlítás. Minden biztosan sokkal bonyolultabb.
A hagyományos tudományban az egész univerzum véletlenszerűen jön létre. De van-e esély arra, hogy az egész univerzumot mi - emberek, építettük? Időgépekkel valószínű, hogy a jövő emberisége meg tudta volna csinálni ezt. Hihetetlennek tűnhet, de ha logikusan gondolkodunk: mit tehet az emberiség, ha időgépekkel rendelkezik, az idők óta.
Erre épül az alkotókkal kapcsolatos hipotézis.
5. Küldetés az univerzum létrehozásában
Megtanultuk, hogy az emberi befolyás milyen széleskörű lehet időben és térben. Azt is feltételezhetjük, hogy az emberek képesek létrehozni az egész univerzumot. Ha a világegyetem felépítése teljesen az embertől függ, akkor van egy másik komoly oka a paradoxonok elkerülésének.
Ha emlékeztetünk a párhuzamos világok elméletére, ahol az időbeli eltérések eltérő dimenziót hoznak létre, akkor feltételezhetjük, hogy a PSS megsértése esetén párhuzamos világba kerülhetünk, ahol a teljes káosz uralkodik. Vagyis stabil univerzumunk az instabil univerzumok óceánjában úszik, ahol nincsenek feltételek az élet létrehozására. Végül ahhoz, hogy a világ felépülhessen, fenn kell tartania az egyensúlyt, és minden eseményt úgy kell tartania, ahogy van, azaz ahogy volt.
Még mindig élünk korunkban, és teljesen függünk a múlttól. Nem tehetjük meg és nem menthetjük meg az embereket a múltbeli haldoklástól az időbeli változásokkal.
Lehet, hogy életünkben mindannyiunknak volt valamilyen küldetése. Végül is, egyszerűen élve, tetteinkkel veszünk részt az univerzum teremtésében. És nemcsak az időben történő mozgatásban, hanem a mindennapi életben is, mivel befolyást gyakorolunk a jövő generációjára, amely valószínűleg idővel mozog. Vagyis a tudományos haladást az időgép létrehozásához kell vezetnünk, és ennek segítségével létre kell hoznunk az univerzumot.
Tehát azt gondolhatja, hogy a sors vezet minket, ami oda vezet ezekhez az eseményekhez, amelyekben alkotókká válunk.
6. Az emberek paradoxói és emlékei
A történelem tanulmányozásakor észlelhetünk furcsaságokat - olyan eseményeket, amelyek lehetetlennek tűnnek azoknak az időknek az emberek számára (istenek, angyalok és más misztikus lények részvételével. Talán a múltban az emberek elvitték az embereket a jövőből értük.) Végül talán (LIB) nem tudja teljesen elrejteni jelenlétüket. Tehát a múltban létező szuper-lényekről szóló legendák jönnek létre. Tudjuk ezeket a legendákat az ősi kéziratokból, amelyeket általában fikciónak vesszük. Ez azt jelentheti, hogy ha el tudnánk utazni a múltba, akkor egyszerűen elrejthetnénk magunkat, mint ezeket a legendakat, és így nem hoznánk létre paradoxonokat. A világunkban nincs olyan ember, aki évszázadokkal ezelőtt élt. Nem tudják emlékezni arra, mi történt azokban a napokban. Ezért talán a távoli múlt paradoxói nem ugyanolyan veszélyes számunkra, mint a közeljövőben. A lényeg az, hogy az emberek nem változtatnak megmi van az emlékeikben. Az emlékeink okozzák ezt az eseményt. Talán ahhoz, hogy az univerzum stabil maradjon, valójában csak érintetlenül kell tartani az emlékeinket. Ez azt jelenti, hogy a paradoxonok megkerüléséhez az emberek emlékeire kell összpontosítanunk. A többi ismeretlen számunkra.
A múltban nem minden ment annyira simán. Bizonyára véletlenül használhatjuk a feltalált legendákat a múltban. Ez azonban nem befolyásolja a jövő emberek emlékét. Ha ez megtörténik, de ugyanakkor kerüljük a paradoxonokat, akkor kiderül, hogy megvalósítottuk valakinek a képzeletét. Furcsa, nem? (Itt emlékeztethetünk a gondolat materializálódásának mítoszára).
Itt megértheti, hogy van egy másik mód is a lopakodásnak és a paradoxonok elkerülésének. Adjunk egy példát:
Az egyik ember fantázia segítségével feltalálta egy idegen humanoidot - egy zöld embert. Tegyük fel, hogy a különféle országok kormányai tudják ezt az álmodozót. Eközben a jövőben elkészítették a kifejezetten ehhez a humanoidhoz hasonló biológiai robotot, és időben történő utazáskor elkezdték használni. Azok, akik a múltból semmit sem tudtak, észrevették ezeket a furcsa idegeneket. Néhány ország (ahol ezek a szemtanúk vannak) kormánya azt gondolja, hogy egy ilyen humanoidot egy személy képzelete teremtett, ami azt jelenti, hogy úgy dönt, hogy a szemtanúk mindent egyszerűen feltaláltak. (Senki sem fogja elhinni, hogy például a sci-fi filmekben szereplő karakterek valósak lehetnek.) Bizonyára vannak olyan álmodozók is, akik csak fel akarják hívni magukra a figyelmet, és azt is mondta, hogy ugyanazokkal az idegenekkel találkoztak, bár ez nem volt igaz. Így,Valós szemtanúk ezeknek az álmodozóknak a hátterében, akik akár több tucatszor is lehetnek, egyszerűen nem tudják bizonyítani, hogy az általuk látottak valósak lehetnek. Elég kegyetlen szemtanúkkal szemben, de a LIB-knek kerülniük kell a paradoxonokat, különben problémák merülnek fel.
Ezen logika szerint a mi korunkban minden feltalált misztikus lény is éjszaka járhat. Még egy karcsú ember vagy más horror karakter. Senki sem fogja elhinni.
Vagyis azokat az ötleteket és gondolatokat használjuk, amelyek ezeket a furcsa karaktereket teremtették. Rájuk vonatkozó pletykák nem befolyásolják emlékeinket.
7. Logók
Megtanultuk, hogy képesek vagyunk létrehozni magunkat. Igaz, hogy a hagyományos szabványok szerint ennek milliárd évnyi evolúció után kell történnie, de az időutazónak nem sok idő telik el, talán évezredek vagy annál kevesebb is. Ez az időben történő munka körülbelül így néz ki:
Lehet ültetni egy makkot, majd tíz évvel továbblépni, ott már látunk egy nagy tölgyfaot. (Tehát valószínűleg a jövőben az időutazás használatával napjainkban egész kertet fognak megnövelni az üvegházak bolygóin).
Ebben a részben azt is megtudtuk, hogy képesek leszünk kozmikus testek létrehozására, valószínűleg a kozmikus por és sziklák gyűjtésével. Például a hold. Innentől nézzük meg az idő érdekes tulajdonságait.
A kvantumfizikában most vita folyik a megfigyelő anyagokra gyakorolt hatásáról. Vagyis az anyag úgy tűnik, hogy megfigyelésünketől függ. Innentől származik egy bizonyos ezoterikus ötlet, mintha minden körül lenne - a környezet, állítólag megfigyelésünk szerint létezik.
Az idő tulajdonságait tanulmányozva valami hasonlót találhatunk meg.
Tehát tegyünk úgy, mintha a holdra nézünk. Ott van. De ha becsukjuk a szemünket, és az érzéseinkkel egyáltalán nem érezzük azt, akkor kiderül, hogy nincs ott? Nagyon furcsanak tűnik, nem? Ez azonban a megfigyelő hatása. Mintha a hold nem létezhetne megfigyelésünk nélkül … Hogy van?
Tehát a holdra nézünk az égen, és mi történik velünk? Tudunk az időutazásról. Ez azt jelenti, hogy gondolkodásunk lehet: "Nem kell-e a múltba tenni, hogy a jelenünk legyen". Vagyis, csak ránézve, képet kapunk a létrehozásának lehetőségéről. Ha nem teszi oda, akkor ezt megteheti valaki más, aki szintén csak látta ezt a holdot, vagy az ön vagy valaki más leszármazottai, akik felvetették ezt az ötletet. A jövő technológiáikkal ez sokkal valószínűbb. Lehet, hogy végül az a tény, hogy valaki csak egy nap, és odaviszi. Ha megnézi, hogyan befolyásolja a hold a Földünket, akkor elfogadja, hogy ott való felszerelésének oka jelentős. Ha senki sem látta volna a holdot, akkor valószínűleg nem létezett volna.
Tehát a fentiekből megtudtuk, hogy minden hogyan kapcsolódik időben. Most időben felépíthetjük a PSS-t:
Egy tárgy megfigyelése a jelenben gondolkodást generál, a gondolat egy tárgyat generál a múltban, és a tárgy megint megfigyelést generál a jelenben, ahogy látjuk az eredményt. Időhurok jön létre.
Tehát, ezt látva, mindent meg akarunk érteni. Vagyis minden, amit látunk, a gondolataink megjelenésétől függ. A gondolatok és a képzelet munkáját, amelynek célja valami elérése, és amelynek jelentése "LOGOS" (a görög szóból: "gondolat", "jelentése") hívjuk.
Kivétel nélkül minden ember rendelkezik ezzel a logóval. De vicces, hogy ezt senki sem tudja. De ez szinte talán nem a legerősebb képesség az univerzumban, amely végtelenül fejlődik. Pontosabban: az abszurd erő, amelynél döntései valamikor akár a galaxisok ütközéséhez is vezethetnek.
Olyan ok-okozati összefüggéseket hoz létre, amelyek befolyásolják a jövőt és a múltat is. A múltra gyakorolt hatást azonban előre láthatja. Csak ki kell kitalálnia, hogyan lehet az eseményeket a már látott eredményhez hozni az időeltolódások segítségével. A logót éppen erre hozták létre.
A logó a befolyás hatalma az intelligens emberek körül. Például, ha elkészített egy tervet a világegyetem létrehozására, akkor egyszerűen azáltal, hogy ezt az ötletet közönséges szavakkal terjeszti, meghatározhatja az irányt minden ember számára, ahova az univerzum épül. Természetesen, ha egyetértenek, és természetesen, ha tudsz egy logikai rendszert felépíteni, amely szerint éppen ezt az univerzumot építik fel, az időutazás segítségével. Vagyis máris alkotóként járhat el gondolatainak felhasználásával. Azt mondhatjuk, hogy a logók értékes képesség, de ahhoz, hogy ellenőrizzük, fel kell ébresztenünk mások logóit, vagyis létrehozni más alkotókat (önmagában semmit sem fog létrehozni, így grandiózus). Az ébredés annak felismerésén keresztül történik, hogy gondolataid, szavai és tettei hogyan befolyásolják az univerzum kialakulását.
Az alkotók az univerzum mérnökei. Össze lehet hasonlítani a programozókkal. A logók itt csapatként működnek. A hallgatók vagy az olvasók számítógépként működnek, amely elfogadja ezeket a parancsokat.
Lássuk, hogyan működnek a logók.
A logók elsajátításához be kell vonnia a körülöttük levő mindent, azaz látnia kell bármilyen jelet időben. Az időutazás nyomát kell keresnünk a Föld története során. Lehetnek szokatlan jelenségek, amelyeket társíthatunk ehhez a mozgalomhoz. Miután megtaláltuk ezeket a jelenségeket, ki kell töltenünk a hiányosságokat. A PSS-ben ezeket a jeleket össze kell kapcsolnunk jelenlegi időnkkel és lehetséges jövőnkkel.
Például láttunk egy UFO-t az égen, vagy hallottunk róla. Feltehetjük, hogy ez a jövő technológiája, ha senki sem bizonyította, hogy hamis. Azt is feltételezhetjük, hogy néhány természetfeletti lény, amelyről az emberek beszélnek, és amelyet még nem cáfoltak (vagyis a hallgatók nem tudták bizonyítani, hogy ez fikció), valamilyen módon kapcsolódik az időutazáshoz. Ezeket a megmagyarázhatatlan eseményeket (és a szokásos eseményeket is) az "IDŐJELZŐK" hívjuk.
Akkor felmerül a kérdés: miért nem érintkeznek velünk az UFO és ezek a lények?
Tehát feltételezzük, hogy az idő bizonyos törvényei beavatkoznak hozzájuk. Azt mondhatjuk, hogy logikus feltevéseket készítünk: milyen törvények lehetnek. Ezeket a törvényeket absztrakt módon kell létrehoznunk. Ötletet kell készítenünk ezeknek az időtörvényeknek a sorozatához, majd el kell mondanunk azokat másoknak.
Ezek között az emberek között vannak olyanok, akik képesek lesznek használni ezeket a törvényeket a jövőbeli utazások során. Például létrehozhatnak valamilyen repülőgépet, amely kiderülhet, hogy nagyon UFO. Vagy létrehozhatnak egy robotot, amely a szemtanúk beszámolóiból kiderül, hogy nagyon mitikus lény. Az idő múlásával a tudósok jobban megértik az idő törvényeit és kijavíthatják azokat a hibákat, amelyeket véletlenül okozhatunk a tudás hiánya miatt, és hipotéziseket adhatunk az embereknek. Ennek eredményeként mi válunk az időszabályok létrehozásának okává. Ez a "logók" ereje - valami létrehozásának oka!
Tehát ismét megteremtjük azt az elképzelést, hogy az univerzumot önmagunknak kell létrehoznia, és el kell mondanunk az embereknek róla, akkor mi vagyunk az oka a világegyetem létrehozásának. Más szavakkal, a logók bizonyíthatják, hogy a világegyetem bizonyos értelemben egyszerű szavakkal is létrehozható. Ezek a szavak okozati összefüggést indítottak el, ami ennek a világegyetemnek a kialakulásához vezetett. Legalább abban a formában, ahogyan azt most láthatjuk, noha az utazók sok éven át teremtették.
A logók használatának jobb megértése érdekében használhatjuk a futurológia tudományát. Vagyis a jövő jövőjének logikus előrejelzése. Ehhez jól meg kell ismernünk a társadalom társadalmi fejlődését, a technológiai fejlődést és a civilizáció gazdasági fejlődését. A fejlesztés minden lehetséges forgatókönyvét figyelembe kell vennünk.
Mivel a jövőt és a múltat összekapcsolják az idő ezen jelei és a futurológia segítségével kiszámolhatjuk jövőnk közeli verzióját. Aki ezt megteheti, azt "PROPHET" -nek hívjuk. Így a próféta a jövő valószínűbb változatát hozza létre, szemben az egyszerű futuristával. A jövő próféta forgatókönyveit "PROPHECY" -nek hívjuk. (Ezek a próféciák tévesek lehetnek, mivel hibás lehet a jövő számításai, annak ellenére, hogy a valószínűsége magas).
Miután létrehozott egy próféciát, felhasználhatjuk logóunkat.
Például jósolta, hogy a föld megsemmisülhet, de megállíthatjuk.
Például, az az ötleted van, hogy a földre repülő meteoritot önmagának el kell pusztítania. Ha jelenleg nem tudja megsemmisíteni a meteoritot, akkor megsemmisítheti, ha a jövőből a múlt időbe mozdul, amikor lehetősége van rá. Tehát mindenkinek elmondhatja ezt az ötletet. Akkor talán a jövőben valaki megteszi ezt a műveletet. Vagyis a logója az embereket a helyes irányba irányította, és létrehozta ezt az eseményt, vagyis parancsot adott az embereknek, mint a programozás során.
A logók egy bizonyos esemény után felléphetnek. Emlékezve például arra a meteoritra Cseljabinszkban, amely felrobbant, irányíthatja az emberek gondolatait ennek a robbanásnak a létrehozására.
Azt is gondolnia kell: "Miért kellene felrobbannia ilyen magasságban?" Például természetesen lehetetlen, hogy egy meteorit elérje a föld felszínét ilyen erővel. Nem szabad elfelejteni azt az okot is, hogy miért nem robbant fel a meteorit az űrben. Ennek egyik oka lehet. Ezt a meteoritot látni kellett volna! Szüksége van valami fontosra. Ezért a meteoritnak olyan magasságban kellett felrobbannia, ahol minimális károk lennének róla, és hogy a lehető legkevesebb halálos eset legyen. Ez azt jelenti, hogy a meteorit óvadékként szolgál számunkra, hogy valami fontos történik a jövőben.
Tehát a meteorit robbanása Cseljabinszk város felett, amely valahol Nyugat-Szibéria és az Urál között van Oroszországban, ismerős lehet? (Ennek segítségével az emberek megismerhetik és megtanulják az időutazást.
A logók nem csak mindenkinek, hanem mindenkinek egyedileg is szolgálhatnak. Segíthet nem csak a múlt, hanem a jövő építésében is. Például azt javasolta, hogy az UFO-k valamilyen repülő csészealj vagy más repülõgép a jövõbõl. Ez azt jelenti, hogy ilyen gépek létezhetnek. Tehát miért nem kezdné meg tervezni például ezt a nagyon repülő csészealjat. Az, hogy ez a lemez létezett a múltban, nem igazán számít, vagy sem. Maga az ilyen technológia alkalmazható lenne a világunkban. Tehát az emberek nem lesznek ellene, ami azt jelenti, hogy a Logos működik. A próféciák növelik a siker esélyét, logóid segíthetnek a próféciák magad teljesítésében.
8. Paradigma
Vessen egy pillantást a jelenlegi kommunikációnk működésére. Vezetékeket, rádiótornyokat és műholdakat használunk. Ez utóbbiak alkalmasabbak egy jövőbeli példához.
Tehát napunk műholdakkal rendelkezik. Bolygóink műholdak. Úgy forognak a Nap körül, mint műholdak a Föld körül. Mi van a bolygókon kívül? Aszteroidák és üstökösök.
Miért emlékeztünk erre?
Képzelje el, hogy van egy időgép. Pontosabban, sok ilyen gép létezik.
Mi lenne, ha minden ilyen aszteroidára egy ilyen időgépet helyeznének el? Tehát minden kívánt aszteroidahoz telepítünk egy időgépet egy adóval és egy jelvevővel. Tegyük fel, hogy ezt a jelet nagyteljesítményű lézer vagy nagy teljesítményű rádiókibocsátás útján küldjük el. Így egy kommunikációs csatorna kerül kialakításra az aszteroidák és a bolygó műholdak között. Mindkettőt küldik és fogadják a jelet.
Az aszteroidák és más vándorló űrtestek gyűrűje mellett a Naprendszer belső részén használhatjuk a Kopernikusz övet, majd az Oort felhőt. Ilyen módon a jel fokozatosan elérheti a Naprendszert.
Miért van erre szükség? Erre az űrkommunikáció javításához van szükség. Manapság a jelátviteli sebesség korlátozott. A legnagyobb átviteli sebesség megegyezik a fény sebességével. Kozmikus távolságokon ez a sebességkorlátozás nagyon észrevehető. Időgép segítségével nagy távolságra azonnal - ugyanabban a másodpercben - azonnal továbbíthatjuk.
Valószínűleg ez így fog működni:
Két időgépet veszünk. Közötti távolság körülbelül egy fényóra lesz (a fényóra az a távolság, amelyen belül a fény óránként tud utazni). Tehát az egyik gépről egy jel jött a másikra. Egy órával később ez a jel megérkezett. A jelet fogadó időgép két óra múlva visszatér és válaszjelet küld. A jelet először küldő gép egy másodperccel a küldést követően válaszjelet fog kapni.
Mivel rendelkezésére áll az információ azonnali mozgása nagy távolságra, ezt az eredményt felhasználhatjuk az űrkommunikációban, ezáltal azonnal továbbíthatunk egy jelet a bolygók és a távoli űrhajók között. Most, hogy a jelet csak a Naprendszerben továbbítsuk az űrben, egész órákra és napokra lenne szükségünk, és ha erõs jelet küldünk a legközelebbi csillagoknak, évekre lenne szükségünk. Azonnali jelátvitel révén felépíthetünk egy globális űrinformációs hálózatot, és könnyen kommunikálhatunk egymással kozmikus távolságokon. Az internet talán elérhető lesz az űrben is. Még ennél is jobb, hogy ezt az időgépet használva továbbíthatjuk az információkat az idő során a múltba és a jövőbe. Ez azt jelenti, hogy az internet nem csak távolról, hanem időben is elérhető lehet számunkra.
Az térben és időben elérhető Internet hívható "PARADIGM" -nek. (a név a "paradigmaváltás" kifejezésből származik; a paradigmaváltás gyakran történik a történelemben, amikor a társadalom tudományos világképe idővel megváltozik).
Ha hipotetikusan gondolkodik azon a tényről, hogy a LIB paradigma az időben történő mozgatásával jön létre a múltban és a jövőben egyaránt, akkor feltételezhetjük, hogy a jelen pillanatban már létezik, a térben és esetleg a földön is. (Lehet, hogy a LIB létrehoz valami olyat, mint a bolygók és aszteroidák tárolása, vagy ezeket a gazdagépeket egyszerűen űrhajókban tárolja). A paradigma természetesen oly módon jön létre, hogy a hétköznapi emberek nem veszik észre. Arra is tervezték, hogy elkerüljék az esetleges paradoxonokat az információ jövőbeni továbbításával kapcsolatban. Vagyis a paradigmarendszerben az ok-okozati törvények (CLE) betartására vonatkozó jogi szabályoknak is működniük kell, különben a LIB a C, D pontokból és így tovább nem engedi meg a paradigma létrehozását. A paradigma létrehozása nagyon időigényes folyamat. Ez a hálózat folyamatosan fejlődik. Számára nem lesznek az idő és a tér ismerős fogalmai, csak a benne keringő információ mennyisége és típusa.
Mire használhatják az időutazók a paradigmát? Természetes feltételezni, hogy a jövőben információkat szerezzen a múltbeli munkájukért. A paradigma emellett információkat gyűjthet a múlt összes eseményéről, azaz az archívumról.
Például ma az ókori történetet kéziratok, romok és kövületek felhasználásával tanulmányozzuk; de könnyebb lenne mindent csak a saját szemével látni. Például találhatunk olyan eszközt, amely láthatatlan a hétköznapi emberek számára, és képes rögzíteni a múltbeli eseményeket. Ez azt jelenti, hogy a paradigma információkat tud gyűjteni az emberiség teljes történetéről. Ez a hálózat misztikus "mindent látó szemnek" tűnik.
Figyelembe véve a Paradigmából és annak paradoxonelkerülési rendszeréből származó eseményekre vonatkozó összes adatot, feltételezhetjük, hogy megjelenik az információ előrehaladásának az időbeni mozgása. Már figyelembe vettük. A LIB-k ezt az előrelátást is felhasználhatják munkájukhoz.
A paradigma nemcsak kutatási munkában, hanem büntetőügyek kivizsgálásában is felhasználható. Mivel a múltba tekintünk, pontosan meghatározhatjuk, ki a hibás. Sőt, minden információt összegyűjthetünk egy személyről egész életében, ami azt jelenti, hogy minden illegális ügyről határozottan megismerkedhetünk. Megtudhatjuk minden olyan cselekedetét is, amelyet egész életében végzett. Miután mérlegeltem a személy összes rossz és jó cselekedetét, pontosan megítélhetjük, hogy az ember méltóságteljesen élte az életét. Ez azt jelenti, hogy a paradigma nyomkövető eszközeinek segítségével a történelmi igazságosság helyreállítható.
Ez az információ természetesen nem lesz mindenki számára hozzáférhető. Bizonyára etikai törvényeket hoznak létre az emberek személyes életének jogainak védelme érdekében. Ezenkívül valószínűtlen, hogy a LIB-k figyelembe veszik az ember egész életét (ez túl hosszú folyamat), ami azt jelenti, hogy automatikus rendszer jön létre, amely megvizsgálja a személy megsértéseit és érdemeit. A kínos és egyszerű hétköznapi események el fognak menni, azaz a „CENSORSHIP” részt vesz a paradigmában.
9. Avatár
Legutóbb olyan dolgokra néztünk, mint a paradigma és az információ azonnali mozgása. Néhány példát is megvizsgáltunk ezek használatára. Ezúttal megfontoljuk a tudományos és technológiai fejlődés fejlődését a robotika és a genetika területén annak érdekében, hogy a jövőben megtudja, milyen célokra lehet a Paradigma továbbra is felhasználható.
Ehhez visszatérünk a jövőbe.
Tudományos és műszaki fejlődés (STP)! Miért van szükségünk új technológiákra? Itt valóban gondolkodás nélkül megértheti, hogy szükségünk van rájuk az élet könnyebbé és kényelmesebbé tétele érdekében. A technológia segít nekünk a háztartásokban, az orvostudományban, az üzleti életben és még sok más ügyben; bolond lenne abbahagyni az NTP-t, mert azt jelenti, hogy feladja az életminőség javítását.
Századunkban a robotika és az intelligens technológiák fejlődtek. A jövőben a következőket tervezik: mesterséges intelligencia (AI) létrehozását, amely képes emberként gondolkodni; robot végtagok és mesterséges szervek mozgáskorlátozottak számára, amelyek később kiborgok létrehozásához vezetnek; emberi szerű robot androidok; csak robot asszisztensek, akik segítenek a házimunkában.
Az is lehetséges, hogy technikai "AVATAR-ok" készülnek. Mi ez?
Valószínűleg néhány ember látta a filmet, amelyet Jonathan Mostow rendezett "Surrogates". A film helyettesítője egy mesterségesen létrehozott robottest, amelyet egy távoli távolságból egy operátor irányít, aki hétköznapi ember. Képzelje el, hogy a jövőben ilyen helyettesítőket hoznak létre. Mire használhatók?
Például használhatja azokat a fogyatékossággal élő személyek számára, akik gyengék a saját maguk mozgására.
Használhatók munkához.
Képzelje el, hogy néhány vállalat létrehozott speciális helyettesítőket, amelyek a gyáraikban dolgoztak. Otthonában speciális készülékeket hoznak létre ezekhez a helyettesítőkhöz való csatlakozáshoz. Vagyis akkor nem is kell mennie, és menni valahova. Csak csatlakoznia kell a hálózaton keresztül, és távolról kell dolgoznia. Ugyanakkor a helyettesítőknek nem feltétlenül kell egy embernek lenniük, hanem egyszerűen úgy néznek ki, mint a robotok, amelyeket kifejezetten a szélesebb lehetőségekkel való együttműködés céljából hoztak létre. Végül is egy kifinomult AI robot hibázhat. Ha ehelyett van egy robot, amelyet egy ember irányít, akkor megbízhatóbb.
Még tovább mehetünk. Szükség lehet például helyettesítőkre olyan munkához, ahol egy hétköznapi ember nem képes: nevezetesen: mélyen a föld alatt, ahol nincs oxigén, de vannak mérgező gázok; szintén mélyen a víz alatt, ahol hatalmas nyomás megsemmisítheti egy hétköznapi emberi testet; hőálló robbanórobotok segítségével szó szerint egy vulkán szájába tud dolgozni.
Ezek a robotok helyettesítők, és "avatároknak" hívják őket.
A távolabbi jövőben lehetnek biológiai avatarok, vagy pontosabban avatar biorobotok. Valószínűleg felnőnek, hasonlóan ahhoz, ahogyan a James Cameron című filmben, ugyanazon az "Avatár" című filmben csinálták. Ezek az avatarok valószínűleg mozgalmasabbak és jobban érzik magukat, mint egy gépi robot. Például létrehozhat pontos másolatot magadról, eltávolítva a hiányosságokat. Például hegek, valamilyen belső sérülés vagy csak öregség.
Lehet, hogy képesek leszünk teljesen átültetni a tudatot erre az új biológiai avatár testre!
Ahhoz, hogy kiderítsük, hogyan lehetséges ez, meg kell oldani azt a kérdést, amely felmerül, amikor a tudat átkerül a test-avatárba: Hogyan lehet megőrizni „én” -ünket? Gondoljunk erre.
Manapság az agyszkennelés fejlesztés alatt áll. Ezeknek a fejleményeknek az a célja, hogy megőrizzék a számítógép memóriáját és tudatát egy számítógépen, létrehozva teljesen azonos virtuális kettőjét. De akkor világossá válik, hogy csak egy másolat készül, mert maguk nem mentél sehova. Vagyis csak két ember jön létre azonos emlékekkel. Alig, erre van szükségünk.
Nézzünk meg egy másik példát akkor, de előtte emlékezzünk a biológiára.
Tudjuk, hogy sejtekből készülünk. Az életünk során sejtes összetételünk bizonyos számú alkalommal megváltozik. Tehát hogyan lehet megőrizni „én” -ünket, ha az ügy, melyben álltunk, szinte teljesen felváltásra kerül?
Talán minden kapcsolódik az agyunk neuronjai közötti folyamatos jelátvitelhez. Képzeljük el, hogy képesek voltunk egy második agyra is növekedni. Ha jeleket továbbítanánk az agyunk között, akkor megmaradnánk az "én". Nem lenne két személyiség. Ha a kapcsolat fennmarad, akkor ez csak egy nagy agy, csak az idegsejtek száma nőtt.
Kiderül, hogy ha a test és a test-avatár rendelkezik ezzel a kapcsolattal, akkor kiderül, hogy tudatosod két testet irányít. Vagyis kapcsolatunk van testünkkel és tudatunkkal. Azt mondhatjuk, hogy tudatosságod a lélek. Hogyan lehet egy lélek irányítani két testet? Hogyan fog kinézni? Valószínűleg hasonló lesz, ha az egyik izomcsoportdal dolgozik, míg a másik izmok pihennek. Ez azt jelenti, hogy az egyik test mintha aludni fog, míg a másik ébren van. És ha egy test meghal, akkor ez olyan lesz, mint amputáció, mint a karok vagy a lábak.
Tehát valószínűleg a jövőben valamilyen reinkarnációt hoznak létre - egy testből testre történő áttelepülést, amely végül a halál elleni győzelemhez vezet.
10. A "PARADISE" projekt
Megtanultunk olyan kifejezésekről, mint az Avatár.
Azt is tudjuk, hogy a paradigma a hálózathoz hasonló dolog - a világhálón elérhető internet. Ez a hálózat azonban időben és térben is működik, ami azt jelenti, hogy képességei messze meghaladják a mai internetünket. Ez azt is jelenti, hogy a paradigma szélesebb körben alkalmazható.
Próbáljuk meg felhívni a paradigma analógiáit korunk internetére és számítógépére.
Például, tudjuk, hogy számítógépek segítségével egy játék létrehozható saját virtuális világával. Virtuális ég, virtuális barlang, kastély, hely, hatalmas kert, erdő és még sok más létrehozható. Az emberek számítógép segítségével képesek belépni ebbe a virtuális világba. Internetünk segítségével mindannyian beléphetünk valaki által létrehozott játékba. Tehát online játék jön létre. Képzelje el, hogy a paradigma ugyanazon célokra használható fel. Az is lehetséges, hogy a jövőben technológiákat fogunk létrehozni a virtuális világokba történő teljes merítéshez. Mi lenne, ha csak egy színesebb virtuális világot tudnánk létrehozni, mint például a Wachowski testvérek The Mátrixa? Ezután létrehozhatunk egy helyet, amely mesebeli kastélynak, városnak, oázisnak, játszótérnek és sok másnak tűnik. Virtuális lényeket képesek leszünk létrehozni ugyanúgy, mint korunkban,a modern számítógépeken; de ugyanakkor úgy érezzük magunkat ebben a világban, mintha a valóságban lenne.
A paradigma felhasználható egy nagy projekthez.
Ahhoz, hogy megtudja, mi ez a projekt, térjünk távol a paradigma témájától. Először tanuljunk egy kicsit többet az időutazásról.
Próbáljuk megoldani az idő egyik paradoxonját.
Képzelje el, hogy van egy doboz, amelybe valami őrült szadista tudós töltött macskát. Úgy döntött, hogy kipróbál egy bombát ezen a dobozon, amely egyszerűen felrobban, a dobozban egy macska. Ezt a dobozt egy sokszög közepére tette, majd egy detonátorral eljutott egy helyre, ahol biztonságos távolságban figyeli a robbanást. Aztán ez az őrült tudós robbanást hajtott végre. Ennek eredményeként semmi sem maradt a dobozban a macskával. Elég szomorú történet, nem?
Most adjunk hozzá egy fantasy-elemet. Tegyük fel, hogy volt egy ember, akinek közel van egy időgépe, tudott a tesztről, de nem tudta megakadályozni. De nem látta, mi történt ott. Sajnálta a macskát, és úgy döntött, hogy időgéppel menti meg. Mit fog csinálni?
Van időgépe, ami azt jelenti, hogy még a robbanás előtt visszamehet az időbe, és kiveheti a macskát a dobozból. De az őrült tudós tájékoztatta kollégáit, hogy a robbanás megtörtént, és a macska meghalt. Az esemény már megtörtént. És … a LIB KSP-n alapuló általános szabályai szerint az esemény nem változtatható meg paradoxon létrehozása nélkül. A LIB ezt az ütemterv egy későbbi pontjától megakadályozza. Hogyan lehet megmenteni a macskát?
Ebben az esetben van egy kiskapu. Gondold át.
Tehát, ez a személy a jövőből (MIB) arra az időre költözött, amely a doboz robbantása előtt volt. Ott látta, hogy a tudós megfordul és elhagyja a dobozt, és nem nézte rá. Ebben a pillanatban a CHIB felfuthat a dobozhoz, és felveheti a macskát, majd ezzel a macskával egy időben mozog. Tehát kiderül, hogy az őrült tudós nem veszi észre, hogy a macskát kihozták a dobozból, és robbanást idéz elő. Ennek eredményeként a macskát megmentették, de a tudós úgy gondolja, hogy ez a macska meghalt. A paradoxon megoldódott. Természetesen, ha a tudós figyeli a dobozt, és elmozdul a doboztól, vagy ha a közelben van videokamera, akkor a CHIB nem tudna megközelíteni ezt a dobozt, és a macska meghal. Így az ok-okozati törvények idõben hozzák létre az „ÉLETTARTÓ HATÁST”. Ez azt jelenti, hogy láthatatlannak kell lennünk a múlt megfigyelője számára. Pontosabb lenne azt mondani, hogy így kell viselkednünkígy a megfigyelő nem tudta mondani: "Valami nincs rendben!"
Ezeket a kiskapukat használva a PSZ-ben személyeket is meg tudunk menteni. Vagyis ha senki sem látta, hogy egy ember meghalt a múltban, és szerencséje nélkül eltűnt, akkor ez azt jelentheti, hogy módot lehet találni megmentésére. Ha azonban ez a megtakarított személy lát téged, akkor ez is paradoxont hoz létre. Ebben az esetben a paradoxon érvénytelenítése érdekében el kell vetnie ezt a személyt a jövőbe. Vagyis eltávolítja azt az időintervallumból, ahol található. Ezzel szemben nem fog visszatérni. Ennek a megváltásnak ára van. Az ár a megmentett személy elveszített ideje.
További kérdés: hogyan lehet megmenteni egy már meghalt embert, és még inkább, ha mindenki már látta ennek a személynek a holttestet? Akkor ismeretekre van szükségünk a paradigmáról.
Mi lenne, ha csak be tudjuk tölteni a lelket a paradigmába? Mi lenne, ha kapcsolatot létesíthet nemcsak térben, hanem időben is, miközben elkészíti a későbbiekben az elhunyt testének másolatát, vagyis egy avatárt, így feltöltheti a lelkét ott a Paradigma segítségével az ember halálakor. Más szavakkal, az ember lelkét a jövőbe vehetjük.
Hogyan csináljuk ezt a trükköt?
Lehet, hogy ha a jövőben az emberek megtanulják biológiai avatarok növekedését, akkor képesek lesznek biológiai ideg-számítógépet is felnövelni. Ez az idegrendszeri számítógép képes lesz kommunikálni a Paradigmával. Valamilyen módon el kell helyeznünk ezt a neuromutatót a múlt minden emberének az agyba. De hogyan csináljuk ezt? Lehet, hogy ha időgépet használ, és visszatér arra az időre, amikor egy ember éppen megjelent, akkor a LIB képes lesz ezt a neurocomputot kódolni az emberi DNS-ben (valószínűleg akár neurológiai számítógépet is kódolhatunk az összes élőlény DNS-ébe). Az emberi agy részeként alakul ki. Vagyis az agyunkban már létezik. Talán ez az agy azon része, amely felelős az álmokért. Mivel az álom összehasonlítható egy 3D számítógépes világgal, amelybe az ember belemerül.
Tehát ezen idegrendszeri számítógép és a paradigma révén új léptékbe lehet betölteni a lelket, amely a jövőben is lesz. Az is lehetséges, hogy a lélek egy paradigmában tárolható.
A paradigmák legmegfelelőbb információtárolói a leginkább a neuromotorokból készülnek. Így ezeknek a számítógépeknek a formájában minden lélek számára ideiglenes avatárokat lehet készíteni. Maguk a lelkek a paradigma virtuális világában fognak élni.
A LIB természetesen abban a pillanatban veszi el a lelket, amikor az ember csak a halál küszöbén áll. Vagyis csak meg kell akadályoznunk a lelkének eltűnését.
A lélek megőrzése és új test-avatárra való áttérése, a halál pillanatában a test - a lélek tartálya - mozgatásával, hívjuk "FELTÉTÉS" (azt hiszem, világos, miért).
Magát a virtuális világot a paradigmában "PARADISE" -nek hívhatjuk. Paradicsomnak nevezzük, mert ha ez az információ a múltba szivárogna, akkor nem okozna paradoxont. Mindenki ismeri a paradicsomot. Nem tudjuk, hogy igaz, vagy hamis, így az emlékeinket nem érinti, ami azt jelenti, hogy a LIB nem zavarja bennünket abban, hogy virtuális világot hozzunk létre a paradigmában. Ugyanezen technológia szerint az angyaloknak hívhatjuk az embereket, akik lelket gyűjtenek. Tehát az időbeli ok-okozati kapcsolat nem szakad meg.
Kiegészítés:
Miután már megjegyeztük, hogy a paradigma segítségével nyomon lehet követni egy ember életének idejét. Ennek eredményeként, miután elsajátították a feltámadást, megítélhetjük ezt a személyt. Például, ha látjuk, hogy szörnyű bűncselekményt követett el, és életében nem büntették meg, akkor halálát követően is meg kell büntetni. Ebből következően külön börtönöt kell létrehozni az ilyen bűnözők számára; tehát talán létrejön valami olyan legenda, mint az ADA.
Néhányuknak ez nem lesz nagyon jó hír, mert arra a következtetésre juthatunk, hogy ha nagy bűn van a lelkedben, a halál nem törli azt. És ki tudja, milyen kemény lesz az a börtön?
11. A "METIDA" projekt
Sokaknak tűnhet úgy, hogy még ha a fentiek mindegyike lehetséges, akkor mindez jelenleg nem lehetséges.
Valójában azonban még most is megteremthetjük a szükséges okozati összefüggést, amely elősegítheti az univerzum létrehozását. Ebben az esetben olyan tudományt kell létrehozni, amely az időutazást tanulmányozza.
Készíthetünk pontosabb törvényeket is, amelyek alapján az utazóknak a jövőben költözniük kell.
A civilizáció történetének tanulmányozásával kereshetünk kora jeleit.
Meg kell osztanunk ötleteinket egymással.
Vagyis meg kell próbálnunk magunkat az alkotók szerepében, és időben el kell indítanunk az okozati összefüggéseket. Legalább fantasztizálhatjuk ezt a témát.
Az ókori Görögországban a lélek istennője legendák szerint létezett. A tudat segít létrehozni. Ezért a CREATORS létrehozására irányuló projektet "METIDA" -nak nevezzük.
Jelenleg a cikk elkészítésének célja a projekt elindítása.
Ez minden.