Látta a „Vissza a jövőbe” című sci-fi komédiaban, a Futurama rajzfilmben, majd a 2009-es film sorozatban a Star Trek-ben. A „nagyapa paradoxonjáról” (vagy ennek a témának a variációival) beszélünk, amikor valaki visszatér az idővel, és olyan jelentős változtatást végez ott, hogy lehetetlen forgatókönyvet teremt az események fejlődéséhez. Pontosan mi a nagyapa paradoxona, hogyan működik, és mi történik, ha valaki valóban elindítja?
Itt van a paradoxon legegyszerűbb változata. III. Jim Bob idõgépet épít és hatvan évvel ezelőtt jár, amikor nagyapja, Jim Bob I csak 20 éves, még nem házas. Ezután megöli nagyapját az utcán (III. Jim Bob bajban van), ami azt jelenti, hogy II. Jim Bob soha nem születik meg. Ha azonban II. Jim Bob nem született, akkor sem III. Jim Bob. Következésképpen soha nem épít időgépet és nem tér vissza, hogy Jim Bob hosszú és boldog életet élhessen. Ugyanakkor egy idő múlva elkényeztetett unokája lesz, aki hajlandó paradoxonokat rendezni, és mindent megismételnek az elejétől kezdve.
Ennek a paradoxonnak egy megoldása van, amely továbbra is elfoglalja a teoretikusok fejét, de ennek is vannak saját problémái. Novikov önkonzisztencia-elvének nevezik, amely lényegében abban áll, hogy a múltba való utazás során bekövetkező események megegyeznek és azonosak azokkal az eseményekkel, amelyek "először" már megtörténtek. Más szavakkal, csak egy múlt van, és ha végül odamentél, akkor már ott vagy.
Zavaros? Valójában valószínűleg már látta, hogyan működik az önkonzisztencia elve. Harry Potterben és az Azkabani fogolyban Harry elmenekül, amikor egy titokzatos személy felszólítja a Patrónuszt, hogy tegye ki a támadó dementorokat. Az idővel folytatott következő útján megtudja, hogy ez a titokzatos alak maga volt. És a Trónok játékában Bran rájön, hogy jelenlegi cselekedetei Hodor múltbeli egyedi beszédhiányának okai (nem fogunk belemenni a módjába, mivel reméljük, hogy ma befejezzük a történetet).
Ezek a popkultúrából származó példák önmagában nem szüntetik meg a paradoxonokat, de megmutatják, hogyan lehetne megoldani a paradoxont. A pártfogója, aki megmentette Harryt, már az első alkalom volt, hogy Harry megtapasztalta, és Hodor Hodormá vált, mert Bran visszament az idővel. Más szavakkal: nem térhet vissza az időben és megölheti nagyapját, mert a nagyapádat nem ölték meg. És ha megpróbálja, akkor kudarcot vall, mert a nagyapád soha nem halt meg a múltban.
Ez a legfontosabb a nagyapja paradoxonjában: ez a paradoxon csak a tér-idő kontinuum bizonyos verzióiban. Amíg nem sikerül visszamennünk, soha nem tudhatjuk biztosan, hogyan működik a folytonosság. De számos lehetőség van.
Rögzített idővonal. Pontosan így van elrendezve a fent említett "Futurama" epizód ütemterve, és pontosan ez a verzió, amellyel Novikov elve világosan leírja. Ebben a verzióban a múlt a múlté. A tinta száraz. Tehát amikor Fry azt hitte, hogy visszafordíthatatlanul megváltoztatta az idő múlását, és nagyapját halálra hozta, valójában csak újból érvényesítette a régi idő múlását … ami, mint kiderült, azt jelentette, hogy ő a saját nagyapa. I-igen. Nos, folytassuk tovább.
A dinamikus ütemterv az idő működésének legnépszerűbb fogalma, annak ellenére, hogy erre nincs sok értelme. Marty McFly-vel ezúttal kellett foglalkoznia. Valóságában a múltbeli változások a jelenben tükröződtek, és így szinte kitörölte magát az életből, vonzóbbnak találva magát, mint fiatal apja. De ha a jelen megváltozik, ha megváltoztatja a múltot, akkor nem fogja megváltoztatni magát? És ha véletlenül úgy készíti el, hogy nem született, akkor nincs egyetlen esélye, hogy kijavítsa. Ebben az időbeni folytonosságban a paradoxon diadalmaskodik a józan ész felett, és a tudományos fantasztikus íróknak egyszerűen vállat vonták és be kell vallaniauk, hogy ez drámaibb.
Promóciós videó:
A többszörös ütemterv a Star Trek-ben leírt, és könnyen megkerüli a lehetséges paradoxonokat. Minden, a múltba vezető utazás új valóságot generál, amelyben a múltba való utazás történt. A valóság múltja, amelyet elhagytál, továbbra is változatlan, mint egy rögzített idővonal, de az általad létrehozott új valóság különböző módon fejlődhet. Így a Nero gazembernek, amelyet Eric Bana játszik, nem kellett aggódnia paradoxonok miatt, mivel a világegyetemnek, amelyben cselekedett, semmi köze sincs ahhoz, ahonnan jött. Valami: "ami Vegasban történik, Vegasban marad", csak több lézerrel.
Igor Abramov