Mindenki szeretne visszatérni a múltba legalább egyszer az életében, hogy kijavítson egy hibát, vagy akár valaki életét megmentse. Ethan Siegel a Forbes-ben válaszol arra a kérdésre, hogy az elméletileg mennyire veszélyes az időutazás. Az ideiglenes paradoxonok elpusztítják világegyetemünket? Mindenesetre, az időutazó soha nem tér vissza a hagyott világba.
Mindannyian álmodunk az időutazásról. Vissza akarunk térni az időbe, hogy valami rosszat kijavítsuk, visszavonjuk valamelyik hibánkat, megmentsük valaki életét, vagy megakadályozzunk valami szörnyűséget - mérhetetlennek tűnik az a jó mennyiség, amit tehetünk. Fogalmam sincs, hogyan lehet ezt megtenni, de valószínűleg van valami alapvető fontosságú, aminek következtében lehetetlen a múltba utazás.
Jól volt a Brown Brown a Vissza a jövőbe trilógia? Pontosan ezt akarja tudni Alex Knapp, amikor felteszi a kérdését:
"8 éves gyermekem először látta a Vissza a jövőbe filmeket, és szeretném tudni, hogy - amint azt Doc Brown javasolja - az idő paradoxon létrehozása megzavarhatja a tér-idő folytonosságát és elpusztíthatja az univerzumot?"
Lehet, hogy egy kicsit hiperbolikus, de az átmeneti paradoxonok mélyebben idéznek elő érzéseket, mint csak egy kis nyugtalanság. Gondoljunk miért.
Amikor a világegyetem valójában ma van, meg kell értenünk, milyen valószínűtlen volt az adott eredmény. 13,8 milliárd év alatt az összes részecske, amely világegyetemünk egyetlen látható részében létezik (körülbelül 1090 ilyen van), kölcsönhatásba lép, és számtalanszor összeütközik egymással.
És csak ezen kölcsönhatásoknak köszönhetően csillagok és galaxisok képződtek nagy mennyiségben, valamint nehéz elemek, szerves molekulák és bolygók (például a Föld), amelyek biztosítják az élet kialakulásának feltételeit.
Az az út, amelyen a bolygónk az emberek megjelenése előtt haladt, nagyon valószínűtlen eredmények sorozatát képezte, mivel az univerzum megengedi a lehetőségek számát. Egy apró változás, amelyet tíz évvel ezelőtt észrevétlenül lehetett látni, például az, hogy egy zümmögő légy felkeltette a figyelmét - meghatározhatja, hogy észrevette-e életed jövőbeli szerelmét, vagy sem. Ahogyan a lábad hozzáér a túraútvonalhoz, befolyásolhatja egy fiatal, mérges kígyó valószínűségét (ami valószínűleg megharapott). A vízmolekuláknak az óceán partja mentén történő mozgása megkülönböztetheti a kellemes tengerparti napot és a gyermeket tragikusan fulladás között.
Promóciós videó:
A fizikában ezt a jelenséget káosznak nevezzük. A rendszer kezdeti állapotának kis különbségei idővel nagyon eltérő eredményekhez vezethetnek. Ha valamilyen módon nyomon követjük az univerzumban lévő egyes részecskék teljes történetét, akkor azt tapasztalhatjuk, hogy mindegyik egy bizonyos utat tett meg, és mindegyik történetében volt egy bizonyos kölcsönhatás. Ez az út egyáltalán nem volt állandó; Ha lehetséges lenne visszamenni az időben és megismételni a világegyetem eredetét szimuláció segítségével, akkor ugyanez az eredmény rendkívül valószínűtlen.
Sok univerzumban zajló folyamat véletlenszerű, beleértve az alapvető, kvantummechanikai szintet is. Eredményeik természetüknél fogva bizonytalanok és természetüknél fogva kiszámíthatatlanok. A kvantumfizikában csak az eredmény valószínűségét tudjuk kiszámítani, nem pedig egy adott eredményt.
Ennek lényege annak hangsúlyozása, hogy a ma létező világegyetem, pontosan úgy, ahogy van, a kvantum döntések túl nagy számának eredménye volt, amelyek a létezésének teljes története során megtörténtek. Az a valószínűsége, hogy pontosan ugyanazt az eredményt kapjuk meg - még azonos feltételek mellett és ugyanazon törvények mellett - gyakorlatilag nulla.
Ezért, ha a múltba való visszatérésről és a múlt megváltoztatásáról beszél, akkor biztosan nem fog bejutni ugyanabba a világegyetembe, amely ma létezik. Minden feltétlenül más lesz, és ez súlyos következményekhez vezethet.
Adjunk egy példát. Mi lenne, ha visszamenne az időben - mint Marty McFly -, és beavatkozzon egy olyan helyzetbe, amely a saját létezése szempontjából kritikus? Mi lenne, ha megakadályozná a szüleit abban, hogy megismerkedjenek egymással Természetesen ebben az esetben nem született volna. Ön azonban nyilvánvalóan létezik. Tehát hogyan tudna visszautazni az időben, és visszamenni az időben, hogy megtehessen valami olyat, mint hogy megakadályozza a szüleit, hogy elképzeljen téged?
Az ilyen gondozási kísérletekben sokan feltételezték (filozófiai szempontból), hogy lehetetlen a múltba való időutazás. Ehhez kapcsolódik egy „nagyapa paradoxonnak” nevezett paradoxon, amely szerint az univerzumnak nem szabad megengednie, hogy egy személy időben visszautazzon, hogy megölje saját nagyapját, ezzel kizárva a saját létezésének lehetőségét.
De az ilyen időutazás megzavarhatja-e a tér-idő folytonosságát? Vajon az egész univerzum pusztulásához vezet-e?
Valószínűleg nem. A paradoxonok azt mondják, hogy egy tárgyra való gondolkodásmódunk legjobb esetben nem ad teljes képet róla. De ez nem jelenti azt, hogy a következmények ugyanolyan szörnyűek, mint a tér-idő kontinuum pusztulása vagy az univerzum pusztulása. Ez egyszerűen azt jelentené, hogy valami más zajlik az univerzumban azon túl, amit gondolataink eredetileg elmondnak nekünk.
Ez katasztrofális paradoxon? Biztosan mondhatom, hogy nem. Tekintettel a fizikai törvényekre, ahogyan azokat ma megértjük, kétféle módon lehet kihagyni ezt a paradoxont.
Először is azt mondhatjuk, hogy a múlt örökre változatlan marad, és függetlenül attól, hogy mit csinálunk, nem változtathatjuk meg. De egyáltalán nem tény, hogy ez összeegyeztethetetlen a múltba való időutazás gondolatával! Képzelje el, hogy rájött, hogy legjobb barátja bajban van, és időben vissza kell menned annak megelőzése érdekében. Bejut az időgépekbe, visszamegy az időben, figyelmezteti a barátját és visszatér.
Csábító, ugye?
Nos, ebben a forgatókönyvben ez már megtörtént! A barátja emlékezni fog arra, hogy találkozzon azzal, amit megtestesített az időbeli utazás során, emlékezzen egy figyelmeztetés fogadására és az elkerülhetetlenre való felkészülésre. Megadna egy utat az időben, megteszi, amit igényel, és visszatér. Mindez már megtörtént - még akkor sem volt ideje észrevenni, mert az események, amelyek veled történnek, már megtörténtek a világegyetem múltjában.
Az első forgatókönyv szerint a paradoxonból való kilépés az, ha megjegyezzük, hogy minden, amit szeretne tenni az időben történő utazás során, és amelyet befolyásolni szeretne, már megtörtént. Az, hogy az univerzum miként alakult ki jelenlegi állapotában, részben annak köszönhető, hogy létezésed minden szakaszában megtettél - beleértve az időben visszautazott szakaszokat is.
Igaz, ebben az esetben feladja a képességet, hogy saját maga által megváltoztassa az univerzumot. Nagyon jól tudja, hogy az, amit ma csinálsz, hihetetlenül fontos a holnap eredményeihez. Akár munkába megy, akár megverte főnökét, akár autóját a tengerbe vezette - mindez nagyon súlyos következményekhez vezet. De ha visszamenne az időben és ott cselekszik, ezeket a következményeket már meghatározzák. A gondolat zavaró és zavaró.
A második lehetőség annak feltételezése, hogy a múlt megváltozhat, és a tetteid számítanak hozzá. A jelenlegi világegyetem nem kötődik jelenlegi állapotához, ha visszatér a múltba. Bizonyos értelemben minden cselekedete új, alternatív történetet hoz létre az univerzumban. Megölheti a nagyapját, mielőtt a szüleket foganták, megakadályozhatja, hogy a szülei találkozhassanak és egymásba szerelkedjenek. Megölheti Hitlert a második világháború előtt, vagy Brutusot, Cassiust és Mark Antony-t, mielőtt megölik Cézárt.
Röviden: megváltoztathatja az előzményeket.
Ebben az esetben csak akkor kell feladnia az univerzum megváltozhatatlanságát, amelyben él - attól a ténytől, hogy ugyanaz marad a múltba való visszatérés után. Tevékenységei megváltoztathatják a jövőt, de meg kell fizetnie érte: minden, ami történik a múltbeli kalandodok után, átírásra kerül, és új alternatív történelemgé válik. A világegyetem, ahogy ezt a "jelen jövőben" tudta, megváltozhat. Vagy nem változhat meg - egy olyan univerzumban, amelyben már nem tudsz élni.
Azon a helyen, ahol jelenleg vagy, minden jövőbeli esemény teljesen más módon bontakozik ki, mint ha nem tért volna volna vissza. És valószínű, hogy ebben az új jövőben még nem születsz sem. Lehet, hogy éppen akkor születtél, amikor megérkeztél a rendeltetési helyére az időutazáskor. Szó szerint egy másik univerzum vendége lenne.
Még nem egészen értjük valóságunk valódi természetét. Nem tudjuk, vajon a kvantummechanika szabályaival megfigyelhető világegyetemünk-e az egyetlen ilyen, vagy vannak-e alternatív párhuzamos univerzumok valahol (természetesen vannak figyelemreméltó elméletek erről). Nem tudjuk, hogy az univerzum determinisztikus-e vagy sem. És bár úgy tűnik, hogy a kvantumfizika egyértelműen meghatározza a determinizmus hiányát, lehetnek logikai hibák. És nem tudjuk, hogy a múlt változatlan-e, vagy megváltoztatható.
A múltba való időutazás matematikailag minden bizonnyal lehetséges, de egyértelmű kérdés, hogy ez fizikailag lehetséges-e. Bár, ha lehetséges, nem fognak segíteni neked vagy barátainak, hogy elkerüljék azt, ami ezen a világegyetemön szól. Manapság az egyetlen valódi eredmény a múltbeli események eredményének tekinthető, amelyeket már tényleges végrehajtásként nyilvántartottak. A jövő szempontjából nagyon fontos az, amit a jelenben csinálunk.
Ethan Siegel