A híres olasz újságírót, Giulietto Chiesát 2014 végén tartották le Észtországban. Miért?
És olyan cikkekhez, amelyek hasonlóak ahhoz, amellyel felhívjuk az olvasóink figyelmét. Chiesa három évvel ezelőtt adta meg ezt az interjút. De előrejelzései valóra válnak, bár nem Ukrajna vonatkozásában, amely a pusztítás és a háború útján halad.
A híres politikus, Giulietto Chiesa szerint a világ a civilizációs paradigma változásának korszakán megy keresztül. A fogyasztói társadalom már nem létezhet: bolygónk erőforrásai nem elegendőek, és a fogyasztói társadalom működését biztosító pénzügyi politika zsákutcába került. Az új világ születésének forgatókönyvei félelmesek lehetnek, tekintve, hogy valójában a pénz-civilizációt Chiesa szerint 9 ember uralja - a világ legnagyobb bankjainak vezetője. Oroszország kedvező helyzetben van, mert rendelkezik erőforrásokkal, de az orosz elit még nem vette észre, hogy a világ, amelyre törekszenek, haldoklik.
A HEGVÉDI HÁROM SZÖVEG TÖRTÉNETE VÉGRE VONATKOZIK, A PÉNZ KISZERCIÁLÁSÁRA VONATKOZIK
„Egy olyan átmeneti időszak elején vagyunk, amelynek a történelemben nincs precedense. Lehetséges, hogy tíz évvel ezelőtt jött volna, de az USA 2001-ben 7 évvel elhalasztotta a válságot szeptember 11-i eseményekkel. Halasztották, de nem törölték. És 2008-ban visszatért. Nehéz megmondani, hogy ki fogja élvezni ezt a korszakot, de már egyértelmű, hogy az elmúlt három évszázad története véget ér. Ma egyértelmű, hogy a zárt erőforrás-rendszeren belüli fejlődés lehetetlen - a világ elérte a fejlődés határait. Ha valaki azt mondja, hogy a régi rendszert megőrzik, hazudik. Szén, olaj, még urán - a bolygó összes erőforrása szinte kimerült, és csak idő kérdése, mielőtt azok végül elfogynak. Minden valóságunk, minden, amire szoktunk, megváltozik. A pénz civilizációja eltűnik.
- Nem temetted el korán, Mr. Chiesa? A modern társadalom kritikái kissé eltúlozzák a válság mértékét, nem gondolja?
- Nem, ez valóban egy globális válság. Beleértve az energiaválságot. Még ma is több vizet használunk, mint amennyit a természet képes adni nekünk. És mi történik, amikor az elkövetkező tíz évben 300 millió ember kifogy a forrásból? Olyan belső szerkezetű hulladékokat állítunk elő, amelyeket elvileg nem lehet újrahasznosítani. Megváltoztattuk a természet útját.
Promóciós videó:
- Sokan beszélnek az ökológiáról. A kormányok hatalmas összegeket költenek rá, a lakosság egyes pártok környezetvédelmi programjaira szavaz …
- Meg kell értenünk, hogy a régi demokrácia már haldoklik. Európában a lakosság fele nem vesz részt választásokon - és egyáltalán nem azért, mert apolitikusak. Nagyon sok ember nem képviseli érdekeit a kormányban. Nem vagyok a parlamentek, a helyi tanácsok stb. Ellen Csak ki kell hoznia egy új képviseleti rendszert, új pártokat és mozgalmakat. És ennek a mozgásnak alulról kell származnia.
- Milyen zászló alatt?
- Az önmegtartóztatás zászlaja alatt. Ma el kell kezdenie korlátozni magát, meg kell változtatnia önmagát és életmódját. Szükségünk van egy kulturális, szervezeti, politikai forradalomra, csökkentenünk kell az energiaköltségeket.
ÉLETÜNK A Piacért
- Gondolod, hogy van-e olyan ember a világon, akik hajlandóak korlátozni magukat szabad akaratukkal? Egy olyan világban, amelyben az elemi alultáplált?
- Nem az éhezésről van szó. De még azok is, akik korlátozhatják magukat, nem kezdik el gondolkodni rajta. Mivel manipulálunk velünk, megtévesztjük minket! Az embereket eszközvásárlássá alakították. Az abszolút többség tudatát ellenőrzik. A piacért élünk, amikor dolgozunk és pihenünk. Ő az, aki nekünk diktálja tetteinket. Nem vagyunk szabad emberek. Az újságíróknak tájékoztatniuk kell az embereket erről. De a média erről hallgat. A 24 órás televízió azt mondja nekünk, hogy vásároljunk dolgokat, hogy érték skálánk vásárlóerő van. A valóságban a modern televízióban a közvetlen információ nem haladja meg a 8% -ot. Minden más a reklám és a szórakozás. Ennek eredményeként ugyanaz a 92% -uk személyt alkot.
- Nos, ez természetes, mert a televízió a reklám miatt létezik. Ki fogja karbantartani a TV-t, ha abbahagyja az eladást? Mit javasolsz?
- Először is államosítanám a médiát. 50 évvel ezelőtt kialakult egy személyiség a családban, az iskolában és néha az egyházban. Manapság a fiatalok gondolkodásának 90% -át a televízió alakítja. A TV a világ legfontosabb kulturális struktúrájává vált az Egyesült Államoktól Indiáig és Kínáig. A médiarendszer alapvető emberi jogok, és nem privatizálható. Vissza kell őket adni az államnak és az embereknek. TV-csatornák részvétele nélkül lehetetlen elmondani az embereknek a bolygó helyzetéről. Ehelyett a TV arra buzdít bennünket, hogy vásároljunk még egy autót. Ugyanígy meg vagyok győződve arról, hogy minden pénzt kibocsátó bankot államosítani kell. Elveszítjük a pénz irányítását.
- Kik vagyunk mi?
- Államok, állampolgárok. December közepén a The New York Times egy cikket tett közzé a kezdőlapon - arról, hogy minden hónapban 9 világbank vezetői gyűlnek össze egy Wall Street-i étteremben: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank és hasonlók. Minden hónapban ez a kilenc ember körülbelül hat milliárd ember döntését hozza: mekkora lesz a világ munkanélküliségének százaléka, hány ember fog meghalni éhségben, hány kormányt buktatnak meg, hány minisztert vesznek fel stb. Tiszteletbeli bűnözők, de befolyásosabbak, mint bármelyik világpolitikai vezető. Nekik van valódi hatalom - a pénz hatalma.
AZ USA JÁTÉKOS FÉNYES Páncélosok
- És mégis, ma nincs ok arra gondolni, hogy a termelés és a fogyasztás növekedése a belátható jövőben megáll …
- Biztos. Sőt, ha egy milliárd kínai úgy kezd el enni húst és tejet, mint mi, tíz év alatt mindannyiunknak nincs helye ezen a bolygón. És ha nincs szoba - mit jelent ez? 1998-ban, az Egyesült Államokban kiadtak egy dokumentumot: "Az új amerikai század projektje". Ez a dokumentum prófétai úton írta, hogy 2017-ben Kína lesz a legnagyobb fenyegetés az Egyesült Államok biztonságára. Minden valóra válik. 2011-ben élünk - még van 6 év hátra.
- Egyetért azzal a tézissel, hogy a bolygó legfőbb fenyegetése Kínából származik?
- Nem, a legnagyobb veszélyforrás manapság New York, Wall Street és az Egyesült Államok. A dollár ma már meghalt, az Egyesült Államok csődbe ment. De ugyanakkor jól felfegyverzett csődök. Mellesleg, a Görögország és Írország elleni gazdasági támadásokat csak az európai valuta és Európa egészének szuverenitásának csökkentése céljából provokálták. Valójában manapság az euró valóban erősebb, mint a dollár - csak azért, mert az EU adóssága alacsonyabb, mint az Egyesült Államok adóssága. Ezért egyébként nem hiszem, hogy az euró eltűnik.
"AZ EURÓPAI SZAKPOLITIKAI ÉS KULTÚRÁLIS FENOMENON TÖBB MŰKÖDIK
- De Európának is sok gyengesége van. A népesség elöreged, a hatóságok kénytelenek bevándorlókat behozni, és azok - különösen a muszlimok - nem akarják asszimilálódni, a feszültség egyre növekszik … Merkel és Sarkozy már beismerték, hogy a multikulturális politika kudarcot vallott.
- Nem hiszek a multikulturális kudarcban. "Az iszlám fundamentalizmus veszélye" egy amerikai találmány, amelyet 2001. szeptember 11-én indítottak. Mi maguk is létrehozták ezt a demokrácia exportálási ötletet. Irak és Afganisztán bebizonyították, hogy ez a rendszer nem életképes. Amellett, hogy a Nyugat tévesen állítja, hogy minden népnek és országnak ugyanazt az utat kell követnie, mint ők.
- Az iszlám világ egy évszázadban él. Valami másban vagyunk. Az ő hibájuk? Nem, csak az időzítés és a helyzet teljesen különböznek egymástól. Ugyanakkor mi voltunk azok, akik létrehoztuk a globalizációt, és megragadtuk erőforrásaikat.
- Manapság nyilvánvaló, hogy Európának objektíven 20 millió bevándorlóra van szüksége, de mi nem képesek vagyunk érzékelni őket. Ennek eredményeként nincs lehetőségük normális életvitelre. Tudja meg, hogy a globalizáció az emberek és következésképpen a kultúrák mozgása.
- Osztja-e a félelmeit, hogy Európa feloldódik a migránsok áramlásában?
- Úgy gondolom, hogy Európa mint politikai és kulturális jelenség továbbra is fennáll. A kontinensen zajló folyamatok természetesen nagyon összetettek. Valójában eddig nem volt precedens a 27 ország békés egyesülésére a világban. Ugyanakkor az EU egyik fele manapság „európai”, a másik fele „amerikai” (Nyugat- és Kelet-Európáról beszélünk - a szerkesztő megjegyzése). A régió jelenlegi válsága a történelem legnehezebb pillanatai.
Egyébként úgy gondolom, hogy Oroszország nagy szerepet játszhat Európában. Ezenkívül össze kell kapcsolni e két erő erőfeszítéseit, integrálni kell az érdekeket. A mai Európa senkit sem fenyeget. Oroszország azt sem fenyegeti senki számára, ha hiányzik az erőforrás - csak azért, mert az ország minden területén rendelkezik ezekkel a forrásokkal. És Európa és Oroszország együtt óriási megnyugtató szerepet játszhatnak a világ minden tájáról. Időközben az Egyesült Államok mindenkit „megnyugtat”.
ÉRZÉKELÉS, MELY VAGY JEGYZÉKET VONATKOZÓ MEGNYÚJÓ HAJÓT
- Körülbelül 20 éve dolgozott Moszkvában a l'Unita és a La Stampa újság riportereként. Oroszország ma a története nehéz időkben megy keresztül. Szerinted hol sodródik?
- Nehéz kifejezni. Én magam sem igazán értem, mi folyik itt. Egyrészt látom, hogy Oroszország óriási lehetőségekkel rendelkezik a nemzetközi élet befolyásolására. Másrészt sajnos megfigyelem, hogy Oroszország továbbra is a régi módon cselekszik - csak önmagát védi. Mint egyébként a Nyugat közvéleményében még mindig érzékeltetik. Az utóbbi években még soha nem hallottam nagyszabású ötleteket Oroszországtól a világ szerkezetéről. Adok egy példát - az amerikai birodalmat azért hozták létre, mert az amerikaiak képesek voltak üzenetet küldeni a világnak: bármi, ami érdekükben áll, az az egész világ érdeke. Nagyon jól dolgoztak egy olyan ország elképzelésén, amely mindenki számára szól.
Tehát ha Oroszország továbbra is jeleket ad erősségeiről, miközben csak önmaga védelméről beszél, senkit sem fog érdekelni. Ugyanazon Európa számára nem lesz érdekes, és ez az Ön országa politikájának leggyengébb pontja. Ha azt akarja állítani, hogy a világ uralma a szó jó értelemben áll, és ha befolyással akar lenni egy átmeneti helyzetben, amelyben az egész világ ma találja magát, akkor változtasson. Szükség van az egyesülésről, az erőforrások felhasználásának korlátozásáról szóló üzenetekkel, hogy mindenki számára elegendő legyen. Erre a nagyszerű világpolitikára építhetünk.
- Hogyan hirdetheti Oroszország az önmegtartóztatást, amelynek uralkodó osztálya megmutatja a világnak a legszegényebb fogyasztósságot? Nem látod, hogy ezt az országot a világrend buzgó követői vezetik, akinek a végét kéri?
- Úgy tűnik számomra, hogy a vezetők még nem veszik észre ezt az új helyzetet. Az orosz vezetés ma sok időt szentel Amerikának, kevés Kínának. De a 21. század nem lesz Amerika. És Oroszországnak nincs értelme ma jegyet vásárolni egy süllyedő hajóra. Különböző irányokban kell játszani.
Az európának oroszországra van szüksége
- Véleménye szerint mi vár az orosz-ukrán kapcsolatokra a közeljövőben?
- Normálnak. Viktor Juscsenko volt egy olyan időszak, amikor erős amerikai befolyás volt és a vágy az ország keringési pályájára való felvétele volt. Végzetes hibák. Most, hogy megfordult a Narancssárga Forradalom oldala, normál kapcsolatokat kell létrehozni egy szuverén, független, semleges Ukrajna, Oroszország és Európa között. De az ukrán politikai elitnek tudnia kell, hogy senki sem alárendelt.
„Úgy tűnik, hogy már észreveszik ezt. De ez nem változtatja meg az ukrán elit Európába való integrációjának vágyát - legalábbis személyesen. Szüksége van Európára Ukrajnának?
- Hogy őszinte legyek, Európának többre van szüksége Oroszországnak. Európa szavakkal és talán még pénzügyi szempontból is támogatni fogja Ukrajnát, de manapság nem tudja egyszerűen „megemészteni” ezt az országot. Európának ma kellene magára gondolnia, és Ukrajna hibája lenne sokat elvárni az EU-tól. Ha Ukrajna vezetője lennék, megteremtem a saját erős államomat. Mellesleg, Törökország EU-ba történő beillesztése ellen szavaztam: tudtam, hogy Törökország túl nagy számunkra. De képesek leszünk kidolgozni a jó szomszédság politikáját ezzel az országgal. Mint Ukrajnával. Általánosságban elmondható, hogy Európa, Oroszország és Ukrajna nagyszerű közös játékot játszhatnak.
- A globális válság csak most kezdődött el. Hogyan alakul ki belőle Ukrajna és Oroszország?
- Oroszország viszonylag kedvező helyzetben van, mivel ennek az országnak minden szükséges erőforrása van. Ugyanazon Kína nem rendelkezik velük. Európának szintén nincs elegendő forrása. És ebben a nehéz és kényes átmeneti időszakban, amely a globális válság miatt következik be, Oroszország nagyon jó körülmények között találja magát. Ezért használnia kell ezt a helyzetet.
Ukrajnának nincs ilyen forrása. De ez például nagy szerepet játszhat az európai biztonsági rendszer létrehozásában. Nem kell várni az Oroszországtól vagy Európától érkező javaslatokon. Az ukrán elnök helyett létrehoznék egy központot, amely foglalkozna ezzel a területtel. Nemzetközi központot lehet létrehozni az új világbiztonság tanulmányozására. Ötleteket kell generálni. A dolgok holnap sokba kerülnek, de az ötletek még drágábbak lesznek.