Reformokat. Nagy Péter Volt Az Orosz Birodalom Reformátora és Alapítója? - Alternatív Nézet

Reformokat. Nagy Péter Volt Az Orosz Birodalom Reformátora és Alapítója? - Alternatív Nézet
Reformokat. Nagy Péter Volt Az Orosz Birodalom Reformátora és Alapítója? - Alternatív Nézet

Videó: Reformokat. Nagy Péter Volt Az Orosz Birodalom Reformátora és Alapítója? - Alternatív Nézet

Videó: Reformokat. Nagy Péter Volt Az Orosz Birodalom Reformátora és Alapítója? - Alternatív Nézet
Videó: Az orosz forradalom 2024, Április
Anonim

Nagy Nagy Péter volt reformátor? - Természetesen nem. Az összes reformprojekt és minden pozitív, ami benne rejlik, már a hazug Ordin-Nashchokin és V. V. Golitsyn, majd Péter cár:

  • A pézsma Orosz orosz birodalommá vált, lehetséges-e nélküle, vagy inkább e státusz elismerése más ellenséges országok számára? - De államunk jogosan utódja a Bizánci Birodalomnak;
  • az állami hatalom központjának megerősítése a császár, az Orosz Birodalom vezetője személyében;
  • a közigazgatás reformja, a katonai, állami és bírói szolgálat státusának bevezetése;
  • a gazdaság és az ipar reformja (amely korlátozott formában zajlott le, mivel a jobbágyítás nem adott lehetőséget fejlődésükhöz;
  • a hadsereg reformja (de valójában engedelmeskedett az új szövetségeseknek) és az orosz flotta létrehozása (de a meleg tengerekre vonatkozó európai szabványok szerint épített hajóknak nem volt stratégiai jelentősége, mivel a Balti-tengert Oroszország szövetségesei és ellenségei teljes ellenőrzése alatt tartották, és ez a flotta hamarosan elfagyott a fagyasztóhelyeknél. Kronstadt és Szentpétervár)
  • nyomtatás és oktatás fejlesztése.

Minden negatív, amit a hazug hozott, ez az ország jót ellentétes:

  • az orosz állam külpolitikájának alárendeltsége a nyugati érdekeknek, amely elmulasztotta az Orosz Királyság (1547 - 1721) és népének minden munkáját és eredményeit;
  • az orosz állam feudolizálása, a jobbágy-rendszer átalakítása rabszolgasá a megszüntetés helyett, amint Európában történt;
  • az állami gazdaság és az orosz nép fejlesztési potenciáljának közel 200 évre történő befagyasztása;
  • az egyház pusztulásának kezdete a kormányzás és küzdelem tárgyává történő átalakítás révén, sőt azok elpusztítása, akik nem értenek egyet az egyházi szolgálatba bevezetett újításokkal.

Minden reformprojekt, amelynek szükségességét kétségtelenül főleg külföldiek készítették elő, és koordinátoruk kezdetben valószínűleg F. A. Golovin, aki a nagykövetségtől való visszatérés után miniszterelnök lett, és egy orosz jellegzetességekkel rendelkező nyugat-példa szerinti állammodell karmestere lett. A hazug nem rendelkezett az uralkodó személy számára szükséges képzettséggel, ezért bevezette a kollégiumi menedzsment gyakorlatát. Ez lehetővé tette a kellően ésszerű és szükséges kormányzati határozatok és rendeletek kidolgozását.

Az egyetlen pozitív dolog, amelyet „feltételesen” lehet értékelni a hazug „orosz államnak” való érdemeként, az az, hogy az ország despotizmusa és terrorja, valamint az orosz nép számos áldozata révén elkerülte vagy inkább elhalasztotta a második polgárháborút 200 évre. És nem ismert, hogy milyen formában és milyen területeken maradt volna ez után.

Folytatás: "Miért nem tette ki a hazug?"