Furcsa Következetlenségek A Las Vegas-i Lövöldözős ügyben - Alternatív Nézet

Furcsa Következetlenségek A Las Vegas-i Lövöldözős ügyben - Alternatív Nézet
Furcsa Következetlenségek A Las Vegas-i Lövöldözős ügyben - Alternatív Nézet

Videó: Furcsa Következetlenségek A Las Vegas-i Lövöldözős ügyben - Alternatív Nézet

Videó: Furcsa Következetlenségek A Las Vegas-i Lövöldözős ügyben - Alternatív Nézet
Videó: 407 Дальнобой США Лас Вегас 2024, Lehet
Anonim

Az a felháborodás, amelyet az Egyesült Államok a CIA segítségével és a szuverén államok ügyeiben folytatott nyílt katonai beavatkozással gyakorol az egész világon, mintha egy „demokrácia létrehozásának” nevetett kacagás, régóta aggasztja az emberiséget.

Ez valószínűleg 2001. szeptember 11-én volt, amikor a Közel-Keleten a terrorizmus elleni küzdelem kihirdetése érdekében (a politikai célok természetesen sokkal mélyebbek voltak, ebben a cikkben nem fogjuk ezeket figyelembe venni) úgy döntöttek, hogy felrobbantanak egy több ezer alkalmazottal rendelkező New York-i bevásárlóközpontot. benne - békés és törvénytisztelő amerikaiak. Ez nyilvánvalóan ez az év október 1-jén történt, amikor több száz embert lőttek le Las Vegasban - az országos fesztivál látogatói (még nem világos, hogy milyen politikai célokra).

A sikeres üzletember, a 64 éves Stephen Paddock lett a tragédia tettese, akinek egyetlen oka sem volt erre, amint azt az összeesküvés-elméletek állítják. Nem vett részt vallási szervezetekben (különösen terrorista szervezetekben), nem szenvedett mentális zavaroktól, és nem is rajongott rajta a fegyverek lövésére és gyűjtésére.

Ráadásul az ameroblogodrom frissítései szerint négy és fél perc alatt, amelynek során a koncert nézők tömegét lőtték, annyi golyót lőttek, amennyit egyetlen automatikus fegyver nem képes előállítani. Az a tény, hogy egy csomó gépet később „találtak” a szállodában, nem bizonyít semmit, inkább az ellenkezőjét. Először az öreg, még egy őrült, nem tudott egyszerre lőni mindet egyszerre, majd miért hozta őket, kockáztatva, hogy észreveszik és elkapják? Valami itt túl trükkös és csavart, mint mindig, logikai hibák nélkül.

Legalább 5-6 pontról lövöldöztek, az összeesküvés-elméletírók írták. És itt van a figyelemre méltó: videó és fényképek a tragédia helyszínéről - a tengerről, ám egyikben sem a kamerák valamilyen okból nem emelkednek fel, hogy megmutassák, honnan jön a tűz. Ez egyszerűen nem lehet! Ez azt jelenti, hogy az anyagokat a médiában szűrik.

Image
Image

Végül megjelenik egy videó a YouTube video hostingban, amelyben nemcsak a pánikba szétszóródó embereket filmezték, hanem az égboltot is, ahol a házak közötti felvételek villanása látható (több villanás), és ebből arra következtethetünk, hogy a tüzet több drónból lőtték a tömegbe. Természetesen mindez nem vitathatatlan, de még ezt a videót azonnal eltávolították a tárhelyről, nem is beszélve más hasonló video- és fotóanyagok átnézéséről és elemzéséről (ha valaki a hatóságok részéről az igazság végére akar jutni). Nem tűnik nagyon furcsanak?

Ezért nem meglepő, hogy hamarosan megjelenik az információ az amerikai blogban: Stephen Paddock furcsa körülmények között két héttel a tragédia előtt meghalt, holttestét pedig a szállodaszobába szállították, ahol a lövöldözés tört - egyenesen a hűtőszekrényből.

Promóciós videó:

Mindez valódi ostobaságnak tűnik, és az összeesküvés-elméletesek bizonyítékait a CIA ebben a tragédiában való részvételéről egyszerűen nem lehetett elhinni, ha nem a 2001. szeptember 11-i hasonló tragédia emlékei lennének.