Szuper-kitörés Észak-Amerikában - fenyegetés az Egyesült Államokra vagy egy földi katasztrófa, katasztrófát ígérve az egész északi féltekén?
A vírusos hír, miszerint "mindannyian meghalunk" a Yellowstone szupervulkán kitörése miatt, néhány évente rázza a világhálót. A geológusok kiegyensúlyozottabb elemzése szerint azonban a valóságban ez szinte mindig hamis riasztás. Ma lehetetlen magabiztosan mondani, hogy egy szupervulkán bármikor felrobbanhat. A geológusok csak a közelmúltban fedezték fel a "nehéz légzést", a Yellowstone Caldera (vulkán-medence) szintjének enyhe ingadozását. Még mindig vita folyik e jelenség jelentőségéről: felhasználható-e a vulkán aktivitásának előrejelzésére? A modern megfigyelési módszerek még a rendes földrengések előrejelzése terén is teszik első lépéseiket. A Yellowstone típusú szuper-kitörések alapvetően erősebbek és ritkábbak. Ezért az emberiségnek egyszerűen nincs tapasztalata élőben megfigyelni őket. Az első emberek, akik túléltek sok ilyen kitörést, írástudatlanok voltak és nem hagytak seismológiai megfigyeléseket. Szóval mi a helyes válasz a kérdésre: "Mikor robbant fel a Yellowstone?" nem lesz „Holnap vagy egy év alatt”, hanem „Nem tudjuk” és „Bármikor”.
Katasztrófa
Milyen következményekkel járhat a Yellowstone szupervulkán felébredése? Az ilyen események méretének jobb megértése érdekében érdemes megnézni a régió legújabb szuper-kitörését. Lava patak néven ismert, és 630 000 évvel ezelőtt történt. A modern adatok szerint a kibocsátás legalább 1000 köbkilométer (sok milliárd tonna) hamut és ismeretlen mennyiségű kéndioxidot ért el.
A szilárd kibocsátások a Mexikói-öböl keleti részétől a nyugati Csendes-óceánig terjedtek. És a hamu a modern Kanada délétől Mexikó északi részén feküdt. Könnyű belátni, hogy ez a mai USA területének fő része, amely a jövőben a kitörés automatikusan megteszi az első és legerősebb csapást. A hamu kibocsátása nagyon veszélyes lehet - vastagsága a "Lava patak" után a föld felszínén elérte a 180-200 métert. Bár ez nem mindenhol volt a helyzet, a réteg mindazonáltal elég vastag volt, hogy legalább minden százezer négyzetkilométer területen megsemmisítse az egész életet. Ugyanakkor a hamu nem esett villámsebességgel: a modern nézet szerint a "fekete hó" egy szuperkitörés után egész napig tarthat. Minden élő lénynek azonban néha meg kell állnia az alvásnak. Gyakran az utolsó megállása az, ha fentről folyamatosan esik a hamu.
Az utolsó veszély? Még nem: a Yellowstone Caldera közelében a fenti problémák senkit sem fognak zavarni. Az American Geological Survey állítása szerint az ilyen kitörést nagyszabású lávakibocsátás kíséri. Az egyetlen kérdés az, hogy a láva 10 vagy 30 kilométerre elterjedt-e a kalderától. Az elmúlt százezres években jelentkező egyedi kiömlések egyszerre akár 340 négyzetkilométert is lefedtek (Moszkva területe alig több mint 2500) A lávamezők övezetében minden és mindenki egyszerűen kiég, tehát a hamu és így tovább teljesen irreleváns fenyegetések merülnek fel. Egy probléma - ha az ország nagy részét sok méter hamulerakók borítják,nagyon nehéz lesz etetni őket néhány magtárgyakkal. És még ha ott is nő valami, van esély arra, hogy az étel sehová sem kerül. A hamut blokkolja a vasutak és az autópályák, és a légi közlekedés hosszú ideig nem tud repülni a fent említett régióban.
Promóciós videó:
Az összehasonlíthatatlanul kisebb Eyjafjallajökull vulkán tapasztalatai alapján a hamu könnyen megsemmisíti a repülőgépek turbináját, és az aktív vulkán közelében lévő összes légi út sokáig bezáródik. Ez önmagában a modern világ számára elképzelhetetlen közlekedési összeomlást eredményez. Ma olyan katasztrófa esetén, mint New Orleans (Katrina hurrikán), elküldheti katonai járművekkel a hadsereg és a Nemzeti Gárda - de Yellowstone utóhatása esetén ilyen lehetőség egyszerűen hiányzik. Sem az evakuálás, sem az élelmiszerek és a víz kiszállítása a katasztrófahelyszínekre, rendszerint egyszerűen nem fog működni.
Csak egy összehasonlítással könnyű megérteni a katasztrófa mértékét. A számítások azt mutatják, hogy nukleáris háború alatt legfeljebb 5 tonna por és korom kerül a légkörbe egy tonnánként a TNT-nként. Ez azt jelenti, hogy még az összes atomfegyver teljes kiadása esetén is kevesebb lesz a levegőbe, mint a Yellowstone, amelyet 630 000 évvel ezelőtt emeltek fel.
Mik azok a lengyelek?
Természetesen vigasztalhatja magát azzal, hogy a láva (biztosan) és a hamu (bizonyos valószínűséggel) nem fogják elérni Oroszország területét. Bár a Toba (Indonézia) szupervulkán hamu egy időben eljutott még Kelet-Afrika tavaihoz is, ahol nyomait nemrégiben fedezték fel a geológusok. Tehát az amerikai hamu visszhangja eljuthat Oroszországba. Valószínűtlen azonban, hogy a lakosságát bármelyikét zavarja. Végül is sürgetőbb okai vannak gondolkodni.
Viktor Bokov, az Orosz Állami Hidrometeorológiai Egyetem geofizikusa az Élethez fűzött megjegyzésében megjegyezte, hogy egy ilyen esemény után milliárd tonna emelt hamu elkerülhetetlenül emelkedik a sztratoszférába. Ahogyan a tudós megjegyzi, a sugárhajtású áramlások óránként akár 200 kilométer sebességgel fújnak. Az északi félteke feletti légkörben a nyugati közlekedés uralkodik, tehát a Yellowstone-ból származó kibocsátások egy része országunk számos régiójában meglehetősen képes elérni.
Ennél is fontosabb, hogy a hamu által generált aeroszolok (valamint a kén-dioxid) a napsugárzás jelentős százalékát tükrözik, globális hűtést okozva. Anélkül, hogy tudnánk a jövőbeli szuper-kitörés erejét, lehetetlen biztosan megjósolni a vulkáni tél mértékét. Oroszország számára az éves átlagos hőmérséklet több fokkal történő csökkentése lesz. Első pillantásra ez nem sok. A közelebbi vizsgálat után azonban világossá válik, hogy számunkra a lehetséges katasztrófa nagymértékű. Moszkvában (jelenleg átlagosan + 4,1 Celsius fok van) vagy Penzában az éghajlat évekig ugyanaz lesz, mint Murmanszkban (+0,2). Nem csak a középső övezet, hanem a csernozzi régió fő része hőmérsékleti szempontból hasonló lesz a Kólai-félsziget erdei tundrájához. természetesena mezőgazdaság a szó szokásos értelmében itt egyszerűen leáll - a burgonya és a búza nem nőnek az tundrában. A növényeknek nem lesz elég hőük a növekedéshez.
Bokov Viktor szerint az ősi orosz krónikák hasonló izolált éghajlati problémákat is felvettek hazánk múltjában - a XII. Századig. Aztán katasztrofális éhínség kísérte őket. A Yellowstone-forgatókönyv azonban különösen súlyos, mert a vulkáni aeroszolok nem hagyják el a légkört egy-két év alatt. A Yellowstone-szuper-kitörés erősségétől függően több évet vagy akár egy évtizedet tölthetnek ott. A hőmérséklet csökkenése földi körülmények között a párolgás és az esőzések jelentős csökkenéséhez vezet. Még akkor is, ha kissé melegebb lesz, mint most Murmanszkban, tartós aszály léphet fel.
Mindez azt jelenti, hogy a terméskiesések nem csak teljesek, hanem hosszú távon is. Valami csak olyan régiókban növekszik, mint például Krím és Kuban (kivéve, ha a csapadék természetesen ott eltűnik). De ezek nem ezeknek a helyeknek a szokásos élelmiszernövényei, hanem azok, amelyek általában több száz és ezer kilométerre növekednek északra. És nem lesz olyan könnyű az egész országot etetni a Kuban-javításból. A katasztrófa globális jellege miatt nem szabad támaszkodni a nemzetközi segítségre - az egész világnak éhség várható. Egyszerűen nincs olyan ország a bolygón, ahol a saját fogyasztásuk 5-10 éves éve megegyezik. Nem messze attól, hogy sokan képesek lesznek elkerülni az elnéptelenedést az éhezés miatt.
Körülbelül jó
Mind a belföldi, mind az amerikai tudósok ragaszkodnak ahhoz, hogy a jövőbeli katasztrófa terjedelme továbbra is viszonylag mérsékelt lesz. Az emberi faj egészének egy szuper-kitörésből való kihalása természetesen nem fenyeget minket. Jamie Farrell, az Utah-i Egyetem neves Yellowstone-tudósának megjegyzése szerint: „Szinte biztosan nem fogunk teljesen meghalni a [jövőbeli] Yellowstone-kitörések miatt. Az elmúlt néhány millió évben szuper-kitörések voltak, de még mindig itt vagyunk. Valójában ez a szupervulkán 630 000 évvel ezelőtt nem ölte meg idősebb rokonainkat, a Homo erectust.
Ugyanakkor az üdülőhely még mindig nem érdemes várni. A 70 000 évvel ezelőtti Toba vulkán szuper-kitörése időben egybeesik azon Homo sapiens hirtelen kipusztulásával, akik sikerült elérni Ázsiát. Csak Afrikában maradtak fenn, ám száma tízszeresére esett vissza. 40 ezer évvel ezelőtt az olaszországi Phlegraean mezőkön történt szuper-kitörés ideiglenesen hamuval borította a modern Nápoly és Donbass közötti teret. Hosszú ideig mind az emberek, mind a neandertalák nyomai eltűntek Európa ezen részén. Ugyanakkor globális szinten nem történt meg a teljes kihalás - csak a számok hirtelen csökkenése. Ha a bőrbe öltözött vadászok és gyűjtők az éghajlat éles romlása és az állatok tömeges halála ellenére képesek lennének túlélni, akkor nekünk, leszármazottainknak is vannak esélyei a túlélésre.
Mikor jön ki a mennydörgés?
Pontosan megtudhatja, mikor kell ásni egy pincét az udvaron, és felkészülni a pörköltettel spekulálni? Sajnos a vulkáni jelenlegi állapot nem teszi lehetővé ilyen pontos előrejelzést. Bokov Viktor szerint a szuper-kitörések gyakoriságának meghatározására irányuló népszerű kísérleteknek kevés köze van a tudományhoz. "Amikor azt mondják, hogy a szuper-kitörések 50 000-100 000 évenként történnek, rendkívül durva feltételezésekről beszélünk" - jegyzi meg. Az igaz, hogy a tudós azt a következtetést vonja le, hogy minél hosszabb ideig ez vagy az a szupervulkán kitörött, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a jövőben kitörjön.
Az amerikai szakértők néha megengedik maguknak, hogy magabiztosabb nyilatkozatokat tegyenek. Peter Cervelli, az Egyesült Államok Belügyminisztériumának Földtani, Felmérési és Térképészeti Szolgálata úgy véli, hogy a Yellowstone-szuper-kitörés nem fog következni "a következő 10 000 évben". Igaz, és azonnal fenntartással él: "Mindig készen állunk meglepetésekre [ebben a tekintetben], és nem nyilatkozunk arról, hogy teljes mértékben megértjük mindazt, ami ehhez kapcsolódik." A jövőbeli földrengés területének geológusai azonban gyakran hajlamosak politikai indíttatású megnyugtató nyilatkozatokat tenni, amelyek ezután túlságosan optimisták. Az olasz geológusok hasonló, 2009. évi előrejelzései az L'Aquila földrengés áldozatainak számának növekedéséhez vezettek. Hazánkban a legtöbb szakértő megkérdőjelezi a lehetséges előre pontos előrejelzés elképzelését, hogy meddig kell várnunk a következő ilyen eseményre.
Igaz, mondja Bokov Viktor, a vulkanológia olyan helyzetet jelezhet, amelyben a szuper-kitörés valószínűsége jelentősen megnő. Yellowstone esetében a nukleáris háború valószínűleg kiváltója. Mint tudod, az Egyesült Államok kiemelkedő célpontja számos atomfegyver fejének. Az egyik felrobbanhat a Yellowstone Caldera közelében, és véletlenül provokálhatja egy ilyen katasztrófa kezdetét. Ráadásul, amint azt fentebb említettük, a Yellowstone hűtési hatása maga a bolygó-éghajlat számára nem lehet gyengébb, mint egy nukleáris háború. Így az emberiség ebben az esetben kettős dimenzióval jár katasztrófával.
Ugyanakkor, Viktor Bokov megjegyzi, a szupervulkánok szándékos nukleáris fegyverekkel való provokálására irányuló kísérletek önmagukban hatástalanok. Valójában annak érdekében, hogy garantáljuk a kitörés elindítását, pontosan meg kell érteni, hogy a nukleáris robbanások által keltett sokkhullámok terjednek a köpeny felső rétegeiben, és hol érkeznek pontosan. És bolygónk nem-helyhez kötött tárgy, folyamatosan kicsit változik, kéregét állandó kis mozgásoknak vetik alá, állítja a geofizika. Lehetetlen pontosan megjósolni egy hipotetikus provokatív nukleáris sztrájk következményeit. Ezért lehetetlen a Yellowstone felrobbantása a tervek szerint - csak véletlenül.
Összegzésül: bár az amerikai vulkán távol esik országunk problémáitól, valójában annak orrát az egész emberiség fejére állítják. És még ha hatalmán túl is van egy halandó seb megsértése, ez a fenyegetés súlyosságával összehasonlítható egy nukleáris háborúval. A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy ha több ország kormánya legalább elméletileg felkészül az utóbbira, akkor a szupervulkán nem befolyásolja az állam tervezését és a tartalékok felhalmozódását vészhelyzet esetén. A vulkanológia jelentős áttörése nélkül mindaz, amit a tudósok eddig elmondhattak az esemény időzítéséről, az az, hogy előbb vagy utóbb elkerülhetetlenül megtörténik. És mivel nincs konkrét határidő a megelőző intézkedések meghozatalára, akkor teljesen védtelen lehetünk előtte.